楊 曉,林兆龍
(莆田學(xué)院 馬克思主義學(xué)院,福建 莆田 351100)
黨的十九大報(bào)告明確指出,要“擴(kuò)大人民有序政治參與”[1]。相較于傳統(tǒng)的政治參與模式,互聯(lián)網(wǎng)作為“第四種權(quán)力” 的重要組成部分,成為公民參與公共政治生活的重要途徑?!熬W(wǎng)絡(luò)是中國(guó)目前影響最廣泛的民意表達(dá)平臺(tái),也是普通民眾影響政府決策最重要的機(jī)制?!盵2]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)2021年2月發(fā)布的第47 次報(bào)告顯示,截至2020年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模為9.89 億,網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的比例為99.7%;就年齡階段而言,10~39 歲網(wǎng)民占網(wǎng)民總數(shù)的比例高達(dá)51.8%;在我國(guó)網(wǎng)民群體中,學(xué)生的人數(shù)最多,占比達(dá)到21.0%[3]。《中長(zhǎng)期青年發(fā)展規(guī)劃(2016—2025年)》明確指出,青年的年齡范圍是14~35 周歲[4],由此可見(jiàn)網(wǎng)民中青年群體的規(guī)模之大。青年群體作為國(guó)家中長(zhǎng)期目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的中堅(jiān)力量,其網(wǎng)絡(luò)政治參與實(shí)踐對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定及完善民主政治具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
王浦劬認(rèn)為:“政治參與是普通公民通過(guò)各種合法方式參加政治生活,并影響政治體系的構(gòu)成、運(yùn)行方式、運(yùn)行規(guī)則和政策過(guò)程的行為。”[5]網(wǎng)絡(luò)政治參與則是指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取政治信息、表明政治立場(chǎng)和實(shí)現(xiàn)政治互動(dòng),以達(dá)到影響政治決策和參與公共生活的政治目標(biāo)。當(dāng)前,青年群體通過(guò)網(wǎng)絡(luò)參與政治活動(dòng)已經(jīng)成為一種泛在事實(shí)。網(wǎng)絡(luò)空間的平等性、開(kāi)放性和包容性,為青年群體政治參與提供時(shí)間條件和空間條件保障。青年群體在網(wǎng)絡(luò)空間中的政治參與實(shí)踐,在參與行為、參與途徑及參與類型等方面具有顯著特征。
青年群體的網(wǎng)絡(luò)政治參與行為主要包括獲取政治信息、表明政治立場(chǎng)和實(shí)現(xiàn)政治互動(dòng)。就獲取政治信息而言,網(wǎng)絡(luò)信息傳播的開(kāi)放性、互動(dòng)性和即時(shí)性特征,使得網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的信息量呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的海量信息成為青年群體獲取政治信息和社會(huì)資訊最主要的信息源。主旨鮮明、功能齊全的多元化互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)成為青年表明政治立場(chǎng)的主要陣地。圍繞公共事件或國(guó)家政策等社會(huì)公共議題,青年群體可采用文章、視頻、音樂(lè)及評(píng)論等形式,在網(wǎng)絡(luò)空間中表明政治觀點(diǎn)和立場(chǎng),實(shí)現(xiàn)政治參與。此外,青年群體在網(wǎng)絡(luò)空間中不僅能夠在同群體中開(kāi)展主旨討論,還可通過(guò)政務(wù)主體在政府網(wǎng)站、政務(wù)機(jī)構(gòu)微博和政務(wù)頭條號(hào)等上面提供的直接參與方式,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)與權(quán)力機(jī)構(gòu)直接的政治互動(dòng),進(jìn)而影響其政治決策和執(zhí)行。整體而言,數(shù)字化時(shí)代網(wǎng)絡(luò)的普遍使用不僅擴(kuò)大了青年群體政治參與的規(guī)模,也在一定程度上提升了青年群體政治參與的實(shí)效性。
“個(gè)體被激活”[6]是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中青年群體主體性得以實(shí)現(xiàn)的重要表征。以微博、微信、抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為代表的微平臺(tái),成為青年群體通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取政治信息、表明政治態(tài)度和實(shí)現(xiàn)政治互動(dòng)的重要途徑。這與微博、微信等平臺(tái)具有很強(qiáng)的“微主體” 和開(kāi)放互動(dòng)特征有極大的相關(guān)性。公眾可以在微平臺(tái)上注冊(cè)賬戶,隨時(shí)隨地主動(dòng)發(fā)布信息,或者參與同網(wǎng)絡(luò)空間中他者的討論。有學(xué)者對(duì)微博和微信等新媒體的社會(huì)功能進(jìn)行闡釋:“微博和微信等網(wǎng)絡(luò)工具,既方便實(shí)用又幾乎沒(méi)有‘信息過(guò)濾’,因此,在合法的公眾參與渠道相對(duì)缺少的情況下便迅速成為公眾表達(dá)其民意的最重要平臺(tái)?!盵2]青年群體中的網(wǎng)絡(luò)參與者可以文字、圖片、視頻等表達(dá)方式,通過(guò)微博、微信、抖音等為代表的多種類型微平臺(tái),表達(dá)自身對(duì)于公共事件的意見(jiàn),切身參與到公共事物的討論中。微平臺(tái)成為青年群體實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)政治參與的重要途徑。
依據(jù)青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與的主動(dòng)程度和開(kāi)放程度,青年群體在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的政治行為可分為消極網(wǎng)絡(luò)政治參與和積極網(wǎng)絡(luò)政治參與兩種類型。消極網(wǎng)絡(luò)政治參與主要體現(xiàn)為青年群體在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中僅進(jìn)行私密性較強(qiáng)的政治公共信息獲取,諸如點(diǎn)贊、收藏政治類或公共事件類文章、視頻,訪問(wèn)政務(wù)類微博號(hào)、抖音號(hào)和微信公眾號(hào)等,而不對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行評(píng)論和公共傳播。積極網(wǎng)絡(luò)政治參與主要體現(xiàn)為青年群體主動(dòng)參與公共政治活動(dòng)的意愿較強(qiáng),能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主動(dòng)表明政治觀點(diǎn)和立場(chǎng),并對(duì)所關(guān)注的信息進(jìn)行公共傳播,如主動(dòng)查詢相關(guān)性政策,點(diǎn) “在看”、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論政治類或公共事件類文章、視頻,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)對(duì)公共事件的意見(jiàn),參與國(guó)家政策征求意見(jiàn)稿的討論和反饋,使用政務(wù)類微博號(hào)、微信號(hào)、抖音號(hào)等進(jìn)行信息交流,通過(guò)網(wǎng)站給政府部門(mén)發(fā)電子郵件等。
網(wǎng)絡(luò)政治參與是青年群體政治社會(huì)化的重要途徑和方式。青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與的規(guī)模及效度,分別在社會(huì)層面和個(gè)體層面產(chǎn)生正向功能。唯物辯證法認(rèn)為任何事物都具有兩面性,事物產(chǎn)生價(jià)值的同時(shí)也有可能衍生風(fēng)險(xiǎn),要運(yùn)用一分為二的觀點(diǎn)看待事物。同樣,青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與在產(chǎn)生價(jià)值的同時(shí),也從社會(huì)和個(gè)體層面衍生出一定的風(fēng)險(xiǎn)。
青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與產(chǎn)生的社會(huì)價(jià)值主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是有助于促進(jìn)國(guó)家民主政治的建設(shè)和發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)的便捷性和普及性,極大提升了國(guó)家政策的傳播效率。與此同時(shí),公民可以通過(guò)暢通且多元化的網(wǎng)絡(luò)途徑表達(dá)公共意見(jiàn),參與公共政治生活。高效的政治參與有助于推動(dòng)和促進(jìn)我國(guó)民主政治制度的完善和發(fā)展。二是有助于推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前,我國(guó)在數(shù)字治理領(lǐng)域取得顯著成效。截至2020年12月,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)政務(wù)服務(wù)用戶規(guī)模達(dá)8.43 億;我國(guó)共有政府網(wǎng)站14 444個(gè),主要包括政府門(mén)戶網(wǎng)站和部門(mén)網(wǎng)站;經(jīng)新浪平臺(tái)認(rèn)證的政務(wù)機(jī)構(gòu)微博為140 837 個(gè),各級(jí)政府共開(kāi)通政務(wù)頭條號(hào)82 985 個(gè)[3]。新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái),運(yùn)用大數(shù)據(jù)防控疫情取得了有目共睹的成效。青年群體通過(guò)網(wǎng)絡(luò)空間產(chǎn)生政治行為,成為電子政務(wù)的服務(wù)對(duì)象。同時(shí),青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與行為也提升了國(guó)家政策制定和執(zhí)行的效度,使得國(guó)家電子政務(wù)體系在社會(huì)治理中產(chǎn)生了更高效度的影響。
青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與產(chǎn)生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),主要體現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)民粹主義對(duì)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的潛在沖擊。新冠肺炎疫情爆發(fā)以來(lái),有學(xué)者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)民粹主義“借由新媒體平臺(tái)迅速與自由主義、虛無(wú)主義等思潮合流,亦與生態(tài)主義、地方主義、反智主義、民族主義等思潮相互融合、相互滲透同時(shí)又相互競(jìng)逐”[7]。而網(wǎng)絡(luò)民粹主義實(shí)質(zhì)是公眾在政治參與過(guò)程中產(chǎn)生的,主要指向的是:偏激地強(qiáng)調(diào)平民的價(jià)值和理想,把平民化和大眾化作為制定公共政策依據(jù)的唯一來(lái)源,并以此來(lái)批判政權(quán)的合法程度[7]。對(duì)價(jià)值觀尚未成熟的部分青年群體而言,有可能受網(wǎng)絡(luò)民粹主義影響,給國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化造成潛在沖擊。
青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與產(chǎn)生的個(gè)體價(jià)值,主要體現(xiàn)為青年的主體意識(shí)被極大地激發(fā)和釋放。一是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為青年群體主動(dòng)表達(dá)政治意愿提供便利途徑。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使公民話語(yǔ)權(quán)得以充分?jǐn)U張,實(shí)現(xiàn)了“人人都有麥克風(fēng)”。文字、圖片、短視頻、直播等多樣化的媒體表達(dá)方式具有即時(shí)性和交互性的特征。青年在實(shí)現(xiàn)政治參與的同時(shí)能夠得到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中“他者” 及時(shí)的信息反饋,對(duì)其深層次的政治參與產(chǎn)生正向影響。因此,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)成為青年政治參與的重要途徑。二是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信息的開(kāi)放性、交互性,對(duì)青年群體政治參與意識(shí)具有啟蒙和激發(fā)作用?;ヂ?lián)網(wǎng)普及的當(dāng)代,“數(shù)字鴻溝” 不僅僅體現(xiàn)為個(gè)體是否具備接入互聯(lián)網(wǎng)的資格和條件,還體現(xiàn)為個(gè)體在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中信息獲取的有效度,以及所獲取信息對(duì)個(gè)體政治意識(shí)形成產(chǎn)生的影響。開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)信息對(duì)信息接收者的政治意識(shí)發(fā)展和成熟產(chǎn)生不可小覷的影響。三是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中多元化的正能量信息,能夠增強(qiáng)青年群體的社會(huì)價(jià)值感及責(zé)任感。新冠肺炎疫情爆發(fā)期間,網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)醫(yī)生、護(hù)士、快遞小哥等一批奮戰(zhàn)在一線的普通公民的不平凡事跡進(jìn)行報(bào)道,形成極具影響力的正能量,這顯著增強(qiáng)了青年群體的社會(huì)價(jià)值感及責(zé)任感。
青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與產(chǎn)生的個(gè)體風(fēng)險(xiǎn),主要體現(xiàn)為在網(wǎng)絡(luò)中個(gè)體被數(shù)據(jù)化和原子化所衍生的風(fēng)險(xiǎn)。一是網(wǎng)絡(luò)空間中個(gè)體體現(xiàn)為數(shù)據(jù)存在,遮蔽了其主體能動(dòng)性。當(dāng)前,電子信息設(shè)備對(duì)人類的影響由 “數(shù)據(jù)化生存” 轉(zhuǎn)向 “數(shù)字化生活”,最直觀的體現(xiàn)便是個(gè)體以數(shù)據(jù)的形式存在。而在網(wǎng)絡(luò)空間的眾多數(shù)據(jù)中,單個(gè)個(gè)體產(chǎn)生的數(shù)據(jù)可謂滄海一粟,影響力微不足道。因此在某種程度上,青年個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)空間中的政治參與有受群體影響而衰弱的風(fēng)險(xiǎn)。二是數(shù)據(jù)化和原子化的個(gè)體隱私在網(wǎng)絡(luò)空間中不再具有充分的獨(dú)立空間,有可能被曝光在公眾面前。個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)空間中依靠發(fā)布的信息內(nèi)容存在,網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)一旦產(chǎn)生便很難徹底消除。而利用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)開(kāi)展諸如“人肉搜索” 的暴力行為在網(wǎng)絡(luò)空間中并不罕見(jiàn)。三是網(wǎng)絡(luò)空間所產(chǎn)生的連結(jié)和公共效應(yīng),有可能消解原子化個(gè)體的思辨能力。公眾在網(wǎng)絡(luò)中大規(guī)模聚合的便捷性,有可能降低青年個(gè)體思辨的欲望和能力。因此,網(wǎng)絡(luò)空間中的青年群體到底是“烏合之眾” 還是具有獨(dú)立思考力和行動(dòng)力的個(gè)體的集合體,是值得進(jìn)一步思考和研究的問(wèn)題。四是海量、多樣的網(wǎng)絡(luò)信息對(duì)青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與意識(shí)具有一定的消解作用。盡管海量的網(wǎng)絡(luò)信息為青年群體即時(shí)、便捷地獲取政治及社會(huì)公共信息提供便利,但同時(shí)多元化的網(wǎng)絡(luò)信息也會(huì)分散青年群體的注意力,消解青年群體獲取政治及社會(huì)公共信息的主動(dòng)性。文體娛樂(lè)資訊的制造受到資本和信息技術(shù)的控制,產(chǎn)生的碎片化信息和日新月異的網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn)無(wú)疑會(huì)對(duì)青年群體的網(wǎng)絡(luò)政治參與意識(shí)產(chǎn)生消解作用。
青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與的行為內(nèi)容、具體途徑和行為類型,為社會(huì)創(chuàng)造條件促進(jìn)該群體實(shí)現(xiàn)政治社會(huì)化提供現(xiàn)實(shí)借鑒。青年群體是國(guó)家未來(lái)建設(shè)的生力軍。當(dāng)前青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與的實(shí)踐現(xiàn)狀,為進(jìn)一步規(guī)范青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與行為,提升青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與的實(shí)效性提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。在國(guó)家實(shí)現(xiàn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程中,從宏觀層面(即國(guó)家層面)、中觀層面(即社會(huì)層面)和微觀層面(即個(gè)體層面)協(xié)同構(gòu)建治理策略,對(duì)于提升青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與的規(guī)范性和實(shí)效性具有重要意義。
宏觀層面治理策略的制定主要體現(xiàn)為國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的治理,始終堅(jiān)持“以人民為中心”價(jià)值理念的引領(lǐng),構(gòu)建線上線下有序政治參與的暢通機(jī)制。
一是凸顯“以人民為中心” 的價(jià)值理念。網(wǎng)絡(luò)空間治理是當(dāng)前實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理現(xiàn)代化面臨的重大課題?!傲?xí)近平在論述網(wǎng)絡(luò)空間治理時(shí)將‘為人民服務(wù)’ 表述為‘造福人民’,提出‘網(wǎng)信事業(yè)要發(fā)展,必須貫徹以人民為中心的發(fā)展思想’?!盵8]網(wǎng)絡(luò)空間治理的核心價(jià)值始終秉持以人民為中心。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展使得信息傳播的時(shí)空條件、傳播范圍和傳播手段等層面都產(chǎn)生巨大變革?!霸诩涌焱七M(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的時(shí)代背景下,營(yíng)造良好網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài),才有助于把握推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的根本方向?!盵9]網(wǎng)絡(luò)空間的海量信息魚(yú)龍混雜,《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略》《網(wǎng)絡(luò)安全審查制度》《網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際合作戰(zhàn)略》等文件的出臺(tái),從制度層面規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間信息內(nèi)容的生產(chǎn)原則,有助于增加網(wǎng)絡(luò)空間中青年群體接收準(zhǔn)確信息的概率,對(duì)促進(jìn)青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與的發(fā)展具有積極意義。
二是構(gòu)建線上線下有序政治參與暢通機(jī)制?!熬W(wǎng)上網(wǎng)下兩個(gè)空間思想共識(shí)建設(shè)問(wèn)題,是網(wǎng)絡(luò)空間治理要明確的關(guān)鍵問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實(shí)空間是國(guó)家發(fā)展所依托的兩個(gè)空間,國(guó)家在兩個(gè)空間的奮斗目標(biāo)本質(zhì)上是一致的?!盵8]如前所述,網(wǎng)絡(luò)空間中便捷、多元化的政治參與途徑,顯著增強(qiáng)了青年群體的政治參與效度。但就當(dāng)前而言,青年群體在線下物理空間中實(shí)現(xiàn)政治參與的實(shí)效性較弱,主要原因是線下實(shí)現(xiàn)政治參與的途徑較少,公眾主動(dòng)參與政治的意識(shí)較為淡薄,參與政治的成本較高。因此,從宏觀層面上搭建線上線下暢通的有序政治參與機(jī)制,對(duì)于進(jìn)一步提升青年群體政治參與的實(shí)效性具有顯著的積極作用。
中觀層面的治理策略構(gòu)建需注重發(fā)揮社會(huì)在網(wǎng)絡(luò)空間治理過(guò)程中的積極作用。主要體現(xiàn)為構(gòu)建多元化的網(wǎng)絡(luò)社群以及在科技互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中倡導(dǎo)“科技向善” 的價(jià)值取向。
一是構(gòu)建多元化的網(wǎng)絡(luò)社群。社群是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理現(xiàn)代化中觀層面的重要力量。網(wǎng)絡(luò)空間中,具有相似價(jià)值觀的青年在運(yùn)用便捷的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)交流之后,可以通過(guò)微博、微信、抖音等平臺(tái)自行集結(jié)成為擁有共同興趣、目標(biāo)和價(jià)值取向的社會(huì)群體。這些多元化的網(wǎng)絡(luò)社群,如志愿者群體,可以從中觀層面增強(qiáng)自身的社會(huì)影響力和凝聚力,進(jìn)而推進(jìn)相應(yīng)社會(huì)建設(shè)。因此,培育網(wǎng)絡(luò)社群組織、強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)社群功能是引導(dǎo)青年群體積極參與公共政治生活的重要途徑。
二是倡導(dǎo)“科技向善” 價(jià)值取向。網(wǎng)絡(luò)空間是以各個(gè)科技公司搭建的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為其存在的載體。公眾在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行各種網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)。當(dāng)前,為追逐流量和利益,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)會(huì)通過(guò)不同算法制造層出不窮的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。為避免多元化的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)遮蔽涉及群體利益的重要事件,以及避免由于諸如網(wǎng)站安全事件和信息系統(tǒng)漏洞等技術(shù)原因所引起的社會(huì)混亂,應(yīng)在科技互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中倡導(dǎo)“科技向善” 理念和價(jià)值引領(lǐng),引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)社群實(shí)現(xiàn)規(guī)范的自治,這對(duì)于更進(jìn)一步提升青年群體網(wǎng)絡(luò)政治參與的實(shí)效性具有重大現(xiàn)實(shí)意義。
從微觀層面而言,公民在以或個(gè)體或群體的方式實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)政治參與過(guò)程中,提升自身素養(yǎng),遵紀(jì)守法,嚴(yán)于律己,對(duì)增強(qiáng)政治效能感及實(shí)現(xiàn)政治社會(huì)化具有積極意義。
政治效能感主要是指公民認(rèn)為其政治參與行為影響政治體系和政府決策的能力,是影響公民政治參與的重要因素。網(wǎng)絡(luò)空間中,公民的政治效能感的達(dá)成與否,與其政治技能和網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)息息相關(guān)。青年群體參與政治活動(dòng)的動(dòng)機(jī)是多元化的,主要包括利益相關(guān)參與、手段性參與和目的性參與。利益相關(guān)參與即參與政治活動(dòng)的原因是與自身利益相關(guān),手段性參與即參與政治活動(dòng)是為了達(dá)到其他目標(biāo),目的性參與即參與政治活動(dòng)是為了實(shí)現(xiàn)自我的社會(huì)價(jià)值。無(wú)論出于何種動(dòng)機(jī),政治效能感對(duì)青年群體深度參與公共政治生活具有重要影響。因此,加強(qiáng)青年群體的政治技能和網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)培養(yǎng),對(duì)增強(qiáng)其政治效能感具有積極意義。
此外,互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地,如有觸犯法律的行為將會(huì)受到法律的制裁。2021年5月,網(wǎng)絡(luò)大V “辣筆小球” 因在新浪微博上詆毀戍邊英雄觸犯法律,一審獲刑8 個(gè)月[10]。自律即自由,青年群體需強(qiáng)化自我約束意識(shí),規(guī)范個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)空間中參與公共生活的言行。