曹玲琍
(三江學(xué)院,江蘇 南京 210012)
隨著社會的不斷發(fā)展,社會更需要實踐能力強的大學(xué)生。傳統(tǒng)教學(xué)模式不能培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和實踐能力,學(xué)生空有理論知識,難以立足社會。因此在應(yīng)用型大學(xué)需要在加強理論知識教學(xué)的同時,注重培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力,在此基礎(chǔ)上通過產(chǎn)教融合模式對大學(xué)教學(xué)進行轉(zhuǎn)型,更加適應(yīng)當前社會發(fā)展的趨勢,通過產(chǎn)教結(jié)合開展教學(xué)管理和人才培養(yǎng)工作,提升應(yīng)用型大學(xué)的教學(xué)效果。
產(chǎn)教融合模式是很多應(yīng)用型大學(xué)與企業(yè)之間進行教學(xué)合作,對各專業(yè)知識技能和教學(xué)相結(jié)合,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)理論知識的同時開展實踐活動,讓學(xué)生學(xué)以致用,實現(xiàn)理論知識和實踐能力的雙重提升。應(yīng)用型大學(xué)和企業(yè)之間相互合作、互利互惠,將傳統(tǒng)教學(xué)的學(xué)校轉(zhuǎn)變?yōu)槿瞬排囵B(yǎng)基地,實現(xiàn)科技研究和理論實踐相結(jié)合,保證企業(yè)和學(xué)校之間形成緊密的一體式教學(xué)模式。產(chǎn)教融合教學(xué)模式是對應(yīng)用型大學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)模式的優(yōu)化,從重視理論教學(xué)忽視實踐教學(xué)轉(zhuǎn)換為實踐教學(xué)和理論教學(xué)同樣重要的教學(xué)模式,為應(yīng)用型大學(xué)發(fā)展指明方向。產(chǎn)教融合教學(xué)模式作為一種新型的教學(xué)模式,在應(yīng)用型大學(xué)中屬于磨合階段,在很多方面都需要進行優(yōu)化、完善,不斷探索,促進應(yīng)用型大學(xué)的發(fā)展和進步,提升教學(xué)效果,為社會培養(yǎng)全面的人才。
產(chǎn)教融合教學(xué)模式可以改善應(yīng)用型大學(xué)的管理模式,加強學(xué)生的實踐能力,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力和想象力,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)理論知識的同時,提升實踐能力,通過和企業(yè)的合作,提供更多的實踐學(xué)習(xí)機會。學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,將理論知識應(yīng)用到實踐操作中,發(fā)揮應(yīng)用型大學(xué)的優(yōu)勢,為學(xué)生今后走向社會打下基礎(chǔ)。同時產(chǎn)教融合教學(xué)模式可以提升教師的教學(xué)能力,豐富教師教學(xué)經(jīng)驗。由此,通過應(yīng)用產(chǎn)教融合模式不僅可以提升學(xué)生的實踐操作能力,同時能夠提升教師教學(xué)能力,加強對教學(xué)工作的掌控。應(yīng)用型大學(xué)通過產(chǎn)教融合模式可以促進學(xué)校的發(fā)展,為學(xué)校的發(fā)展指明方向,從而更好地培養(yǎng)職業(yè)型人才,解決人才市場中職業(yè)型人才緊缺的問題,為社會就業(yè)問題尋找答案,由此可見,產(chǎn)教融合模式不僅可以推動應(yīng)用型大學(xué)的發(fā)展,同時解決社會就業(yè)問題。
應(yīng)用型大學(xué)通過和企業(yè)的合作加強學(xué)校管理,是實現(xiàn)產(chǎn)教融合模式的主要形式。但是在當前校企合作中由于現(xiàn)實利益的關(guān)系,企業(yè)對應(yīng)用型技術(shù)人才的管理工作有待加強,導(dǎo)致學(xué)生的技術(shù)應(yīng)用能力和理論實踐能力提升有限。大學(xué)在教學(xué)工作中和企業(yè)的溝通的有待加強,忽視了企業(yè)對應(yīng)用型人才的實際需求,導(dǎo)致在教學(xué)課程和教學(xué)內(nèi)容的規(guī)劃上脫離實際,和企業(yè)發(fā)展有一定的差異,不能更好的培養(yǎng)出符合企業(yè)需要的技術(shù)型人才。當前的校企合作一定程度上忽視了對于學(xué)生實踐能力培養(yǎng)需求,而更注重資金和設(shè)備需求。由此可見學(xué)校和企業(yè)的合作不夠深入,校企雙方都一定程度上忽視了學(xué)生實踐能力的培養(yǎng),導(dǎo)致學(xué)生在參與校企實踐中缺乏明確的目標,影響了校企合作質(zhì)量,對于學(xué)生實踐能力和創(chuàng)造能力的提升沒有達到預(yù)期,影響了產(chǎn)教融合的效果。
當前應(yīng)用型大學(xué)教學(xué)內(nèi)容相對滯后,書本教材沒有更新,教學(xué)內(nèi)容沒有隨著產(chǎn)教融合模式的推進而優(yōu)化,教師的專業(yè)水平?jīng)]有取得實質(zhì)性的進步導(dǎo)致在教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式等方面相對滯后,不能在實踐教學(xué)中對學(xué)生進行合理的指導(dǎo),學(xué)生不能將理論知識和實踐操作進行結(jié)合,阻礙了產(chǎn)教融合模式推進的同時,影響學(xué)生參與實踐教學(xué)的積極性。因此在產(chǎn)教融合教學(xué)模式中,需要更新教學(xué)內(nèi)容、優(yōu)化教學(xué)模式,從而充分發(fā)揮學(xué)生的實踐學(xué)習(xí)的主動性,提升學(xué)習(xí)效率,進而促進整個學(xué)校的教學(xué)效果的提升。
在應(yīng)用型大學(xué)中,教師一般具有較高的理論水平和科研能力,但是很多教師在實踐能力上還是有一定欠缺。大學(xué)教師一般都有自己的科研項目,在從事教學(xué)工作的同時兼有科研工作,由于教學(xué)工作和科研工作已經(jīng)占據(jù)教師的大部分精力,加上實踐經(jīng)驗的欠缺,導(dǎo)致教師一定程度上忽視了學(xué)生的實踐教學(xué)。這樣的教師隊伍和教學(xué)模式很難推進的產(chǎn)教融合模式,因此應(yīng)用型大學(xué)應(yīng)該配備具有實踐經(jīng)驗的教師,從而轉(zhuǎn)變教學(xué)理念,有效的推動產(chǎn)教融合模式的開展。
要在應(yīng)用型大學(xué)中構(gòu)建產(chǎn)教融合模式,必須應(yīng)用產(chǎn)教融合模式要素,同時規(guī)避不利影響因素。首先要制定培養(yǎng)產(chǎn)教融合的創(chuàng)新型技術(shù)人才的目標;提升學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力;同時要對接市場,根據(jù)行業(yè)、崗位、區(qū)域等因素,明確市場對技術(shù)人才的需求。
應(yīng)用型大學(xué)要加強和企業(yè)的合作,校企雙方提升對學(xué)生實踐能力培養(yǎng)的重視程度,在加強資金、設(shè)備、技術(shù)合作的同時,致力于學(xué)生創(chuàng)新能力和實踐能力的培養(yǎng)。同時學(xué)校要明確市場需求,根據(jù)市場對學(xué)生的要求合理的開展實踐教學(xué),更新教學(xué)內(nèi)容,優(yōu)化模式,提升實踐教學(xué)效果。
在應(yīng)用型大學(xué)中開展產(chǎn)教融合模式,可以更好的開展教學(xué)管理和人才培養(yǎng)工作。當前產(chǎn)教融合模式受學(xué)校教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式、教師實踐經(jīng)驗等因素的影響,一定程度上制約了產(chǎn)教融合模式的推進。因此應(yīng)用型大學(xué)需要加強和企業(yè)的合作,重視實踐教學(xué),構(gòu)建產(chǎn)教融合模式,為學(xué)生提供更多的實踐機會,積累實踐經(jīng)驗,從而提升學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力。