寧佳梁
(福建師范大學(xué),福建 福州 350117)
李皓的新作《趙爾巽與清末奉天政局(1905-1907)》(后文簡(jiǎn)稱為《趙爾巽》),研究著眼點(diǎn)與中心是趙爾巽。該書將趙爾巽置于清末奉天政局的全景下考察,拓深對(duì)趙爾巽的認(rèn)識(shí),推進(jìn)清末新政和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)善后研究的進(jìn)展?!囤w爾巽》的成功之處,體現(xiàn)在研究歷史人物時(shí)所采用的科學(xué)方法。
陳寅恪先生在談?wù)撝袊?guó)哲學(xué)史研究時(shí)提到,要想真正理解古人的思想,需對(duì)古人有“真了解”,“所謂真了解者,必神游冥想,與立說(shuō)之古人,處于同一境界,而對(duì)于其持論所以不得不如是之苦心孤詣,表一種之同情,始能批評(píng)其學(xué)說(shuō)之是非得失,而無(wú)隔閡膚廓之論”[1]?!囤w爾巽》即跳出革命史觀,突破已有研究對(duì)趙爾巽的批判性評(píng)價(jià),將其置于原本所處的歷史時(shí)空中進(jìn)行研究,還原趙爾巽政治作為的原貌,進(jìn)而得出客觀評(píng)價(jià)。
自2008年發(fā)表《淺析盛京將軍趙爾巽的奉天警務(wù)改革》一文,至2019年《趙爾巽》出版,李皓已于趙爾巽研究耕耘十年,其間成果頗為豐富,《趙爾巽》稱得上是該學(xué)者積淀十年的總結(jié)之作。
2008年,李皓發(fā)表《淺析盛京將軍趙爾巽的奉天警務(wù)改革》,主要論述了趙爾巽在盛京將軍任內(nèi),對(duì)奉天警政進(jìn)行的一系列改革與整頓,分析這些改革對(duì)之后新政推行的奠基作用。自此,李皓展開了對(duì)趙爾巽與清末奉天政局的整體性研究。2009年,李皓提交題為《盛京將軍趙爾巽與日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后的奉天政局》的博士論文。這篇博士論文已初具《趙爾巽》一書的框架,主要使用檔案、文集、傳記、日記、報(bào)刊等史料,研究思路基本確定。但是,李皓并未就此停步,選擇繼續(xù)深入,升華這一研究。
2009年至2018年,李皓陸續(xù)發(fā)表了《趙爾巽與奉天新式教育的崛起》(2009)、《日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后的中日交涉——以盛京將軍趙爾巽為中心的考察》(2013)、《盛京將軍趙爾巽赴任準(zhǔn)備述論》(2013)、《趙爾巽籍貫與名號(hào)考辨》(2015)、《趙爾巽與清政府日俄戰(zhàn)爭(zhēng)善后》(2016)、《宣統(tǒng)三年的東三省總督更替》(2018)等數(shù)篇論文,對(duì)各個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)逐一擊破,細(xì)致打磨趙爾巽研究的每個(gè)角度。終于,至2019年,《趙爾巽》出版問(wèn)世。相較于2009年的博士論文,成書的《趙爾巽》有更加詳實(shí)的史料、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撌?、客觀公允的結(jié)論??梢哉f(shuō)《趙爾巽》不僅記錄了作者的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)歷程,同時(shí)也見證了新世紀(jì)學(xué)者對(duì)趙爾巽的重新審視。
從內(nèi)容來(lái)看,《趙爾巽》主要包括四個(gè)部分。第一部分為緒論,主要介紹此題目的研究緣起、學(xué)界的研究現(xiàn)狀、研究方法。第二部分論述歷史時(shí)空背景,分析日俄戰(zhàn)爭(zhēng)與清政府選任趙爾巽為盛京將軍的來(lái)龍去脈,為后文闡釋趙爾巽在奉天的施政措施做鋪墊。第三部分包括六個(gè)章節(jié),分別論述了趙爾巽在行政體制改革、整頓金融、發(fā)展農(nóng)業(yè)與實(shí)業(yè)、推行新式教育、穩(wěn)定社會(huì)秩序、對(duì)外事務(wù)等方面所做的努力,既是對(duì)趙爾巽施政措施與能力的全面展現(xiàn),也是對(duì)日俄戰(zhàn)后奉天局勢(shì)的整體性考察。第四部分為結(jié)論,李皓指出清政府在戰(zhàn)后以趙爾巽為盛京將軍實(shí)是一次成功的任命,趙爾巽到任后將奉天的地方改革與戰(zhàn)爭(zhēng)善后有機(jī)結(jié)合,發(fā)揮了雙重積極作用。
趙爾巽的經(jīng)歷與作為可典型反映清末中國(guó)局勢(shì),是具有一定價(jià)值的研究對(duì)象。學(xué)界對(duì)趙爾巽的已有研究,主要包括兩種視角。其一,從革命史觀出發(fā),闡述趙爾巽在東三省總督任內(nèi),壓制東北辛亥革命的行徑及其影響,此觀點(diǎn)對(duì)趙爾巽主要持批判態(tài)度。①以革命史觀為指導(dǎo)進(jìn)行的趙爾巽研究可參考:劉麗楣.趙爾巽與東三省辛亥革命活動(dòng)[J].歷史檔案,1986(4):120-125;關(guān)捷.趙爾巽在辛亥革命時(shí)期的政治行為[J].滿族研究,1992(1):31-38.其二,以現(xiàn)代化史觀為指導(dǎo),考察趙爾巽在各地施政與清末新政的關(guān)系,突破了上一時(shí)代的歷史研究觀念,為分析趙爾巽打開了客觀公允的視角。①以現(xiàn)代化史觀為指導(dǎo)所做的趙爾巽研究可參考:王克強(qiáng).從趙爾巽檔案看清末四川禁煙[J].清史研究,2003(2):98-100;陽(yáng)信生.趙爾巽與湖南近代教育的發(fā)展[J].船山學(xué)刊,2005(2):23-25;陽(yáng)信生.趙爾巽與清末湖南新政[J].株洲師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2006(6):71-74,78;謝豐.清末新政時(shí)期湖南官紳對(duì)書院改制政策的不同思考——以俞廉三、王先謙、趙爾巽的教育改革活動(dòng)為例[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(6):49-53;楊勇玲.趙爾巽與四川清末新政中的經(jīng)濟(jì)改革[J].商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版),2008(12):184-185;朱淑君.趙爾巽與清末新政研究——基于制度史視野的考察[D].北京:北京師范大學(xué),2012.此外,學(xué)界圍繞《清史稿》的研究,也有部分論及趙爾巽。②學(xué)界研究《清史稿》涉及趙爾巽的成果可參考:喻大華.論《清史稿》——兼就若干問(wèn)題的辯證[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),1992(3):70-75;王夢(mèng)林.趙爾巽與《清史稿》[J].綏化師專學(xué)報(bào),1992(3):67-71;劉海峰.從《清史稿》的編撰過(guò)程看其史學(xué)價(jià)值[J].天中學(xué)刊,2003(1):78-80.
李皓自2008年始,于趙爾巽研究下功夫,經(jīng)十年完善出版《趙爾巽》,正是對(duì)第二種視角的繼承與發(fā)揚(yáng)。作者將趙爾巽的施政舉措與目的,置于清末奉天政局這一特定歷史時(shí)空中觀察,闡明兩者關(guān)系,由此分析趙爾巽政治作為的得失。此研究方法的科學(xué)性,不僅在于可發(fā)現(xiàn)趙爾巽之舉措對(duì)于當(dāng)時(shí)局勢(shì)的合理性、感受歷史人物“知其不可而為之”的無(wú)奈;也能站在后世立場(chǎng),進(jìn)行理性的反思,避免了為批判而批判的尷尬。
人創(chuàng)造了時(shí)代,時(shí)代也塑造了人。歷史人物始終處于歷史之中,若將人物剝離其時(shí)代觀察,那么看到的只能是扁平失真的形象,更談不上理解研究。對(duì)于歷史人物研究而言,觀其作為應(yīng)向前溯源,察其影響應(yīng)往后追尋?!囤w爾巽》即將時(shí)間點(diǎn)拉回日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,用近五分之一的篇幅,從趙爾巽赴任前的奉天局勢(shì)開始分析,闡釋清政府選任趙爾巽為盛京將軍的緣由,為接下來(lái)的論述作一鋪陳。這不僅描摹了完整的歷史圖景,也為更好理解趙爾巽的施政舉措做了鋪墊。
李皓首先著眼于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前的甲午戰(zhàn)爭(zhēng),以及日俄在東北的利益沖突,闡述戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的根源。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),清政府無(wú)力阻止日俄兩國(guó),只得維持“局外中立”態(tài)度,希冀戰(zhàn)事盡快結(jié)束,以進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)善后,恢復(fù)奉天的正常秩序。1905年5月,日俄戰(zhàn)爭(zhēng)接近尾聲,陪都留守增祺丁憂,盛京將軍出缺。而此時(shí)奉天面臨的主要任務(wù),一為戰(zhàn)爭(zhēng)善后,一為推行新政,其根本目的都在于維護(hù)清政府統(tǒng)治。作為主要戰(zhàn)場(chǎng)的奉天歷經(jīng)兵燹,可謂百?gòu)U待興,要完成上述任務(wù)較為困難,因而此時(shí)盛京將軍的選任就顯得極為關(guān)鍵。
作者評(píng)價(jià),“以趙爾巽主政日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后的奉天地方,可謂人地相宜”[2]。究其原因,主要有兩個(gè)方面。其一,奉天地方的客觀需求。戰(zhàn)前奉天各方面積弊甚深,又受戰(zhàn)火摧殘,內(nèi)憂外患交錯(cuò)并存,亟需一位不畏艱險(xiǎn)、勇于任事的干才主政。其二,就趙爾巽個(gè)人因素而言。首先,趙爾巽籍隸漢軍正藍(lán)旗,生長(zhǎng)于官宦世家與書香門第相結(jié)合的家庭。受家庭氛圍熏陶,趙爾巽考取進(jìn)士,才學(xué)兼?zhèn)?。其次,趙爾巽具有率直認(rèn)真、勇于任事、開明進(jìn)取的性格特征。再次,就任職經(jīng)歷與政績(jī)而言,趙爾巽歷任國(guó)史館協(xié)修官、福建道及廣東道監(jiān)察御史、貴陽(yáng)府知府、安徽按察使、陜西按察使、甘肅新疆布政使、山西布政使、山西巡撫、湖南巡撫等職,行政經(jīng)驗(yàn)豐富,且政績(jī)頗豐,顯示出較強(qiáng)的政治才能。綜觀上述因素,趙爾巽的個(gè)人素質(zhì)與奉天戰(zhàn)后局勢(shì)需求極為相符,因而成為接替增祺留守陪都的上佳人選。
較為可貴的是,李皓研究趙爾巽,不僅著眼于其家世背景與行政履歷等“顯性”特征,還對(duì)性格這樣的“隱性”因素進(jìn)行了探討。歷史人物的性格不易把握,忽略性格或?qū)е氯宋锉馄交?,過(guò)于強(qiáng)調(diào)性格因素則可能引起過(guò)度解讀,扭曲了人物的言行動(dòng)機(jī)。李皓在考察趙爾巽的性格特質(zhì)時(shí),援引龍建章、英國(guó)傳教士杜格爾德、李書城等曾與趙爾巽有接觸之人的評(píng)價(jià)與描述,同時(shí)也考慮到這些人物與趙爾巽的關(guān)系對(duì)評(píng)價(jià)的影響,評(píng)價(jià)正負(fù)面兼具,分析較為客觀。如此基于史料,通過(guò)同時(shí)代其他人物之記述,了解所研究的人物,是將歷史人物置于歷史全局中研究的可取方法。
在對(duì)奉天局勢(shì)和趙爾巽的基本情況進(jìn)行鋪陳后,李皓對(duì)趙爾巽在盛京將軍任內(nèi)的施政舉措進(jìn)行了全面論述。作者指出,趙爾巽實(shí)行的一切政策均以維護(hù)清廷統(tǒng)治為旨?xì)w,這是趙爾巽所處時(shí)代與地位決定的,并不能因此否定其政策的成功之處。趙爾巽針對(duì)奉天政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、教育、外交等各方面,均采取了有效的整頓措施,促進(jìn)了奉天戰(zhàn)后秩序的重建,“將地方改革與戰(zhàn)爭(zhēng)善后有機(jī)結(jié)合,內(nèi)政外交各項(xiàng)舉措,既是清政府日俄戰(zhàn)爭(zhēng)善后的有效手段,又是清末東三省改制的發(fā)軔與前期準(zhǔn)備,兼具戰(zhàn)爭(zhēng)善后與新政改革的雙重功用”[2]。
在客觀分析趙爾巽政治作為成功一面的同時(shí),李皓也注意到其中的不足及趙爾巽的無(wú)奈之處。例如,趙爾巽在選任奉天官吏時(shí),大量任用自己的門生故舊,雖便于部門間溝通協(xié)作、利于迅速入手相關(guān)事宜,卻也存在明顯弊端,最終導(dǎo)致滋生腐敗。趙爾巽此種做法可謂雙刃劍,但也是奉天苦寒之地?zé)o人可用所導(dǎo)致,若非如此,他也很難迅速上手奉天各項(xiàng)事務(wù)。相似的無(wú)奈也存在于其他方面。趙爾巽為穩(wěn)定奉天社會(huì)秩序,對(duì)奉天胡匪采取剿撫兼施的方針。然而胡匪數(shù)量龐大,難以剿清,招撫收編者因難以管理也產(chǎn)生了負(fù)面影響。作者指出:“一個(gè)多世紀(jì)后,我們重新審視這段歷史,既要看到奉天警政改革及地方社會(huì)秩序狀況的整體不足,又要顧及當(dāng)時(shí)匪患的嚴(yán)重程度。如此,則更能客觀審視以趙爾巽為首的清政府奉天地方當(dāng)局為重建社會(huì)秩序的種種努力及其成績(jī)?!保?]戰(zhàn)后奉天還有一部分重要事務(wù),即對(duì)外交涉。留守陪都期間,趙爾巽為維護(hù)國(guó)家主權(quán)可謂盡心竭力,但是一些外交事務(wù)幾經(jīng)竭力交涉,都終而無(wú)果。作者著眼于歷史全局客觀分析,這并非趙爾巽或其他官員能力不足,而根本在于清政府的國(guó)力衰弱。
從對(duì)時(shí)局背景的鋪陳,到對(duì)趙爾巽個(gè)人多維度的分析,該書最終著眼于歷史全局與歷史人物之間的聯(lián)系和互動(dòng)。歷史人物的思想言行均源于其所處時(shí)代,且作用于時(shí)代。李皓正是注意到人物與時(shí)代的密切聯(lián)系,將趙爾巽置于清末奉天乃至全國(guó)局勢(shì)中進(jìn)行研究。如此以大觀小,才能真正理解歷史人物、得到客觀的歷史認(rèn)識(shí)。
該書以趙爾巽為研究中心,闡述趙爾巽個(gè)人政治作為,同時(shí)拓展清末新政的研究視角、深化清政府日俄戰(zhàn)爭(zhēng)善后研究。其結(jié)論指出,趙爾巽就任盛京將軍后,在奉天施行的一系列政策大多兼具善后與新政的雙重目的和功用,且戰(zhàn)爭(zhēng)善后與新政之間形成了良性互動(dòng),各項(xiàng)內(nèi)外舉措相得益彰。從這一角度而言,李皓的人物研究最終指向?qū)v史全局的深入剖析。
日俄開戰(zhàn)前,兩國(guó)圍繞各自的在華利益進(jìn)行了長(zhǎng)期的博弈與爭(zhēng)奪,英、法、美等列強(qiáng)也虎視眈眈。而清政府作為中國(guó)的執(zhí)政者,處處受人掣肘。清政府當(dāng)時(shí)的艱難境況,從內(nèi)部而言,是由于政治腐朽、財(cái)政空虛、軍事孱弱;從外交角度來(lái)看,則是“在外來(lái)侵略過(guò)程中逐漸淪為帝國(guó)主義的侵略工具,喪失了外交方面的主動(dòng)權(quán),處于被動(dòng)受挾的地位,長(zhǎng)期以來(lái)形成了軟弱妥協(xié)的外交政策”[3]。清政府在戰(zhàn)前采取“以夷制夷”的戰(zhàn)略,以日本牽制俄國(guó)。至1904年2月,日俄在華矛盾難以調(diào)和,最終訴諸武力。日俄開戰(zhàn)后,清政府又選擇執(zhí)行“局外中立”,然而真正的“中立”難以實(shí)現(xiàn),最終只能在“中立”的掩護(hù)下“聯(lián)日抗俄”[3]。無(wú)論是“中立”還是“聯(lián)日抗俄”,都是清政府無(wú)力反抗、萬(wàn)般無(wú)奈之下采取的策略。20世紀(jì)初中國(guó)內(nèi)部爆發(fā)的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),以及八國(guó)聯(lián)軍侵華和日俄戰(zhàn)爭(zhēng),都使清政府徹底意識(shí)到中國(guó)危機(jī)深重,推行改革迫在眉睫。
奉天遭日俄兵燹,又是清朝“龍興之地”,使得這一時(shí)期奉天局勢(shì)與中國(guó)其他地區(qū)既存在共通之處,也具有特殊情況,既需要推行改革,還要進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)善后。趙爾巽在這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)就任盛京將軍,將戰(zhàn)爭(zhēng)善后與新政改革有機(jī)整合,滿足了清末新政大背景下奉天地方新政與戰(zhàn)爭(zhēng)善后的雙重要求,其政舉集中體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)奉天整體局勢(shì)的特點(diǎn)。例如,《趙爾巽》在“調(diào)整行政體制”一章中,指出奉天戰(zhàn)后幾近無(wú)政府狀態(tài)、行政系統(tǒng)職掌重疊和效率低下等問(wèn)題,接著分析趙爾巽改革奉天政治系統(tǒng)、整頓人事制度、強(qiáng)化行政監(jiān)督等舉措,通過(guò)闡述趙爾巽的改革措施,奉天日俄戰(zhàn)后面臨的問(wèn)題得以更具體地展現(xiàn)。
李皓在結(jié)論中分析,奉天的戰(zhàn)爭(zhēng)善后與新政改革之間存在緊密關(guān)聯(lián)。首先,善后與新政兩項(xiàng)施政均與日俄戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān),即戰(zhàn)事本身及其結(jié)果導(dǎo)致的邊疆危機(jī)的加劇。其次,善后與新政的終極目標(biāo)統(tǒng)一于鞏固?hào)|北邊防、維護(hù)清王朝統(tǒng)治。再次,新政是善后的重要手段與核心內(nèi)容。最后,善后為新政提供了良好的社會(huì)環(huán)境與前提保障。趙爾巽的種種努力,雖非盡善盡美,但的確使奉天較快擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)影響,同時(shí)為其繼任者的進(jìn)一步改革奠定了基礎(chǔ)。
通過(guò)闡釋趙爾巽具有雙重功用的政舉,日俄戰(zhàn)后奉天的歷史面貌得以呈現(xiàn),奉天新政改革與戰(zhàn)爭(zhēng)善后之間的邏輯關(guān)系因而被梳理清晰。《趙爾巽》將具體人物作為研究著手點(diǎn),但其視野包攬全局,最終歸本于對(duì)清末新政與日俄戰(zhàn)爭(zhēng)善后的進(jìn)一步探究??梢哉f(shuō),李皓的研究成果詮釋了人物研究的最終目的,即通過(guò)考察歷史人物與其所處時(shí)代的聯(lián)系與互動(dòng),最終深入分析歷史、把握歷史全貌。
人物研究并非孤立、狹隘的歷史樣本,而是研究歷史全局的良好著手點(diǎn)。將歷史人物置于歷史全局中探討,目的在于真正理解并客觀分析人物。同時(shí)也要注意,人物研究的目的并非單純理解歷史人物,而根本在于分析人物與時(shí)代的聯(lián)系與互動(dòng),從而深入研究歷史。如同人構(gòu)成歷史,人物研究也是歷史研究的重要組成部分,人物研究應(yīng)與歷史整體研究相呼應(yīng)。
《趙爾巽》既是歷史人物研究的成功實(shí)踐,也是對(duì)晚清政治史的進(jìn)一步探究。書中展現(xiàn)出李皓全面的歷史視野,以及較強(qiáng)的史料收集和歸納能力,是值得青年歷史研究者學(xué)習(xí)的典范。將歷史人物與歷史全局及二者的聯(lián)系與互動(dòng)一同論述并非易事,該書卻為讀者呈現(xiàn)出趙爾巽與清末奉天政局的全貌??傮w而言,《趙爾巽》可謂佳作,能夠?yàn)橄嚓P(guān)學(xué)者提供有價(jià)值的參考。