歐榮坤,牟永生
(蘇州科技大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,江蘇 蘇州 215009)
牟子自少研究中國(guó)傳統(tǒng)儒家經(jīng)典以及老莊著作,故對(duì)其都有深刻的認(rèn)識(shí)。所以他能夠在宣傳印度佛教思想時(shí)將儒家、道家的思想與佛教理論進(jìn)行融合,創(chuàng)作出《理惑論》,為印度佛教中國(guó)化奠定了一定的理論依據(jù)。在《理惑論》中,有人問牟子什么是佛道,牟子便回答到“道之言導(dǎo)也,導(dǎo)之以無(wú)為”[1](P2),同時(shí)又對(duì)道的作用做了大體的概括,“道之為物,居家可以事親,宰國(guó)可以治民,獨(dú)立可以治身,履而行之,充乎天地,廢而不用,消而不離?!盵1](P2)所以道有利于提高個(gè)人修養(yǎng),創(chuàng)造和諧的社會(huì)關(guān)系,指導(dǎo)國(guó)家政治。牟子想要宣傳的“佛道”與道家的“道”、儒家的“道”在本質(zhì)上是一樣的,是萬(wàn)物之根本并對(duì)人有導(dǎo)向作用。儒道佛三家之道具體表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
老子認(rèn)為道法自然,人道必須順應(yīng)天道。而儒家中的“道”實(shí)際上亦是天道與人道。子曰:“天何言哉?四時(shí)行焉,百物生焉,天何言哉?”[2](P168),孔子認(rèn)為天道自然,無(wú)聲無(wú)息。天道作為本質(zhì)規(guī)律,自然萬(wàn)物都依據(jù)它而變化,人道當(dāng)然也應(yīng)該遵循它?!叭省笔侨说赖募畜w現(xiàn),指的是在人內(nèi)心之中的道德,亦是無(wú)非教也。儒家以仁義作為核心思想,其中“仁”主要表現(xiàn)為人的愛、惻隱之心等內(nèi)在的道德情感;“義”則表現(xiàn)為禮儀、公正等在社會(huì)以及社會(huì)關(guān)系中應(yīng)當(dāng)遵循的道德規(guī)范。仁與義是儒家的價(jià)值基礎(chǔ),所以儒家之道就是仁義之道,目的是指導(dǎo)人們做仁義之人,行仁義之事。
在春秋末期,正值等級(jí)制度崩壞,社會(huì)風(fēng)氣敗壞之時(shí),孔子為了挽救當(dāng)時(shí)社會(huì)制度以及改變社會(huì)意識(shí)形態(tài)提出了他的“仁”學(xué)思想??鬃訉ⅰ叭省弊鳛槿寮覍W(xué)派的核心思想,主張“仁者愛人”。孔子的“仁愛”推己及人,由親至疏,具有等級(jí)差別。子曰:“弟子入則孝,出則悌,謹(jǐn)而信,泛愛眾,而親仁”。[2](P51)孔子認(rèn)為要有仁德之心,首先要在家孝順父母,這是家族中的親親之愛;其次要在外敬愛師長(zhǎng),這是將仁愛推向了社會(huì);最后孔子再將“仁”的思想推向國(guó)家政治,便產(chǎn)生了“仁政”。“道之以政,齊之以刑”,“道之以德,齊之以禮”[2](P55),指導(dǎo)國(guó)家以“仁政”治理百姓,以刑法制約百姓,以仁德教育百姓,以禮教約束百姓。孟子繼承了孔子的“仁”,將“仁者愛人”作為民本思想的根本出發(fā)點(diǎn),提倡“民貴君輕”的新政治主張,同時(shí)也發(fā)展了他的四端說和義利觀,推崇人性本善,教導(dǎo)人們向善行善。荀子主張“性惡論”,更是把具有仁德之心、實(shí)行仁義作為君子的最高標(biāo)準(zhǔn)。
在儒家經(jīng)典中對(duì)“義”的涵義沒有具體概括,但一直在補(bǔ)充發(fā)展?!傲x者,宜也?!盵2](P30)這里所謂的“義”就是適宜,做適合、適當(dāng)?shù)氖隆H寮业摹傲x”可以說是一種道德規(guī)范和道德實(shí)踐的統(tǒng)一體??鬃诱J(rèn)為“義”是君子之道,所以要做君子必須提倡施行義。子曰:“信近于義,言可復(fù)也”。[2](P53)孔子認(rèn)為“義”就是指導(dǎo)人們講究誠(chéng)信。在四端說中,孟子認(rèn)為行義是懂得羞恥心的開始。孟子在不可兼得的生命與道義之間舍生取義,他認(rèn)為作為君子道義甚至是比生命還重要的品質(zhì)。但相比于孔子的重義而少言利,孟子更加提倡“以義待利”,肯定人的需求和利益,所以孟子不僅強(qiáng)調(diào)“民貴君輕”的治國(guó)之道,同時(shí)也很重視經(jīng)濟(jì)建設(shè)。荀子的“義”是符合禮儀制度的,可正身可治國(guó)。對(duì)于個(gè)人素質(zhì)的提高和本性的改變,他認(rèn)為需要通過后天正確的禮儀制度。對(duì)于國(guó)家,他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)“隆禮重法”,也就是推崇禮制又重視法治達(dá)到“義政”從而實(shí)現(xiàn)王霸統(tǒng)一。
仁是義的根本。在孔子與子夏的一場(chǎng)關(guān)于天生麗質(zhì)的美女的對(duì)談中,孔子回答說要有白色作為底子才能在這個(gè)基礎(chǔ)之上進(jìn)行繪畫。子夏隨即問到:“那禮就在之后嗎?”他立刻領(lǐng)悟到只有將仁德之心作為基底,正確的禮儀才會(huì)展現(xiàn)。
義是仁的外在表現(xiàn)。儒家的“義”實(shí)際上就是每個(gè)參與到社會(huì)活動(dòng)的人都應(yīng)該遵循的禮儀制度,它在教育百姓思想品德的同時(shí)也在一定程度上服務(wù)于政治。規(guī)定人人都要遵守禮儀,明確尊卑貴賤的等級(jí),創(chuàng)造社會(huì)自上而下的秩序,這樣才有利于家庭和睦,社會(huì)和諧,國(guó)家統(tǒng)一。
正因牟子深諳老莊之學(xué),所以他才能將老莊之學(xué)與印度佛教的基本教義進(jìn)行結(jié)合,初步實(shí)現(xiàn)印度佛教的中國(guó)化。老子認(rèn)為道是天地萬(wàn)物的本原,并將它作為道家哲學(xué)的最高范疇。老子描述道無(wú)形無(wú)狀無(wú)象,認(rèn)為要達(dá)到這種形而上的道,就要“孔德之容,惟道是從”。[3](P82)就是說如果想要擁有大德就必須遵從于道,這是唯一的方法。所以盡管《道德經(jīng)》分為了《道經(jīng)》和《德經(jīng)》兩篇,但“道”與“德”二者是絕對(duì)不可分割的。老子的“德”是建立在無(wú)象之“道”上的人生智慧。莊子繼承了老子本體論上的道,但是又進(jìn)一步發(fā)展成齊物論,認(rèn)為萬(wàn)物沒有等差之別,在“道”的層面上都是齊一的。辯證思想是道家學(xué)說的精華,提出了“有”與“無(wú)”、“有為”與“無(wú)為”、“以弱勝?gòu)?qiáng)”等對(duì)立統(tǒng)一的觀點(diǎn)??傮w來(lái)看道家真正的大德便是“慈”,即大公無(wú)私,大道致公;道真正的智慧便是“柔”,以柔克剛,以弱勝?gòu)?qiáng)。道家真正的目的是指導(dǎo)人們提高智慧,實(shí)現(xiàn)大德。
老子認(rèn)為圣人有三寶,分別是慈愛,節(jié)制和不敢走在天下人的前面。此三寶就是三德,并且老子將慈愛作為三德之首。老子的慈愛主要表現(xiàn)為對(duì)萬(wàn)物的一種無(wú)私、平等的態(tài)度:“天地不仁,以萬(wàn)物為芻狗;圣人不仁,以百姓為芻狗?!盵3](P20)這里的“仁”就是“德”,也就是“慈”。他認(rèn)為天地和圣人不會(huì)有任何的私情與偏愛,因?yàn)槿魏蔚钠H都達(dá)不到慈愛的高度。真正的慈愛就是“道”產(chǎn)生了天下萬(wàn)物,但是卻不會(huì)將萬(wàn)物自私地?fù)?jù)為己有,滋養(yǎng)萬(wàn)物卻不自私地主宰它們,讓天下萬(wàn)物不受外界以至于影響自然成長(zhǎng)。老子的慈愛還體現(xiàn)在“無(wú)為而治”的治國(guó)方略中。他認(rèn)為應(yīng)該“不尚賢”,“不貴難得之貨”,“不見可欲”,也就是在政治上不引起人們追名逐利,在經(jīng)濟(jì)上不激起人的貪婪,在道德上不惑亂民心,都要以“無(wú)為”的態(tài)度進(jìn)行治理,才能保證社會(huì)的安寧以達(dá)到治國(guó)的目的。同時(shí)他反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度也十分明確。他認(rèn)為兵器是“不詳之器”,戰(zhàn)事為“兇事”,“殺人之眾,以悲哀泣之;戰(zhàn)勝,以喪禮處之”[3](P119)。也就是要為在戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡的士兵們哭泣,戰(zhàn)爭(zhēng)即使勝利了也是喪禮。這樣的慈愛飽含著對(duì)人的博大情懷以及對(duì)生命的尊重,可謂大德,這對(duì)現(xiàn)代較為嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)來(lái)說具有重要意義。莊子的齊物論更是進(jìn)一步發(fā)展了慈愛。莊子反對(duì)以人為中心,并非不重視人,而是更提倡和強(qiáng)調(diào)萬(wàn)物平等。在《齊物論》中他舉例相差懸殊的細(xì)小的“莛”與高大的“楹”,丑陋的“厲”與美麗的“西施”,因?yàn)樵谇f子看來(lái),宇宙萬(wàn)物,或廣大或渺小,或丑陋或美麗,它們?cè)诒砻嫔蠠o(wú)論有何種差別,在道的層面上都是有價(jià)值與意義的,都是齊一的。道家平等地對(duì)待世間萬(wàn)物,是最高境界的慈愛。
“柔”深刻體現(xiàn)了老子的處世智慧?!疤煜履崛跤谒?,而攻堅(jiān)強(qiáng)者莫之能勝?!盵3]( P294)老子通過舉例世間再堅(jiān)強(qiáng)的東西也比不過柔弱的水來(lái)說明以柔弱戰(zhàn)勝剛強(qiáng)的道理。老子用“嬰兒”比喻“德厚之人”,“天下之母”比喻“道”?!澳浮焙汀皨雰骸倍季哂腥崛醯奶卣鳎窃诶献涌磥?lái),這又代表著偉大與生命力,與無(wú)象的道是一樣的?!暗馈北砻嫔稀叭崛鯚o(wú)力”,反而蘊(yùn)含著強(qiáng)大的力量,從而達(dá)到“有為”的結(jié)果。而“天下之至柔,馳騁于天下之至堅(jiān),無(wú)有入于無(wú)間。”[3](P172)“柔”不僅僅可以戰(zhàn)勝“至堅(jiān)”甚至可以駕馭“至堅(jiān)”,能夠穿梭在無(wú)間之中。這體現(xiàn)了“柔”靈活、變通的技巧。這是對(duì)“柔”的含義的補(bǔ)充。對(duì)于“柔弱”如同“無(wú)為”一樣,不能單單從它的表層含義來(lái)理解。道家的“柔”實(shí)際上是另一種存在形式的“剛”,一種處世智慧方式,一種修養(yǎng)法則。
道家吸收和繼承了早期母系宗教傳統(tǒng)文化,所以思想中就自然地顯現(xiàn)出慈愛,柔弱等特征。而將“慈”與“柔”聯(lián)結(jié)在一起的正是“母性”。因?yàn)橹挥心赣H才會(huì)無(wú)私地將愛奉獻(xiàn)給孩子,只有母親擁有柔弱的身體卻又有堅(jiān)強(qiáng)的精神意志。所以“道”作為萬(wàn)物本源,在面對(duì)天下萬(wàn)物時(shí)就像母親對(duì)待自己的孩子一般致公致誠(chéng),大公無(wú)私地去慈愛?!皨雰骸崩^承著“母性”,雖然它很弱小但又代表著強(qiáng)大的生命力和未來(lái)。擁有慈愛之心平等地對(duì)待萬(wàn)物,不去妄加干涉,對(duì)自我、他人以及其他生命都友善相處,達(dá)到對(duì)整個(gè)社會(huì)和世界都有益處。即使柔弱也不氣餒,用巧妙的技巧去克服思想上或者生活上的困難??此坪笸?,實(shí)則以退為進(jìn),道理如同老子的“無(wú)為而治”。道家的“慈”和“柔”始終體現(xiàn)著道家的思辨性??梢哉f道家一直在指導(dǎo)著我們的處世哲學(xué),把握到“慈”與“柔”的智慧就是把握了人生的智慧。
牟子最為推崇和敬重的就是佛家之道。印度佛教在中國(guó)能夠完成中國(guó)化的轉(zhuǎn)變并成為中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分,是因?yàn)樗旧硭枷胫杏幸环N獨(dú)特的宗教理念——出世,它給予了當(dāng)時(shí)處于動(dòng)蕩社會(huì)中的中國(guó)人民一種新的思想拓展。佛家的“出世”與道家中逍遙灑脫的“出世”不同,它的含義是指涅槃重生,解脫到達(dá)智慧彼岸的境界。為何要解脫到達(dá)彼岸?是因?yàn)榉鸺铱吹浆F(xiàn)實(shí)的人生中充滿了苦難,并且它貫徹了人生命的始終。如何可解脫人生苦難?佛家說“四等心”即慈,悲,喜,護(hù);“四無(wú)量心”即慈無(wú)量心,悲無(wú)量心,喜無(wú)量心,善無(wú)量心。佛家便是看透了人生真諦,要求人們以慈悲為懷,弘揚(yáng)慈、悲、喜、善。但“佛”是“覺悟者”,是徹底覺悟的人,同時(shí)是為其他行走在塵世間的迷途者的引路人,他并不能賜予人解脫而只能指導(dǎo)人們通過自身的努力和行動(dòng)去探尋人生本質(zhì)。佛家與儒道兩家的道不同就在于它要普度眾生,幫助人們達(dá)到超脫出世,脫離一切煩惱苦悶到達(dá)智慧彼岸,“獨(dú)信佛道當(dāng)?shù)枚仁馈薄?/p>
“欲與眾生無(wú)量利樂,是名大悲。”在佛教中“慈”就是愿眾生永遠(yuǎn)安樂,“悲”就是愿眾生永離悲苦。佛家認(rèn)為人的所有煩惱和苦痛都是由人的“我執(zhí)”引起的,是人與生俱來(lái)的弱點(diǎn)。釋伽牟尼用“四圣諦”來(lái)向人們?cè)忈尅翱唷保嚎嘀B、集諦、滅諦、道諦。它們分別對(duì)應(yīng)了苦的形態(tài),即人生變幻莫測(cè),苦??;苦的緣由,即造業(yè);苦的消失,即寂滅和解脫;拔苦的方法即正道解脫。在傳《金剛經(jīng)》時(shí),當(dāng)惠能大師聽到五祖為他說到“應(yīng)無(wú)所住而生其心”時(shí),突然大徹大悟到世人不應(yīng)該為世俗所迷惑,被欲望所控制,應(yīng)該放棄所有執(zhí)念,因?yàn)橐磺邢喽际翘撏?,都是沒有意義的??梢钥闯龇鸺覍?duì)人生本質(zhì)的理解是十分悲觀的,但正因如此,佛家就更強(qiáng)調(diào)慈悲為懷,以一種積極的態(tài)度去對(duì)待人生離苦得樂?!捌兴_于法,應(yīng)無(wú)所住行于布施,所謂不住色布施,不住聲香味觸法布施”,“若菩薩不住相布施,其福德不可思量。”[4]( P13)就是說菩提之心便是無(wú)私地為眾生謀利,而如果菩薩不執(zhí)著于世間一切事物的假有的相狀,以大悲之心向他人施于福利從而使他人離苦得樂,可以獲得不可思量的福報(bào)。這同時(shí)體現(xiàn)了佛家強(qiáng)調(diào)因果輪回——有因必有果,行善即獲樂果,行惡便有苦果。所以佛家在實(shí)踐上是讓人們懷著大悲之心放棄“我執(zhí)”,實(shí)現(xiàn)自我解脫以及幫助他人。
在佛教中,眾生都是苦難的。這種苦難不止是個(gè)體生命的苦難,更是整個(gè)世間眾生的苦難。生命的有限性與欲望的無(wú)限性造成了生存的悲劇。憫,本意為同情,是一種對(duì)悲劇的共感。想擺脫悲劇的命運(yùn),放棄“我執(zhí)”,便要去領(lǐng)悟佛家的“憫”的深層含義。人作為生存在現(xiàn)世的有情識(shí)的生命可以說是“我執(zhí)”最多的生物,也就是最能感到自己悲劇的生物。但佛道的“憫”不僅指導(dǎo)人們感同身受他人的悲劇與痛苦,更要求人們懂得平等尊重,寬恕罪惡?!凹葻o(wú)始來(lái),一切眾生,輪轉(zhuǎn)五道,經(jīng)百千劫,于多生中互為父母?!?《大乘本生心地觀經(jīng)》)世間萬(wàn)物生回流轉(zhuǎn),冥冥之中彼此相互牽掛聯(lián)系,都受過彼此的恩惠。眾生在欲界、色界、無(wú)色界三界中生死輪回,在地獄道、餓鬼道、畜生道、人道、阿修羅道、天界六道中經(jīng)歷痛苦和煩惱,無(wú)論它們是錯(cuò)是對(duì),是好是壞,是善是惡,都應(yīng)該是平等的。所以佛家的“憫”是同情,更是寬恕。同情自己的悲劇命運(yùn),進(jìn)而同情整個(gè)人類、萬(wàn)物的悲劇,然后懂得原諒別人的缺陷或?qū)捤e人的罪惡。
佛道以“大悲為上首”,要求人們要有大悲之心。菩提心便是“上求佛道,下化眾生”之心,發(fā)菩提心就是同情,幫助眾生普度苦厄?!吧浦R(shí)!菩提般若之智,世人本自有之,只緣心迷,不能自悟,須假大善知識(shí),示導(dǎo)見性。當(dāng)知愚人智人,佛性本無(wú)差別,只緣迷悟不同,所以有愚有智?!盵4](P94)眾生生來(lái)就是有佛性的,就有成佛的可能性,但總是會(huì)被妄想、假相或者執(zhí)著所蒙蔽,故不得成佛。“不悟,即佛是眾生;一念悟時(shí),眾生是佛。故知萬(wàn)法盡在自心,何不從自心頓見真知本性?”[4](P103)所以可見悲憫之心需要從自心頓見,才能見真知本性的。對(duì)于無(wú)法避免的悲劇與苦難,“悲”和“憫”實(shí)際上是提供了解決與克服的實(shí)踐方法,是有共通性的。它們的共通性對(duì)人類來(lái)說是“愛”,也就是“悲憫之愛”。就如菩薩犧牲了自己的一切利益只為普度眾生,并且不出于任何喜惡地寬恕眾生的罪惡或缺陷,保證眾生平等。佛家的“悲”、“憫”不僅是對(duì)人類自身命運(yùn)的反思更是對(duì)世間萬(wàn)物的尊重與關(guān)懷。
儒家之道的“仁義”,道家之道的“慈柔”,佛家之道的“悲憫”,三家之道在理論和方法上各有側(cè)重,但在本質(zhì)上都是指導(dǎo)人向善,行善的??梢钥偨Y(jié)為“愛己”,提高自身修養(yǎng)品德和智慧;“愛人”,友愛親人朋友、人類群體以及懂得原諒和寬恕;“愛物”,與自然和諧相處。牟子曰:“圣人能授人道,不能使人履而行也?!盵1]( P4)牟子強(qiáng)調(diào)三家的“導(dǎo)”,只能教授人“仁義”“慈柔”“悲憫”的道理,真正去做還是要靠自身的努力。而如今創(chuàng)造和諧社會(huì)、實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”、共建人類命運(yùn)共同體、與自然和諧相處,這些現(xiàn)代生活的方方面面實(shí)際上都離不開“道”的指導(dǎo)。儒、道、佛三家作為中國(guó)傳統(tǒng)文化中最重要的部分,對(duì)我們今天的思考與言行都有著深刻的影響和指導(dǎo)作用。
哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)2021年5期