劉 璐 張宏利 劉倩倩

兩宋時(shí)期，在經(jīng)濟(jì)重心南移東傾、財(cái)賦稅荷、北人南移等多重因素影響之下，浙江地區(qū)進(jìn)入快速開(kāi)發(fā)階段，特別是沿海地帶獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展。受此影響，人口隨之持續(xù)的增加，人地矛盾因此日益凸顯。在此情形下，圍墾沿海灘涂成為浙江沿海居民解決人地矛盾的重要路徑，此后沿海地區(qū)耕地大幅增加，民眾耕種海涂田的活動(dòng)隨即得以開(kāi)展。研究者根據(jù)史籍記載，簡(jiǎn)要介紹浙江沿海灘涂地區(qū)圍墾情形，列舉了浙江民眾圍墾海涂田畝數(shù)。①陳橋驛：《浙江古代糧食種植業(yè)的發(fā)展》，《中國(guó)農(nóng)史》1981年第1期；方如金：《宋代兩浙路的糧食生產(chǎn)及流通》，《歷史研究》1988年第4期；方如金、趙瑤丹：《試論宋代兩浙路社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其在全國(guó)的領(lǐng)先地位》，《溫州大學(xué)學(xué)報(bào)》2002年第3期；陸敏珍：《唐宋時(shí)期寧波地區(qū)水利事業(yè)研究》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》2004年第2期；陳麗霞：《溫州人地關(guān)系研究：960—1840》，浙江大學(xué)博士學(xué)位論文，2005年等。據(jù)此可以講，學(xué)界對(duì)宋代浙江民眾圍墾沿海灘涂實(shí)際形態(tài)、民眾耕種海涂田具體情形留有較大的研究空間。有鑒于此，筆者擬對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)考察。

一、浙江民眾沿海灘涂圍墾實(shí)際形態(tài)

文獻(xiàn)記載表明，浙江沿海灘涂圍墾由不同群體完成，根據(jù)圍墾主體不同而分作普通民眾、鹽民、寺院僧侶三方面論述浙江沿海灘涂圍墾形態(tài)。

（一）普通民眾開(kāi)墾的海涂田

浙江海岸帶的平原岸段多分布于江河口的兩側(cè)，集中于甬江、椒江、甌江、飛云江、鰲江口兩岸。浙江海岸帶的丘陵山地，主要分布在象山港、三門(mén)灣、樂(lè)清灣沿岸及蒼南縣琵琶門(mén)以南之地，土地以丘陵山地為主，平原多由岬角海灣沉積充填形成，分布相對(duì)零散。島嶼岸段中，丘陵山地面積占有很大的比例。①浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告編寫(xiě)委員會(huì)：《浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告》，北京：海洋出版社，1988年，第260-261頁(yè)。浙江地區(qū)由于山多地少的限制與沿海平原開(kāi)發(fā)利用較晚，致使可耕地不多，直接導(dǎo)致唐朝之前的農(nóng)業(yè)還處在比較落后的狀態(tài)。②吳松弟：《宋代東南沿海丘陵地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》，載中國(guó)地理學(xué)會(huì)歷史地理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)《歷史地理》編委會(huì)《歷史地理》第7輯，上海：上海人民出版社，1990年，第14頁(yè)。由于墾殖山地需要耗費(fèi)大量的勞動(dòng)力、氣候條件不佳、肥料缺乏、產(chǎn)量較低等問(wèn)題的存在，導(dǎo)致整個(gè)宋代浙江山地墾殖發(fā)展比較緩慢，對(duì)山區(qū)屬于有限度的開(kāi)發(fā)。③陳橋驛：《歷史上浙江省的山地墾殖與山林破壞》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1983年第4期。有研究者指出，溫州山區(qū)的全面開(kāi)發(fā)則要到明朝才展開(kāi)，④吳松弟：《宋元以后溫州山麓平原的生存環(huán)境與地域觀念》，載中國(guó)地理學(xué)會(huì)歷史地理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)《歷史地理》編委會(huì)《歷史地理》第33輯，上海：上海人民出版社，2016年，第69頁(yè)。浙江其他山區(qū)亦當(dāng)于明代方獲得全面開(kāi)發(fā)。在此情勢(shì)下，人們更易于對(duì)沿海灘涂進(jìn)行開(kāi)發(fā)。⑤陳橋驛：《歷史上浙江省的山地墾殖與山林破壞》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1983年第4期。

浙江瀕海地區(qū)長(zhǎng)時(shí)間為海潮所沖擊，因此而漲積了大量淤泥，故沿海灘涂資源極為豐富，這為民眾開(kāi)發(fā)活動(dòng)提供了必要的條件。迨至兩宋時(shí)期，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)重心南移東傾、陸上絲綢之路受阻的情勢(shì)下，浙江海上交通和海外貿(mào)易漸興并日益發(fā)達(dá)，這無(wú)疑成為浙江沿海地區(qū)得以開(kāi)發(fā)的巨大推動(dòng)力。隨著北方移民大量南遷及本區(qū)人口的持續(xù)增長(zhǎng)，浙江農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)向?yàn)I海地帶及山區(qū)拓展，大規(guī)模的圍海造田工程不斷涌現(xiàn)，沿海灘涂被大量墾殖。⑥楊國(guó)楨：《東溟水土：東南中國(guó)的海洋環(huán)境與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》，南昌：江西高校出版社，2003年，第126-127頁(yè)。在此背景下，浙江沿海灘涂得到充分開(kāi)發(fā)，宋代因此成為浙江沿海平原開(kāi)發(fā)的一個(gè)重要時(shí)期。

翻檢文獻(xiàn)可知，熙寧七年（1074）沈括已建議宋廷圍墾浙江沿海灘涂，“竊見(jiàn)兩浙荒廢隱占，遺利尚多，及溫、臺(tái)、明州以東海灘涂地，可以興筑堤堰，圍裹耕種，頃畝浩瀚，可以盡行根究修筑，收納地利”。⑦（清）徐松輯，劉琳等點(diǎn)校：《宋會(huì)要輯稿·食貨七》，上海：上海古籍出版社，2014年，第6130頁(yè)。宋廷乃令沈括選委官員辦理此事，并立獎(jiǎng)勸之法以聞。⑧（清）徐松輯，劉琳等點(diǎn)校：《宋會(huì)要輯稿·食貨七》，上海：上海古籍出版社，2014年，第6130頁(yè)。這說(shuō)明宋廷贊成沈括其法，并以獎(jiǎng)勸之法激勵(lì)民眾大力開(kāi)墾灘涂地。正是緣于此，浙江沿海諸灘涂相繼被民眾圍墾而成為海涂田。

秀州、杭州兩地沿海灘涂圍墾規(guī)模很大。宋廷詔諭：“浙西、江東沙田蘆場(chǎng)官戶十頃，民戶二十頃，以上并增納租課，其余依舊?！雹伲ㄋ危├钚膫髦?，胡坤點(diǎn)校：《建炎以來(lái)系年要錄》，北京：中華書(shū)局，2013年，第3443頁(yè)。（元）馮福京：大德《昌國(guó)州圖志》，杭州：杭州出版社，2009年，第4754頁(yè)。鹽官縣“沙田夏稅錢(qián)，一百六十三貫四百二十文”。②（宋）潛說(shuō)友：咸淳《臨安志》，杭州：杭州出版社，2009年，第1033頁(yè)。這說(shuō)明浙西墾殖海涂田的規(guī)模已然不小。

明州所屬近?？h屬民積極從事沿海灘涂開(kāi)墾活動(dòng)，其所墾海涂田數(shù)量較大，宋廷已經(jīng)對(duì)海涂田進(jìn)行征稅。宋代以前，慈溪、余姚一帶居民活動(dòng)范圍僅限于姚江平原。慶歷七年（1047）筑滸山大古塘之后，其北屬于杭州灣口南岸的海涂開(kāi)始獲得了開(kāi)發(fā)。③陳雄：《論隋唐宋元時(shí)期寧紹地區(qū)水利建設(shè)及其興廢》，《中國(guó)歷史地理論叢》1999年第1期。與此同時(shí)，隨著定?？h海塘的興筑，塘內(nèi)之地進(jìn)而被辟為海涂田。開(kāi)慶《四明續(xù)志》載：“定海舊海塘田一千九十畝，每畝元納米三斗，新海塘田二百四十五畝三十步，每畝元納米二斗，兩項(xiàng)共計(jì)一千三百三十五畝一角三十步，奉鈞判合納三斗者減免五升，只納二斗五升；合納二斗者減免五升，只納一斗五升。續(xù)奉鈞判，每碩折錢(qián)四十八貫文，仍以為定例。米計(jì)三百八碩七斗四升，共折錢(qián)一萬(wàn)四千八百一十九貫五百二十文十七界?！雹埽ㄋ危┟窇?yīng)發(fā)、劉錫：開(kāi)慶《四明續(xù)志》，杭州：杭州出版社，2009年，第3669頁(yè)。廉布《修朝宗石碶記》載：“象山縣負(fù)山環(huán)海，墾山為田，終歲勤苦而常有菜色。縣治東南洋有田四百余頃，蓋邑人人生生之具，與歲時(shí)之征斂取足于此，故前人經(jīng)理之甚備?！雹荩ㄋ危埥颍呵馈端拿鲌D經(jīng)》，杭州：杭州出版社，2009年，第3002頁(yè)。趙彥逾《重修朝宗石碶記》則言：“象之為邑，環(huán)海束山，為鄉(xiāng)者三。負(fù)郭之南，豁然頃畝彌望，是謂縣洋，賦入居邑之舉。洋之豐荒，民所利病?！雹蓿ㄋ危埥颍呵馈端拿鲌D經(jīng)》，杭州：杭州出版社，2009年，第3003頁(yè)。說(shuō)明象山縣海涂田取得很大的發(fā)展，沿海之民對(duì)其形成較強(qiáng)的依賴(lài)性。于是，象山縣瀕海民眾繳納“海涂稅錢(qián)一百五十貫三百五十文”。⑦（宋）羅濬：寶慶《四明志》，杭州：杭州出版社，2009年，第3557頁(yè)。

地處海中的昌國(guó)縣，海涂田亦獲得較大的發(fā)展。宋人王存之言：“明之昌國(guó)，介居巨海之中，其民擅漁鹽之利，其地瘠鹵不宜于耕，故民多貧。民無(wú)常產(chǎn)，而又寺宇居十之一，以民之貧，分利之一以歸于釋氏，則愈貧矣?！雹啵ㄋ危埥颍呵馈端拿鲌D經(jīng)》，杭州：杭州出版社，2009年，第3001頁(yè)。在此情況下，昌國(guó)縣持續(xù)對(duì)沿海灘涂進(jìn)行圍墾，⑨（宋）羅濬：寶慶《四明志》，杭州：杭州出版社，2009年，第3187頁(yè)。昌國(guó)縣宜山“涂田共六百八十畝三角二十三步”，待開(kāi)墾海涂田三百畝。⑩（宋）羅濬：寶慶《四明志》，杭州：杭州出版社，2009年，第3613頁(yè)。昌國(guó)沿海民眾所辟海涂田，在宋末之時(shí)有二百十六頃八十三畝二角六十九步，每畝海涂田納官會(huì)十八界五百文。?（宋）李心傳著，胡坤點(diǎn)校：《建炎以來(lái)系年要錄》，北京：中華書(shū)局，2013年，第3443頁(yè)。（元）馮福京：大德《昌國(guó)州圖志》，杭州：杭州出版社，2009年，第4754頁(yè)。

此外，奉化縣民也參與到沿海灘涂圍墾活動(dòng)之中，但其開(kāi)墾規(guī)模較小。整個(gè)奉化縣共有涂田六十九畝三角四十二步，收租米七十二碩九斗。奉化縣民張汝弼有涂田三十畝，租米三十三碩；周大倫涂田三十九畝三角四十二步，租米三十九碩九斗。?（宋）梅應(yīng)發(fā)、劉錫：開(kāi)慶《四明續(xù)志》，杭州：杭州出版社，2009年，第3664、3669頁(yè)。

唐朝之時(shí)，臺(tái)州、溫州屬浙江開(kāi)發(fā)較晚的地區(qū)。?吳松弟：《宋代東南沿海丘陵地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》，載中國(guó)地理學(xué)會(huì)歷史地理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)《歷史地理》編委會(huì)《歷史地理》第7輯，上海：上海人民出版社，1990年，第15、23頁(yè)。但是，這種情況在宋代發(fā)生了很大的改變。史籍載述臺(tái)州農(nóng)田開(kāi)墾情形為，“州負(fù)山濱海，沃土少而瘠地多，民生其間，轉(zhuǎn)側(cè)以謀衣食，寸壤以上，未有萊而不耕者也”，①（宋）陳耆卿著，張全鎮(zhèn)、吳茂云點(diǎn)校：嘉定《赤城志》，北京：中國(guó)文史出版社，2008年，第155頁(yè)。 [日]斯波義信著，方健、何忠禮譯：《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》，南京：江蘇人民出版社，2000年，第576頁(yè)。“臺(tái)之為郡，負(fù)山并海，阪田陿薄，上下涂泥，側(cè)耕危獲，較計(jì)毫厘”。②（清）阮元：《兩浙金石志》卷8《大宋臺(tái)州臨海佛窟山昌國(guó)禪寺新開(kāi)涂田記》，杭州：浙江古籍出版社，2012年，第188頁(yè)。寧宗時(shí)期（1195—1224），臨?？h有海涂田24，771畝52步，黃巖縣海涂田11，811畝1角11 步，寧?？h海涂田686畝3角24步，而臺(tái)州墾田總數(shù)為262.8283萬(wàn)畝，海涂田占比約為1.42%。③（宋）陳耆卿著，張全鎮(zhèn)、吳茂云點(diǎn)校：嘉定《赤城志》，北京：中國(guó)文史出版社，2008年，第155-157頁(yè)。甚至，臨?？h石蓮洞下亦辟有海涂田。④（宋）陳耆卿著，張全鎮(zhèn)、吳茂云點(diǎn)校：嘉定《赤城志》，北京：中國(guó)文史出版社，2008年，第210頁(yè)。文獻(xiàn)記載溫臺(tái)二州海涂田需要向宋廷交納賦稅。乾道二年（1166），度支郎中唐瑑言：“竊見(jiàn)溫州四縣并皆邊海，今來(lái)人戶田畝盡被海水沖蕩，醎鹵浸入土脈，未可耕種，及闕少牛具，不能遍耕，難令虛認(rèn)苗稅”。⑤（清）徐松輯，劉琳等點(diǎn)校：《宋會(huì)要輯稿·食貨五九》，上海：上海古籍出版社，2014年，第7404頁(yè)。宋廷早在明道二年（1033）業(yè)已“除明、溫、臺(tái)三州海蛤沙地民稅”。⑥（宋）李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷111《仁宗》，北京：中華書(shū)局，2004年，第2576頁(yè)。更是說(shuō)明溫州、臺(tái)州海涂田獲得了較大的發(fā)展。

文獻(xiàn)記載溫州有民眾進(jìn)行沿海灘涂圍墾活動(dòng)。徐誼《重修沙塘斗門(mén)記》載溫州平陽(yáng)縣三鄉(xiāng)，“南西負(fù)山，北東遵海，為田四十萬(wàn)畝”。宋廷派邵光“根括溫、臺(tái)等九縣沙涂田千一百余頃”。⑦（宋）李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷248《神宗》，北京：中華書(shū)局，2004年，第6061頁(yè)。

需要說(shuō)明的是，越州民眾亦參與到沿海灘涂圍墾活動(dòng)中。其民在橫亙?cè)阼b湖和海塘中間的泛濫原地帶推進(jìn)定居，從而營(yíng)造成鹽田、水田。⑧[日]斯波義信著，方健、何忠禮譯：《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》，南京：江蘇人民出版社，2000年，第208-209頁(yè)。余姚縣上林海沙田230余畝為縣府所得。⑨（宋）樓鑰：《攻媿集》卷59《余姚縣海堤記》，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1986年，第50頁(yè)。余姚民人經(jīng)營(yíng)海涂，開(kāi)墾曠土，得田千六百畝有奇。⑩（宋）施宿等：嘉泰《會(huì)稽志》，杭州：杭州出版社，2009年，第1878頁(yè)。

綜上可知，文獻(xiàn)關(guān)于明州民人圍墾海涂田的記載尤多，或可反映出其地沿海灘涂開(kāi)發(fā)程度高，民眾所辟海涂田范圍廣且規(guī)模大；相較之下，史書(shū)關(guān)于越州、臺(tái)州、溫州海涂田開(kāi)墾情形的記載則不多，可能與三州沿海灘涂開(kāi)墾范圍不大且規(guī)模相對(duì)較小有關(guān)。

（二）鹽民所有海涂田

唐德宗貞元（785—804）以后隨著海塘工程的興建，越州沿海塘開(kāi)辟了鹽田。?（宋）陳耆卿著，張全鎮(zhèn)、吳茂云點(diǎn)校：嘉定《赤城志》，北京：中國(guó)文史出版社，2008年，第155頁(yè)。 [日]斯波義信著，方健、何忠禮譯：《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》，南京：江蘇人民出版社，2000年，第576頁(yè)。降至宋代，宋廷將鹽場(chǎng)瀕海地土撥給鹽戶作為恒產(chǎn)。?謝俊：《兩浙灶地之研究》，臺(tái)北：成文出版社有限公司、（美國(guó)）中文資料中心，1977年，第38697頁(yè)。越州所屬石堰鹽場(chǎng)及明州所轄鳴鶴、穿山、大嵩諸鹽場(chǎng)鹽戶均有畝數(shù)不等的海涂田，因其為鹽戶所有，故稱(chēng)鹽田。文獻(xiàn)雖未完整載述浙江各鹽場(chǎng)鹽民海涂田占有情況，但在浙江茶鹽司撥還鹽戶鹽田、余姚與紹興罰買(mǎi)鹽戶田產(chǎn)、爭(zhēng)佃之時(shí)，卻記載每戶鹽民所有海涂田情形，據(jù)此可窺見(jiàn)浙江鹽民海涂田開(kāi)墾及占有之概貌。

現(xiàn)據(jù)《黃氏日抄》，列出上述事項(xiàng)涉及的鹽戶開(kāi)墾以及占有海涂田的具體情況。浙江茶鹽司撥到鹽戶田畝如下：

石堰東場(chǎng)：呂元應(yīng)田一十五畝一角。

石堰西場(chǎng)：張秀發(fā)田五十畝二十二步半；周之澤田四十三畝二角五十二步半；楊觀國(guó)田二十一畝二角五十一步半；高楒田一百三十四畝三角五十九步半。

鳴鶴東場(chǎng)：陳夢(mèng)令等田九十一畝一角十三步。

鳴鶴西場(chǎng)：張辛三等田三十畝二角。

穿山場(chǎng)：顧添田十七畝二角三步。

大嵩場(chǎng)：舒元乙娘等田三十五畝一角一十步；周之士、柳再五等佃大嵩場(chǎng)碶官塘一所。①（宋）黃震著，張偉、何忠禮點(diǎn)校：《黃氏日抄》卷80《還外扛雇募錢(qián)》，杭州：浙江大學(xué)出版社，2013年，第2253-2254頁(yè)。

余姚、紹興停門(mén)罰買(mǎi)到鹽戶田產(chǎn)有：李秀田三十畝五十八步四尺二寸五分；葛王秀田六十畝二角五十九步五尺五寸；徐秀田二十畝二角四十九步四寸。②（宋）黃震著，張偉、何忠禮點(diǎn)校：《黃氏日抄》卷80《還外扛雇募錢(qián)》，杭州：浙江大學(xué)出版社，2013年，第2254頁(yè)。此外，浙江鹽民爭(zhēng)訴請(qǐng)佃的涂田有三：一是鳴鶴寨爭(zhēng)佃涂地一百二十八畝一角一十六步；二是史府確院佃二百二十五畝一角五十六步；三是趙府沂王園令位佃九十五畝二十步。③（宋）黃震著，張偉、何忠禮點(diǎn)校：《黃氏日抄》卷80《還外扛雇募錢(qián)》，杭州：浙江大學(xué)出版社，2013年，第2255頁(yè)。

綜合上述，鹽民所屬海涂田畝數(shù)多少不等，少者12 畝，多者可達(dá)225 畝。這說(shuō)明鹽民開(kāi)墾海涂田及占有海涂田，當(dāng)與鹽民等級(jí)、自身財(cái)產(chǎn)狀況、具備的能力等密切相關(guān)。上中等鹽戶因其財(cái)產(chǎn)豐厚、能力強(qiáng)而開(kāi)墾、占有畝數(shù)較多的鹽田，而下等鹽戶受財(cái)產(chǎn)、能力所限，開(kāi)墾及占有的海涂田并不為多。

（三）寺院僧侶所屬海涂田

據(jù)文獻(xiàn)所載可知，明、臺(tái)二州寺院僧人開(kāi)墾出的海涂田數(shù)量較多。下面以明州、臺(tái)州寺院為例，敘述僧人圍墾沿海灘涂以及占有海涂田的具體情形。

史籍載述明州寺院僧眾開(kāi)墾海涂田，乃為養(yǎng)贍眾寺徒。僧宗杲“嘗募緣及卷衣盂，合緡錢(qián)數(shù)十萬(wàn)，筑海塘，創(chuàng)涂田，以養(yǎng)其徒，號(hào)般若莊，至今賴(lài)之”。④（宋）羅濬：寶慶《四明志》，杭州：杭州出版社，2009年，第3277頁(yè)?！洞蟠仍鲛嗤刻镉洝犯茄悦鳎巴坷?，充厥儲(chǔ)庤”，“裨厥用度”，“充厥備豫”。⑤（宋）物初大觀：《物初剩語(yǔ)》，載許紅霞《珍本宋集五種——日藏宋僧詩(shī)文集整理研究》，北京：北京大學(xué)出版社，2013年，第719頁(yè)?！镀沾榷U院新豐莊開(kāi)請(qǐng)涂田記》載述昌國(guó)縣普慈禪院開(kāi)墾海涂田的情形，“大觀中，請(qǐng)海涂一段，地名富都鄉(xiāng)白泉岙，歲得谷遷斛。自后荒蕪不治，以故常住空闕，每有食不足之嘆。一日，有頭陀宗新等七人，開(kāi)發(fā)道心，身任勞役，復(fù)治其田，凡歷三年而后成。于是建石碶三間，圩岸二百丈，畚插耰鋤之具畢備，歲無(wú)大水旱，得谷可以資其眾”。⑥（宋）張津：乾道《四明圖經(jīng)》，杭州：杭州出版社，2009年，第3001頁(yè)。另僧物初大觀所營(yíng)“象邑新涂已成片段”。⑦（宋）物初大觀：《物初剩語(yǔ)》，載許紅霞《珍本宋集五種——日藏宋僧詩(shī)文集整理研究》，北京：北京大學(xué)出版社，2013年，第1024頁(yè)。這說(shuō)明寺僧與普通民眾面臨著同樣的問(wèn)題，都需要修建護(hù)田堤岸、引淡水澆灌。

值得注意的是，明州出現(xiàn)勢(shì)豪掠奪寺院海涂田，后經(jīng)寺院多方訴訟而復(fù)歸于寺院之事。物初大觀《物初勝語(yǔ)》記載太虛禪師，“俄徙四明棲真，葺壞圖新，規(guī)海涂成田以足伏臘。豪民敚攘嚚訟，乃冒寒暑，忘勞辱，控訴閱六載得直，根本不拔。罄糜己長(zhǎng)，一毫無(wú)損于公儲(chǔ)”。①（宋）物初大觀：《物初剩語(yǔ)》，載許紅霞《珍本宋集五種——日藏宋僧詩(shī)文集整理研究》，北京：北京大學(xué)出版社，2013年，第967-968頁(yè)。

與明州毗鄰的臺(tái)州眾僧侶亦開(kāi)墾出一定數(shù)量的海涂田?！洞笏闻_(tái)州臨?？h佛窟山昌國(guó)禪院新開(kāi)涂田記》記載昌國(guó)禪院開(kāi)墾海涂田之情形，“臺(tái)之為郡，負(fù)山并海，阪田狹薄，下上涂泥，側(cè)耕危獲，較計(jì)毫厘。以是富者無(wú)連阡陌，中人皆爭(zhēng)尋常。惟海濱廣斥之地，聚人力焉，以防止水趨。時(shí)如猛獸鷙鳥(niǎo)之發(fā)，收獲如寇盜之至，或可以得大利，農(nóng)之知此者多矣?！雹冢ㄇ澹┤钤骸秲烧憬鹗尽肪?《大宋臺(tái)州臨海佛窟山昌國(guó)禪寺新開(kāi)涂田記》，杭州：浙江古籍出版社，2012年，第188頁(yè)。另一則史文則記載寺院開(kāi)墾海涂田的畝數(shù)。臺(tái)州有“亡僧新圍高潮涂田”，其“田五百二十二畝有奇”，“潴水之所一百三十七畝有奇”。③（宋）林表民：《赤城集》卷6《周學(xué)增高涂田記》，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1986年，第665頁(yè)。

宋廷紹興六年（1136），“詔諸路總領(lǐng)諭民投買(mǎi)戶絕、沒(méi)官、賊徒田舍及江漲沙田、海退泥田”，④（元）脫脫等：《宋史》卷173《食貨上一》，北京；中華書(shū)局，1977年，第4191頁(yè)。表明海涂田業(yè)已成為田地的重要組成部分。值得一提的是，沿海灘涂的自然淤漲為圍墾提供了基礎(chǔ)，而圍墾設(shè)施改變了岸灘與海岸動(dòng)力之間的自然平衡，為達(dá)到新的平衡，岸灘重新塑造剖面，導(dǎo)致淤積過(guò)程加速。換言之，灘涂淤漲與圍墾活動(dòng)之間是相互促進(jìn)的。⑤浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告編寫(xiě)委員會(huì)：《浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告》，北京：海洋出版社，1988年，第328頁(yè)。正是因?yàn)槿绱?，陳橋驛將民眾開(kāi)發(fā)、利用沿海灘涂視為宋代以來(lái)浙江擴(kuò)充耕地行之有效的途徑。⑥陳橋驛：《浙江古代糧食種植業(yè)的發(fā)展》，《中國(guó)農(nóng)史》1981年第1期。

二、浙江民眾耕種海涂田的具體情形

浙江民眾在沿海之地修筑海塘以防海水侵入，位于海塘內(nèi)側(cè)的涂泛地區(qū)土質(zhì)很是肥沃，適宜于莊稼的種植。瀕海居民通過(guò)圍墾沿海灘涂而形成的田地，被稱(chēng)作“海涂田”，亦稱(chēng)涂田、海田、洋田、沙田等。海涂田者，“乃海濱涂汛之地。有力之家，累土石為堤，以捍潮水。月日滋久，涂泥遂干，始得為田?；蛴鲲L(fēng)潮暴作，土石有以罅之決，咸水沖入，則田復(fù)涂矣”。⑦（元）馮福京：大德《昌國(guó)州圖志》，杭州：杭州出版社，2009年，第4753-4754頁(yè)。

潘萬(wàn)程依據(jù)沙田發(fā)育程度，分作水沙、荒沙、熟沙三個(gè)階段：水沙為最初成長(zhǎng)之沙地，因潮住之升降，故漲設(shè)無(wú)定，抑且時(shí)有變遷，舉凡未經(jīng)筑圍養(yǎng)淡之草沙、水沙、暗殺以及其他各種新漲之沙地均屬之；荒沙為漲成較久，已經(jīng)固定之沙地。此種沙地，雖以筑圍，然尚未從事開(kāi)墾種植；熟沙系指開(kāi)墾成熟，已經(jīng)種植之沙地。⑧潘萬(wàn)程：《浙江沙田之研究》，臺(tái)北：成文出版社有限公司、（美國(guó)）中文資料中心，1977年，第36182頁(yè)。在浙江沿海灘涂發(fā)育為熟沙之后，其地仍面臨著兩大問(wèn)題。其一，浙江海涂田因鹽分較重，且易遭受咸潮水倒灌，導(dǎo)致禾稼不豐。宋人稱(chēng)瀕海之田為咸田，因其含鹽較多，故其地瘠鹵不宜于耕種。⑨（宋）張津：乾道《四明圖經(jīng)》，杭州：杭州出版社，2009年，第3001頁(yè)?！队兰沃尽份d：“溫居涂泥之鹵，土薄艱植，民勤于力，而以力勝。”⑩（宋）祝穆著，祝洙增訂，施和金點(diǎn)校：《方輿勝覽》卷9《瑞安府》，北京：中華書(shū)局，2003年，第149頁(yè)。昌國(guó)縣情況尤為特殊，因其“在環(huán)海中，概管四鄉(xiāng)一十九都，除富都一鄉(xiāng)與本州連陸外，其余三鄉(xiāng)都分俱各散在海洋，不比其他州縣，止是一邊靠海。所有涂田周?chē)韵帖u浸灌，民自備缽筑埭堤岸使涂為田。茍失時(shí)不修，堤岸崩漏，田復(fù)為涂”。①（元）馮福京：大德《昌國(guó)州圖志》，杭州：杭州出版社，2009年，第4754頁(yè)。

現(xiàn)代學(xué)者將浙江濱海鹽土分作三類(lèi)：一類(lèi)是濱海潮灘鹽土亞類(lèi)，廣泛分布于海岸線外側(cè)的潮間帶內(nèi)，地面高程處于高低潮位之間，土體受海水周期性的間歇浸淹，成土過(guò)程以積鹽為主；二類(lèi)是濱海鹽土亞類(lèi)，分布于岸線的內(nèi)側(cè)，多由潮灘鹽土亞類(lèi)經(jīng)人工筑堤擋潮后形成。此類(lèi)土體已經(jīng)脫離了海水的浸漬，鹽分在土體內(nèi)因晴、雨季節(jié)變化而頻繁地上下移動(dòng)，成土過(guò)程由積鹽為主逐漸過(guò)渡為脫鹽為主。本亞類(lèi)土壤的地面植被稀少，剖面基本無(wú)層次發(fā)育；三類(lèi)是濱海潮化鹽土亞類(lèi)，由濱海鹽土類(lèi)墾殖發(fā)育形成，廣泛地分布于沿海各地的岸線內(nèi)側(cè)。本亞類(lèi)土壤以脫鹽為主要成土過(guò)程，剖面層次略有發(fā)育。鹽分在土體內(nèi)的分布呈現(xiàn)出上低下高的狀態(tài)。②浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告編寫(xiě)委員會(huì)：《浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告》，北京：海洋出版社，1988年，第188-189頁(yè)。

浙江瀕海民眾應(yīng)對(duì)灘涂鹽堿化的對(duì)策，主要有二：一是種植耐鹽植物，加速土地脫鹽過(guò)程。擋潮后的濱海鹽土，由于蒸發(fā)失水而干縮開(kāi)裂，裂隙邊沿的土體因淋洗強(qiáng)度大而較快淡化，一些耐鹽的草類(lèi)便沿著裂隙生長(zhǎng)和蔓延，土壤的積鹽強(qiáng)度隨之逐漸減弱，脫鹽強(qiáng)度不斷提高，土壤脫鹽強(qiáng)度超過(guò)積鹽強(qiáng)度之時(shí)，土體進(jìn)入以脫鹽、脫鈣為主要特征的發(fā)育階段。③浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告編寫(xiě)委員會(huì)：《浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告》，北京：海洋出版社，1988年，第196頁(yè)。浙江海岸帶植被有海涂草本、灌草叢、各種森林、竹林及木麻黃等多種類(lèi)型，并在沿海地區(qū)廣泛種植。其中有幾種植物具有減低沿海灘涂鹽分、脫堿的能力。伴隨著沿海灘涂草本植被的生長(zhǎng)，不僅有利于海涂淤漲，而且促進(jìn)了圍墾事業(yè)的發(fā)展。④浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告編寫(xiě)委員會(huì)：《浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告》，北京：海洋出版社，1988年，第184頁(yè)。

浙江海涂地由于在擋潮后迅速地得到墾殖，因此土壤的脫鹽、脫鈣過(guò)程大都是在墾殖的條件下進(jìn)行的，并且還伴隨著旱作條件下的潮土化過(guò)程或種植水稻條件下的潴育化過(guò)程。實(shí)際上，土壤的脫鹽、脫鈣都是一個(gè)由上層到下層逐步脫除的過(guò)程。由于氯化物鹽分的溶解較高，因此脫除的速度較快，一般只需數(shù)年（砂質(zhì)、種稻）至數(shù)十年（黏質(zhì)、種旱作）的時(shí)間，而脫鈣則需數(shù)百年。⑤浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告編寫(xiě)委員會(huì)：《浙江省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告》，北京：海洋出版社，1988年，第196頁(yè)。

王禎《農(nóng)書(shū)》描述了沿海灘涂逐漸脫降鹽堿到可種植各類(lèi)作物的過(guò)程。瀕海之地，“潮水所泛，沙泥積于島嶼，或墊溺盤(pán)曲，其頃畝多少不等，上有咸草叢生，候有潮來(lái)，漸惹涂泥。初種水稗，斥鹵既盡，可為稼田”。⑥（元）王禎著，王毓瑚校：《農(nóng)書(shū)》，北京：農(nóng)業(yè)出版社，1981年，第192頁(yè)。正是由于浙江沿海灘涂上述多種類(lèi)植物的種植，使得灘涂鹽分不斷被降低，土質(zhì)因此開(kāi)始成熟。

二是引河、湖水灌溉海涂田，以沖刷鹽分。劉炳《改建城隍廟碑記》言：“況夫是邦田連阡陌，地瀕斥鹵，風(fēng)潮蕩潏之變間不免焉?！雹撸ㄔ﹩螒c、徐碩修纂，嘉興地方志辦公室編校：至元《嘉禾志》，上海：上海古籍出版社，2010年，第168頁(yè)。據(jù)此可知，浙江沿海之田易為咸潮浸灌。因此之故，引入河水、湖水沖刷沿海田地成為邊海民眾的必然選擇。秀州“地勢(shì)高而瘠土眾，若歲差旱，則禾盡槁而人食貧矣。能備其患，然后可以議教。于是周眡四境，凡可以瀦水溉田處，悉鳩眾力以浚之。既而境內(nèi)豐稔，民用給足”。①（元）單慶、徐碩修纂，嘉興地方志辦公室編校：至元《嘉禾志》，上海：上海古籍出版社，2010年，第237頁(yè)。（清）徐松輯，劉琳等點(diǎn)校：《宋會(huì)要輯稿·方域十六》，上海：上海古籍出版社，2014年，第9608頁(yè)。秀州轄縣海鹽，“海奠其東，水無(wú)源流，獨(dú)藉官塘一帶以灌十鄉(xiāng)之農(nóng)田。十日不雨，車(chē)戽之聲一動(dòng)則其涸可立而待，而又下通大湖，松江水傾注而去，猶居高屋之上建瓴水也。是以堰閘之設(shè)視他邑尤為急務(wù)”。②（元）單慶、徐碩修纂，嘉興地方志辦公室編校：至元《嘉禾志》，上海：上海古籍出版社，2010年，第46頁(yè)。明州昌國(guó)縣“近堤岸田畝與咸水為鄰，止可種稗。其去堤岸稍遠(yuǎn)與山腳相接，方可種稻，若遇久旱，則咸氣蒸郁，禾盡枯槁。設(shè)或久雨，則山水泛溢，禾盡淤?zèng)]。惟雨水調(diào)勻，方可得熟，然后及其他州縣下等所收之?dāng)?shù)。又兼本州別無(wú)淡水河港，其山水注下去處皆與潮通，咸水易以沖入。以此并無(wú)肥田”。③（元）馮福京：大德《昌國(guó)州圖志》，杭州：杭州出版社，2009年，第4754頁(yè)。薛季宣于此記載，“溫地不宜粳稻，常仰客米之給”。④（宋）薛季宣：《艮齋先生薛常州浪語(yǔ)集》卷21《與王公明》，北京：線裝書(shū)局，2004年，第323頁(yè)。嘉定《赤城志》與寶慶《四明志》的記載更是言明雨水之于海涂田的重要性，“三日不雨，沙田已龜坼”，⑤（宋）陳耆卿著，張全鎮(zhèn)、吳茂云點(diǎn)校：嘉定《赤城志》，北京：中國(guó)文史出版社，2008年，第403頁(yè)。明州民田“并海斥鹵，五日不雨則病”。⑥（宋）羅濬：寶慶《四明志》，杭州：杭州出版社，2009年，第3364頁(yè)。僧物初大觀亦觀察到雨水對(duì)于浙江海涂田的重要性，“五日不雨憂無(wú)麥，十日不雨憂無(wú)禾。十日五日叵無(wú)雨，奈此一晴半歲何。種不入土斯已矣，已種而槁還蹉跎”。⑦許紅霞：《珍本宋集五種——日藏宋僧詩(shī)文集整理研究》，北京：北京大學(xué)出版社，2013年，第538頁(yè)。上述引文說(shuō)明，淡水充沛與否，是為海涂田能夠獲得豐稔的重要因素。

鑒于雨水具有不穩(wěn)定性，浙江民眾多引河、湖灌溉海涂田。溫嶺黃巖平原，“昔人謂為釜底田，十歲率九荒，民或茭牧其中”，⑧（明）葉良佩：嘉靖《太平縣志》，上海：上海古籍出版社，1981年。遲至北宋元祐以后始大規(guī)模興修水利，⑨吳松弟：《宋代東南沿海丘陵地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》，載中國(guó)地理學(xué)會(huì)歷史地理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)《歷史地理》編委會(huì)《歷史地理》第7輯，上海：上海人民出版社，1990年，第23頁(yè)。生產(chǎn)條件得到明顯地改善；明州象山縣舊河灌溉上洋田六萬(wàn)畝、千丈河以灌下洋之田，⑩（宋）羅濬：寶慶《四明志》，杭州：杭州出版社，2009年，第3564頁(yè)?！懊髦菹笊娇h瀕海瘠鹵，后來(lái)開(kāi)東西兩河，建立碶閘，獲豐稔”；?（元）單慶、徐碩修纂，嘉興地方志辦公室編校：至元《嘉禾志》，上海：上海古籍出版社，2010年，第237頁(yè)。（清）徐松輯，劉琳等點(diǎn)校：《宋會(huì)要輯稿·方域十六》，上海：上海古籍出版社，2014年，第9608頁(yè)。臺(tái)州“田皆邊山瀕海，舊有河涇堰閘，以時(shí)啟閉，方得灌溉收成，無(wú)所損失”。?（宋）朱熹著，曾抗美、徐德明校點(diǎn)：《晦庵先生朱文公文集》卷18《奏歷臺(tái)州奉行事件狀》，上海：上海古籍出版社、合肥：安徽教育出版社，2010年，第814頁(yè)。此外，濱海之人修筑埭、堤等攔擋海水，以阻止咸水對(duì)田地的浸入。明州因光祿虞大夫?yàn)橐赜诖?，而“即北渡之西日風(fēng)堋，積石為碶，以卻暴流，納淡湖。既又自州之西隅，距北津，疏淀淤之舊，增卑培薄，以實(shí)故堤，而作閘于其南，拒所謂咸水”。?（宋）張津：乾道《四明圖經(jīng)》，杭州：杭州出版社，2009年，第3009頁(yè)。大德《昌國(guó)州圖志》曰：“民自備缽筑埭堤岸使涂為田。茍失時(shí)不修，堤岸崩漏，田復(fù)為涂。”?（元）馮福京：大德《昌國(guó)州圖志》，杭州：杭州出版社，2009年，第4754頁(yè)。

其二，海涂田易被大風(fēng)、海浪沖毀。由于海岸土壤沙質(zhì)較多，雖被辟為農(nóng)田，但遇到大浪，很容易被沖毀，造成大片的坍塌。乾道二年（1166），度支郎中唐瑑言：“竊見(jiàn)溫州四縣并皆邊海，今來(lái)人戶田畝盡被海水沖蕩，醎鹵浸入土脈，未可耕種。”①（清）徐松輯，劉琳等點(diǎn)校：《宋會(huì)要輯稿·食貨五九》，上海：上海古籍出版社，2014年，第7404頁(yè)。 [日]斯波義信著，方健、何忠禮譯：《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》，南京：江蘇人民出版社，2000年，第470頁(yè)。大風(fēng)、海潮會(huì)導(dǎo)致田里莊稼腐壞，“富陽(yáng)余杭鹽官新城諸暨淳安大雨水，溺死者眾，圮田廬、市郭，首種皆腐”。②（元）脫脫等：《宋史》卷61《五行一上》，北京：中華書(shū)局，1977年，第1336頁(yè)。大風(fēng)、海潮帶來(lái)更為重大的影響則是破壞大片農(nóng)田。元祐八年（1093），“兩浙海風(fēng)駕潮，害民田”。③（元）脫脫等：《宋史》卷67《五行五》，北京：中華書(shū)局，1977年，第1470頁(yè)。紹圣元年（1094），“蘇、湖、秀州海風(fēng)害民田”。④（元）脫脫等：《宋史》卷67《五行五》，北京：中華書(shū)局，1977年，第1470頁(yè)。紹熙五年（1194），“紹興府、秀州大風(fēng)駕海潮，害稼。秋，明州颶風(fēng)駕海潮，害稼”。⑤（元）脫脫等：《宋史》卷67《五行五》，北京：中華書(shū)局，1977年，第1471頁(yè)。慶元二年（1196），“臺(tái)州暴風(fēng)雨駕海潮，壞田廬”。⑥（元）脫脫等：《宋史》卷67《五行五》，北京：中華書(shū)局，1977年，第1471頁(yè)。嘉定四年（1211），“山陰縣海敗堤，漂民田數(shù)十里，斥地十萬(wàn)畝”。⑦（元）脫脫等：《宋史》卷61《五行一上》，北京：中華書(shū)局，1977年，第1336頁(yè)。定?？h“山勢(shì)盤(pán)旋，潮泥積淤，善經(jīng)理之，皆可為田。稍失堤防，風(fēng)潮沖擊，則平田高岸悉為水鄉(xiāng)”。⑧（宋）羅濬：寶慶《四明志》，杭州：杭州出版社，2009年，第3505頁(yè)。

有鑒于此，浙江沿海官民筑修海塘以使所辟海涂田免于臺(tái)風(fēng)、海潮等侵襲。嘉定十二年（1219），有臣僚鑒于鹽官海涂田屢為臺(tái)風(fēng)、海潮等損壞，而向上建言修筑堅(jiān)固的海塘以抵御之。其言：“鹽官去海三十余里，舊無(wú)?；迹h以鹽灶頗盛，課利易登。去歲海水泛漲，湍激橫沖，沙岸每一潰裂，常數(shù)十丈。日復(fù)一日，浸入鹵地，蘆洲港瀆，蕩為一壑。今聞潮勢(shì)深入。逼近居民。萬(wàn)一春水驟漲，怒濤奔涌，海風(fēng)佐之，則呼吸蕩出，百里之民，寧不俱葬魚(yú)腹乎？……若海水徑入于塘，不惟民田有堿水淹沒(méi)之患，而裏河堤岸，亦將有潰裂之憂。乞下浙西諸司，條具筑捺之策，務(wù)使捍堤堅(jiān)壯，土脈充實(shí)，不為怒潮所沖。”⑨（元）脫脫等：《宋史》卷97《河渠七》，北京：中華書(shū)局，1977年，第2401頁(yè)。其請(qǐng)為寧宗所允。杭州、秀州地勢(shì)低平尤為要注意防御海潮，“浙西地卑，?？嗨疀l，雖有溝河可以通海，惟時(shí)開(kāi)導(dǎo)，則潮泥不得而堙之。雖有堤塘可以御患，惟時(shí)修固，則無(wú)摧壞”。⑩（宋）李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷143《仁宗》，北京：中華書(shū)局，2004年，第3440頁(yè)。

寧紹平原海塘的修筑始于唐中期，歷經(jīng)五代和宋的連續(xù)修建方得以完成。定海、慈溪利用當(dāng)?shù)匦∫?guī)模的堤堰和閘斗開(kāi)墾了一些土地，紹興府在浙東河以北、海塘以南的低濕地帶修筑堰、閘而得到開(kāi)拓。?（清）徐松輯，劉琳等點(diǎn)校：《宋會(huì)要輯稿·食貨五九》，上海：上海古籍出版社，2014年，第7404頁(yè)。 [日]斯波義信著，方健、何忠禮譯：《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》，南京：江蘇人民出版社，2000年，第470頁(yè)。為排出明州城周邊倒灌的咸潮水，故在東錢(qián)湖周?chē)c余姚江、甬江兩岸修筑海塘，切斷咸潮水倒灌路徑，進(jìn)而將低濕地辟為稻田。六朝以來(lái)，由于海水倒灌和水利工程的不夠發(fā)達(dá)，明州所屬江河流域被鹽堿化，平原受到旱災(zāi)、洪水的困擾，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只能利用周?chē)铰吹内樘痢⒑?、河川的水源，小?guī)模的分散進(jìn)行。?[日]斯波義信著，方健、何忠禮譯：《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》，南京：江蘇人民出版社，2000年，第481頁(yè)。唐代相繼修筑仲夏堰、它山堰、行春碶等，既可阻擋咸潮，又可在旱澇時(shí)調(diào)節(jié)淡水流量，明州區(qū)域的開(kāi)發(fā)逐步擴(kuò)大。宋代承襲前代開(kāi)挖的方針，嘉祐年間（1056—1063）開(kāi)始于東錢(qián)湖四周建造碶閘以代替土堰，先后筑成前塘、中塘、后塘三條運(yùn)河疏導(dǎo)湖水，并利用沿途碶閘交替調(diào)節(jié)水位，同時(shí)也可防止海水倒灌而引發(fā)的水田鹽堿化問(wèn)題。①[日]斯波義信著，方健、何忠禮譯：《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》，南京：江蘇人民出版社，2000年，第482頁(yè)。（宋）陳耆卿著，張全鎮(zhèn)、吳茂云點(diǎn)校：嘉定《赤城志》，北京：中國(guó)文史出版社，2008年，第381頁(yè)。

東鑒湖水灌溉東部平原之后，經(jīng)奉化江、甬江等，最終匯入東海。慈溪、余姚、定海等縣沿海地帶一直受到海潮導(dǎo)致的鹽害之苦，北宋中期才得以迅速開(kāi)發(fā)。②[日]斯波義信著，方健、何忠禮譯：《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》，南京：江蘇人民出版社，2000年，第482頁(yè)。慶歷七年（1047）在余姚縣沿岸修筑了海塘，鄞縣令王安石于慶歷年間在定?？h城東面海邊，修筑了王公塘、穿山碶。③洪錫范：民國(guó)《鎮(zhèn)海縣志》，臺(tái)北：成文出版社有限公司，1983年，第423頁(yè)、第446頁(yè)。余姚海堤，綿亙八鄉(xiāng)，其袤百四十里。嘉泰《會(huì)稽志》言：“深惟厥終，俾民蠲役，經(jīng)營(yíng)海涂，開(kāi)墾曠土。總之，得田千六百畝有奇，乃建置海堤莊，用其租入，隨時(shí)補(bǔ)苴，力不困下，而堤益固?！雹埽ㄋ危┦┧薜龋杭翁稌?huì)稽志》，杭州：杭州出版社，2009年，第1878頁(yè)。淳熙十六年（1189），縣令唐叔翰等人在定?？h城西北海岸修建了定海石塘。⑤（清）方觀承纂修：《兩浙海塘通志》卷3《歷代興修下》，杭州：浙江古籍出版社，2012年，第54頁(yè)。海塘的普遍修筑，使得浙江地區(qū)不僅避免了咸潮徑流帶來(lái)的危害，而且近海涂地也得到了開(kāi)發(fā)。隨著海塘的修建，其內(nèi)側(cè)之地被改造為鹽田和耕地。學(xué)者的相關(guān)研究表明，溫瑞平原因宋代修筑的海塘等工程，圍成江南海涂10萬(wàn)余畝。⑥余錫平：《浙江沿海及海島綜合開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略研究》（灘涂海島卷），杭州：浙江人民出版社，2012年，第29頁(yè)。

上述情形表明，沿海民眾通過(guò)海塘將海涂田與大海相隔，在鹽分被沖洗掉之后成為圩區(qū)內(nèi)的稻區(qū)。從技術(shù)上講，“圍田”是護(hù)堤環(huán)繞的區(qū)域，一年中其高度有時(shí)會(huì)低于周?chē)乃弧Ｔ陂L(zhǎng)江下游的南岸，這種開(kāi)墾方式很大程度上造就了江南地區(qū)?？偟膩?lái)看，新的沿海農(nóng)田形成后，確因保護(hù)和維系而占用了其他資源，但它也帶來(lái)了很多的經(jīng)濟(jì)利益。⑦[英]伊懋可著，梅雪琴、毛利霞、王玉山譯：《大象的退卻：一部中國(guó)環(huán)境史》，南京：江蘇人民出版社，2014年，第26-27頁(yè)。

浙江沿海居民上述改善海涂田土壤、保護(hù)海涂田的各項(xiàng)活動(dòng)，取得了顯著的效果，數(shù)量頗巨的海涂田已經(jīng)具備了耕種條件。再者，浙江地區(qū)屬于亞熱帶氣候，大部分地區(qū)沒(méi)有顯著的冬季，降水豐沛，因此幾乎全年均為生長(zhǎng)季，非常利于雙季稻和亞熱帶經(jīng)濟(jì)作物、果木的生長(zhǎng)。⑧吳松弟：《宋代東南沿海丘陵地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》，載中國(guó)地理學(xué)會(huì)歷史地理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)《歷史地理》編委會(huì)《歷史地理》第7輯，上海：上海人民出版社，1990年，第14頁(yè)。正是受惠于浙江這種優(yōu)越的水熱條件，海涂田被沿海細(xì)民廣泛的耕種，農(nóng)業(yè)由此獲得長(zhǎng)足的發(fā)展，民眾主要種植稻、粟、麥、黍、菽、柑橘等作物。

實(shí)際上，沿海鹽堿地試種水稻在唐代已經(jīng)開(kāi)始，鹽堿地的治理與引水灌溉緊密相連，引水灌溉可利用流水對(duì)瀕海地區(qū)的鹽漬地進(jìn)行沖洗，從而降低土壤鹽分含量。古人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到水稻是一種比較耐鹽堿的作物，因此在鹽堿地種植水稻。因此之故，瀕海地區(qū)形成興水利—治鹽堿—種水稻的三位一體關(guān)系。⑨王利華：《中古華北灌溉水利—水稻種植—鹽堿治理關(guān)系探討》，載王利華《徘徊在人與自然之間——中國(guó)生態(tài)環(huán)境史探索》，天津：天津古籍出版社，2012年，第354-358頁(yè)。早在宋真宗大中祥符五年（1012）占城稻已被引入兩浙地區(qū)，“江、淮、兩浙旱，給占城稻種，教民種之”。⑩（元）脫脫等：《宋史》卷8《真宗三》，北京：中華書(shū)局，1977年，第151頁(yè)。嘉定《赤城志》對(duì)此記載更詳，占城稻“自占城國(guó)至，剡秈自剡至。大中樣符五年（1012）以淮浙徽旱，使于福建取種三萬(wàn)斛，分給種之，至今土俗謂之百日黃”。?[日]斯波義信著，方健、何忠禮譯：《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》，南京：江蘇人民出版社，2000年，第482頁(yè)。（宋）陳耆卿著，張全鎮(zhèn)、吳茂云點(diǎn)校：嘉定《赤城志》，北京：中國(guó)文史出版社，2008年，第381頁(yè)。占城稻“粒小而谷無(wú)芒，不問(wèn)肥瘠皆可種……得米多，價(jià)廉，自中產(chǎn)以下皆食之”。①（宋）舒璘：《舒文靖集》卷下《與陳倉(cāng)論常平》，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1986年，第540頁(yè)。（宋）祝穆著，祝洙增訂，施和金點(diǎn)校：《方輿勝覽》卷9《瑞安府》，北京：中華書(shū)局，2003年，第149頁(yè)。不僅如此，占城稻生長(zhǎng)期短，耐寒耐旱，適合沿海易旱地區(qū)種植。②吳松弟：《宋代東南沿海丘陵地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》，載中國(guó)地理學(xué)會(huì)歷史地理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)《歷史地理》編委會(huì)《歷史地理》第7輯，上海：上海人民出版社，1990年，第18頁(yè)。自占城稻引入浙江沿海地區(qū)后，各區(qū)民人不斷對(duì)其進(jìn)行改良，由此形成了多個(gè)新品種。物初大觀曰：“高田低田漲黃埃，早稻晚稻如束莎?！雹墼S紅霞：《珍本宋集五種——日藏宋僧詩(shī)文集整理研究》，北京：北京大學(xué)出版社，2013年，第538頁(yè)。浙江沿海平原土壤適合水稻生長(zhǎng)，加上水利工程的進(jìn)步、技術(shù)的改良，宋代出現(xiàn)以中稻為主，包括早稻、占稻、晚稻在內(nèi)的14 個(gè)改良品種。④[日]周藤吉之：《宋代經(jīng)濟(jì)史研究》，東京：東京大學(xué)出版會(huì)，1962年，第149頁(yè)。由于占城稻生長(zhǎng)周期短，時(shí)人據(jù)此而培育出生長(zhǎng)期為八十日、一百日、一百二十日等多個(gè)早熟品種。⑤（宋）吳泳：《鶴林集》卷39《隆興府勸農(nóng)文》，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1986年，第383頁(yè)。明州水稻分作早禾、中禾、晚禾，“早禾以立秋成，中禾以處暑成。中最富，早次之。晚禾以八月成，視早益罕矣”。⑥（宋）羅濬：寶慶《四明志》，杭州：杭州出版社，2009年，第3174-3175頁(yè)。

難得的是，地方志記載了杭、越、明三州民眾改良而出的水稻新品種名稱(chēng)。杭州民眾改良而來(lái)的水稻品種有早占城，早熟；紅蓮，中熟；雪里盆，晚熟；礌泥烏；赤稻；黃秈；金釵；社；光頭；蠻。⑦（宋）潛說(shuō)友：咸淳《臨安志》，杭州：杭州出版社，2009年，第1013頁(yè)。越州民戶種植的水稻品種有，紫珠、便糧、禾畾散、黃秈、粳貫、烏黏粳貫、早白稻、烏黏早白、宣州早、早占城、白婢、紅婢暴、八十日、八月白、紅禾畾、紅蓮子、上稈青、赤殼、大張九、小張九、紅黏白稻、泰州紅、黃巖硬稈白、軟稈白、午內(nèi)青、絲青蝦、便撩撒、禾畾泥烏、冷水烏、下路烏、紅占城、葉里藏、寒占城、見(jiàn)霜稻、狗蜱稻、九里香、長(zhǎng)黏糯、師姑糯、黃秈糯、高腳糯、海漂來(lái)糯、仙公糯、旱糯、光頭糯、光頭白稻糯、紅黏糯、自知糯、定陳糯、晚糯、紫珠糯、赤殼糯、金釵糯等。⑧（宋）施宿等：嘉泰《會(huì)稽志》，杭州：杭州出版社，2009年，第2038-2039頁(yè)。明州水稻品種較越州為少，有早黃、晚青、矮白、大白、細(xì)白、大赤、占城、金城、禾畾糤、赤糤、烏糤、九里香、赤轉(zhuǎn)稻、冷水紅、早糯、黃糯、白糯、丁香糯、赤糯、鼠牙糯、虎皮糯、麻糯、杭州糯、九日糯、青稈糯諸品。⑨（宋）羅濬：寶慶《四明志》，杭州：杭州出版社，2009年，第3175頁(yè)。需要注意的是，南宋前期，臺(tái)州雙季稻得到推廣。⑩（宋）朱熹著，曾抗美、徐德明校點(diǎn)：《晦庵先生朱文公文集》卷18《奏歷臺(tái)州奉行事件狀》，上海：上海古籍出版社、合肥：安徽教育出版社，2010年，第814頁(yè)。經(jīng)過(guò)各地人民的改良，適宜于不同土壤條件的水稻品種被不斷培育出來(lái)，這無(wú)疑增加了水稻的畝產(chǎn)量。

浙江海涂田始辟之后，鹽堿度較高，“不宜粟麥而稻足”。?（宋）舒璘：《舒文靖集》卷下《與陳倉(cāng)論常平》，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1986年，第540頁(yè)。（宋）祝穆著，祝洙增訂，施和金點(diǎn)校：《方輿勝覽》卷9《瑞安府》，北京：中華書(shū)局，2003年，第149頁(yè)。《方輿勝覽》描述秀州種稻之情形為，“惟秀介二大府，旁接三江，擅湖海魚(yú)鹽之利，號(hào)澤國(guó)秔稻之鄉(xiāng)，土膏沃饒”，臺(tái)州“海深山復(fù)，素稱(chēng)魚(yú)稻之鄉(xiāng)”。?（宋）祝穆著，祝洙增訂，施和金點(diǎn)校：《方輿勝覽》，北京：中華書(shū)局，2003年，第69頁(yè)、第145頁(yè)。這種情況隨著水稻的廣泛種植而發(fā)生很大的改變，有效降低了浙江海涂田的鹽堿度，其地逐漸適宜于小麥地種植。開(kāi)慶《四明續(xù)志》記載明州民趙萬(wàn)二，“種麥四片三畝二角，其地系官涂草蕩”。?（宋）梅應(yīng)發(fā)、劉錫：開(kāi)慶《四明續(xù)志》，杭州：杭州出版社，2009年，第3679頁(yè)。更為重要的是，宋廷已令兩浙官員勸民種麥，并借民種糧助其耕種，“是歲連雨。下田被浸，詔兩浙諸州軍與常平司措置，再借種糧與下戶播種，毋致失時(shí)?！灿懈N失時(shí)者并令雜種，主毋分其地利，官毋取其秋苗，庶幾農(nóng)民得以續(xù)食”。①（元）脫脫等：《宋史》卷173《食貨上一》，北京：中華書(shū)局，1977年，第4176頁(yè)、第4179頁(yè)。在官府推動(dòng)之下，浙江海涂田小麥種植得到快速發(fā)展。嘉熙年間（1237—1240）溫州墾殖情形為，“海濱廣斥，其耕澤澤，無(wú)不耕之田矣。向也涂泥之地，宜植粳稻，罕種麰麥，今則彌川布?jí)牛涿鐜處?，無(wú)不種之麥矣”。②（宋）吳泳：《鶴林集》卷39《溫州勸農(nóng)文》，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1986年，第382頁(yè)。文獻(xiàn)記載位于慈溪縣西北八十里海濱處的向頭山漲涂，“今盡為漁鹽之地，已成畎畝者，禾黍菽麥彌望”。③（宋）羅濬：寶慶《四明志》，杭州：杭州出版社，2009年，第3460頁(yè)。這說(shuō)明浙江沿海之地，不僅小麥得到廣泛種植，而且粟、黍、菽亦被普遍種植。值得一提的是，涂田是與攔海堤堰相輔相成的土地利用方式，沿海涂田地帶普遍掌握了稻麥兩熟水旱輪作技術(shù)。④韓茂莉：《宋代農(nóng)業(yè)地理》，太原：山西古籍出版社，1993年，第114-115頁(yè)。

浙江民眾還大規(guī)模地種植柑橘。文獻(xiàn)記載浙江斥鹵之地盛產(chǎn)柑橘，溫州所產(chǎn)柑橘更是號(hào)為天下之冠，其品種有真柑、生枝柑、海紅柑、洞庭柑、朱柑、金柑、木柑、甜柑、橙子、黃橘、塌橘、包橘、綿橘、沙橘、荔枝橘、軟條穿橘、油橘、綠橘、乳橘、金橘、自然橘、早黃橘、凍橘、朱樂(lè)、香圓、枸橘諸種。溫州所屬四縣皆有產(chǎn)出，并大量行銷(xiāo)于臨安府諸地。⑤（宋）韓彥直：《橘錄》，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1986年，第131-137頁(yè)。

需要注意的是，自然條件對(duì)宋代浙江民眾田土收成具有重要的影響。在浙江之中，浙西土壤相對(duì)豐腴，水旱對(duì)其影響亦甚大。文獻(xiàn)記載：“浙西七州軍冬春積水，不種早稻，及五六月水退，方插晚秧，又遭干旱，早晚俱損，高下共傷，民之艱食，無(wú)甚今歲。見(jiàn)今米斗九十足錢(qián)，小民方冬已有饑者。兩浙水鄉(xiāng)，種麥絕少，來(lái)歲之熟，指秋為期，而熟不熟又未可知，深恐來(lái)年春夏之交，必有饑饉盜賊之憂?！雹蓿ㄋ危├顮c：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷435《哲宗》，北京：中華書(shū)局，2004年，第10494頁(yè)。這種情況也導(dǎo)致浙西常拖欠中央政府賦稅?！独m(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》載：“淮南東、西諸郡累歲災(zāi)傷，近者十年，遠(yuǎn)者十五六年。今來(lái)夏田一熟，民于百死之中，微有生意，而監(jiān)司爭(zhēng)言催欠，使民反思兇年。怨嗟之氣，必復(fù)致水旱。欲望圣慈救之于可救之前，莫待如浙西救之于不可救之后也。臣（蘇軾）敢昧死請(qǐng)內(nèi)降手詔云：‘訪聞淮、浙積欠最多，累歲災(zāi)傷，流殍相屬。今來(lái)淮南始獲一麥，浙西未保兇豐，應(yīng)淮南東、西，浙西諸般欠負(fù)，不問(wèn)新舊，有無(wú)官本，并特與權(quán)住催理一年’使久困之民，稍知一飽之樂(lè)?！雹撸ㄋ危├顮c：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷473《哲宗》，北京：中華書(shū)局，2004年，第11297頁(yè)。

隨著浙江民人不斷改良海涂田土壤、筑塘堤衛(wèi)護(hù)農(nóng)田、發(fā)展多個(gè)水稻品種、農(nóng)業(yè)多種經(jīng)營(yíng)等項(xiàng)活動(dòng)開(kāi)展，又與浙江地區(qū)民人素善精耕細(xì)作相結(jié)合，海涂田的產(chǎn)量因此而得到增加。《恥堂存稿》詳盡載述了浙江民戶精耕細(xì)作之情，“浙人治田，比蜀中尤精，土膏既發(fā)，地力有余，深耕熟犁，壤細(xì)如面，故其種入土，堅(jiān)致而不疏，苗既茂矣。大暑之時(shí)，決去其水，使日曝之，固其根，名曰靠田。根既固點(diǎn)，復(fù)車(chē)水入田，名曰還水，其勞如此。還水之后，苗日以盛，雖遇旱暵，可保無(wú)憂。其熟也，上田一畝收五、六石”。⑧（宋）高斯得：《恥堂存稿》卷5《寧國(guó)府勸農(nóng)文》，北京：商務(wù)印書(shū)館，1935年，第99頁(yè)。所謂上田系指位于河流、湖泊近處的圩田而言，海涂田的產(chǎn)量難以與其比肩。但是，經(jīng)過(guò)浙江人戶的精耕之后的海涂田，其產(chǎn)量得到了提高。朱熹記載淳熙八年（1181），紹興府除余姚、上虞外，其他縣每畝出米二石。①（宋）朱熹著，劉永翔、朱幼文校點(diǎn)：《晦庵先生朱文公文集》卷16《奏救荒事宜狀》，上海：上海古籍出版社、合肥：安徽教育出版社，2010年，第763頁(yè)。（宋）羅濬：寶慶《四明志》，杭州：杭州出版社，2009年，第3175頁(yè)。宋代浙江興修水利，也是浙江海涂田能夠多產(chǎn)的一個(gè)重要原因?！遁浀丶o(jì)勝》稱(chēng)越州“東漸于海，有陂湖灌溉之利，故時(shí)多順成”。②（宋）王象之著，李勇先點(diǎn)校：《輿地紀(jì)勝》，成都：四川大學(xué)出版社，2005年，第602-603頁(yè)。浙江海涂田多仰湖水澆灌，“東七鄉(xiāng)之田，錢(qián)湖溉之；其西七鄉(xiāng)之田，水之注者，則此湖也”。③（宋）祝穆著，祝洙增訂，施和金點(diǎn)校：《方輿勝覽》，北京：中華書(shū)局，2003年，第122頁(yè)。

現(xiàn)在學(xué)者的研究，同樣認(rèn)為南宋時(shí)期明州（慶元府）的平均畝產(chǎn)量為2石。④陸敏珍：《唐宋時(shí)期明州區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究》，浙江大學(xué)博士學(xué)位論文，2004年。據(jù)《夢(mèng)溪筆談》：“凡石者，以九十二斤半為法”，⑤（宋）沈括：《夢(mèng)溪筆談》，上海：上海書(shū)店出版社，2003年，第15頁(yè)。則2石為185斤。因此，浙江海涂田種植稻、粟、麥等的平均產(chǎn)量為185斤。另一條史料印證了浙江海涂田產(chǎn)量不高。文獻(xiàn)記載地處浙西的秀州（嘉興府）在浙江沿海地區(qū)之中，所擁有的平地面積居于前列，其地“負(fù)?？亟?，土為上腴，其魚(yú)鹽之饒，版圖之盛，視他邑之不若也”。即便如此，秀州仍是“邑境濱海，土瘠民貧”。⑥（元）單慶、徐碩修纂，嘉興地方志辦公室編校：至元《嘉禾志》，上海：上海古籍出版社，2010年，第173頁(yè)、第205-206頁(yè)。

究其產(chǎn)量不高的原因，乃是沿海平原不僅面積相對(duì)較少，在其形成之后完成脫離鹽堿狀態(tài)至少需要半個(gè)世紀(jì)以上的時(shí)間，成為肥沃的土壤所費(fèi)時(shí)間更長(zhǎng)。由于缺乏縱深容易遭受強(qiáng)潮襲擊，脫離鹽堿化的時(shí)間自然會(huì)延長(zhǎng)，一些淡化后受咸潮沖擊的耕地往往還需要再次脫離鹽堿化。⑦吳松弟：《宋元以后溫州山麓平原的生存環(huán)境與地域觀念》，載中國(guó)地理學(xué)會(huì)歷史地理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)《歷史地理》編輯委員會(huì)《歷史地理》第33輯，上海：上海人民出版社，2016年，第72頁(yè)。

《宋史》記載浙江向朝廷交納米的數(shù)量，“兩浙、江、湖歲當(dāng)發(fā)米四百六十九萬(wàn)斛，兩浙一百五十萬(wàn)，江東九十三萬(wàn)，江西百二十六萬(wàn)，湖南六十五萬(wàn)，湖北三十五萬(wàn)。至是，欠百萬(wàn)斛有奇。乃詔臨安、平江府及淮東西、湖廣三計(jì)司，歲糴米百二十萬(wàn)斛：浙西凡糴十六萬(wàn)五千，湖廣、淮東皆十五萬(wàn)。二十八年，除二浙以三十五萬(wàn)斛折錢(qián)，諸路綱米及糴場(chǎng)歲收四百五十二萬(wàn)斛”。⑧（元）脫脫等：《宋史》卷175《食貨上三》，北京：中華書(shū)局，1977年，第4249頁(yè)。這段引文說(shuō)明浙江屬于宋朝重要米糧產(chǎn)地，其中杭州、秀州又屬主要的糧食供應(yīng)之地。浙西自宋朝一統(tǒng)后一直屬于全國(guó)重要糧食供應(yīng)之地，“自皇朝一統(tǒng)，江南不稔則取之浙右，浙右不稔則取之淮南”，“今江、浙之米，碩不下六七百文足至一貫者，比于當(dāng)時(shí)，其貴十倍，民不得不困，國(guó)不得不虛矣”。⑨（宋）李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷143《仁宗》，北京：中華書(shū)局，2004年，第3440頁(yè)。兩浙提舉司亦言：“浙西民戶富有物力，自浙以東多以田產(chǎn)營(yíng)生?！雹猓ㄋ危├顮c：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷295《神宗》，北京：中華書(shū)局，2004年，第7183頁(yè)。

浙江沿海地區(qū)由于斥鹵較多而不利于糧食作物的種植，故糧食難以自給，這種現(xiàn)象在浙東瀕海地區(qū)尤為突出。明州“一歲之入，非不足贍一邦之民也，而大家多閉糴，小民仰米浙東、浙西。歉則上下皇皇，勸分之令不行，州郡至取米于廣以救荒”。?（宋）朱熹著，劉永翔、朱幼文校點(diǎn)：《晦庵先生朱文公文集》卷16《奏救荒事宜狀》，上海：上海古籍出版社、合肥：安徽教育出版社，2010年，第763頁(yè)。（宋）羅濬：寶慶《四明志》，杭州：杭州出版社，2009年，第3175頁(yè)。昌國(guó)縣“田之近山者多旱干，近海者多斥鹵，粳與糯咸不宜焉，則平土能有幾何。故歲得上熟，僅可供州民數(shù)月之食，全藉浙右客艘之米濟(jì)焉”。①（元）馮福京：大德《昌國(guó)州圖志》，杭州：杭州出版社，2009年，第4767頁(yè)。然而，浙東沿海民眾所食糧食嚴(yán)重依賴(lài)區(qū)外輸入的局面，自南宋中期開(kāi)始發(fā)生改變。寧宗慶元（1195—1200）前后，溫州開(kāi)始向福建輸出糧食。②（宋）朱熹著，劉永翔、朱幼文校點(diǎn)：《晦庵先生朱文公文集》卷27《與林擇之書(shū)》，上海：上海古籍出版社、合肥：安徽教育出版社，2010年，第1187頁(yè)。由于黃巖縣出谷最多，以致臺(tái)州四縣皆仰其所給，甚至其米陸運(yùn)至新昌、嵊縣販賣(mài)。③（宋）朱熹著，劉永翔、朱幼文校點(diǎn)：《晦庵先生朱文公文集》卷18《奏巡歷至臺(tái)州奉行事件狀》，上海：上海古籍出版社、合肥：安徽教育出版社，2010年，第814頁(yè)。臺(tái)、溫二州對(duì)外輸出糧食，標(biāo)志著浙東沿海平原已基本得到治理。④吳松弟：《宋代東南沿海丘陵地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》，載中國(guó)地理學(xué)會(huì)歷史地理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)《歷史地理》編委會(huì)《歷史地理》第7輯，上海：上海人民出版社，1990年，第23頁(yè)。需要注意的是，雖然糧食基本可滿足明州本地的消費(fèi)，但是由于貧富分化加劇，富戶囤積居奇和投機(jī)販賣(mài)，小農(nóng)和平民的日常糧食消費(fèi)仍然不足，尚需從浙東、浙西甚至更加遙遠(yuǎn)的廣南運(yùn)輸糧食以補(bǔ)給。⑤[日]斯波義信著，方健、何忠禮譯：《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》，南京：江蘇人民出版社，2000年，第490頁(yè)。

結(jié) 語(yǔ)

綜上所述，經(jīng)過(guò)兩宋300余年的墾殖，浙江沿海民眾已經(jīng)建立起較為完善的水利系統(tǒng)，沿海灘涂被辟為能夠耕種的田地，該地區(qū)農(nóng)業(yè)因此獲得了較快的發(fā)展。浙江沿海民眾的這種墾殖活動(dòng)對(duì)宋廷、當(dāng)?shù)毓俑c民眾均有著重要影響：浙江沿海民眾灘涂圍墾活動(dòng)，屬于當(dāng)?shù)毓俑刂葡碌耐恋貕ㄖ承袨椋蚨瓮?jù)此增加了納稅土地，宋朝稅賦由此獲得了增多。對(duì)當(dāng)?shù)貜氖聡鷫ɑ顒?dòng)的民眾來(lái)講，其生產(chǎn)生活空間得到拓展，生存壓力因此而得以減輕。

整體來(lái)看，沿海灘涂作為一種資源被當(dāng)?shù)孛癖婇_(kāi)發(fā)出來(lái)，不僅擴(kuò)大了沿海灘涂的利用水平，而且加強(qiáng)了瀕海人民之間的互動(dòng)關(guān)系。浙江官民的沿海灘涂墾殖，既促進(jìn)了浙江沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，又緩解了當(dāng)?shù)厝说刂g的矛盾。尚需注意的是，隨著海涂田逐漸向海洋推進(jìn)，浙江沿海民眾遭遇臺(tái)風(fēng)、海溢等海洋災(zāi)害的頻次亦隨之增加。