吳太佐 馮渝 向衛(wèi)霞 唐勤學(xué) 王陸瀟 鄔斐妮 黃孝艷

摘要：為兌現(xiàn)國家“2030碳達(dá)峰、2060碳中和”目標(biāo)承諾，從總量趨勢、排放結(jié)構(gòu)等方面深度分析了重慶市的碳排放特征與歷史演進(jìn)過程，結(jié)果表明：2015～2018年重慶市碳排放仍在不斷增長;能源活動仍然是重慶市的主要碳排放來源，能源工業(yè)碳排放仍在不斷增長，且增速呈不斷上升趨勢。研究結(jié)果為重慶規(guī)劃碳排放路徑、制定碳減排措施提供初步的數(shù)據(jù)支持。

關(guān)鍵詞：碳排放;總量趨勢;排放結(jié)構(gòu);排放特征

氣候變化是當(dāng)今人類面臨的重大全球性挑戰(zhàn)。我國為了積極應(yīng)對氣候變化提出碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，一方面是我國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求;另一方面也是我國作為負(fù)責(zé)任大國履行國際責(zé)任、推動構(gòu)建人類命運共同體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。推動落實碳達(dá)峰、碳中和發(fā)展戰(zhàn)略，“摸清家底”是前提，需要深入分析不同時期、不同領(lǐng)域、不同行業(yè)的碳排放發(fā)展變化，在此基礎(chǔ)上科學(xué)有效地制定碳減排方案。

1 研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

重慶經(jīng)濟總量不斷增大，全市產(chǎn)業(yè)體系日趨完善。目前已形成了以汽車摩托車、天然氣石油化工、裝備制造、材料冶金、電子信息、綜合能源、生物醫(yī)藥和部分勞動密集型加工制造業(yè)為代表的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，重慶市能源消費總量從2000年的2411萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增長到2017年的8449萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，年均增長率7.7%，高于全國平均水平。本文采用重慶市溫室氣體排放清單數(shù)據(jù)，分析了不同時期、不同領(lǐng)域的碳排放發(fā)展變化特征，為重慶規(guī)劃碳排放路徑、制定碳減排措施提供數(shù)據(jù)支持。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文所涉及到的碳排放總量、各領(lǐng)域碳排放量（包括“能源活動、工業(yè)生產(chǎn)過程、農(nóng)業(yè)活動、土地利用與變化、廢棄物處理”五大領(lǐng)域）等數(shù)據(jù)來自于重慶市溫室氣體排放清單報告數(shù)據(jù)（相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了修改，本文數(shù)據(jù)僅作為學(xué)術(shù)研究使用，不作為總量判定、行政決策等領(lǐng)域使用），運用數(shù)理統(tǒng)計、分析軟件分析和評價了相關(guān)數(shù)據(jù)。

2 分析與討論

2.1 二氧化碳排放趨勢分析

京都議定書中規(guī)定了二氧化碳（CO?）、甲烷（CH?）、氧化亞氮（N?O）、氫氟碳化合物（HFCs）、全氟碳化合物（PFCs）、六氟化硫（SF6）6種溫室氣體。為統(tǒng)一分析標(biāo)準(zhǔn)，本文將甲烷（CH?）、氧化亞氮（N?O）、氫氟碳化合物（HFCs）、全氟碳化合物（PFCs）、六氟化硫（SF6）5類溫室氣體排放量折算為二氧化碳當(dāng)量進(jìn)行統(tǒng)一分析。二氧化碳排放當(dāng)量如表1所示。

從歷年碳排放變化看，重慶市2015～2018年碳排放量呈上升趨勢，年均增長7.4%（含林業(yè)碳匯）和7.1%（不含林業(yè)碳匯）;林業(yè)碳匯量年均增長3.9%。林業(yè)碳匯量的基數(shù)、增速都遠(yuǎn)不及碳排放量的基數(shù)、增速。

2.2 二氧化碳排放構(gòu)成分析

2.2.1 各領(lǐng)域碳排放情況

對標(biāo)IPCC的分類標(biāo)準(zhǔn)，重慶市2015～2018年各領(lǐng)域二氧化碳排放當(dāng)量如表2所示。

從各領(lǐng)域碳排放占比分析看，能源活動、工業(yè)生產(chǎn)過程占據(jù)了重慶市2015～2018年碳排放總量的90.6%;其中，能源活動占比約62.94%，工業(yè)生產(chǎn)過程占比約27.65%。能源活動碳排放量年均增長約1.9%，工業(yè)生產(chǎn)過程年均增長約25%。能源活動仍然是重慶市的主要碳排放來源;但值得關(guān)注的是，工業(yè)生產(chǎn)過程產(chǎn)生的二氧化碳增速明顯高于其他領(lǐng)域。

2.2.1.1 各種能源活動碳排放情況

本文能源活動碳排放主要包括化石能源開采、加工、消耗等過程產(chǎn)生的排放。為便于統(tǒng)一分類分析，將無煙煤、煙煤、褐煤、洗精煤等煤能源活動統(tǒng)稱為“‘煤’活動”，將天然氣等氣體類能源活動統(tǒng)稱為“‘氣’活動”，將石油等液體類能源活動統(tǒng)稱為“‘油’活動”。重慶市2015～2018年能源活動碳排放情況詳見表3。

從能源活動碳排放結(jié)構(gòu)上看，“‘煤’活動”占據(jù)了重慶市2015～2018年能源活動碳排放總量約62.76%，“‘氣’活動”碳排放量占比約12.83%，“‘油’活動”碳排放量占比約24.4%?！啊骸顒印闭紦?jù)了能源活動絕大部分的碳排放。

2.2.1.2 各工業(yè)生產(chǎn)過程碳排放情況

本文將水泥、石灰、鋼鐵、電石、已二酸、硝酸、鋁、鎂、電力設(shè)備和其他工業(yè)生產(chǎn)過程進(jìn)行集中對比分析，詳見圖1。

從工業(yè)生產(chǎn)過程碳排放結(jié)構(gòu)上看，已二酸生產(chǎn)占重慶市2015～2018年工業(yè)生產(chǎn)過程碳排總量約50.5%，水泥生產(chǎn)碳排放量占比約44.36%。已二酸與水泥生產(chǎn)過程占據(jù)了工業(yè)生產(chǎn)過程的絕大部分碳排放。

2.2.2 各行業(yè)碳排放情況

本文將能源工業(yè)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)和建筑業(yè)、交通運輸業(yè)、服務(wù)業(yè)、居民生活等各行業(yè)碳排放情況進(jìn)行集中對比分析，詳見圖2。

從按行業(yè)分類的碳排放結(jié)構(gòu)上看，工業(yè)和建筑業(yè)、能源工業(yè)、交通運輸業(yè)碳排放占據(jù)了排放總量前三。從各行業(yè)歷年碳排放增長率看，能源工業(yè)碳排放仍在不斷增長，年均增速達(dá)到15.5%，且增速呈不斷上升趨勢。居民生活、服務(wù)業(yè)碳排放量總體呈下降態(tài)勢;其中，居民生活碳排放量下降最快，年均碳排放量減少11.6%。

3 結(jié)論

本文概述了重慶市2015～2018年碳排放總體情況，分析了重慶市歷年不同領(lǐng)域、不同行業(yè)的碳排放特征和碳排放主要來源，總結(jié)主要觀點與建議如下：

從總體上看，重慶市年均碳排放增長7.4%（含林業(yè)碳匯）和7.1%（不含林業(yè)碳匯），林業(yè)碳匯量年均增長3.9%。林業(yè)碳匯量的基數(shù)、增速都遠(yuǎn)不及碳排放量。林業(yè)碳匯對降碳的貢獻(xiàn)存在巨大的提升空間。

建議一是通過進(jìn)一步拓展森林植被面積等生態(tài)建設(shè)措施提升林業(yè)碳匯能力;二是加快用低碳能源替代能源活動中的“煤”，并加大對工業(yè)生產(chǎn)過程碳排放的重視，提早制定相應(yīng)的政策措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]IPCC.2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventory [R].2006.

[2]British Petroleum.Statistical Review of World Energy 2021 [OL].Available：https：//www.bp.com/en/global/corporate/energy- economics /statistical-review-of-world-energy.

[3]崔盼盼，張艷萍，張麗君，等.中國省域隱含碳排放及其驅(qū)動機理時空演變分析[J].自然資源學(xué)報，2018，33（5）：879-892.

[4]李建豹，黃賢金，揣小偉，等.長三角地區(qū)碳排放效率時空特征及影響因素分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2020，29（7）：1486-1496.

[5]平智毅，吳學(xué)兵，吳雪蓮.長江經(jīng)濟帶碳排放效率的時空差異及其影響因素分析[J].生態(tài)經(jīng)濟，2020，36（3）：31-37.

[6]HU Y，YIN Z F，MA J，et al. Energy-related GHG emissions for inland and municipal economy in Chongqing：factor dynamics and structure decomposition[J]. Energy Procedia，2016，104：159-164.

[7]彭猛，吳劍，陳柳芮，等.基于生產(chǎn)函數(shù)理論的重慶市碳排放預(yù)測[J].江蘇大學(xué)學(xué)報，2021，42（4）：452-456.