(重慶進出口融資擔保有限公司,重慶 400000)
編制與實施新會計準則,是新常態(tài)下我國金融行業(yè)改革的重要組成。以《企業(yè)會計準則第22號——金融工具確認和計量》為例,在“金融資產(chǎn)的分類”“金融工具的計量”等方面,對原來的會計準則進行了不同程度的調(diào)整。會計準則作為現(xiàn)代企業(yè)開展財會工作的核心依據(jù),其內(nèi)容的變動必然會使金融公司財會工作的內(nèi)容、方法等發(fā)生相應(yīng)的變化。這種情況下,金融企業(yè)中無論是高層管理人員,還是一線財會人員,都必須重視并了解新會計準則對財務(wù)狀況的多方面、深層次影響。在此基礎(chǔ)上主動調(diào)整思維、創(chuàng)新方法,才能更好地完成新時期金融企業(yè)的財務(wù)工作。
在原來的會計準則中,將金融企業(yè)所屬各類資產(chǎn)分為了4種類型:一是以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產(chǎn);二是持有至到期投資;三是貸款和應(yīng)收款項;四是可供出售金融資產(chǎn)。新會計準則對分類標準進行了調(diào)整,將金融資產(chǎn)重新劃分為3種類型:一是金融資產(chǎn)按照業(yè)務(wù)模式及其合同現(xiàn)金流特征分為以攤余成本計量;二是以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益;三是以公允價值計量且其變動計入當期損益。對比來看,原會計準則進行金融資產(chǎn)分類,主要依據(jù)的是資產(chǎn)本身的屬性。但是隨著金融行業(yè)的發(fā)展,出現(xiàn)了許多新型資產(chǎn),其中一部分資產(chǎn)并不包含在上述類型中。而新會計準則的分類標準同時結(jié)合了金融資產(chǎn)的屬性特征和現(xiàn)金流量特征,更符合新時期金融資產(chǎn)管理的需要,且能保證覆蓋更加全面。
原來的會計準則中,對于金融資產(chǎn)的減值計量主要采用已發(fā)生損失模型。這種模型的特征是只有確認有實際發(fā)生的減值后方可進行計提準備。這是一種理想狀態(tài)下的減值計量模型,但是在會計實務(wù)中存在大量的金融風險,會導致減值計量結(jié)果失準。相比之下,新會計準則中引入了預期信用損失模型,并替代了原來的模型。該模型在進行減值計量時,分3個步驟(判斷有無信用風險、確定信用風險但無減值證據(jù)、有信用風險和減值證據(jù))準確預測信用損失?;陬A期信用損失模型的減值計量結(jié)果更加符合金融企業(yè)的實際情況,對于防控財務(wù)風險、保證金融系統(tǒng)穩(wěn)定運行有積極幫助。
金融企業(yè)以往實行的會計準則雖然也強調(diào)對風險的預防和管理,但是選擇的工具方法比較單一,適用的范圍相對狹窄。在這種情況下無法識別很多隱蔽性較強的風險,從而增加了金融公司財務(wù)風險的發(fā)生率。新會計準則不僅提高了對風險防控的重視程度,而且將套期會計作為風險管理的主要工具。從實際應(yīng)用效果來看,套期會計的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在兩個方面:其一,進一步擴大了被套期項目的范疇,將金融企業(yè)的更多業(yè)務(wù)納入其中,通過會計核算可以為風險的識別與控制提供必要的參考;其二,用定性的套期有效性要求,代替原會計準則中的定量要求,從更加宏觀的角度進行風險分析與管理,對提高會計風險防控水平有一定的幫助。
在新會計準則實行后的一段時間內(nèi),由于新舊準則的交替變化,配套的財務(wù)管理制度、會計工作方法等都需要進行調(diào)整,這一階段財務(wù)風險的發(fā)生率會有一定程度的增加。部分財會人員對新會計準則的具體內(nèi)容、規(guī)定的工具方法等缺乏了解,還習慣于使用原來的財會工作模式,有可能因為不符合新會計準則的具體要求而引發(fā)財務(wù)風險。例如,新會計準則中引用了許多新型的工具、模型,財會人員需要重新學習才能熟練運用。但是有些金融企業(yè)沒有及時開展培訓,財會人員的專業(yè)知識不能及時更新,對這些新工具、新模型的操作不熟練,不僅會影響財務(wù)管理效率,而且也容易因為操作不當引發(fā)新的風險。
新會計準則推行以后,金融企業(yè)按照新會計準則符合出售要求的金融資產(chǎn)類型有了一定程度的增加。除了持有期限具有不確定性、中途轉(zhuǎn)讓的可能性比較大的股票、債券投資外,伴隨著資產(chǎn)管理以及私募股權(quán)市場的蓬勃發(fā)展應(yīng)運而生的各類資管計劃、信托計劃、非上市股權(quán)、定向增發(fā)股權(quán)等也被大范圍地收納其中。在當前的金融行業(yè)環(huán)境下,新會計準則通過細化可供出售金融資產(chǎn)的類型,間接增加了這部分金融資產(chǎn)的種類,從而給予了金融企業(yè)更多的自主選擇權(quán)。金融企業(yè)可以根據(jù)自己的戰(zhàn)略規(guī)劃以及業(yè)務(wù)發(fā)展需要,自由決定出售金融資產(chǎn)的類型與數(shù)量,從而提高對金融市場風險的抵御能力。
新會計準則的制定與實施,成為我國金融行業(yè)加速改革的重要推動力。新會計準則雖然為金融企業(yè)適應(yīng)新常態(tài)、實現(xiàn)健康發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境,但是短期來看其帶來的沖擊影響也不容忽視。在新舊準則轉(zhuǎn)換和過渡階段,如何確保金融企業(yè)財務(wù)工作穩(wěn)步開展,進而維護金融企業(yè)的核心利益,使企業(yè)在激烈的金融市場競爭中實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展,成為財會人員必須考慮的問題。
新會計準則對金融企業(yè)各項工作開展的影響是廣泛的,當務(wù)之急是參考新會計準則的具體條款以及金融監(jiān)管部門出臺的各項政策,對金融企業(yè)現(xiàn)行的財務(wù)管理制度進行補充、調(diào)整和更新,確保財務(wù)管理制度符合新會計準則中的要求,從而為財會工作開展提供參考和約束。例如,新會計準則中明確要求“對金融資產(chǎn)采用公允價值計量原則,符合一定條件的封閉式產(chǎn)品可采用攤余成本計量原則”,金融企業(yè)的財務(wù)部門要基于這一規(guī)定,調(diào)整本部門的管理制度,從而使本企業(yè)的金融資產(chǎn)管理更加規(guī)范,對正確計量金融資產(chǎn)的實際價值也有一定的幫助。
不同于實體產(chǎn)品,金融產(chǎn)品本身特有的虛擬性和價格波動性決定了必須加強會計監(jiān)管,規(guī)范財務(wù)行為,才能從源頭上提高會計信息質(zhì)量,減少財務(wù)風險的發(fā)生。近年來,國際金融市場波動也會對國內(nèi)金融企業(yè)的運行與發(fā)展產(chǎn)生負面影響。金融企業(yè)要抓住新會計準則實施這一契機,構(gòu)建更加完善的會計監(jiān)管體系。除了加強內(nèi)部監(jiān)督外,也要發(fā)揮好外部監(jiān)管的職能作用。例如金融企業(yè)要主動配合本地的金融監(jiān)管部門,確保會計信息披露的質(zhì)量。另外,金融行業(yè)的有關(guān)組織機構(gòu)也要在解讀新會計準則的基礎(chǔ)上,制定更加詳細的操作細則,指導金融企業(yè)財會工作的順利開展。
新會計準則的實施固然為金融行業(yè)的健康發(fā)展提供了強有力的支持,但是也給金融公司中在職財會人員帶來了不小的沖擊影響。部分財會人員由于對新會計準則內(nèi)容缺乏了解,加上新會計準則實施之后沒有機會參與學習培訓,無法勝任新會計準則下的企業(yè)財會工作。針對這類情況,金融企業(yè)的人力資源部門要制定常態(tài)化的培訓機制,面向財會人員提供多樣化的專業(yè)培訓。除了了解新會計準則的具體內(nèi)容,對比新舊會計準則變化,了解其對新時期財會工作開展產(chǎn)生的影響等,還要重點做好風險防控技能培訓。例如金融公司的財務(wù)部門與風控部門要加強合作,嘗試基于大數(shù)據(jù)等前沿技術(shù)構(gòu)建風險管理體系。針對每一項具體的業(yè)務(wù)設(shè)計風險限額,加強預算執(zhí)行監(jiān)督,將公允價值波動和財務(wù)業(yè)績下行風險控制在可接受范圍。
新常態(tài)下金融企業(yè)要依據(jù)新會計準則完善財務(wù)管理制度,轉(zhuǎn)變會計工作模式,加強潛在風險防控,才能支持企業(yè)在復雜的金融市場中實現(xiàn)健康與穩(wěn)定發(fā)展。新會計準則的實施已經(jīng)有一段時間,各金融企業(yè)也逐步完成了新舊準則的過渡。在這一背景下,財務(wù)人員要認識金融資產(chǎn)分類變化、金融資產(chǎn)計量模型變化以及風險管理工具變化給本職工作帶來的多方面影響。在創(chuàng)新財務(wù)管理制度和加強會計監(jiān)督的基礎(chǔ)上,切實提高風險防控能力,推動金融企業(yè)財務(wù)工作在新會計準則實施的背景下向好開展。