国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

國(guó)外個(gè)人信息保護(hù)法律制度探析

2021-11-24 11:48:41許亞絨
法制博覽 2021年12期
關(guān)鍵詞:數(shù)據(jù)保護(hù)保護(hù)法隱私權(quán)

許亞絨

(陜西學(xué)前師范學(xué)院,陜西 西安 710100)

隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展,社會(huì)信息化程度不斷提升,人類社會(huì)正在由工業(yè)社會(huì)邁向數(shù)字社會(huì),個(gè)人信息因?yàn)樘N(yùn)含著重要的利益,已經(jīng)成為信息社會(huì)發(fā)展的重要資源,近年來個(gè)人信息泄露事件頻發(fā),濫用甚至盜用個(gè)人信息而造成公民權(quán)利受侵的案件不時(shí)發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、電子技術(shù)的迅速提升,公民對(duì)自身信息安全的要求也日趨強(qiáng)烈和多元化。個(gè)人信息保護(hù)受到了世界各國(guó)的重視,紛紛制定個(gè)人信息保護(hù)法律制度,因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家具體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、制度文化背景和信息化程度等具體國(guó)情的巨大差異,由此形成了不同的個(gè)人信息保護(hù)法律制度。

一、關(guān)于個(gè)人信息權(quán)屬

隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)的迅猛發(fā)展,各國(guó)愈加重視對(duì)個(gè)人信息和數(shù)據(jù)的保護(hù),都制定了關(guān)于個(gè)人信息和數(shù)據(jù)保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī),基本都認(rèn)為個(gè)人信息權(quán)利是公民一項(xiàng)基本的法律權(quán)利。歐盟的個(gè)人信息保護(hù)法律規(guī)定個(gè)人信息是“已識(shí)別或可識(shí)別的個(gè)人相關(guān)的信息”,[1]對(duì)于個(gè)人信息的界定范圍較為寬廣。美國(guó)將個(gè)人信息的保護(hù)納入個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的范疇,并對(duì)個(gè)人信息界定范圍較為狹窄。世界各國(guó)對(duì)個(gè)人信息的表達(dá)不一,涵義也存在很大差異。在美國(guó)和加拿大使用術(shù)語“個(gè)人隱私”;在法國(guó)、挪威等地使用“個(gè)人資料”;在奧地利、德國(guó)等地使用“個(gè)人數(shù)據(jù)”;在英國(guó)和日本使用“個(gè)人信息”。目前世界各國(guó)關(guān)于個(gè)人信息的權(quán)屬基本有三種:一是“所有權(quán)客體說”,認(rèn)為個(gè)人信息權(quán)利屬于財(cái)產(chǎn)利益的范疇,對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)應(yīng)該采取所有權(quán)保護(hù)的模式,這種說法起源于美國(guó)法;二是“隱私權(quán)客體說”,該理論認(rèn)為個(gè)人信息權(quán)利歸屬于隱私利益,應(yīng)當(dāng)在隱私權(quán)保護(hù)法律框架中對(duì)個(gè)人信息保護(hù)予以立法,以美國(guó)、日本等國(guó)為代表;三是“人格權(quán)客體說”,主張個(gè)人信息權(quán)利隸屬于公民的人格利益,因此應(yīng)該以人格權(quán)保護(hù)模式對(duì)個(gè)人信息予以保護(hù),以德國(guó)等歐盟國(guó)家為代表。

二、其他國(guó)家個(gè)人信息保護(hù)法律制度

(一)歐盟個(gè)人信息保護(hù)法律制度

歐盟采用統(tǒng)一立法模式,以綜合性的個(gè)人信息保護(hù)法律法規(guī)對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)。歐共體在1981年通過了《有關(guān)個(gè)人信息自動(dòng)化處理的個(gè)人保護(hù)協(xié)定》,規(guī)定了各成員國(guó)之間企業(yè)對(duì)個(gè)人信息自動(dòng)化處理的基本要求。在1995年實(shí)施《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》,指令中明確個(gè)人信息(個(gè)人數(shù)據(jù))的基本涵義和范圍,以及企業(yè)處理個(gè)人信息必須依指令條文執(zhí)行。該指令成為各個(gè)成員國(guó)分別立法的指導(dǎo)。后來又頒布了《電子通訊資料保護(hù)指令》《歐洲電子商務(wù)行動(dòng)方案》《電子通訊數(shù)據(jù)保護(hù)指令》《私有數(shù)據(jù)保密法》《互聯(lián)網(wǎng)上個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的一般原則》等法律法規(guī),2018年5月歐盟開始實(shí)施《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR),GDPR不僅規(guī)定用戶數(shù)據(jù)的內(nèi)涵,還確立了數(shù)據(jù)主體享有被遺忘權(quán)、可攜帶權(quán)等權(quán)利,并規(guī)定對(duì)泄露個(gè)人信息的企業(yè)處以高額罰款,同時(shí)規(guī)定了“長(zhǎng)臂管轄”的個(gè)人信息保護(hù)原則,規(guī)定GDPR有權(quán)管轄歐盟境外數(shù)據(jù)控制者或處理者的數(shù)據(jù)處理行為被認(rèn)定與歐盟境內(nèi)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所開展的業(yè)務(wù)存在聯(lián)系時(shí)的行為,將適用范圍擴(kuò)大到歐盟境外的企業(yè)。2019年1月,法國(guó)國(guó)家信息與通信委員會(huì)以違反該條例為由,對(duì)Google開出了5000萬歐元的罰單。同時(shí)該條例為保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)設(shè)置了一系列的保護(hù)門檻和機(jī)制,并加大對(duì)信息侵權(quán)行為的處罰力度,GDPR被認(rèn)為是歐盟有史以來最嚴(yán)格的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法案。

歐盟各成員國(guó)以《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》和《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》為基本依據(jù),紛紛制定了本國(guó)的個(gè)人信息保護(hù)法律法規(guī)。英國(guó)制定個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法較早,在1984年出臺(tái)了《數(shù)據(jù)保護(hù)法》,該法在對(duì)公民個(gè)人信息保護(hù)的基礎(chǔ)上,對(duì)提供行為和保護(hù)行為進(jìn)行約束,并且建立了“數(shù)據(jù)保護(hù)登記官制度”,以約束一切個(gè)人信息的持有者行為,要求個(gè)人數(shù)據(jù)的任何持有者和使用者都采取造冊(cè)登記,以此對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的持有和使用實(shí)施監(jiān)管。在1998和2018年,英國(guó)又新制定了《數(shù)據(jù)保護(hù)法》,以調(diào)整和完善信息持有者和使用者與信息所有人之間的合法行為。該法賦予信息所有人兩項(xiàng)權(quán)利,即要求數(shù)據(jù)持有者和使用者清楚表明其所擁有的個(gè)人數(shù)據(jù)中有沒有包含信息所有人的數(shù)據(jù)和清楚顯示出其擁有的個(gè)人信息的相關(guān)證明,同時(shí)明確了信息權(quán)利保護(hù)原則以及解釋。德國(guó)聯(lián)邦最高法院于1954年在《基本法》中加強(qiáng)了一般人格權(quán)的規(guī)定,信息自決權(quán)隸屬于人格尊嚴(yán),是保護(hù)個(gè)人信息安全問題的核心依據(jù)和基礎(chǔ)。德國(guó)在1977年出臺(tái)了《防止個(gè)人信息處理濫用法》,德國(guó)憲法法院在1983年“人口普查案”的判決中,第一次提出“信息自決權(quán)”。后來,德國(guó)還頒布了《聯(lián)邦個(gè)人信息保護(hù)法》《聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)法》等保護(hù)個(gè)人信息安全的法律。

同時(shí),歐盟設(shè)立了專門的個(gè)人數(shù)據(jù)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),以監(jiān)管個(gè)人信息工作。德國(guó)設(shè)立個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)聯(lián)邦委員會(huì),英國(guó)設(shè)立信息委員會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)管、解決個(gè)人信息和數(shù)據(jù)相關(guān)工作。

(二)美國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法律制度

美國(guó)對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)方式采取分散立法和行業(yè)自律相結(jié)合的模式。美國(guó)現(xiàn)行的公民個(gè)人信息保護(hù)立法是以《憲法》規(guī)定的隱私權(quán)保護(hù)為法律基礎(chǔ)。美國(guó)法院在“帕維斯奇案”中首次承認(rèn)隱私權(quán),并將隱私權(quán)確認(rèn)為一項(xiàng)獨(dú)立的權(quán)利。之后美國(guó)聯(lián)邦最高法院以及相關(guān)機(jī)構(gòu)在《憲法修正案》中規(guī)定了隱私權(quán),明確個(gè)人隱私權(quán)神圣不可侵犯,從此開啟了隱私權(quán)憲法保護(hù)的歷程。信息化時(shí)代的到來,已有的法律法規(guī)不足以充分支持和保護(hù)個(gè)人信息權(quán)利,信息隱私權(quán)即信息所有人對(duì)自己的個(gè)人信息所享有的隱私權(quán)保護(hù)日益迫切,被提到議事日程,也加速了美國(guó)通過立法來保護(hù)公民個(gè)人信息不受侵害的速度。美國(guó)對(duì)個(gè)人信息的收集、保密、披露和使用的詳細(xì)規(guī)定體現(xiàn)在1974年《隱私權(quán)法》和1979年《聯(lián)邦行政程序法》這兩部法律中,這兩部法律還規(guī)定了政府在處理個(gè)人信息時(shí)應(yīng)當(dāng)受到限制,以防政府濫用法律,產(chǎn)生不公平的結(jié)果;以及平衡個(gè)人隱私與公共利益之間的關(guān)系,以防止沖突的產(chǎn)生,還對(duì)法律救濟(jì)途徑等都進(jìn)行了較為全面的規(guī)定。2020年正式生效的《加利福利亞消費(fèi)者隱私法案》,廣泛適用于在加州開展相關(guān)業(yè)務(wù)的企業(yè)??梢?,美國(guó)對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)非常嚴(yán)格。同時(shí),美國(guó)還制定了《信息自由法》《駕駛員隱私保護(hù)法》《電子通訊隱私法》《消費(fèi)者隱私保護(hù)法案》《兒童在線隱私保護(hù)法》等一系列涉及政府、電子商務(wù)、電信、金融以及不同主體等若干領(lǐng)域的單行行政法,使個(gè)人信息保護(hù)立法不斷完善。雖然沒有建立統(tǒng)一的個(gè)人信息保護(hù)法,但是美國(guó)重視執(zhí)法力度,建立了嚴(yán)厲的個(gè)人信息保護(hù)執(zhí)法機(jī)制。

除了立法保護(hù)外,美國(guó)還形成了相對(duì)完善的各行業(yè)信息控制者、處理者和服務(wù)商的行業(yè)自律機(jī)制。聯(lián)邦政府通過完善的行業(yè)自律模式——“互聯(lián)網(wǎng)隱私認(rèn)證機(jī)制”來保護(hù)公民隱私,[2]由非營(yíng)利性網(wǎng)絡(luò)隱私認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)各企業(yè)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)隱私安全認(rèn)證。1995年發(fā)布《個(gè)人隱私與國(guó)家信息基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)》白皮書,提出了企業(yè)保護(hù)消費(fèi)者隱私應(yīng)遵循的基本原則。但是,行業(yè)自律缺乏法律強(qiáng)制力,在實(shí)踐中實(shí)效性難免受到影響。

(三)日本個(gè)人信息保護(hù)法律制度

日本對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù),采用“統(tǒng)分結(jié)合”立法模式,即統(tǒng)一立法與行業(yè)自律相結(jié)合。統(tǒng)一立法以專項(xiàng)保護(hù)法律為核心,同其他法律共同構(gòu)成個(gè)人信息保護(hù)法律體系。

2005年4月,日本通過并實(shí)施《個(gè)人信息保護(hù)法》,在非公領(lǐng)域采取“統(tǒng)一+分散”的個(gè)人信息權(quán)利保護(hù)特點(diǎn),對(duì)個(gè)人信息予以全面保護(hù)。在該法中,首先規(guī)定了對(duì)個(gè)人信息的統(tǒng)一性規(guī)定,明確了個(gè)人信息的涵義,以及對(duì)信息所有人所享有的信息權(quán)利。凡是可以識(shí)別出一一對(duì)應(yīng)的有生命的自然人的信息均屬于個(gè)人信息,若信息所有人向其個(gè)人信息控制者申請(qǐng)公開所持有的個(gè)人數(shù)據(jù)信息,信息控制者則應(yīng)立即向信息所有人公開(除有法律規(guī)定支持的特殊情況外)。信息所有人對(duì)于自身的個(gè)人信息擁有修改的權(quán)利,還可以有權(quán)向信息控制者申請(qǐng)?jiān)黾印⑿拚蛘邉h除關(guān)于自己不準(zhǔn)確的個(gè)人信息數(shù)據(jù),而信息控制者應(yīng)該在合理合法的范圍內(nèi)進(jìn)行核對(duì),若發(fā)現(xiàn)存在不準(zhǔn)確的信息則應(yīng)立即采取干預(yù)手段,同時(shí)將處理結(jié)果通知信息所有人。同時(shí)還規(guī)定設(shè)立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu),即信息審查會(huì)、個(gè)人信息保護(hù)委員會(huì)以行使對(duì)公民個(gè)人信息權(quán)利保護(hù)的監(jiān)督職能。信息審查會(huì)不同于監(jiān)督機(jī)構(gòu)和裁決機(jī)構(gòu),不具有行政性質(zhì),隸屬于咨詢機(jī)構(gòu)。并加大了侵犯?jìng)€(gè)人信息的懲罰力度,增加了“非法提供個(gè)人數(shù)據(jù)罪”的刑事處罰。2017年5月30日,日本修訂了《個(gè)人信息保護(hù)法》,擴(kuò)大了個(gè)人信息涵蓋的范圍,個(gè)人信息不僅包括能夠識(shí)別個(gè)體的相關(guān)符號(hào)內(nèi)容,還包括個(gè)人生物特征信息,還包括能夠識(shí)別特定個(gè)體的信息組合。并加強(qiáng)了對(duì)個(gè)人信息的制裁力度,規(guī)定“在向第三方提供時(shí),應(yīng)事先征得本人的同意”“員工以非法獲利為目的提供竊取個(gè)人信息數(shù)據(jù)庫時(shí),處以1年以下有期徒刑或50萬日元以下的罰款(同時(shí)對(duì)公司可以罰款)。”

日本還注重行業(yè)自律以保護(hù)個(gè)人信息?!秱€(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定政府主體或者民間主體有權(quán)針對(duì)特定領(lǐng)域可以制定個(gè)別法或特殊法,要求相關(guān)企業(yè)構(gòu)建自律規(guī)范,對(duì)經(jīng)營(yíng)者行業(yè)自律明確提出必須建立個(gè)人信息保護(hù)體系、個(gè)人信息導(dǎo)出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制以及加強(qiáng)業(yè)務(wù)人員培訓(xùn)等要求。

三、國(guó)外個(gè)人信息保護(hù)法律制度對(duì)我國(guó)的啟示

我國(guó)行業(yè)自律和自我保護(hù)意識(shí)薄弱。我國(guó)已經(jīng)全面啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,在當(dāng)前數(shù)字社會(huì),加強(qiáng)我國(guó)的個(gè)人信息保護(hù),以達(dá)到個(gè)人信息保護(hù)和合理利用、信息所有人和信息控制人之間利益的和諧平衡,借鑒其他國(guó)家的有益經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)國(guó)情,應(yīng)當(dāng)從以下幾方面著手。

(一)完善個(gè)人信息保護(hù)法律體系

加強(qiáng)系統(tǒng)化個(gè)人信息保護(hù)制度設(shè)計(jì),將個(gè)人信息保護(hù)納入國(guó)家戰(zhàn)略資源保護(hù)地位,完善個(gè)人信息保護(hù)法律法規(guī)。我國(guó)雖然已經(jīng)制定了《民法典》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規(guī)范》《刑法修正案(七)》《刑法修正案(九)》《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》《征信業(yè)管理?xiàng)l例》《居民身份證法》等保護(hù)個(gè)人信息的法律法規(guī),但是這些法律法規(guī)缺乏體系化、融合性。應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)我國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》及其實(shí)施細(xì)則,同時(shí)在《個(gè)人信息保護(hù)法》和相關(guān)法律中規(guī)定信息主體的不同權(quán)利,明確信息主體有遺忘權(quán),同時(shí)還要完善對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的程序法規(guī)定,最終形成完善的個(gè)人信息保護(hù)法律體系。

(二)加強(qiáng)行政監(jiān)管

設(shè)立網(wǎng)信辦、數(shù)據(jù)資源局等獨(dú)立的個(gè)人信息行政監(jiān)管部門,以監(jiān)管個(gè)人信息和數(shù)據(jù)保護(hù)工作,各地政府個(gè)人信息監(jiān)管機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)個(gè)人信息利用與處理的監(jiān)管工作,提升個(gè)人信息保護(hù)執(zhí)法人員的信息技術(shù)水平,提高政府的監(jiān)管能力,逐步構(gòu)建我國(guó)完善的個(gè)人信息保護(hù)行政執(zhí)法體系。

(三)加強(qiáng)企業(yè)和行業(yè)自律

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,企業(yè)數(shù)量增速快,對(duì)于企業(yè)除了以個(gè)人信息保護(hù)法律制度約束外,通過企業(yè)和行業(yè)自律以規(guī)范、約束企業(yè)對(duì)個(gè)人信息的采集、使用和存儲(chǔ)工作,并逐步在全社會(huì)推行個(gè)人信息安全認(rèn)證機(jī)制。

猜你喜歡
數(shù)據(jù)保護(hù)保護(hù)法隱私權(quán)
我國(guó)將加快制定耕地保護(hù)法
納稅人隱私權(quán)的確立、限制與保護(hù)
未成年人保護(hù)法 大幅修訂亮點(diǎn)多
海峽姐妹(2020年11期)2021-01-18 06:16:24
媽媽,請(qǐng)把隱私權(quán)還給我
谷歌尊重雕像“隱私權(quán)”的啟示
聚眾淫亂罪的保護(hù)法益及處罰限定
TPP生物藥品數(shù)據(jù)保護(hù)條款研究
歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)立法改革之發(fā)展趨勢(shì)分析
歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》新規(guī)則評(píng)析
藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)對(duì)完善中藥品種保護(hù)制度的啟示
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
海阳市| 宾阳县| 丹江口市| 泸州市| 永嘉县| 水富县| 理塘县| 渝北区| 三台县| 永城市| 济宁市| 桃园市| 太康县| 濮阳市| 天长市| 黔东| 临朐县| 股票| 巴南区| 明光市| 来宾市| 榆林市| 广宗县| 新密市| 洱源县| 盐津县| 北碚区| 郸城县| 翁源县| 柳州市| 龙海市| 云龙县| 阳东县| 秭归县| 泰来县| 昌黎县| 申扎县| 奉化市| 麻江县| 白朗县| 同心县|