韓國化,郭軍英(河南省太康縣人民醫(yī)院,河南 周口 461400)
ACI患者通常會伴隨動脈粥樣硬化和血栓,形成管腔狹窄甚至閉塞,從而引起患者急性腦供血不足。ACI患者多在休息或睡眠中發(fā)病,部分患者可能有頭昏、無力等表現(xiàn)。臨床上常采用頭顱CT、頭顱磁共振掃描等影像學(xué)檢查患者,可以準確且及時顯示ACI早期的病理改變,對患者的病情進行監(jiān)控。該影像學(xué)特征可作為ACI患者出現(xiàn)PSD的量化評價指標(biāo)[1]。PSD是ACI的常見并發(fā)癥,臨床表現(xiàn)為情緒不佳、反應(yīng)不靈敏、精神不濟、失眠煩悶、易怒等。近年來研究顯示[2],ACI患者常伴有PSD,這種不健康的心理影響著患者的生活質(zhì)量以及恢復(fù)效果,但影響ACI患者發(fā)生PSD的因素尚不清楚。ACI患者一旦發(fā)病,患者身體的正常功能就會隨之喪失,尤其對患者的運動功能、言語功能以及感覺等方面的危害極大,由于疾病發(fā)生突然,卒中后的患者心理上一時間難以接受身體變化,進而產(chǎn)生抑郁情緒,心理上不愿意配合治療導(dǎo)致病情更加嚴重,不利于患者的預(yù)后效果。PSD的病因?qū)W非常復(fù)雜, ACI患者發(fā)生PSD的危險因素較多,目前,對于ACI患者PSD發(fā)病情況和嚴重程度的研究尚缺乏統(tǒng)一標(biāo)準。因此,本研究對ACI患者的臨床資料和影像學(xué)特征與卒中后出現(xiàn)抑郁的關(guān)系進行相關(guān)性探討,旨在探討ACI患者產(chǎn)生PSD的相關(guān)危險因素,為臨床上治療ACI患者提供客觀依據(jù)。
1.1 一般資料 回顧性分析2018年7月-2020年7月在本院確診的170例ACI患者。納入標(biāo)準:符合全國第四屆腦血管病會議制定的診斷標(biāo)準[3];首次發(fā)病的ACI患者;均獲得完整臨床資料。排除標(biāo)準:存在精神障礙者;病情危重者;嚴重聽力障礙以至于不能正常溝通、配合研究者;臨床資料不完整者。PSD患者均符合中國精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準第3版[4],以Zung抑郁量表(SDS)評分作為評定患者抑郁程度的標(biāo)準,根據(jù)SDS評分,SDS分數(shù)≤50分者為非抑郁患者,SDS分數(shù)>50分者為抑郁癥患者,根據(jù)評分結(jié)果將患者分為非抑郁組108例和抑郁組62例。抑郁組患者年齡40-75歲,平均(55.12±9.87)歲;文化程度:初中程度41例,高中及以上程度21例。非抑郁組年齡40-75歲,平均(55.14±9.53)歲;文化程度:初中程度77例,高中及以上程度31例。
1.2 研究方法 記錄兩組ACI患者的年齡、性別、基礎(chǔ)疾病等臨床基本資料。
對發(fā)生ACI后3個月的患者采用Zung抑郁量表(SDS)評估抑郁狀態(tài),按照SDS評分標(biāo)準,把SDS分數(shù)≤50分的患者認為是非抑郁者,SDS分數(shù)>50分的患者認為是抑郁癥者。將患者入睡時間超過30min,總體睡眠時長小于6h,晚上醒來次數(shù)在兩次以上或凌晨早醒等癥狀持續(xù)3個月以上判定為失眠。ACI患者的卒中嚴重程度包括神經(jīng)損傷程度。臨床上一般采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)對發(fā)病一個月后的患者進行神經(jīng)損傷程度評估。
分析兩組ACI患者PSD的發(fā)生與年齡、性別、合并基礎(chǔ)疾病,失眠以及NIHSS評分等因素的相關(guān)性。
1.3 影像學(xué)檢查 所有ACI患者均在住院之前行頭顱CT檢查,掃描參數(shù):層厚為5mm、層間距為6mm、管電壓為120kV、管電流為100mA、矩陣512×512,選取相應(yīng)的頭部序列進行掃描,掃描范圍為整個頭部。采用MRI掃描儀(西門子公司,Megnetom avauto),配備8通道頭線圈,先對患者頭顱部進行常規(guī)的MRI平掃,按照以下順序進行掃描:液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)T1WI序列、液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)T2WI序列。規(guī)定掃描參數(shù):層厚為8.0mm,層間距為2.0mm,在患者發(fā)病1周內(nèi)完成頭顱MRI檢查。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS17.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行分析,滿足正態(tài)分布的計量資料均以均數(shù)±標(biāo)準差(±s)表示,采用t檢驗分析比較兩組間差異性;計數(shù)資料均以率(%)表示,分類資料之間比較采用χ2檢驗;采用Logistic回歸分析影響ACI患者出現(xiàn)PSD的因素,差異均以P<0.05表示具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 影響ACI患者出現(xiàn)PSD的單因素分析 ACI患者出現(xiàn)PSD與患者的高血壓史、是否失眠、是否失語以及NIHSS評分有關(guān)(P<0.05),見表1。
表1 影響ACI患者出現(xiàn)PSD的單因素分析
2.2 Logistic回歸分析影響ACI患者出現(xiàn)PSD的危險因素 選擇影響ACI患者發(fā)生PSD的差異變量進行賦值,卒中后非抑郁=0,卒中后抑郁=1;未失眠=0,失眠=1;未失語=0,失語=1;無高血壓=0,有高血壓=1;NIHSS評分≤20分=0,NIHSS評分>20分=1。失眠(OR=1.855,P=0.037)以及NIHSS評分>20分(OR=1.837,P=0.033)均為影響ACI患者發(fā)生PSD的危險因素,見表2。
表2 Logistic回歸分析影響ACI患者出現(xiàn)PSD的危險因素
2.3 ACI患者影像學(xué)特征分析 170例ACI患者中有132例患者行頭頸部CT血管成像(CTA)檢查,38例行核磁共振(MRI)檢查;結(jié)果顯示,狹窄的有78例,閉塞的有61例,“新月征”的有8例,“動脈瘤”的有9例,典型“鼠尾征”的有7例,“雙腔征”的有5例,“串珠樣”改變的有2例。
ACI一般發(fā)生在腦血管突然發(fā)生堵塞以后,此時被堵塞的血管難以給頭部供血,頭部供血不足就會導(dǎo)致患者的腦組織病變,進而出現(xiàn)臨床上對應(yīng)的神經(jīng)功能缺失現(xiàn)象。研究顯示[5],腦卒中后的抑郁心理是患者卒中后最常見的心理障礙,是一種臨床表現(xiàn)為心情低落、悲觀無價值感的情感障礙性疾病,但關(guān)于PSD的影響因素研究報道較少,與失眠以及腦卒中的損傷程度等關(guān)系尚不清楚。因此,本研究分析了影響ACI患者發(fā)生PSD的因素,發(fā)現(xiàn)失眠以及患者的神經(jīng)損傷程度均為產(chǎn)生PSD獨立危險因素。腦卒中出現(xiàn)抑郁的主要原因是腦組織受損,人的大腦皮質(zhì)下、腦干等多個腦部位的梗死均可引起抑郁,本研究中,失眠是影響ACI患者發(fā)生PSD的危險因素。已有多項研究顯示[6],失眠已經(jīng)成為導(dǎo)致ACI患者發(fā)生PSD的危險因素,發(fā)病后,患者本身精神不佳,一旦出現(xiàn)入睡困難加上早醒等失眠癥狀,患者就會很容易心煩,遇到事情發(fā)脾氣,記憶力下降,反應(yīng)遲鈍以及感覺能力減退,感到自卑,進一步加重抑郁。提示對于失眠的卒中患者,在早期就要關(guān)注到患者的異常,重視失眠治療。
本研究中,卒中嚴重程度也是發(fā)生PSD的危險因素,卒中嚴重程度包括患者神經(jīng)功能的缺損情況,NIHSS評分增高說明患者的神經(jīng)功能缺損更加嚴重,會導(dǎo)致抑郁更加嚴重。可能因為神經(jīng)功能受損包括運動神經(jīng)、感覺神經(jīng)纖維語言以及視神經(jīng)等方面的缺損,患者功能受損后常表現(xiàn)為肢體無力和癱瘓、麻木疼痛、感覺喪失、構(gòu)音障礙或失語癥以及喪失視力或視野缺損等現(xiàn)象,給患者帶來了嚴重的心理障礙[7]?;颊邚囊粋€行動正常的健康人突然成了日常生活需要幫助的病患,這種突發(fā)事件的嚴重影響了患者的心理,極易引起患者的抑郁。提示NIHSS評分與ACI患者發(fā)生PSD的發(fā)生密切相關(guān)。
綜上所述,失眠與NIHSS評分>20分是ACI患者發(fā)生PSD獨立危險因素,與ACI患者PSD的發(fā)生具有顯著的相關(guān)性,影像學(xué)特征說明ACI的患者最常見于血管閉塞與狹窄兩種。臨床上可將CT影像與卒中后出現(xiàn)抑郁的關(guān)系有機結(jié)合,可為ACI患者發(fā)生PSD治療策略的建立提供客觀依據(jù),及早做好預(yù)防和治療措施。