魯志琴,潘曉波,吳 飛

(1.鹽城師范學院 體育學院，江蘇 鹽城 224002；2.武漢體育學院 研究生院，湖北 武漢 430079；3.湖北第二師范學院 體育學院，湖北 武漢 430205；4.武漢華夏理工學院 體育學院，湖北 武漢 430070)

創(chuàng)新驅動是促進體育領域高質量發(fā)展的根本和關鍵[1]，新時代我國體育發(fā)展方式應該實現(xiàn)從要素投入向創(chuàng)新驅動的轉變[2]。2019年10月，習近平總書記提出要把區(qū)塊鏈作為創(chuàng)新發(fā)展的核心技術。近幾年，區(qū)塊鏈在粉絲世界杯項目、數(shù)字體育場、體育共識機制、運動數(shù)據(jù)等體育產(chǎn)業(yè)細分領域的應用日益普及。比如，2018年7月動吧體育與vSport聯(lián)合跨界明星資源打造區(qū)塊鏈全民足球俱樂部；2018年10月，SportsFix與新經(jīng)幣(NEM)、區(qū)塊鏈開發(fā)商Pundi X和去中心化平臺ProximaX合作，為匯豐國際羽毛球聯(lián)合會(BWF)世界巡回賽超級750丹麥站提供比賽日通行證，讓60 000多名用戶進行SportsFix數(shù)字體育場的體驗；2019年4月，每步數(shù)字科技公司聯(lián)合微步體育推出VerySports2.0用以解決運動數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展限制；2019年8月，NBA獨行俠隊與比特幣支付服務商BitPay合作，讓球迷通過BitPay在線服務使用比特幣購買球票及其周邊產(chǎn)品。但是，區(qū)塊鏈作為一種新型的數(shù)據(jù)庫技術還存在諸多需要完善之處，這也影響了區(qū)塊鏈技術嵌入體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的價值發(fā)揮和全面推廣。在區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)的時代背景之下，有必要系統(tǒng)梳理區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)的概況、價值與問題，并提出有針對性的對策，保障區(qū)塊鏈技術更好地嵌入體育產(chǎn)業(yè)，促進體育產(chǎn)業(yè)改革與創(chuàng)新。

1 區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)的概況

信息技術的快速發(fā)展促進了物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實、3D打印等新型信息技術與體育產(chǎn)品、體育場館、體育服務等體育產(chǎn)業(yè)不斷交叉融合,為體育領域帶來新一輪變革[3-4]。其中，區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)主要是借助現(xiàn)代計算機、通信和區(qū)塊鏈等技術平臺，促進區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)領域不斷融合，實現(xiàn)傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)化和去中心化等重大改變，引發(fā)體育產(chǎn)業(yè)領域根本性變革，最終創(chuàng)造一種新型生態(tài)[5]。區(qū)塊鏈作為“人與數(shù)據(jù)對話”和“數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)對話”的數(shù)據(jù)時代背景下的一種制度供給模式的典型代表，其制度供給主要包括安全透明信任機制、共識共享機制、智能合約機制，協(xié)作機制、聲譽量化機制[6]。目前，區(qū)塊鏈技術嵌入體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處于初級階段，其概況主要表現(xiàn)為：第一，區(qū)塊鏈安全透明信任機制嵌入體育產(chǎn)業(yè)，保障體育產(chǎn)業(yè)信息傳遞的有效性和私密性，為體育產(chǎn)業(yè)主體間的信任構建與體育資產(chǎn)的登記確權等提供網(wǎng)絡制度支撐。比如，浙江省舉辦的首屆“先鋒少年”線上跆拳道比賽中推出的全世界首款區(qū)塊鏈數(shù)字認證的獎牌，該獎牌依托保全網(wǎng)存證上鏈，其信息與區(qū)塊鏈網(wǎng)絡節(jié)點實現(xiàn)同步化操作，整個流程的數(shù)據(jù)都進行了加密處理。此區(qū)塊鏈獎牌克服了傳統(tǒng)獎牌難以檢驗真?zhèn)蔚谋撞?，只需與鏈上信息進行比對即可快速驗證，從而有助于體育產(chǎn)業(yè)領域存證確權與防偽鑒真。第二，區(qū)塊鏈共識共享機制使從客戶端到服務器的組織結構發(fā)生改變，構建以點對點為主要特征的交易和記賬體系，提供加密貨幣供體育市場消費。比如，早在2014年，美國NBA賽薩克拉曼多國王隊作為首個允許比特幣和萊特幣作為門票及商品交易付款的體育特許經(jīng)營公司，佐治亞理工、邁阿密海豚等球隊等也緊隨其后；歐洲的尤文圖斯、巴黎圣日耳曼、羅馬及馬德里競技等眾多足球俱樂部通過區(qū)塊鏈加密幣為球迷提供象征性股份；西班牙足球甲級聯(lián)賽LaLiga與全球名人代幣持牌交易所GCOX聯(lián)合，為廣大球迷構建了一個粉絲經(jīng)濟的生態(tài)平臺[7]。第三，區(qū)塊鏈智能合約機制能夠契合體育產(chǎn)業(yè)治理中契約精神需要，通過數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間的對話模式實現(xiàn)合約執(zhí)行的自動化，從而革新體育產(chǎn)業(yè)領域的大數(shù)據(jù)集成與傳播方式。 譬如，創(chuàng)新型體育科技企業(yè)UniGame抓住2018年俄羅斯世界杯開賽契機,通過建立UniGame區(qū)塊鏈體育競猜平臺，依托其數(shù)據(jù)資源龐大、透明、安全的競爭優(yōu)勢成為進入體育區(qū)塊鏈競猜產(chǎn)業(yè)實踐應用的經(jīng)典案例[8]。

但是，受區(qū)塊鏈技術發(fā)展水平和速度的限制，區(qū)塊鏈前沿技術尚未能完全嵌入體育產(chǎn)業(yè)。例如，作為實現(xiàn)價值互聯(lián)網(wǎng)關鍵的跨鏈技術，能為區(qū)塊鏈向外拓展和連接搭建橋梁，以達到克服區(qū)塊鏈信息孤島協(xié)同困難的問題，其中涉及公證人機制、側鏈/中繼、哈希鎖定、分布式私鑰控制等模式的跨鏈技術在體育產(chǎn)業(yè)中未見應用。比如跨鏈項目Cosmos、可伸縮的異構多鏈系統(tǒng)Polkadot等技術還未達到推廣應用的階段。此外，相關文獻對區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)中的通證Token及社群的系統(tǒng)構成要素也缺乏研究。區(qū)塊鏈作為信息技術產(chǎn)業(yè)的一項重大創(chuàng)新技術，它的基本特征和主要性能為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來根本性變革，但是區(qū)塊鏈技術真正嵌入體育產(chǎn)業(yè)還與基礎設施建設、產(chǎn)品市場接受度及相關法規(guī)制度等密切相關。

2 區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)的價值審視

2.1 推動體育產(chǎn)業(yè)治理創(chuàng)新

2.1.1 降低合作治理成本

在人類信用發(fā)展的歷史過程中，區(qū)塊鏈是在血親、貴金屬與央行紙幣三大信用誕生之后出現(xiàn)的第四個里程碑，區(qū)塊鏈給體育產(chǎn)業(yè)帶來的重大改變之一是構建一個全新的體育產(chǎn)業(yè)信用體系。 當前，在體育產(chǎn)業(yè)存在著嚴重的信任危機，對體育的健康發(fā)展造成了深刻的影響。比如，在政府與體育社會組織之間，由于二者缺少足夠的信任,既影響了在公共體育管理權利方面的政府轉移力度,也影響了體育社會組織在公共體育服務方面的參與積極性[9]；在體育場館運營方面，由于受到市場經(jīng)濟信任體系與制度、產(chǎn)權制度、風險保障機制、失信懲罰機制、中國傳統(tǒng)文化觀念的影響及社會信任平臺的缺乏，以至于難以構建體育場館在社會共享層面的信任體系[10]；在我國體育賽事方面，目前涉及政府部門、運動員與裁判員有關的體育賽事信任問題極為嚴重,阻礙了體育競賽市場的有序發(fā)展[11]。區(qū)塊鏈技術嵌入體育產(chǎn)業(yè)，面對體育產(chǎn)業(yè)信息存在不對稱的情況，通過建立基于加密算法創(chuàng)設節(jié)點信任機制，任何個人或者組織機構都能夠參與，免去了相互擔保信任或者依靠第三方的信用證書的煩瑣程序。當區(qū)塊鏈上創(chuàng)設的節(jié)點數(shù)量達到一定程度時，這種有利于利益相關者共同參與的信任機制便創(chuàng)設成功，整個過程無須“中心”進行授權。因此，通過區(qū)塊鏈技術能夠增強體育產(chǎn)業(yè)全球化過程中的共識與信任機制，減少體育產(chǎn)業(yè)主體之間合作與治理的成本，從而有利于提高公眾參與體育消費的積極性，更加平等地享受體育資源平臺。此外，大眾還能夠自由地在區(qū)塊鏈上私密地進行版權匿名登記，交流和溝通信息等，并且受到普通法律的保護，不會有任何歧視。

2.1.2 提高產(chǎn)業(yè)治理效率

當前，在體育智能轉變方面，盡管我國政府進行了系列改革，但依然存在職業(yè)體育與群眾體育的矛盾、政府與市場角色的模糊、體育職能的標準化與評價體系不完善等多重問題[12-13]。區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)能夠使體育政府部門更加開放，堅持公平公正的原則處理相關事務，在服務改善和結果完善的基礎上，也使體育產(chǎn)業(yè)治理效率得到提升，保障體育政府部門執(zhí)政的誠信與透明。此外，基于區(qū)塊鏈建立的政府體育產(chǎn)業(yè)治理服務體系具有數(shù)據(jù)更加真實，可查的優(yōu)勢，對于責任認定與問題解決具有重要的意義[14]?？梢?，對于體育產(chǎn)業(yè)治理過程中存在的主體多元、流程與環(huán)節(jié)眾多的特點，區(qū)塊鏈能夠發(fā)揮其去中心化、分布式賬本、不可篡改及可追溯等特性，達到體育產(chǎn)業(yè)治理中機制重塑、流程改進、信任增強和效率提高的目的。

2.1.3 提供產(chǎn)業(yè)治理新工具

體育產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈可以從根本上重塑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)，由當前體育產(chǎn)業(yè)信息互聯(lián)的狀態(tài)轉向體育價值互聯(lián)狀態(tài)。區(qū)塊鏈具有基于對等網(wǎng)絡的分布式賬本技術保障交易的點對點、可審計、私密性、智能化等顯著優(yōu)勢，在無須中介的前提下，實現(xiàn)體育價值傳遞和交換[15]。當使用區(qū)塊鏈參與體育相關活動的人所獲得的整體效應大于區(qū)塊鏈使用成本之時，其嵌入的程度會更深，同時也會吸引更多的人參與其中，從而促進體育福祉增加，這對于推動體育產(chǎn)業(yè)治理中的全球化合作奠定了良好的技術基礎和平臺[16-17]。區(qū)塊鏈能夠用來完成對所有體育價值的記錄，當區(qū)塊鏈真正嵌入體育產(chǎn)業(yè)之后，體育產(chǎn)業(yè)便成為一個真正去中心化的領域，那么任何個人或組織將作為權威或控制中心，也就是說，每個人或組織都是中心，體育信息傳遞和價值傳遞的效率也將明顯提高[18]。

2.2 為體育產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展注入新動能

2.2.1 降低企業(yè)自身交易成本

體育企業(yè)的成本主要是由生產(chǎn)成本和交易成本構成，而交易成本又包括管理成本和財務成本，隨著體育企業(yè)規(guī)模增加，管理成本和財務成本也隨之增加。這些交易成本增加源于制度上的不完善與不健全，很大程度上是由信息不完全所產(chǎn)生的。金融機構沒能完全掌握體育企業(yè)的信用信息會使財務成本增加，體育企業(yè)對上游供應商和下游終端銷售商與消費者的信息掌握不全面會導致管理成本增加。區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)之后，各類體育企業(yè)的信用信息便成為可以公開查詢的數(shù)據(jù)，同時受到區(qū)塊鏈信息不可篡改的影響，使金融機構能夠準確掌握體育企業(yè)的信用信息，而體育企業(yè)也能夠完全掌握供應商和銷售商的相關信息，進而極大地減少體育企業(yè)發(fā)展過程中財務成本和管理成本，促進體育產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提高。

2.2.2 提高企業(yè)間協(xié)作效率

完整的體育產(chǎn)業(yè)鏈是由上游的賽事資源、中游的體育媒體傳播與下游的體育衍生產(chǎn)業(yè)所構成[19-20]。如何有效提高體育產(chǎn)業(yè)鏈上各類不同企業(yè)之間的協(xié)作效率，成為影響體育產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展的核心問題。一方面，由于背離合作通?？梢越o企業(yè)帶來短期收益的最大化，企業(yè)受到短期利益最大化的驅使往往很難保持相互之間的長久合作關系；另一方面，由于受到信息不對稱的約束和影響，企業(yè)之間很難做出有效的合作決定，從而降低了有效合作效率。區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)可以從根本上改善上述現(xiàn)狀，具體表現(xiàn)在一旦出現(xiàn)企業(yè)背離合作的情況，其具體數(shù)據(jù)信息也會清晰地在區(qū)塊鏈節(jié)點上呈現(xiàn)出來，阻礙了下一個合作對象的尋找，造成背離合作的代價變得異常巨大。此外，通過區(qū)塊鏈公開體育產(chǎn)業(yè)鏈上所有企業(yè)合作相關的信息，有利于企業(yè)做出有效的合作決定，提高企業(yè)之間的協(xié)作效率。

2.2.3 改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展外部環(huán)境

良好的外部環(huán)境是體育產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展的基本保障，區(qū)塊鏈主要是從以下三個方面改善體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境。一是優(yōu)化政務環(huán)境。通過區(qū)塊鏈構建以簡潔高效的政務生態(tài)為核心的智能政務系統(tǒng)，從而達到政務數(shù)據(jù)跨部門協(xié)同共享，提高政府服務質量。二是優(yōu)化信用環(huán)境。區(qū)塊鏈具有不可篡改、公開透明及多中心化的特點，有利于構建可信環(huán)境，在大大減少信息交易成本的同時，還能有效解決體育市場中出現(xiàn)的交易信任問題。三是優(yōu)化金融環(huán)境。中小企業(yè)“融資難融資貴”問題已經(jīng)成為業(yè)界的共識，而區(qū)塊鏈可以幫助金融機構便捷準確地識別企業(yè)征信記錄情況，從而有效解決中小企業(yè)“融資難融資貴”的問題。

3 區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實困境

3.1 政策法規(guī)與實踐經(jīng)驗較為欠缺

區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展既需要自身技術優(yōu)勢的發(fā)揮，還需要相關政策的大力支持[21]。目前，大多數(shù)學者的研究主要集中于區(qū)塊鏈嵌入金融領域方面，而將區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)，進行實踐推廣應用會面對政策法規(guī)等保障機制和成功經(jīng)驗等實踐參考兩方面缺乏的問題。一方面，由于缺少政策法規(guī)等制度體系的引導、鼓勵和保護，區(qū)塊鏈去中心化的特點會對傳統(tǒng)中心化的體育管理機構形成較大的沖擊，在利益分配方面將使傳統(tǒng)體育運作平臺損失較大，以至于有關的體育組織和部門對區(qū)塊鏈技術嵌入體育領域實踐應用保持謹慎態(tài)度，阻礙區(qū)塊鏈技術嵌入體育領域的范圍擴大與程度加深。國家現(xiàn)有的政策主要涉及區(qū)塊鏈技術層面，而對于區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關政策尚未出臺[22]。另一方面，由于區(qū)塊鏈技術嵌入體育產(chǎn)業(yè)尚處于概念驗證與技術發(fā)展的初級階段，二者融合發(fā)展的技術、管理與市場等諸多方面還存在相當多的不確定性[23]，導致實踐應用和推廣的現(xiàn)實案例相對較少，成功案例更為鮮見。因此，多數(shù)體育產(chǎn)業(yè)專家學者、政府領導及業(yè)界領袖對其在體育產(chǎn)業(yè)落地應用保持審慎的觀望態(tài)度，區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)落地應用的主動力不強。

3.2 專業(yè)技術人才匱乏

區(qū)塊鏈作為一種新興技術，其專業(yè)性要求極高，特別是對密碼學、信息安全和計算機科學等學科知識要有深厚的功底，這是對人才方面一個硬性要求。要加快區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)的速度和效果，固然離不開對區(qū)塊鏈技術和體育產(chǎn)業(yè)知識兩方面都有深入了解的復合型人才[24]。目前，我國區(qū)塊鏈相關企業(yè)不斷涌現(xiàn)，而復合型人才培養(yǎng)體系尚未建立起來。 相關調查表明，我國目前區(qū)塊鏈技術領域在研發(fā)、應用、銷售及運營等方面存在數(shù)十萬人才短缺的問題[25]。而對體育產(chǎn)業(yè)來說，相關人才的短缺問題更為嚴重，當前我國體育產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈密切相關的研發(fā)設計、傳播推廣、運營管理和銷售服務等方面的人才缺口總數(shù)已經(jīng)達到數(shù)十萬人[22]。因此，人才短缺問題已經(jīng)成為目前制約我國區(qū)塊鏈技術嵌入體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的一大瓶頸。

3.3 數(shù)據(jù)存儲存在瓶頸

區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)庫要記錄下每筆智能合約交易全過程中所有產(chǎn)生的具體數(shù)據(jù)內容，用戶如有進行這些數(shù)據(jù)的存儲的需要，則需要下載包含了所有相關數(shù)據(jù)信息的“創(chuàng)世塊”進行存儲[26]。 隨著大數(shù)據(jù)、云計算等技術在體育產(chǎn)業(yè)的廣泛應用，體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息出現(xiàn)“井噴”之勢，體育產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈條中每個區(qū)塊所承載的數(shù)據(jù)信息也越多，這必然要求區(qū)塊的數(shù)據(jù)存儲能力也能與之匹配。但是區(qū)塊鏈本質上屬于互聯(lián)網(wǎng)技術的創(chuàng)新，目前多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)技術都還存在不足之處，特別是互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡容量的技術水平還處于初級發(fā)展階段，其數(shù)據(jù)存儲能力還十分有限，造成龐大的數(shù)據(jù)資源存儲受到限制，導致體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中個人和機構的數(shù)據(jù)信息難以實時上傳與及時更新，影響到整個體育產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈平臺的用戶體驗和參與熱情。比如，在體育競賽表演產(chǎn)業(yè)中，每場賽事都有成千上萬名現(xiàn)場觀眾到場以及其他電視、網(wǎng)絡媒體的觀眾，眾多觀眾對賽事相關的運動員賽場發(fā)揮、教練員的布陣安排、比賽期間的花絮插曲等相關內容都會形成各自獨特的見解，這些見解感受通過網(wǎng)上留言、評論等產(chǎn)生海量數(shù)據(jù)，甚至多達萬億字節(jié)(TB)級，這些數(shù)據(jù)都給主辦方的存儲帶來了巨大的挑戰(zhàn)[27]。

3.4 面臨隱私泄露和數(shù)據(jù)篡改風險

區(qū)塊鏈的匿名技術主要是利用將交易地址與地址持有人真實身份之間的關聯(lián)進行隔斷處理，避免因交易信息的公開透明而引發(fā)用戶個人隱私的泄露問題，但這種隔斷方式的作用相對有限，他人通過對區(qū)塊信息和用戶身份的仔細觀察、逐步追蹤依然可以查詢到用戶本人的真實信息[28]。因此，區(qū)塊鏈技術嵌入體育產(chǎn)業(yè)將要面對的隱私泄露風險主要在于兩個方面：一方面，體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的任何交易信息都將處于公開透明狀態(tài)，他人可以查詢追蹤到任何體育信息，對體育公共服務資源信息平臺等較為有利，但對于教練員、運動員和消費者等個人隱私的保護卻十分不利，比如，我國足球運動員姜至鵬與英國著名足球運動員貝克漢姆隱私侵權案便是網(wǎng)絡環(huán)境下體育明星隱私泄露的佐證[29]。另一方面，區(qū)塊鏈的安全性建立在算法保障的基礎之上，依據(jù)區(qū)塊鏈工作量證明機制(POW)來看，如果一方算力超過51%之后，就可以直接篡改和偽造鏈上的體育產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)信息。區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)目前處于早期階段，記賬節(jié)點相對較少，擁有51%算力難度不大，因此，發(fā)生體育產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)篡改和偽造的風險較大[30]。比如，在2016年8月，基于以太坊的Krypton和Shift兩個區(qū)塊鏈項目，就遭到了臭名昭著的黑客集團“51%Crew”的51%算力攻擊[31]。此外，在2018年5月，比特幣黃金也又一次慘遭黑客51%算力的攻擊，出現(xiàn)“雙花”問題，損失比特幣黃金的個數(shù)為388 201個，其總價值達1 860萬美元[32]。

4 推動區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)的對策

4.1 加強政策法規(guī)制定與實踐經(jīng)驗學習

為了加快推動區(qū)塊鏈技術嵌入體育產(chǎn)業(yè)的進程，必須制定相關政策措施，加快推動體育產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的實踐發(fā)展，主要從以下幾個方面進行努力：第一，亟須制定和頒布區(qū)塊鏈技術嵌入體育產(chǎn)業(yè)實踐的鼓勵政策和法律法規(guī)，從技術應用、產(chǎn)業(yè)運營、監(jiān)管機制、獎懲機制等多個角度制定和出臺相關的保護細則，對涉及國家機關、體育企業(yè)、體育協(xié)會、賽事組織、個體居民等在區(qū)塊鏈技術嵌入體育產(chǎn)業(yè)應用過程中的合法權益進行有效保護。第二，制定和優(yōu)化契合各相關利益者的利益分配機制，尤其是要科學合理分配傳統(tǒng)體育管理部門和體育運營服務平臺之間的利益歸屬，保障區(qū)塊鏈技術嵌入體育產(chǎn)業(yè)的實踐進程中得到更多利益相關部門的認可和支持，從而減少區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實阻力。第三，以區(qū)塊鏈相關組織機構為依托，聯(lián)合體育領域的權威專家，學習借鑒區(qū)塊鏈在國際標準化制定過程中的寶貴經(jīng)驗，加強對區(qū)塊鏈技術嵌入體育產(chǎn)業(yè)實踐發(fā)展中的重點、難點、熱點及痛點等核心問題的深度研究，不斷推動區(qū)塊鏈技術嵌入體育產(chǎn)業(yè)的標準化與規(guī)范化發(fā)展。總之，體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)者要主動聯(lián)合區(qū)塊鏈方面的專家與機構，盡快研制區(qū)塊鏈技術嵌入體育產(chǎn)業(yè)的應用標準體系，為區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)的實踐應用奠定基礎。

4.2 加強專業(yè)技術人才培養(yǎng)

人才是行業(yè)發(fā)展的核心競爭力，區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)也離不開人才的支撐。隨著科學技術的迅速發(fā)展，區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)將是未來體育行業(yè)發(fā)展的一個主要趨勢[33]。如今，體育產(chǎn)業(yè)人才的高質量發(fā)展要求擺脫單一化培育的發(fā)展模式，轉向追求多元化復合式培養(yǎng)的新型模式，區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)的復合型人才正是目前體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的。第一，科研院所要建立相關人才的培養(yǎng)體系。早在2014 年歐美發(fā)達國家的十幾所著名高等院校就相繼開設了區(qū)塊鏈領域的課程，比如，麻省理工學院、普林斯頓大學等，而我國目前只有上海財經(jīng)大學和清華大學等少量院校開設了相關課程[34]。而且集中在綜合類高校和財經(jīng)類高校，尚且未有體育類高校開設。而區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)所需要的人才必須對體育產(chǎn)業(yè)深入了解，所以國內主要體育院校應引起重視，盡快開設有關課程，并聯(lián)合其他大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等科研院所和實驗室共同建立高層次人才的培養(yǎng)體系，以滿足市場對此類復合型人才的需求。第二，鼓勵學生積極參與體育產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐。舉辦各類體育產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽，并對優(yōu)秀的項目給予支持，提供創(chuàng)業(yè)補貼，支持創(chuàng)業(yè)孵化。第三，加強區(qū)塊鏈領域技術人才與體育產(chǎn)業(yè)的專家學者之間的跨界合作，學習和研究區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)的理論與實踐問題，培養(yǎng)一批既熟悉區(qū)塊鏈技術又具有深厚體育產(chǎn)業(yè)知識的創(chuàng)新型復合人才。

4.3 整合技術優(yōu)勢，破解數(shù)據(jù)存儲瓶頸

為破解體育產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈龐大數(shù)據(jù)存儲所遇到的數(shù)據(jù)存儲瓶頸問題，要善于利用技術結合的優(yōu)勢，通過區(qū)塊鏈與云存儲相互結合使用，能有效破解區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)過程中的數(shù)據(jù)存儲瓶頸問題?；趨^(qū)塊鏈技術的云存儲服務目前也只有Sia、Storj、Maidsafe和Filecoin四個項目。比如，Storj項目通過區(qū)塊鏈構建出一個去中心化的云系統(tǒng)，將體育產(chǎn)業(yè)相關部門產(chǎn)生的數(shù)據(jù)通過“切片化”處理，并將每個切片中的數(shù)據(jù)資源進行嚴格的加密措施，最后以分類存儲的方式將所以切片分散存儲于互聯(lián)網(wǎng)上體育產(chǎn)業(yè)貢獻出來的硬盤空間之中，從而有效解決體育產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)存儲空間限制的問題[35]。通過這一途徑除了解決存儲能力受限的問題，還可以發(fā)揮兩者技術結合的優(yōu)勢，形成協(xié)同效應。除此之外，還可以建立體育產(chǎn)業(yè)巨鏈數(shù)據(jù)庫，即一種基于去中心化控制的可擴展數(shù)據(jù)庫，這種數(shù)據(jù)庫能夠保障數(shù)據(jù)信息的寫入速度達到每秒鐘上百萬次，擁有拍字節(jié)(PB)級別的巨大數(shù)據(jù)容量[36]，能滿足體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的龐大數(shù)據(jù)資源需求。

4.4 加強安全監(jiān)管，降低嵌入風險

區(qū)塊鏈隱私保護技術本身所存在的缺陷問題，導致區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)應用過程中面臨著個人隱私泄露的風險。區(qū)塊鏈安全監(jiān)管問題已經(jīng)成為各個領域密切關注與深入討論的焦點，區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)必須在結合體育產(chǎn)業(yè)特殊性的基礎上，加強安全監(jiān)管，進而降低區(qū)塊鏈嵌入體育產(chǎn)業(yè)的風險系數(shù)。具體措施為：第一，對教練員、運動員、消費者及體育相關部門等產(chǎn)生的一系列數(shù)據(jù)資源實行嚴格的權限管理制度，同時對涉及隱私的數(shù)據(jù)資源通過加密進行處理，保障體育產(chǎn)業(yè)中涉及個人或機構需要保密的信息不會被泄漏和篡改。第二，構建安全算法技術和相關部門聯(lián)合監(jiān)管的防控模式，最大限度抵制黑客對體育產(chǎn)業(yè)隱私數(shù)據(jù)的攻擊。第三，不斷加強體育產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈應用過程中的安全風險分析和檢測手段更新，對各類黑客攻擊區(qū)塊鏈事件進行梳理與研究，構建體育產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈防御體系，從而提高體育產(chǎn)業(yè)隱私安全的防護水平。