薛榮梅,葛 偉
(1.包頭市腫瘤醫(yī)院放療科,內(nèi)蒙古 包頭 014030;2.包頭市中心醫(yī)院腫瘤科)
50歲男患者,因反復(fù)頭痛1年加重3月,于2021年01月21日就診北京天壇醫(yī)院神經(jīng)外科?;颊哳^痛呈陣發(fā)性脹痛,無惡心、嘔吐,無四肢抽搐及大、小便失禁。查體:左側(cè)顱頂約4 cm凹陷,顱骨缺失,神經(jīng)病理征陰性。患者既往2000年10月因顱腦外傷行開顱手術(shù)治療。頭顱核磁共振顯示:左顱中窩底鞍旁、蝶骨嵴內(nèi)側(cè)團(tuán)塊狀T1WI等低/T2WI等高混雜信號影,邊界清,內(nèi)可見多發(fā)囊變,T2WI序列可見邊緣迂曲小血管影;于FLAIR序列呈稍高-低混雜信號影;增強掃描可見不均勻明顯強化,大小41 mm×49 mm×38mm,腦膜瘤可能,血管外周細(xì)胞瘤不除外(見圖1)。
圖1 患者術(shù)前頭顱核磁共振圖
2021年01月25日全麻下進(jìn)行左側(cè)額顳顴弓入路顱內(nèi)腫瘤切除術(shù),術(shù)后26日患者因顱內(nèi)血腫,再次行顱內(nèi)血腫清除術(shù)。術(shù)中肉眼見腫瘤,紫紅色,邊界清楚,質(zhì)地軟脆,血供豐富,基底附著于中顱窩底及部分海綿竇外側(cè)壁硬腦膜,病理肉眼見灰白灰黃腫瘤、碎、5 cm×5 cm×1.2 cm,質(zhì)軟韌、部分質(zhì)稍脆。病理診斷:孤立性纖維性腫瘤/血管外皮細(xì)胞瘤(間變性,WHO-Ⅲ級),免疫組化染色顯示:STAT6(+),CD34(灶+),ki-67(局灶約10 %~20 %)。術(shù)后29 d就診復(fù)查核磁共振:左側(cè)顳葉不規(guī)則長T1長T2信號,周邊明顯不均勻強化,考慮為術(shù)后改變(膠質(zhì)瘢痕及水腫),不除外殘留病灶復(fù)發(fā)(見圖2)。患者術(shù)后1月進(jìn)行輔助放療,針對術(shù)后瘤床及周邊區(qū)域性術(shù)后放療(GTVtb 60Gy/30f,GTVtb外擴1 cm形成CTV:54Gy/30f),放療結(jié)束后,患者術(shù)后乏力基本緩解,體力恢復(fù)正常,無特殊不適。
圖2 患者放療前頭顱核磁共振圖像
原發(fā)于腦部SFT/HPC是中樞神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)一類腫瘤,該病發(fā)病率低,不到顱內(nèi)腫瘤的1 %,它們屬于間質(zhì)、非腦膜上皮腫瘤,這些腫瘤更常來源于腦膜,而不是腦實質(zhì)本身。近年來各項有關(guān)病理研究發(fā)現(xiàn),此病具有相同的STAT6和NAB2基因融合特性[1]。世界衛(wèi)生組織在2016年中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類中,將孤立性纖維瘤/血管外皮細(xì)胞瘤(SFT/HPC)進(jìn)行聯(lián)合診斷命名。
SFT/HPC發(fā)病率低,其臨床和影像學(xué)表現(xiàn)均缺乏特異性,取得病理診斷前易與腦膜瘤相混淆。CT掃描大多表現(xiàn)為混雜性高密度影,少數(shù)表現(xiàn)為略高密度影。MRI掃描多表現(xiàn)為等T1、低T2為主的混雜信號;增強MRI顯示邊界清楚,呈顯著性強化,腫瘤內(nèi)部信號不均勻,部分病例可見囊變、壞死[2]。本例患者增強MRI表現(xiàn)為團(tuán)塊狀T1WI等低/T2WI等高混雜信號影,邊界清,增強不均勻強化,內(nèi)可見多發(fā)囊變,符合其表現(xiàn)。SFT/HPC需病理確診。病理特點:腫瘤大多數(shù)呈肉紅色,部分灰白色,質(zhì)地軟韌不等,血運較為豐富,邊界明顯。免疫組化染色顯示:標(biāo)記為間葉性的血管內(nèi)皮相關(guān)的抗原及STAT6均為陽性。目前STAT6是較為特異的診斷標(biāo)志物[3]。該患者病理標(biāo)本質(zhì)軟韌、部分質(zhì)稍脆。間變性,WHO-Ⅲ級,免疫組化STAT6(+),CD34(灶+),ki-67(局灶約10 %~20 %),符合其表現(xiàn)。
研究發(fā)現(xiàn),SFT/HPC的預(yù)后與腫瘤的組織學(xué)分級、手術(shù)能否完整切除和Ki-67指數(shù)高低有關(guān)。手術(shù)切除是目前治療SFT/HPC的主要手段,WHO-Ⅰ級者,手術(shù)治療預(yù)后良好;WHO中Ⅱ-Ⅲ級者,即使手術(shù)能做到局部腫瘤完全切除,術(shù)后復(fù)發(fā)率及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率高,有一些低級別的病例甚至可以發(fā)展為高級別腫瘤[4-5]。有研究顯示Ki-67>5%預(yù)示復(fù)發(fā)風(fēng)險高[6]。
一些研究顯示,SFT/HPC的局部復(fù)發(fā)率較高,術(shù)后輔助放療可以提高局部治療療效、降低腫瘤的復(fù)發(fā)風(fēng)險[7]。本例患者WHO-Ⅲ級間變型、ki-67(局灶約10 %~20 %)、術(shù)后核磁不除外殘留病灶,考慮復(fù)發(fā)風(fēng)險大。結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)病例治療,患者術(shù)后輔助放療,放療劑量瘤床60Gy/30f,亞臨床病灶54Gy/30f,放療過程順利,患者術(shù)后乏力完全緩解,左側(cè)外耳道I度放療反應(yīng),局部脫發(fā),精神及體力正常,臨床治療效果良好,遠(yuǎn)期療效果還需要1個月、3個月進(jìn)一步復(fù)查隨訪。