文/王少強
當前天津最大的發(fā)展不平衡是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,最大的發(fā)展不充分是農(nóng)村發(fā)展不充分。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,是解決人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間矛盾的必然要求,是堅持以人民為中心的發(fā)展思想,讓改革發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民的重要舉措,對于加快天津現(xiàn)代都市型農(nóng)業(yè)建設,推動農(nóng)業(yè)全面升級、農(nóng)村全面進步、農(nóng)民全面發(fā)展,加快建設“一基地三區(qū)”,全面建成高質(zhì)量小康社會,實現(xiàn)“五個現(xiàn)代化天津”的奮斗目標,具有重大意義。
農(nóng)村集體經(jīng)濟作為農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展的重要載體,是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要途徑。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施,為農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展,提供了重要的機遇。在新時代鄉(xiāng)村振興背景下促進農(nóng)村集體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、發(fā)展壯大村集體經(jīng)濟,成為當前“三農(nóng)”工作的重要內(nèi)容。
本次調(diào)研是以天津市委組織部組織市級機關選調(diào)生到基層鍛煉為契機,利用在張家窩鎮(zhèn)老君堂村擔任村黨總支書記助理的機會,充分貼近農(nóng)村工作實際。本次調(diào)研的目的在于通過對老君堂村集體經(jīng)濟發(fā)展壯大、轉(zhuǎn)型升級歷程的分析,探尋農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展和轉(zhuǎn)型過程中普遍存在的共性問題,并提出具有針對性的政策建議,以供參考。
選取老君堂村為調(diào)研對象,研究新型城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展問題,主要是因為老君堂村作為經(jīng)歷新型城鎮(zhèn)化完整歷程的新農(nóng)村,在地理位置、發(fā)展歷程以及所處節(jié)點等方面具有典型代表性,有必要進行深入論證分析。
1.地理位置典型性
城鄉(xiāng)接合部是在傳統(tǒng)的城市和鄉(xiāng)村區(qū)域體系基礎上衍生而來的特殊經(jīng)濟地理區(qū)域,是城市建成區(qū)與廣大農(nóng)村地區(qū)相連接的過渡性區(qū)域,也是城市擴展的前沿陣地。
張家窩鎮(zhèn)老君堂村地理位置典型性在于其位于城鄉(xiāng)接合部,準確來說是農(nóng)村向城市發(fā)展的邊界地帶,是整個城市的邊界已經(jīng)不再具有農(nóng)村性質(zhì)的地方。
2.發(fā)展歷程典型性
老君堂村集體經(jīng)濟發(fā)展,經(jīng)歷了從為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供補充而起步,并不斷發(fā)展壯大先后成立多家現(xiàn)代化企業(yè)的過程;經(jīng)歷了從以村辦企業(yè)為主體的工業(yè)生產(chǎn)階段,轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨I(yè)園出租為支撐的服務業(yè)為主體階段的過程。
3.發(fā)展節(jié)點的典型性
老君堂村正處在農(nóng)村集體經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型階段,具體而言,是舊有的以工業(yè)園為主體的集體經(jīng)濟受限于環(huán)保治理等政策因素,已經(jīng)無法適應新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的客觀要求,集體經(jīng)濟正處于向既定的發(fā)展方向轉(zhuǎn)型的關鍵節(jié)點上。
老君堂村地處西青區(qū)張家窩鎮(zhèn),根據(jù)2019年3月《老君堂村集體資產(chǎn)清產(chǎn)核資專項審計報告》顯示,全村集體土地4373.65畝(其中2799.27畝已通過“宅基地換房”定向置換給鎮(zhèn)政府),其中農(nóng)用地3683.37畝,建設用地685.12畝,未利用地5.16畝。截至2020年3月底,老君堂村資產(chǎn)總計約1.6億元。2019年3月成立天津市西青區(qū)張家窩鎮(zhèn)老君堂村股份經(jīng)濟合作社,明確成員1740人,其中農(nóng)業(yè)人口1618人,非農(nóng)業(yè)人口122人。村屬企業(yè)三個,分別為天津?qū)帀蹥泝x服務有限公司、天津市老君堂物業(yè)服務有限公司和天津市老君堂農(nóng)場。
老君堂村集體經(jīng)濟發(fā)展最早可以追溯到20世紀60年代,先后成立村辦企業(yè)十余家,按照發(fā)展歷程可以劃分為四個發(fā)展階段:起步階段(改革開放前)、規(guī)?;l(fā)展階段(改革開放至2011年)、繁榮發(fā)展階段(2011年至2018年)、轉(zhuǎn)型升級階段(2018年至今)。
1960年以后,老君堂村與天津二五金廠、第三通用設備廠、天津電焊機廠等單位建立了廠社掛勾關系,辦起了第一個村辦副業(yè)——五金加工廠。后來先后成立了計量器具修配廠、平板廠、再生塑料廠和機械修配廠。1972年,老君堂大隊成立了工副業(yè)總廠,到1975年,工業(yè)總廠發(fā)展到70余人,年工業(yè)總產(chǎn)值達到11.7萬元,年利潤達到4.5萬元。
這一階段的集體經(jīng)濟發(fā)展集中表現(xiàn)為村辦企業(yè)的萌發(fā),初始目的在于為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供支撐,并不斷發(fā)展壯大,這些村辦社隊企業(yè)成為農(nóng)村多種經(jīng)營的重要組成部分。同時,這一階段的村辦社隊企業(yè)普遍存在發(fā)展規(guī)模小、技術水平低等問題。
改革開放以后,農(nóng)村政策進一步放寬。1979年老君堂工副業(yè)總廠建起了村里第一個規(guī)模型的村辦企業(yè)——紡織廠,并在其后5年里陸續(xù)成立了海波化工廠、光華針織廠、木材加工廠、新興化工廠、噴漆廠等村屬企業(yè)。1985年老君堂村實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值250多萬元,完成稅利近30多萬元。
這一階段老君堂村集體經(jīng)濟的快速發(fā)展,得益于當時市區(qū)化工廠外遷至此,張家窩鎮(zhèn)化工產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展。在這種背景下,老君堂村1993年又建成豐盛塑料廠。1996年,老君堂村實有企業(yè)8個,在冊職工210人,完成工業(yè)總產(chǎn)值2000余萬元,實現(xiàn)利潤230萬元。
經(jīng)濟增長的同時也帶來了嚴重的污染問題,到了上世紀90年代,張家窩鎮(zhèn)化工企業(yè)陸續(xù)關停,小城鎮(zhèn)建設展開,實施工業(yè)向園區(qū)集中、農(nóng)業(yè)向規(guī)模經(jīng)營集中、人口向新建鎮(zhèn)區(qū)集中“三集中”發(fā)展戰(zhàn)略。
2011年老君堂村工業(yè)園區(qū)用地手續(xù)辦理完備,并經(jīng)上級主管部門批準,工業(yè)園區(qū)建設重新啟動,成功進行招商引資,村西工業(yè)園區(qū)初具規(guī)模。當年,老君堂村經(jīng)濟收入達1200萬元,村集體經(jīng)濟發(fā)展也由村屬企業(yè)為支撐轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨I(yè)園租金為主。
老君堂村集體經(jīng)濟發(fā)展進入轉(zhuǎn)型階段有兩大標志性特征:
一是村工業(yè)園拆遷工作啟動。根據(jù)《中共天津市委辦公廳天津市人民政府辦公廳關于集中開展“散亂污”企業(yè)整治取締工作的通知》(津黨廳〔2017〕48號),按照《西青區(qū)工業(yè)園區(qū)(集聚區(qū))整治和環(huán)境治理分指揮部工作方案》以及《張家窩鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)(集聚區(qū))整治和環(huán)境治理分指揮部工作方案》要求,2018年,老君堂村工業(yè)集聚區(qū)關停取締拆遷工作開展,老君堂集體經(jīng)濟發(fā)展進入轉(zhuǎn)型階段。
二是村股份經(jīng)濟合作社成立。2018年,按照天津市委市政府關于統(tǒng)籌推進農(nóng)村集體產(chǎn)權制度改革的部署和區(qū)委、區(qū)政府《關于統(tǒng)籌推進農(nóng)村集體產(chǎn)權制度改革的實施意見》(津西黨發(fā)〔2017〕61號)《張家窩鎮(zhèn)農(nóng)村集體產(chǎn)權制度改革實施方案》要求,老君堂村實施以“兩清、三建、五落實”為主要內(nèi)容的集體產(chǎn)權制度改革。2019年3月,老君堂村股份經(jīng)濟合作社成立,老君堂村集體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展有了全新的載體。
2018年,西青區(qū)委選派團區(qū)委優(yōu)秀年輕干部到老君堂村任職,依法依規(guī)通過選舉擔任村黨總支書記兼村委會主任,為基層工作帶去了新理念、注入了新血液的同時,也帶領著處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段的老君堂村,逐步在探索中明確了“一主兩輔”三個經(jīng)濟轉(zhuǎn)型方向:
主要發(fā)展方向是充分利用市第三殯儀館北側(cè)350畝殯葬設施用地,依托區(qū)屬國企發(fā)展經(jīng)營性公墓;第一輔助發(fā)展方向是充分利用村工業(yè)園保留廠房發(fā)展殯葬產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)和服務業(yè);第二輔助發(fā)展方向是用實用好鎮(zhèn)政府工業(yè)集聚區(qū)治理政策和資金,響應鎮(zhèn)政府村集體資產(chǎn)“脫虛向?qū)崱钡奶栒伲?019年購置了天安數(shù)碼城樓宇、底商、別墅等物業(yè)5000余平方米,用于企業(yè)經(jīng)營場地并對外出租。
在老君堂村集體經(jīng)濟三個轉(zhuǎn)型方向中,以經(jīng)營性公墓項目為核心的殯葬產(chǎn)業(yè)最為關鍵,這一轉(zhuǎn)型方向較為特殊,老君堂村通過多方考察及主管部門指導,以2020年天津殯葬領域大排查大整治為契機,確定了在鎮(zhèn)黨委鎮(zhèn)政府幫助下,依托區(qū)屬國企發(fā)展經(jīng)營性公墓的發(fā)展思路,破解了“無經(jīng)營性資質(zhì)、無招拍掛資金”的難題,基本突破該項目現(xiàn)在面臨的所有政策障礙。
老君堂村作為經(jīng)歷新型城鎮(zhèn)化完整歷程的新農(nóng)村,在地理位置、發(fā)展歷程、所處節(jié)點等方面具有典型代表性,在老君堂村集體經(jīng)濟發(fā)展的過程中也展露了一些具有典型代表性的共性問題,本文從內(nèi)因、外因、政策環(huán)境和現(xiàn)實問題四個維度,選取了部分具有重要借鑒意義和參考價值的問題進行深入分析。
鄉(xiāng)村振興,基層干部是關鍵?!盎疖嚺艿每?,全靠車頭帶?!编l(xiāng)村振興,基層干部能否發(fā)揮“領頭雁”作用至關重要。
帶頭致富能力是農(nóng)村基層黨組織建設和基層干部選拔的重要考核標準之一??v觀老君堂村歷屆班子,并橫向分析張家窩鎮(zhèn)18個行政村或股份經(jīng)濟合作社基層干部,多是本鄉(xiāng)本土成長起來的,具備人熟、地熟、情況熟的優(yōu)勢,普遍在帶頭致富方面有突出成績。
這些基層干部眼界開闊、頭腦靈活、思路廣,在發(fā)展村集體經(jīng)濟方面作用突出。但是,其中有一些基層干部存在專業(yè)素質(zhì)不高的問題,容易犯重經(jīng)濟輕黨建的錯誤,關心和過問基層黨建工作積極性、主動性不足,破解基層黨建工作難題的能力還有欠缺,政治素養(yǎng)存在短板。
出現(xiàn)這一問題的主要原因在于有一部分基層干部沒有及時轉(zhuǎn)變個人角色定位,不適應由企業(yè)管理者到農(nóng)村管理者的身份轉(zhuǎn)換,專業(yè)素質(zhì)和政治素質(zhì)有待提高。
隨著城鎮(zhèn)化進程的加快,受個人和社會等多方面因素影響,農(nóng)村精英人才外流問題日益突出,人才要素城鄉(xiāng)雙向流動失衡,農(nóng)村“空心化”現(xiàn)象愈發(fā)嚴重。農(nóng)村精英人才外流導致了鄉(xiāng)村生產(chǎn)發(fā)展優(yōu)勢勞動力的匱乏及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進中堅主體的虛空。
人才問題已經(jīng)成為天津鄉(xiāng)村振興發(fā)展的最大制約瓶頸,一方面,表現(xiàn)為由于青壯年勞動力外流而導致的年齡結構上的不合理分布。另一方面,則表現(xiàn)為由于農(nóng)村培養(yǎng)的高等教育人才城市擇業(yè)導致的高素質(zhì)人才的短缺。
由于村民主要依據(jù)基層干部任職期間的工作成效來評判其工作好壞,在考核評價標準體系中,短期目標的實現(xiàn)也占據(jù)較大比重,因此短期目標的實現(xiàn)能及時反映基層干部的現(xiàn)期價值。
這種長效發(fā)展目標導向不明確的考核評價體系,可能會導致基層干部犯急功近利的錯誤,過分看重短期工作成效、長效發(fā)展動力不足,甚至會以鄉(xiāng)村長期發(fā)展為代價換取短期效益以獲取短期激勵,出現(xiàn)熱衷于短期行為和華而不實的“面子工程”“形象工程”的現(xiàn)象,盲目追求高速度和轟動效應,而不太愿意做見效慢、但能讓群眾長期得實惠的工作。
隨著改革進入攻堅期和深水區(qū),改革的復雜、敏感、艱巨程度不斷加大,迫切需要廣大黨員干部直面矛盾和問題,主動接受挑戰(zhàn),大膽開拓創(chuàng)新。容錯糾錯機制的建立健全,是激發(fā)黨員干部敢擔當、真作為的有力保障。
由于農(nóng)村工作紛繁復雜、千頭萬緒,往往一件事情交織各種矛盾,農(nóng)村工作領域的容錯糾錯機制還有較大的提升空間。一旦容錯糾錯機制的標準不明、邊界不清、模糊籠統(tǒng),勢必會牢牢捆住農(nóng)村基層黨員干部干事的手腳,不僅難以調(diào)動和激發(fā)工作積極性和主動性,反而還會澆滅干事創(chuàng)業(yè)熱情、消減工作動力,限制基層黨員干部主動擔當作為。
《中華人民共和國民法總則》規(guī)定農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法人和基層群眾性自治組織法人為“特別法人”,農(nóng)村基層組織“特別法人”法律地位的賦予,有助于進一步確定其權、責、利,切實解決實際操作層面的問題,有利于更好地開展經(jīng)濟民事活動。
但在現(xiàn)實經(jīng)濟活動過程中,無論是作為基層群眾性自治組織法人的村民委員會,還是作為農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法人的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織,由于實際操作層面上還存在很多尚待明晰的問題,其參與市場活動行為能力是受限的。
隨著老君堂村集體經(jīng)濟的發(fā)展,2005年前后開始給村民分紅。2011年村工業(yè)園建成后招商引資50多家企業(yè)落戶,村集體經(jīng)濟取得突飛猛進的發(fā)展,福利支出也水漲船高。
當前,老君堂村民福利有醫(yī)療補貼、養(yǎng)老補貼等10類45項。2018年支出福利費近2000萬元。2019年一次性付清村民養(yǎng)老保險返款,當年支出福利費2300余萬元。
老君堂村集體經(jīng)濟進入轉(zhuǎn)型升級階段后,以村工業(yè)園租金為主要來源的集體收入大幅縮減。2017年老君堂村總收入1100萬元,2018年總收入降至550萬元,2019年總收入1900余萬元,其中經(jīng)營收入僅有108萬元,其他為補貼收入。
老君堂村在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的收不抵支情況,巨額的福利支出嚴重透支了老君堂村集體經(jīng)濟發(fā)展的潛力。
針對老君堂村在經(jīng)濟發(fā)展過程中暴露的農(nóng)村普遍存在的共性問題,在貼近農(nóng)村工作實際的基礎上,提出以下政策建議:
農(nóng)村基層組織是黨在農(nóng)村工作的基礎,是黨在新形勢下加強農(nóng)村領導建設和執(zhí)政的根基。辦好農(nóng)村的事,關鍵在黨、關鍵在人,關鍵在黨組織領導班子和帶頭人。加強農(nóng)村基層組織領導班子和隊伍建設,直接關系到黨的路線、方針、政策和法律法規(guī)在農(nóng)村的貫徹執(zhí)行和各項決策部署的落實,需要從提高干部素質(zhì)、優(yōu)化干部結構、壯大干部隊伍三個方面發(fā)力。
1.以強化教育培訓提高農(nóng)村干部素質(zhì)
習近平總書記強調(diào),做好抓基層打基礎工作,夯實黨執(zhí)政的組織基礎,關鍵是要建設一支高素質(zhì)基層黨組織帶頭人隊伍。不斷強化教育培訓,是提高農(nóng)村干部素質(zhì)、增強工作能力的重要手段。
在專業(yè)教育方面,學歷教育是提升帶頭人政治素質(zhì)、業(yè)務水平和綜合能力的重要方式。在日常教育方面,必須堅持將集中培訓和經(jīng)常性教育相結合的培訓方式,根據(jù)實際需求,緊扣新形勢、新要求,開展黨性教育、政治紀律、法律知識等方面的培訓,提高其政治能力;開展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、新農(nóng)村建設、市場經(jīng)濟和實用技術等培訓,增強其工作能力。
2.以正確用人導向優(yōu)化農(nóng)村干部結構
針對農(nóng)村干部隊伍普遍存在年齡偏大、文化偏低、知識偏單一、帶富能力偏弱等問題,必須堅持正確用人導向,堅持“能者上、庸者下、劣者汰”,優(yōu)化農(nóng)村干部結構。
明確村干部選任標準,對學歷、年齡、品行和能力都要作出明確硬性標準,努力造就一支忠誠干凈擔當?shù)母咚刭|(zhì)干部隊伍;結合實際增加教育、醫(yī)療、科技、文化等方面干部和人才比例,培養(yǎng)“綜合型”“復合型”農(nóng)村干部;通過擔任顧問、智囊等形式,引導離退休干部服務基層,助力鄉(xiāng)村振興。
3.以堅持內(nèi)外結合壯大農(nóng)村干部隊伍
農(nóng)村干部隊伍的壯大,關鍵在于拓寬選人渠道。一方面,充分發(fā)掘內(nèi)部潛力,把農(nóng)村致富能手、農(nóng)民經(jīng)紀人、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體負責人、退伍軍人、返鄉(xiāng)大學生中的優(yōu)秀人才,作為村級后備干部進行培養(yǎng)。另一方面,引進外來優(yōu)秀人才,打破地域、身份、職業(yè)界限,采取內(nèi)選、外引、下派等多種途徑,利用選調(diào)生、大學生村官、農(nóng)村黨務工作者、“三支一扶”以及上級下派駐村干部等途徑選拔優(yōu)秀人才擔任農(nóng)村干部。
壯大農(nóng)村干部隊伍,不僅要選人用人,更要能夠留人,必須嚴格落實相關政策紅利,提高農(nóng)村干部的政治待遇、物質(zhì)待遇,吸引人才向農(nóng)村流動,形成農(nóng)村人才匯集的良性機制。
黨的十九大報告提出,堅持嚴管和厚愛結合、激勵和約束并重,完善干部考核評價機制,建立激勵機制和容錯糾錯機制,旗幟鮮明為那些敢于擔當、踏實做事、不謀私利的干部撐腰鼓勁。
1.以正向激勵促使干部擔當作為
堅持崇尚實干、帶動擔當、加油鼓勁的考核用人導向,建立健全長效激勵和短期激勵相結合的正向激勵機制,大膽選拔使用敢擔當、善作為的干部,鼓勵領導干部,特別是農(nóng)村干部從解決群眾最關心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題入手,做好普惠性、基礎性、兜底性民生建設,不僅要做好容易做、成效快的工作,也要做好見效慢、但能讓群眾長期得實惠的工作。
2.以容錯糾錯激勵干部擔當作為
建立健全標準明確、邊界清晰、操作精準的容錯糾錯機制,允許試錯、寬容失敗,最大限度地保護黨員干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性。
容錯糾錯機制的建立健全,必須堅持標準明確、邊界清晰的原則,科學合理確定容錯糾錯的情形范圍,調(diào)好政策落實的精準度、靶向性;容錯糾錯機制的落實,必須突出效果導向,強化調(diào)查核實和科學認定,提高容錯糾錯的科學性、規(guī)范性和精準性。唯有健全規(guī)范的容錯糾錯機制,才能切實保護好農(nóng)村領導干部干事創(chuàng)業(yè)的主動性和積極性,鼓勵農(nóng)村干部勇于擔當作為、勇于開拓創(chuàng)新,讓廣大農(nóng)村干部輕裝上陣、擼起袖子加油干,給農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展以試錯空間。
撤村改居是指撤銷行政村建制、建立社區(qū)居委會的重大改革,是涉及基層組織建設、集體土地處置、集體資產(chǎn)處理、集體房產(chǎn)和村民住宅處理、村民農(nóng)轉(zhuǎn)非、市政設施建設和管理及群團組織關系理順等問題的系統(tǒng)工程。其中,以村集體經(jīng)濟股份制改革為核心的集體資產(chǎn)處理是重中之重,直接關系到農(nóng)村社會經(jīng)濟的穩(wěn)定和發(fā)展的可持續(xù)性。
1.以現(xiàn)代化管理手段提高市場競爭力
農(nóng)村股份經(jīng)濟合作社作為一種新型經(jīng)濟組織,承擔著農(nóng)村生活生產(chǎn)服務,資產(chǎn)經(jīng)營、管理和積累,收益分配等重要職能,不僅是經(jīng)濟發(fā)展的“助推器”,更是農(nóng)村社會的“穩(wěn)定器”。
農(nóng)村集體經(jīng)濟股份制改革完成后,村集體經(jīng)濟職能逐步向股份經(jīng)濟合作社轉(zhuǎn)移,作為獨立依法經(jīng)營的市場主體,農(nóng)村股份經(jīng)濟合作社必須摒棄原有的粗放式管理,進行規(guī)范化、專業(yè)化、精細化的管理改革,充分利用現(xiàn)代化管理手段,提高市場競爭力。
2.以按股分紅方式優(yōu)化收益分配格局
農(nóng)村集體經(jīng)濟股份制改革的完成,意味著必須建立科學合理的收益分配機制。
收益分配,必須堅持效益決定分配的原則,樹立“利益共享、風險共擔”意識,不能“只顧分紅、不顧發(fā)展”,也不能盲目攀比,搞過度分配和舉債分配;必須堅持把發(fā)展壯大村級集體經(jīng)濟放在首位,樹立可持續(xù)發(fā)展理念,集體經(jīng)濟收益要優(yōu)先滿足集體經(jīng)濟組織生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展需要。
股東股權是參加集體收益分配的基本依據(jù),是落實股東收益分配權的具體表現(xiàn)。除農(nóng)村醫(yī)療保險、老年人補貼、困難戶補貼等福利外,集體經(jīng)濟合作社收益分配應按照股東股權按股分紅。同時,妥善處理好因利益分配方式調(diào)整而出現(xiàn)的矛盾糾紛,防止因利益調(diào)整影響農(nóng)村社會穩(wěn)定。
堅持依托農(nóng)業(yè)、立足農(nóng)村、惠及農(nóng)民的方針,一方面,堅持立足實際,充分挖掘農(nóng)村集體經(jīng)濟內(nèi)生發(fā)展?jié)摿?。另一方面,堅持精準施策,促進農(nóng)村集體經(jīng)濟做大做強。
1.以立足實際挖掘集體經(jīng)濟內(nèi)生潛力
通過積極培育新型經(jīng)營主體,激發(fā)農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。支持和引導能人返鄉(xiāng)、市民下鄉(xiāng)、工商企業(yè)興鄉(xiāng),以租賃、合作方式整合利用農(nóng)村空閑民居創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、發(fā)展休閑養(yǎng)老養(yǎng)生產(chǎn)業(yè),投資農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、服務業(yè)以及新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式。
通過清產(chǎn)核資“摸清家底”,盤活資產(chǎn)釋放增收潛力。在清產(chǎn)核資理清村集體股份經(jīng)濟合作社擁有的集體機動地、山場、林地、水面等資源的基礎上,通過發(fā)包、租賃、入股、獨立經(jīng)營等方式全面加以開發(fā)利用,增加集體收入。
通過發(fā)掘新功能新價值,培育新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),打造新載體新模式,拓展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合新空間,發(fā)展壯大村集體經(jīng)濟。發(fā)展生產(chǎn)、生活、生態(tài)有機結合型農(nóng)業(yè),大力發(fā)展“農(nóng)業(yè)+旅游”“農(nóng)業(yè)+文化”“農(nóng)業(yè)+健康養(yǎng)老”等新興產(chǎn)業(yè),提升農(nóng)業(yè)的文化、科技、教育、觀光、休閑度假和休閑運動價值。引入現(xiàn)代科技和人文元素等,推動鄉(xiāng)村共享經(jīng)濟、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、高科技農(nóng)業(yè)等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)健康有序發(fā)展。著力建設農(nóng)業(yè)科技園、農(nóng)產(chǎn)品加工園、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園等,打造農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合體。
通過延伸產(chǎn)業(yè)鏈、打造供應鏈、提升價值鏈,推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)深度融合。加快建立集生產(chǎn)、加工、流通和服務于一體的農(nóng)業(yè)供應鏈體系,完善訂單帶動、利潤返還等利益聯(lián)結機制,做強做大優(yōu)勢農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè),推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后一體化發(fā)展。通過加工增值、品牌塑造、功能拓展等多種途徑,著力提升農(nóng)產(chǎn)品價值。完善農(nóng)村流通基礎設施網(wǎng)絡布局,提升農(nóng)村供應鏈建設水平。
2.以精準施策助力集體經(jīng)濟做大做強
充分利用天津市委市政府提出的結對幫扶制度、“一村一策”產(chǎn)業(yè)幫扶項目等政策契機,結合農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展實際,明確集體經(jīng)濟發(fā)展方向和產(chǎn)業(yè)載體。在此基礎上,由政府出臺針對性政策,強化政策扶持引導力度。
一方面,健全多元投入保障機制,整合資金破解發(fā)展難題。以優(yōu)化財政供給結構、投資安排方式為核心,強化鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略財政投入保障,完善財政支農(nóng)投入穩(wěn)定增長機制,堅持把農(nóng)業(yè)農(nóng)村作為財政支出的優(yōu)先保障領域,確保財政投入與鄉(xiāng)村振興目標任務相適應,保障鄉(xiāng)村振興等各項重大任務和決策部署落實到位。同時,充分發(fā)揮財政政策導向功能和資金杠桿作用,撬動社會資本更多投向農(nóng)業(yè)農(nóng)村,努力形成多渠道投入、多點位支撐的支農(nóng)新格局。
另一方面,堅持放管結合,支持引導農(nóng)村集體經(jīng)濟創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。以“產(chǎn)業(yè)第一、企業(yè)家老大”的理念服務農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展探索,鼓勵農(nóng)村集體經(jīng)濟參與創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,并為之提供政策支持和引導。
農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的重要載體,必須突出黨對農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的領導、突出農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展、突出農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興中的主體地位,把發(fā)展壯大村級集體經(jīng)濟與堅持黨的領導、推進鄉(xiāng)村振興、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、建設美麗鄉(xiāng)村、促進農(nóng)民增收有機結合,因地制宜,分類施策,不斷創(chuàng)新村級集體經(jīng)濟發(fā)展思路和模式,積極探索壯大集體經(jīng)濟的多種形式,通過選準產(chǎn)業(yè)、項目和載體,加大投入力度,強化政策扶持等方式,推動集體經(jīng)濟不斷做大做強,激發(fā)村級集體經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力、造血功能和綜合實力。