戴芳芳,鄭波,郭鈺英,田密蘇,李星,呂芳杰,霍志欣,郭影,程書清
(邢臺不孕不育??漆t(yī)院,邢臺 054001)
眾所周知,胚胎質(zhì)量和子宮內(nèi)膜容受性(ER)是影響妊娠結局的重要因素。有報道,在導致IVF-ET植入失敗的原因中,ER因素約占三分之二,胚胎因素約占三分之一[1]。
近年來生殖領域?qū)W者非常關注ER的評估,結合子宮內(nèi)膜血流及厚度、超聲檢查等進行綜合評估是目前較為公認的ER評估方法;同時改善ER的方式也在不斷創(chuàng)新,例如,使用藥物增加子宮動脈血流、子宮內(nèi)膜機械性損傷、宮腔灌注、藥物抑制子宮收縮、使用生長激素(GH)等,這些方法的出現(xiàn)為不孕不育患者帶來了福音,對某些患者有較好的療效[2]。本研究通過比較妊娠與非妊娠、給予中藥(丹參川芎方)與西藥[低分子肝素(low molecular weight heparin,LMWH)]ER各項指標變化情況,以期為臨床實踐提供指導。
回顧性分析2016年3月至2020年6月于邢臺不孕不育專科醫(yī)院生殖醫(yī)學中心行新鮮周期移植未孕、再次行凍融胚胎移植(FET)助孕的213例患者的臨床資料。納入標準:(1)第一周期助孕,新鮮周期移植未孕;新鮮周期HCG扳機日行超聲子宮內(nèi)膜血流監(jiān)測及ER評分(評分<14分);(2)每次移植至少含1枚優(yōu)質(zhì)胚胎;(3)近3個月無宮腔操作史;(4)均有1枚以上優(yōu)質(zhì)胚胎凍存;之后的FET周期采用人工周期準備內(nèi)膜,于黃體轉化日行超聲子宮內(nèi)膜血流監(jiān)測及ER評分(<14分)。排除標準:(1)存在子宮畸形、子宮內(nèi)膜息肉、宮腔積液、宮腔粘連、子宮內(nèi)膜異位癥等導致宮腔形態(tài)變化的占位性病變及內(nèi)膜病變等;(2)輸卵管積水;(3)存在內(nèi)分泌疾病,如高泌乳素血癥、甲亢、甲減、橋本氏甲狀腺炎等;(4)染色體異常;(5)合并嚴重內(nèi)外科疾病的患者。
根據(jù)患者FET干預方案的不同,將研究對象分為LMWH組(112例)和丹參川芎方組(方劑組,101例)。比較兩組患者的一般資料、助孕結局及B超檢查的各參數(shù)情況,同時對兩組患者新鮮周期及FET周期的前后資料進行比較。
1.人工周期準備內(nèi)膜:月經(jīng)第2~4天開始使用戊酸雌二醇(補佳樂,仙靈,德國)4~6 mg/d,連用7 d后根據(jù)內(nèi)膜厚度調(diào)整藥物劑量,最大劑量9 mg/d。補佳樂使用天數(shù)≥11 d,內(nèi)膜厚度≥8 mm時,加用黃體酮制劑(該日為黃體轉化日),給予黃體酮針劑(浙江仙琚制藥)60 mg/d,轉化3 d后行FET,黃體酮及補佳樂繼續(xù)使用至移植后14 d。血HCG陽性者,繼續(xù)使用至移植后28 d,超聲顯示胚胎發(fā)育好,逐漸減量至孕10周停藥。
2.輔助藥物干預:自月經(jīng)來潮第2~4天開始給予補佳樂口服,月經(jīng)干凈后LMWH組患者給予LMWH[千紅怡諾(依諾肝素鈉),常州千紅生化制藥]每天皮下注射4 000~8 000 U,至移植后14 d,血HCG陽性者,繼續(xù)使用至移植后28 d停藥,同時監(jiān)測肝腎功、血常規(guī)等實驗室指標,如出現(xiàn)肝功能異常、血小板降低或過敏等情況,及時調(diào)整用藥劑量或停藥。
方劑組患者補佳樂的使用同LMWH組,且就診于中醫(yī)科辯證論證,給予丹參川芎方治療,具體方案為:自開始口服補佳樂時服用丹參川芎方(菟絲子15 g、續(xù)斷15 g、桑寄生15 g、女貞子15 g、旱蓮草15 g、黃芪15 g、黨參15 g、白術15 g、炙甘草10 g、當歸10 g、川芎15 g、桃仁10 g、紅花10 g、丹參30 g)改善內(nèi)膜血流(一日一劑,水煎服,早晚分服),用至移植日;移植后去桃仁、紅花,丹參調(diào)整為20 g;繼續(xù)服用至測HCG日,若患者未孕則停用中藥;若患者已孕,則繼續(xù)服藥至B超見胎心胎芽,酌加安胎理氣藥物,如阿膠、杜仲、砂仁等,丹參、川芎調(diào)整為10 g。
3.超聲測量方法:采用美國GE公司生產(chǎn)的Voluson-E8彩色多普勒超聲診斷儀,經(jīng)陰道超聲探頭頻率為7.5 MHz,傘擴角度120°,使超聲入射與血流方向的角度<30°,在HCG日或黃體轉化日進行經(jīng)陰道超聲監(jiān)測,測量子宮內(nèi)膜厚度及分型、內(nèi)膜及內(nèi)膜下血流、穿支血管、子宮動脈的血流指數(shù)、子宮動脈舒張末期血流、內(nèi)膜蠕動、子宮肌層回聲等。各指標的測定及分型方法如下:(1)子宮內(nèi)膜厚度:在標準子宮縱切面距離宮腔底部10 mm處測量子宮內(nèi)膜的最大垂直距離;(2)內(nèi)膜分型:內(nèi)膜A型、B型表現(xiàn)定義為多層,C型表現(xiàn)定義為非多層;(3)內(nèi)膜血流信號:采用Applebaum[3]描述的4種增生晚期子宮內(nèi)膜血流彩色圖進行分區(qū):1區(qū),僅僅圍繞內(nèi)膜的基層血管可見;2區(qū),血管穿過低回聲的內(nèi)膜邊緣;3區(qū),血管到達內(nèi)膜內(nèi)的低回聲區(qū);4區(qū),血管達內(nèi)膜腔。穿支血管:運用能量多普勒(HD-Flow)觀察內(nèi)膜下及內(nèi)膜內(nèi)血流,每位患者觀察1 min,凍結圖像后回放觀察,計數(shù)內(nèi)膜內(nèi)穿支血管(自基底層穿行至子宮內(nèi)膜內(nèi)>1/2單層內(nèi)膜的血流信號)的數(shù)目。(4)子宮動脈相關指標的測量:探頭于宮頸宮體交界處斜縱切或橫切測量子宮動脈,測量參數(shù)包括血流搏動指數(shù)(PI)、血流阻力指數(shù)(RI),測量時最少出現(xiàn)3個以上連續(xù)穩(wěn)定頻譜。PI、RI均表示子宮動脈血流阻力,值越高表示血流阻力越大。同時彩色多普勒頻譜觀察子宮動脈舒張末期血流,記錄是否缺失或逆向。(5)子宮肌層回聲:超聲檢查肌層回聲是否均勻。(6)內(nèi)膜蠕動:子宮縱切面觀察內(nèi)膜1 min,記錄內(nèi)膜蠕動的情況。
ER采用綜合評分,具體標準為:內(nèi)膜厚度7~14 mm評3分,>14 mm評1分,<7 mm評0分;內(nèi)膜分型多層評3分,非多層評0分;子宮動脈PI≤3評3分,>3評0分;子宮動脈舒張末期血流存在評3分,缺失或逆向評0分;內(nèi)膜蠕動<3次/min評3分,>3次/min評0分;內(nèi)膜血流信號2區(qū)以下(基底層缺乏)評0分,達2區(qū)未達3區(qū)(只在基底層存在)評1分,3區(qū)及以上少量(基底層+穿支<3根)評2分,3區(qū)及以上中量(基底層+穿支3~6根)評3分,3區(qū)及以上多量(基底層+穿支>6根)評4分;肌層回聲均勻評1分,不均評0分。評分越高表示內(nèi)膜容受性越好。
兩組患者的平均年齡、不孕年限、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、黃體轉化日內(nèi)膜厚度、平均移植胚胎數(shù)比較,均無顯著性差異(P>0.05)(表1)。
表1 兩組患者一般資料比較(-±s)
兩組患者臨床妊娠率、著床率、宮外孕率、多胎率、流產(chǎn)率、活產(chǎn)率比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表2)。
表2 兩組患者FET助孕結局比較(%)
將內(nèi)膜分型、回聲特點、蠕動情況等納入ER評分進行分析,兩組患者黃體轉化日超聲檢查各參數(shù)比較發(fā)現(xiàn):LMWH組患者黃體轉化日PI值、穿支血管數(shù)目、ER評分顯著優(yōu)于方劑組(P<0.05);血流信號評分、RI值兩組間比較無顯著性差異(P>0.05)(表3)。
表3 兩組患者黃體轉化日超聲檢查各參數(shù)比較(-±s)
LMWH組患者新鮮周期與FET周期前后資料比較發(fā)現(xiàn),F(xiàn)ET周期的血流信號評分、PI值、RI值及ER評分顯著優(yōu)于新鮮周期(P<0.05);內(nèi)膜厚度、穿支血管數(shù)目無統(tǒng)計學差異(P>0.05)(表4)。
表4 LMWH組新鮮周期與FET周期超聲檢查各參數(shù)比較(-±s)
方劑組FET周期的血流信號評分、PI值、RI值及ER評分均顯著優(yōu)于新鮮周期(P<0.05);內(nèi)膜厚度、穿支血管數(shù)目比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)(表5)。
表5 方劑組新鮮周期與FET周期超聲檢查各參數(shù)比較(-±s)
ER的概念是1977年由Psychoyos首先提出的,ER指子宮內(nèi)膜允許粘附、侵入并誘導內(nèi)膜間質(zhì)發(fā)生一系列變化,最終使胚胎著床的狀態(tài)[4],胚胎能夠很好地植入宮腔,主要的影響因素是胚胎的質(zhì)量和內(nèi)膜的容受性。既往文獻報道了多種關于內(nèi)膜容受性的評估方法,例如,內(nèi)膜活檢標志物胞飲突、整合素、白血病抑制因子(uF)、白介素(IL)、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)等,以及相關基因與蛋白組學研究[5]。近年來,彩色多普勒超聲檢查評估ER的方法越來越受到臨床醫(yī)生的重視,其具有無創(chuàng)性、重復性、實時監(jiān)測和可預測性的特點。有研究表明,子宮內(nèi)膜及子宮動脈血流可能是評價ER真正有價值的指標[6-7]。Adibi等[8]研究顯示子宮動脈血流情況可預測IVF持續(xù)妊娠。之前還有多篇文獻報道,HCG注射日、內(nèi)膜黃體轉化日子宮動脈血流可以評價ER[9-11]。
LMWH是一類高效、相對安全的糖類抗凝劑,是普通肝素(UFH)通過酶或化學解聚過程產(chǎn)生的,分子量相當于普通肝素的1/3,其與血漿蛋白、內(nèi)皮細胞及巨噬細胞的親和性很低,生物利用度高,皮下注射后可達90%左右。LMWH在體內(nèi)主要通過腎臟代謝,半衰期為普通肝素的2~4倍,且不能通過胎盤屏障,也不會進入乳汁,對胎兒安全無致畸作用。LMWH具有良好的抗凝作用,可改善子宮動脈血流阻抗。譚小方等[12]對胚胎反復種植失敗患者使用LMWH治療,顯示其具有改善子宮血流灌注、降低子宮動脈RI和收縮期最大血流速度(S)/舒張期末期血流速度(D)比值、增加胚胎種植時子宮動脈的血供以及提高ER的作用。另外LMWH對補體活性及抗體生成起抑制作用,可促進滋養(yǎng)細胞的侵襲力和發(fā)育能力[13]。
中醫(yī)藥在治療不孕癥上已經(jīng)積累了較為豐富的經(jīng)驗,已形成一套完整實用的理論體系,聯(lián)合ART治療能顯著提高臨床妊娠率[14]。近年來,中醫(yī)藥在改善ER的臨床和相關基礎研究上均取得了一定進展。中醫(yī)學認為腎氣充盛、陰陽氣血調(diào)和是孕前機體穩(wěn)態(tài)的基礎,胞宮是孕育胎兒的場所,子宮內(nèi)膜是胚胎賴以生存的土壤,血液充養(yǎng)是維持其生理功能的物質(zhì)基礎。若血液運行不暢而至血瘀,則會阻滯胞脈,使胎失濡養(yǎng),無法正常種植于子宮,即使勉強種植也可能導致發(fā)育受阻,胚胎停育。腎藏精,主生殖,腎藏精的功能決定了子宮的正常生理功能。另外子宮內(nèi)膜對胚胎的接受具有時效性,允許接納的“著床窗”處于月經(jīng)周期的經(jīng)前期,這一時期,出現(xiàn)陽長陰消的生理變化,五臟的陽氣又以脾腎最為重要,故在經(jīng)前期溫補脾腎是順應周期的常用療法。IVF助孕的患者一般病程較長,中醫(yī)有“久病入絡”“久病則瘀”之說。丹參川芎方以補腎活血藥為主,由丹參、川芎、當歸、菟絲子、續(xù)斷等組成。丹參為唇形科植物丹參的根,有活血祛瘀、涼血消癰、養(yǎng)血安神之功效,與當歸、川芎協(xié)同作用,補血行氣活血,補而不滯;菟絲子、續(xù)斷、桑寄生取壽胎丸之意,補腎固精安胎;川芎作為祖國傳統(tǒng)醫(yī)藥的治療常用藥,在當代已經(jīng)得到較廣泛的應用,其所含有的多種成分表現(xiàn)出抗炎、鎮(zhèn)痛、抗血栓形成、促血管舒張等多種功效,對多種疾病的治療產(chǎn)生了積極影響[15]。丹參川芎方秉承中醫(yī)“預培其損,未病先防”的原則,在固腎基礎上結合活血化瘀之品,旨在改善內(nèi)膜內(nèi)及內(nèi)膜下的血流狀況,促進胚胎著床,同時安胎。羅丹峰等[16]認為當歸、川芎養(yǎng)血活血,可降低血液粘稠度;丹參有抗血小板聚集、促進纖溶作用以及抑菌、抗炎和鎮(zhèn)痛作用,可調(diào)節(jié)體液免疫和細胞免疫,促進組織修復和再生。楊怡珂等[17]報道認為,丹參可通過作用于多種凝血因子而起到抗凝、促纖溶、降低血小板粘附及聚集的作用。還有多篇文獻報道,補腎活血中藥可增加子宮動脈血流灌注,改善血流動力學狀態(tài),還具有免疫調(diào)節(jié)作用[18-19]。
FET周期中胚胎質(zhì)量不可控,內(nèi)膜準備是成功妊娠的關鍵。有研究認為子宮內(nèi)膜血流狀態(tài)對FET周期妊娠結局有影響,血流越豐富,妊娠率越高[20];反之血流灌注差,供血障礙與妊娠率降低有關[21]。本研究對于前次新鮮周期移植失敗、ER評分較低,后續(xù)人工周期準備內(nèi)膜行FET周期移植的患者,給予LMWH或丹參川芎方干預性治療。結果顯示經(jīng)藥物干預后的移植周期臨床妊娠率分別為51.79%和52.48%,活產(chǎn)率47.32%與48.51%,兩種藥物應用前后的移植周期超聲檢查ER評分及內(nèi)膜血流參數(shù)評估等,均顯示FET周期較新鮮周期內(nèi)膜下及內(nèi)膜內(nèi)血流信號更豐富、子宮動脈PI更低,ER評分更高,且差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);子宮動脈RI在FET周期較新鮮周期有降低趨勢,穿支血管較新鮮周期有增多趨勢,但尚無統(tǒng)計學差異。本研究結果提示子宮內(nèi)膜血流情況與妊娠率有關,應用ER綜合評分方法可有效反映內(nèi)膜容受情況,對指導臨床移植胚胎具有一定的可行性;此外,應用LMWH或丹參川芎方劑,對于ER評分低的患者可能受益,后續(xù)可以對同方案移植周期、反復ER評分低的患者開展進一步的前瞻性研究加以驗證。
本研究比較了兩種不同藥物干預后子宮內(nèi)膜超聲檢查參數(shù)情況及助孕結局,結果顯示LMWH組子宮動脈PI值、內(nèi)膜穿支血管數(shù)目、ER評分顯著優(yōu)于方劑組(P<0.05);兩組的臨床妊娠率、著床率、宮外孕率、多胎妊娠率、流產(chǎn)率、活產(chǎn)率比較均無顯著性差異。其原因可能為中醫(yī)學以其整體觀念為指導,辨證與辨病相結合,IVF助孕失敗患者,其病理因素決不單局限于某一個方面,而可能是多方面的。例如IVF失敗后心理壓力過大導致的氣血失和,肝主疏泄失常;肝腎失調(diào),沖任損傷引發(fā)腰酸不適;繼發(fā)體質(zhì)量增加、體質(zhì)虛弱等;因此中醫(yī)藥調(diào)理助孕,其可能是多靶點、多途徑作用改善不孕癥患者的妊娠結局。
綜上所述,ER是胚胎種植的關鍵因素,子宮及內(nèi)膜血流影響妊娠結局。通過彩色多普勒超聲檢查對ER進行綜合評分對妊娠結局可能有一定的預測作用。應用LMWH和丹參川芎方劑對于增加子宮內(nèi)膜血供、改善內(nèi)膜容受性均具有一定的輔助作用,但二者作用機制不同。祖國中醫(yī)學在婦科與不孕癥方面有幾千年的認識和積累,依然具有很強的生命力,但其作用靶點及分子生物學機制等尚有待深入研究。