杜暢
為培養(yǎng)學(xué)生的語文學(xué)科素養(yǎng),各地中考語文試題中頻繁出現(xiàn)色彩紛呈的情境化試題,這是一種可貴的嘗試,并在情境化試題的命制原則、方法、路徑等方面積累了不少經(jīng)驗,而試題情境化命制的終極目的,必然指向語文課堂教學(xué)的情境化。
情境化教學(xué)是語文課堂上經(jīng)常運(yùn)用的一種教學(xué)手段,但在實際操作中,很多時候容易流于形式,如,停留在淺層感官的多媒體視頻、音樂、課本劇等,教師創(chuàng)設(shè)的這些情境,也許會在情感上給學(xué)生帶來一些觸動,但要達(dá)到思想共鳴,卻不容易實現(xiàn)?!巴硇?,同情感”才是最好的共鳴,而課堂教學(xué)情境的創(chuàng)設(shè)就應(yīng)該以實現(xiàn)“同理心,同情感”為目的,如此,才能讓學(xué)生深刻理解文章的思想內(nèi)容,體會藝術(shù)美感。
下面就以統(tǒng)編版教材《語文》八年級上冊《背影》一課的教學(xué)為例,談?wù)務(wù)Z文課堂如何創(chuàng)建有價值的情境。
一、充分理解文本,運(yùn)用文本創(chuàng)設(shè)情境
課文本身就是一種情境,而且是我們必須關(guān)注與認(rèn)真研究的情境。學(xué)生在閱讀文本的同時,必然會調(diào)動個人的生活體驗來理解文本傳達(dá)出的信息與情感。但由于個人的生活體驗不盡相同,學(xué)生理解的深度也各不相同,情感上、思想上的共鳴程度也不盡相同。要盡量貼近作者的情感和思想,有賴于教者對文本的深度解讀和恰當(dāng)引導(dǎo)。
《背影》一文,語言清淡,但情感深沉。父親“爬月臺,買橘子”固然令人感動,但何以使作者潸然淚下乃至久久不忘,令人深思,更是讓學(xué)生難以理解。教學(xué)中,筆者做了這樣的設(shè)計引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本情境。
師:父親送“我”是在什么背景下發(fā)生的?
生:“祖母死了,父親的差使也交卸了?!?/p>
師:祖母死了,對父親的意義和對我的意義一樣嗎?
生:不一樣。祖母是父親的母親,祖母死了,父親極傷心。
師:母親是孩子心靈的依靠,祖母死了,父親心里“空”啊。
師:祖母死了,朱自清的表現(xiàn)怎樣?
生:“簌簌地流下眼淚?!?/p>
師:父親的表現(xiàn)呢?
生:父親說:“事已如此,不必難過,好在天無絕人之路!”
師:父親這是在干什么?父親不痛嗎?
生:父親在安慰兒子,父親痛,但必須把痛咽下,因為他是父親。
師:再來看,“父親的差使也交卸了”對于這個家庭來說意味著什么?
生:家庭生活會更加困難。
師:你在哪里發(fā)現(xiàn)家境已經(jīng)很困難了?
生:“滿院狼藉”“回家變賣典質(zhì)”“還了虧空”“借錢辦了喪事”。
師:你從這些信息中看到了什么?
生:家里已經(jīng)欠錢了,賣東西是為了還債,祖母的喪事
還要借錢去辦。
生:父親的失業(yè)對這個家庭來說是巨大的打擊。
師:父親難不難?
生:很難。
師:但父親怎樣對“我”?
生:送“我”,事無巨細(xì)地照顧“我”。
師:你能理解“我”為什么流淚嗎?
生:重重的艱難擋不住父親愛子的深情。
教學(xué)中筆者通過對“祖母死了,父親的差使也交卸了”的深入解讀,引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本情境,充分感受只言片語背后凄慘艱辛的現(xiàn)實,拉近學(xué)生與作者的心理距離,體會父親的艱難處境,理解父親堅忍的父愛,進(jìn)而理解朱自清心底深刻的感動。此教學(xué)環(huán)節(jié)對文本情境的利用是充分的、具體的,體現(xiàn)了文本情境的價值。
二、通過有效活動,利用文本進(jìn)行情境再創(chuàng)
在理解文本方面,形象的感知、真切的體驗比任何言語的描述更有效,尤其是對某些平凡但有深意的舉止的理解,語言的解讀反而顯得無力蒼白?!侗秤啊分?,父親送“我”之前的猶豫反復(fù)就是這樣。這是生活中常見的普通場景,讓學(xué)生一字一句地品讀未嘗不可,但文字中的藝術(shù)美感就會被破壞,冷靜的分析帶來的是審美的割裂之感。怎樣避免出現(xiàn)這樣的情形,不妨通過有效的活動對文本的情境進(jìn)行生活化的創(chuàng)造,在與生活相似的情境中,學(xué)生的“意會”自然發(fā)生,共鳴自然生成,審美體驗有效實現(xiàn)。
教學(xué)中,筆者引導(dǎo)學(xué)生就以下這段文字進(jìn)行文本再創(chuàng)。
父親因為事忙,本已說定不送我,叫旅館里一個熟識的茶房陪我同去。他再三囑咐茶房,甚是仔細(xì)……其實我那年已二十歲,北京已來往過兩三次,是沒有什么要緊的了。他躊躇了一會,終于決定還是自己送我去。
師:同學(xué)們,現(xiàn)在你就是朱自清的父親朱鴻鈞,請將這段文字轉(zhuǎn)化成父親的語言表述出來。
生:我太忙了,就不送你了。叫旅館里熟悉的茶房陪你去吧。我囑咐他好幾次了……不行,萬一茶房不用心怎么辦,哎,算了,還是我送你吧。
師:從這段文字中你體會到了什么?
生:父親的猶豫、矛盾。
生:父親對我深切的牽掛。
通過這樣的文本再創(chuàng)活動,創(chuàng)設(shè)一個學(xué)生可以感同身受的情境,在此情境中,學(xué)生的再創(chuàng)行為必然帶有對文本的個人體驗,學(xué)生的言語中必然體現(xiàn)對這份情感的理解深度。不用講,不用說,“同理心,同情感”就在情境中實現(xiàn)了。
三、整合作品的背景資料,創(chuàng)設(shè)文本深度解讀的情境
任何作品都有其特有的寫作背景,但并不是任何作品都能將背景以顯性的方式呈現(xiàn)出來,尤其是距離學(xué)生生活遙遠(yuǎn)的時代背景。這些固有的距離必然影響學(xué)生對文本理解的深度,那些經(jīng)典在學(xué)生的生命中就失去了應(yīng)有的價值。怎樣解決這樣的問題呢?充分、有效地篩選和補(bǔ)充背景信息就顯得尤為重要。補(bǔ)充背景資料,會在原有文本信息的基礎(chǔ)上拓寬學(xué)生的理解渠道,再創(chuàng)一個文本理解的情境。在信息更充分的情境中,文本中的信息就變得有來源、有根據(jù)、有基礎(chǔ),理解就容易實現(xiàn),共鳴就不言而喻了。
教學(xué)《背影》一課時,筆者做了以下設(shè)計,創(chuàng)設(shè)了利于學(xué)生深度解讀文本的情境。
近幾年來,父親和我都是東奔西走,家中光景是一日不如一日。他少年出外謀生,獨立支持,做了許多大事。哪知老境卻如此頹唐!他觸目傷懷,自然情不能自已。情郁于中,自然要發(fā)之于外;家庭瑣屑便往往觸他之怒。他待我漸漸不同往日。但最近兩年的不見,他終于忘卻我的不好,只是惦記著我,惦記著我的兒子。我北來后,他寫了一信給我,信中說道:“我身體平安,唯膀子疼痛厲害,舉箸提筆,諸多不便,大約大去之期不遠(yuǎn)矣?!?/p>
在教學(xué)中,這段文字是經(jīng)常被忽視或簡單處理的部分,因為大家的關(guān)注點都在“爬月臺,買橘子”這部分上。但筆者認(rèn)為,這篇文章之所以成為描寫父親的經(jīng)典,必然是人們從中讀出了許多人生的況味,而這些況味就在以上的這段文字中。但這段文字含蓄、平淡,怎么能讓十二三歲的孩子在這份含蓄平淡中,理解經(jīng)歷人生滄桑的中年人的人生體驗?zāi)兀空献髌返谋尘百Y料,創(chuàng)設(shè)文本深度解釋的情境就十分必要。
教學(xué)中,筆者補(bǔ)充了以下的資料。
1.1917年朱鴻鈞在徐州做官時,又續(xù)娶了一房姨太太。老家的潘姓姨太太得知此事后,跑到徐州大鬧。時值民國時期,舊習(xí)革除,官員不得娶妾。潘姨太的“大鬧”致使他丟了差使。自失業(yè)后,朱鴻鈞便仕途坎坷,生活艱辛,常舉債度日。
2.1920年朱自清從北大哲學(xué)系畢業(yè), 后回母校任江蘇省立第八中學(xué)教務(wù)主任。但朱自清卻沒有獨立支配自己收入的自由,盡管此時他已經(jīng)娶妻生子,負(fù)擔(dān)起了養(yǎng)家糊口的責(zé)任,但有著老派思想的父親卻想要完全控制朱自清,憑借與校長的私交,直接拿走朱自清當(dāng)月的全部薪水。這種專制式的家長行為致使朱自清憤然離家,父子從此失和。
3.1922至1923年間,朱自清曾兩度回家,想主動緩解與父親的矛盾。但父親竟然不準(zhǔn)朱自清一家進(jìn)家門,后來雖在家人勸說下讓步了,卻不理睬朱自清。雙方陷入了“冷戰(zhàn)”,致使朱自清幾年不回家。
4.盡管老境頹唐的父親對兒子異常的冷漠,甚至不近人情,但內(nèi)心深處是記掛著兒子的。但受傳統(tǒng)的“父子綱倫”的思想影響,他又不愿主動低頭認(rèn)錯,只好借助惦記孫子的名義與兒子通信。
師:從以上資料中,你看到了一個怎樣的父親?
生:受封建思想影響,是一個專制、固執(zhí)、霸道、不通情理,但又愛兒子的父親。
師:爸爸高大的形象轟然倒塌了。這些事發(fā)生在1920年至1925年間。1925年時父親以想孫子的借口給兒? ? ? ? 子寫信,表達(dá)對兒子的思念。其中就有“我身體平安,唯膀子疼痛厲害,舉箸提筆,諸多不便,大約大去之期不遠(yuǎn)矣”等文字,朱自清看到信后潸然淚下,寫下了這篇感人至深的《背影》。那么,朱自清讀懂了什么,才緩解了與父親的關(guān)系?同學(xué)們來讀一讀文章倒數(shù)第二段。
生:讀懂了父親求生的艱難、老年頹唐的凄涼,家中瑣屑觸他之怒的煩悶,依然愛自己的孩子及父親自己就要逝去的悲哀。
師:盡管“我們”矛盾重重,但是“我們”畢竟是父子。重重矛盾擋不住血濃于水的親情。
這樣創(chuàng)設(shè)的情境,將隱形的背景顯性化,為學(xué)生深入理解這段父子之情提供了信息基礎(chǔ)和情感基礎(chǔ),同時與作者產(chǎn)生共鳴,充分而深刻的審美體驗與透徹的理解就可以實現(xiàn)。
情境化試題的命制必然指向課堂教學(xué)的情境化,而課堂教學(xué)的情境化是核心素養(yǎng)理念下課堂教學(xué)的必然趨勢,課堂教學(xué)的情境創(chuàng)設(shè)也必然成為未來教師的研究重點。鑒于語文教學(xué)本身的豐富性,還有更豐富、新穎、靈活的創(chuàng)設(shè)情境方式有待于教師去研究和實踐。
■ 編輯/李? ? 莉