晏金沙
【摘要】目的 探究10種中藥飲片及其煮散的煎煮效果,為臨床實(shí)踐提供理論依據(jù)。方法 選取10種中藥,分別是鱉甲、龜甲、珍珠母、番瀉葉、杏仁、鉤藤、大黃、徐長(zhǎng)卿、砂仁、肉桂,其中鱉甲、龜甲、珍珠母為先煎藥,其余為后下藥,制成煮散以后煎煮,分析傳統(tǒng)煎煮水煎液、煮散水煎液的有效成分含量、得膏率,之后,對(duì)比分析揮發(fā)油含量高的后下藥肉桂、砂仁的煮散、飲片揮發(fā)油的提取率,使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)比分析。結(jié)果 煎藥煮散以后,添加10倍水并煎煮,在煎煮10分鐘、煎煮1次情況下,珍珠母、龜板、鱉甲煎煮的得膏率明顯高于傳統(tǒng)煎煮,差異P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。后下藥煮散以后,番瀉葉、杏仁、鉤藤、大黃、徐長(zhǎng)卿、砂仁、肉桂得膏率高于傳統(tǒng)煎煮,差異P<0.05。后下藥煮散以后,杏仁、鉤藤、大黃有效成分高于傳統(tǒng)煎煮,差異P<0.05。結(jié)論 10種中藥飲片采用部分先煎后下藥制成煮散以后下藥,可節(jié)省藥材,且煎煮程序明顯簡(jiǎn)化,操作簡(jiǎn)單方便,節(jié)省能源。
【關(guān)鍵詞】中藥飲片;先煎藥;后下藥;煮散;有效成分;得膏率
【中圖分類號(hào)】R283 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2026-5328(2021)08-055-03
當(dāng)前,人們更加關(guān)注藥物效果與安全性,特別是中藥飲片,藥物要求不斷提高[1]。中藥飲片質(zhì)量影響因素較多,包括產(chǎn)出、炮制、儲(chǔ)藏等,其中炮制為直接影響因素[2]。然而,中藥化學(xué)成分包括有機(jī)酸類、揮發(fā)油、鞣質(zhì)、苷類、生物堿等,具有理化性質(zhì)特點(diǎn),表面炮制方法十分重要[3]。組方飲片由礦物藥、植物藥、動(dòng)物藥等組成,質(zhì)地具有較大差異,且成分復(fù)雜,部分溶于水,部分難溶于水,且成分具不穩(wěn)定性或揮發(fā)性。為了促使中藥湯劑質(zhì)量提高,保障治療效果,前人以幾千年用藥經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出特殊煎煮方法,即先煎、后下[4]。隨著社會(huì)不斷發(fā)展,西藥便捷性深入人心,湯藥耗時(shí)、煎煮方法使其應(yīng)用受到限制,因此,簡(jiǎn)單化湯藥煎煮、保障藥效的煎煮方法成為臨床研究的重點(diǎn)[5]。中藥飲片在碾碎以后煮散,與水共煎煮,去渣成汁,此為傳統(tǒng)用藥形式,具起效快、隨證加減等特點(diǎn),且具有節(jié)省煎煮時(shí)間、藥材等優(yōu)點(diǎn),受到人們的青睞[6]。本文將10種中藥飲片及其煮散的煎煮效果,為臨床實(shí)踐提供理論依據(jù)。
1、材料與方法
1.1使用材料
選取10種中藥,分別是鱉甲、龜甲、珍珠母、番瀉葉、杏仁、鉤藤、大黃、徐長(zhǎng)卿、砂仁、肉桂,其中鱉甲、龜甲、珍珠母為先煎藥,其余為后下藥。
1.2使用儀器
本研究使用儀器如下所示:FZ102粉碎機(jī),生產(chǎn)廠家是北京中興偉業(yè)儀器有限公司;DZTW電熱套,生產(chǎn)廠家是北京市永明醫(yī)療器械廠;電子天平,生產(chǎn)廠家是瑞士梅特勒-托利多儀器有限公司;Waters 2695高效液相色譜儀,包括M32色譜工作站、自動(dòng)進(jìn)樣器、四元泵、PAD檢測(cè)器;超聲波清洗器,生產(chǎn)廠家是上海必能信超聲有限公司;Milli-Q純水機(jī),生產(chǎn)廠家是美國(guó)密理博公司。
1.3 藥品、試劑與飲片
中藥飲片如下所示:鱉甲(生產(chǎn)批號(hào)是20130212;),龜甲(生產(chǎn)批號(hào)是20130601;),珍珠母(生產(chǎn)批號(hào)是20130405;),番瀉葉(生產(chǎn)批號(hào)是20130415),杏仁(生產(chǎn)批號(hào)是20130321;),鉤藤(生產(chǎn)批號(hào)是20130408;),大黃(生產(chǎn)批號(hào)是20130422),徐長(zhǎng)卿(生產(chǎn)批號(hào)是20130306),砂仁(生產(chǎn)批號(hào)是20130425),肉桂(生產(chǎn)批號(hào)是20130409)。以上藥品來(lái)與中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院,以《中國(guó)藥典》(2010版)有關(guān)規(guī)定,均明確藥物。對(duì)照藥品如下所示:大黃素(生產(chǎn)批號(hào)是110756-200110;),大黃素甲醚(生產(chǎn)批號(hào)是110820-201305;)。異鉤藤堿(生產(chǎn)批號(hào)是A0319;),苦杏仁苷(生產(chǎn)批號(hào)是110820-201305;),大黃酚(生產(chǎn)批號(hào)是110796-200309;),番瀉葉苷B(生產(chǎn)批號(hào)是A0183;)。以上藥品來(lái)自于背景恒元啟天化工技術(shù)研究所。
2、方法
2.1傳統(tǒng)煎煮方法
先煎藥:依據(jù)有關(guān)文獻(xiàn),取適量飲片,精密稱定,添加6倍水,共浸泡20分鐘,回流提取,使用武火進(jìn)行煮沸,調(diào)整為文火,繼續(xù)煎煮,持續(xù)1小時(shí),濾過(guò),獲取濾液,備用;在濾渣中加水,共4倍,使用武火煮沸,調(diào)整為文火,持續(xù)煎煮20分鐘,濾過(guò);兩次煎煮濾液合并,定容,獲取傳統(tǒng)煎煮水煎液。
后下藥:依據(jù)有關(guān)文獻(xiàn),取適量飲片,精密成定,添加10倍水,持續(xù)浸泡20分鐘,使用武火煮沸,調(diào)整為文火,持續(xù)煎煮,共10分鐘,濾過(guò),并形容,獲取傳統(tǒng)煎煮水溶液。
2.2 煮散制備與煎煮方法
取100g藥材飲片,在粉碎機(jī)中放置,切割粉碎,多次反復(fù)粉碎,并多次篩選,直到全部粉碎藥材,并經(jīng)10目篩,獲取飲片煮散。經(jīng)過(guò)檢測(cè)以后,獲取通過(guò)80目篩細(xì)粉量,鱉甲、龜甲、珍珠母為先煎藥,以及后下藥均容易粉碎,獲取煮散中細(xì)粉率低于20%。將前期預(yù)試驗(yàn)結(jié)果作為對(duì)比研究,煮散煎煮方法如下:煮散樣品精密稱取,添加10倍水,并持續(xù)浸泡20分鐘,使用武火煮沸,調(diào)整為小火,微沸,持續(xù)煎煮10分鐘,濾過(guò),并定容濾液,獲取煮散水煎液。
2.3測(cè)定干膏率
稱取適量的上述水煎液,在恒質(zhì)量蒸發(fā)皿中放置,水浴蒸干,在105℃環(huán)境中干燥,持續(xù)3小時(shí),在干燥器中放置,冷卻0.5h,質(zhì)量精密且迅速稱定,對(duì)干膏率進(jìn)行計(jì)算:干膏率=干膏質(zhì)量/飲片質(zhì)量*100。
2.4制備供試品溶液
稱取5ml水煎液,放在10ml量瓶,使用甲醇定容,采用HPLC法測(cè)定含量。
3、結(jié)果
3.1先煎藥的得膏率分析
部分中藥先煎目的包括以下幾點(diǎn):其一,促使有效成分檢出率提高,此中藥主要為角甲類、貝殼類、礦石類,以及長(zhǎng)時(shí)間煎煮可溶出的植物藥;其二,降低毒性,促使療效增強(qiáng)。本文分析角甲類、貝殼類中藥,分析煮散煎煮、傳統(tǒng)煎煮得膏率,詳細(xì)如表1所示。珍珠母、龜板、鱉甲煎煮的得膏率明顯高于傳統(tǒng)煎煮,差異P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
3.2后下藥的得膏率比較
在番瀉葉、杏仁、鉤藤、大黃、徐長(zhǎng)卿、砂仁、肉桂其中后下藥中,來(lái)源特點(diǎn)、得膏率詳情如表2所示。后下藥煮散以后,番瀉葉、杏仁、鉤藤、大黃、徐長(zhǎng)卿、砂仁、肉桂得膏率高于傳統(tǒng)煎煮,差異P<0.05。
3.3后下藥的有效成分比較
后下藥煮散以后,杏仁、鉤藤、大黃有效成分高于傳統(tǒng)煎煮,差異P<0.05。
4、討論
本次研究結(jié)果可見,煎藥煮散以后,添加10倍水并煎煮,在煎煮10分鐘、煎煮1次情況下,珍珠母、龜板、鱉甲煎煮的得膏率明顯高于傳統(tǒng)煎煮,差異P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。后下藥煮散以后,番瀉葉、杏仁、鉤藤、大黃、徐長(zhǎng)卿、砂仁、肉桂得膏率高于傳統(tǒng)煎煮,差異P<0.05。后下藥煮散以后,杏仁、鉤藤、大黃有效成分高于傳統(tǒng)煎煮,差異P<0.05。后下藥在制成煮散以后,除了番瀉葉意外,多數(shù)藥物可達(dá)到生藥材作用[7],尤其是質(zhì)地堅(jiān)實(shí)、飲片體積大的中藥,例如大黃,煎散水煎液中得膏率、有效成分更高,為飲片3倍以上,肉桂煮散得膏率更高[8],與飲品比較,約為6倍以上。有學(xué)者[9]針對(duì)果實(shí)種子、皮類、根莖類不同入藥部位的煮散、中藥飲片進(jìn)行比較分析,結(jié)果可見,同樣藥材量實(shí)施煎煮,各煎煮10分鐘1次,與傳統(tǒng)飲片煎煮50分鐘、持續(xù)2次比較,前者煎煮效果更加[10]。由此可見,多數(shù)中藥經(jīng)過(guò)煮散以后,儀器煎煮,不需要進(jìn)行先煎與后下處理,有效節(jié)省煎煮時(shí)間,并簡(jiǎn)化煎煮工序[11-13]。
先煎煮藥物種類多,若藥材有效成分難溶于水、質(zhì)地堅(jiān)硬,應(yīng)當(dāng)先煎煮、久煮,才可促使煎煮效率提高[14]。筆者以為,該藥物適合煮散。然而,若藥物先煎目的為減輕毒性,如烏頭、附子等[15],應(yīng)當(dāng)綜合分析化學(xué)成分含量、藥理研究,確定制成煮散。除此之外,在杏仁有關(guān)研究中,煮散水煎液中存在油狀物[16],傳統(tǒng)飲片煎煮時(shí),水煎液中油狀物少,由于油脂具有潤(rùn)滑腸道作用,且腸內(nèi)堿性中脂肪能夠產(chǎn)生脂肪酸,對(duì)腸壁產(chǎn)生刺激,增加腸蠕動(dòng),有助于排便,由此可見,柏子仁、郁李仁、火麻仁等含油脂類藥物支撐煮散以后,大量提高油脂煎出量,將影響患者身體健康[17]。對(duì)于此類藥材,應(yīng)當(dāng)充分考慮有效成分含量、得膏率,且需綜合考慮油脂量,對(duì)臨床用量全面分析,保障用藥安全[18]。
綜上所述,10種中藥飲片采用部分先煎后下藥制成煮散以后下藥,可節(jié)省藥材,且煎煮程序明顯簡(jiǎn)化,操作簡(jiǎn)單方便,節(jié)省能源。
【參考文獻(xiàn)】
[1]孫冬梅.中藥配方顆粒和中藥飲片臨床效果比較[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2021,19(06):36-38.
[2]彭菲.中藥配方顆粒和中藥飲片臨床效果比較[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2021,16(02):56-58.
[3]張晶玫.中藥飲片切制規(guī)格對(duì)中藥湯劑煎煮質(zhì)量的影響[J].北方藥學(xué),2020,17(11):8-10.
[4]谷超,田彩云,賈克文,高博聞.中藥湯劑質(zhì)量控制研究[J].人參研究,2020,32(04):55-58.
[5]張友恒,曹偉靈,葉陳麗,楊文靜.基于中藥飲片處方點(diǎn)評(píng)不同模式的效果分析及改進(jìn)措施[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2021,35(01):90-94.
[6]吳瓊.中藥顆粒劑與中藥飲片治療風(fēng)熱感冒患者的效果比較[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2020,18(22):155-156.
[7]王文君.簡(jiǎn)析中藥煎藥機(jī)對(duì)飲片中揮發(fā)性成分煎出量的影響[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息,2020,26(14):73-74.
[8]歐陽(yáng)百發(fā),施宏彬.防感方飲片吸水系數(shù)提升煎煮自動(dòng)化加水量的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2020,22(07):487-491.
[9]柳絮.PDCA循環(huán)法在中藥飲片處方管理中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2020,18(17):192-193.
[10]汪友東.使用Meta分析中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片的臨床療效差異[J].首都食品與醫(yī)藥,2020,27(12):197-198.
[11]吳娜娜. 基于配方顆粒生產(chǎn)應(yīng)用的丹參飲片鮮切加工研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2020.
[12]程家化.中藥炮制對(duì)中藥飲片療效的影響分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(34):165+168.
[13]齊靜靜.中藥配方顆粒和中藥飲片的臨床療效對(duì)照研究[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2020,18(08):61-63.
[14]王傳輝. 中藥房中藥飲片的自動(dòng)化調(diào)劑系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D].中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2020.
[15]賈星遠(yuǎn).不同中藥炮制方法對(duì)中藥飲片的臨床有效率影響分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(27):154+158.
[16]鄒冰姿.1175張?zhí)幏接卸局兴庯嬈瑒┝渴褂梅治鯷J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2019,16(32):177-180.
[17]何洪俊,李進(jìn),黃新強(qiáng).中藥免煎顆粒及中藥飲片所含有效成分的對(duì)比研究[J].世界中醫(yī)藥,2019,14(11):2879-2882.
[18]孫玉雯,劉起華,陳弘東,劉鳳麟,王菲,仝小林.10種中藥飲片及其煮散的煎煮效果比較研究[J].中國(guó)藥房,2016,27(13):1825-1828.