張愛(ài)林,夏媛媛
南京醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)史研究中心,江蘇 南京 211166
從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至20世紀(jì)40年代百年間,中國(guó)內(nèi)憂外患、積貧積弱,背上了“東亞病夫”稱號(hào)。一些憂國(guó)憂民的仁人志士抱著衛(wèi)生救國(guó)的初衷,希望通過(guò)普及衛(wèi)生教育來(lái)拯救苦難深重的中華民族。1935年2月《衛(wèi)生教育周刊》(以下簡(jiǎn)稱《周刊》)正式創(chuàng)刊,這是中國(guó)第一本以“衛(wèi)生教育”命名的周刊。《周刊》由江蘇省立醫(yī)政學(xué)院(今南京醫(yī)科大學(xué))衛(wèi)生教育科主辦,八開(kāi)一版,每周四刊登在《新江蘇報(bào)》上。刊名由時(shí)任江蘇省政府主席兼省立醫(yī)政學(xué)院院長(zhǎng)陳果夫題寫(xiě)(圖1)。1937年6月因時(shí)政、抗戰(zhàn)等原因停辦,前后共出版114 期。綜合來(lái)看,《周刊》不只鼓勵(lì)救一人于生死之間,更要救民族于危亡之際,呼吁掀起全國(guó)衛(wèi)生教育的思潮,在當(dāng)時(shí)社會(huì)產(chǎn)生了積極影響。
圖1 衛(wèi)生教育周刊報(bào)頭
《周刊》創(chuàng)刊于國(guó)家危亡之際,當(dāng)時(shí)社會(huì)矛盾叢生、戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍、衛(wèi)生狀態(tài)低下。許多有識(shí)之士認(rèn)為,“思其圖存,非實(shí)行衛(wèi)生不可;實(shí)行衛(wèi)生,又非先從衛(wèi)生教育著手不為功?!保?]主張醫(yī)學(xué)救國(guó),推行衛(wèi)生教育(也稱健康教育),以促進(jìn)個(gè)人健康、強(qiáng)種強(qiáng)國(guó)、民族復(fù)興。
在時(shí)局極端動(dòng)亂的情況下,再加上災(zāi)荒、流行病所造成的貧窮困苦,國(guó)內(nèi)到處是流民和生病的群眾。據(jù)文獻(xiàn)記載,當(dāng)時(shí)國(guó)民平均壽命在30 歲左右,許多人幼年夭亡,農(nóng)村的死亡率更是在全世界位居前列。近代教育家黃子方指出:每一年中,枉死之人其數(shù)在六百萬(wàn)人左右。其中,嬰孩約占20%,死于腸胃?jìng)魅菊哒?5%~40%,死于天花者占15%,死于癆病者占15%[2]。與之相對(duì)的則是醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)重不足。據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)當(dāng)時(shí)的統(tǒng)計(jì),全國(guó)大醫(yī)院總計(jì)不過(guò)426所,小醫(yī)院也不多,全國(guó)登記的醫(yī)師、藥師、助產(chǎn)士、藥劑生總計(jì)不過(guò)10 115 人,全國(guó)正式的護(hù)士只有4 000 多人,醫(yī)務(wù)人員滿足不了醫(yī)療需要,醫(yī)療設(shè)施也普及不到一般群眾[3]?!吨芸烦珜?dǎo)衛(wèi)生教育,推行健康革命時(shí),蘇北一帶正在流行黑熱病,江寧地區(qū)則暴發(fā)瘧疾,死亡慘重;且當(dāng)時(shí)整個(gè)江蘇,尤其是農(nóng)村的醫(yī)療衛(wèi)生條件極差,甚至連蘇南的一些大城市也沒(méi)有所謂的“公共衛(wèi)生”。因此,《周刊》指出,“講到我國(guó)衰落的原由,因然很多,但是我們民心的渙散,體格的孱弱,未始非其主要原因,外人給我們的‘一盤(pán)散沙’和‘東亞病夫’的徽號(hào),實(shí)在是確切不過(guò)的?!保?]而關(guān)注衛(wèi)生事業(yè),改善生活環(huán)境,救治患病百姓,不僅是現(xiàn)實(shí)所需,更是現(xiàn)實(shí)所迫。
《周刊》認(rèn)為:“在這百孔千瘡患著貧血癥的中國(guó),怎樣才能將‘衛(wèi)生教育’領(lǐng)到十字街頭,和民眾握手,這卻是有討論的必要?!保?]當(dāng)時(shí)首先想到的策略是通過(guò)行政力量去完成。可南京國(guó)民政府時(shí)期,實(shí)行的是省、縣(市)兩級(jí)行政管理體制,衛(wèi)生行政人才匱乏,省縣之間相隔很遠(yuǎn),在社區(qū)、農(nóng)村等基層落實(shí)落細(xì)更加乏力。雖然陳果夫主政江蘇,創(chuàng)建江蘇省立醫(yī)政學(xué)院,更在1936年頒布《江蘇省衛(wèi)生教育人員工作大綱》《江蘇省各縣衛(wèi)生教育指導(dǎo)員服務(wù)規(guī)程》,要求各縣教育局、縣政府第三科添設(shè)衛(wèi)生教育指導(dǎo)員,專(zhuān)門(mén)指導(dǎo)衛(wèi)生教育事項(xiàng),這些作為還曾被贊揚(yáng)為“不能不算是在江蘇教育界上開(kāi)一新紀(jì)元,同時(shí)在全國(guó)教育界上,也是一種創(chuàng)舉”[6],但實(shí)際效果并不理想,只是較其他省份稍有進(jìn)步而已。作為中國(guó)衛(wèi)生教育社理事長(zhǎng)的陳果夫也曾一語(yǔ)道破:“如果只顧講求衛(wèi)生行政,不知努力衛(wèi)生教育,則衛(wèi)生事業(yè)之推行,必將遭遇極大的阻力。譬如隨地吐痰,在有衛(wèi)生常識(shí)的人看來(lái),無(wú)異投下一枚炸彈,何等嚴(yán)重?而在沒(méi)有衛(wèi)生學(xué)常識(shí)頭腦的人看來(lái),認(rèn)為是一件極尋常的事。政府若要去干涉取締他,必被視為涉及苛細(xì),不知大體,而反生反感??v令一時(shí)勉強(qiáng)服從,終難免陽(yáng)奉陰違?!保?]可見(jiàn),衛(wèi)生教育可以為衛(wèi)生行政的推行解決認(rèn)識(shí)之困、后顧之憂。
《周刊》指出,民眾衛(wèi)生教育是整個(gè)民眾教育中的重要部分。教育最大的使命是如何使民眾繼續(xù)合理的生存[8]??涩F(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況、衛(wèi)生設(shè)施、封建迷信、習(xí)慣風(fēng)俗等都在嚴(yán)重阻礙大眾健康意識(shí)的提升。當(dāng)時(shí)官方文件稱,“我們中國(guó)幾千年來(lái)一向是不講究衛(wèi)生的,骯臟齷齪已成了社會(huì)上普遍的現(xiàn)象和民眾公有的惡習(xí)”,雖可能有失偏頗,卻也大致概括了當(dāng)時(shí)情景。費(fèi)孝通先生也有相似的感受:“掃清自己門(mén)前雪的還算是了不起的有公德的人,普通人家把垃圾往門(mén)口的街道上一倒,就完事了。蘇州人家后門(mén)常通一條河,聽(tīng)來(lái)是最美麗也沒(méi)有了,文人筆墨里是中國(guó)的威尼斯,可是我想天下沒(méi)有比蘇州城里的水道更臟的了。什么東西都可以向這種出路本來(lái)不太暢通的小河溝里一倒,有不少人家根本就不必有廁所。明知人家在這河里洗衣洗菜,卻毫不覺(jué)得有什么需要自制的地方?!保?]《周刊》也專(zhuān)門(mén)談到飲用水治理,“在國(guó)難當(dāng)頭,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)崩潰的中國(guó),要于一般的城市中有自來(lái)水的設(shè)置,當(dāng)然難以辦到。所以一般城市中的飲用水,自然都只得仰給于河水了。”[10]通過(guò)衛(wèi)生教育,可以引導(dǎo)民眾愛(ài)護(hù)環(huán)境、植樹(shù)造林、保護(hù)水源,改掉隨地吐痰等惡習(xí),拋棄生病拜瘟神信土方的舊俗,提高公眾健康認(rèn)識(shí)。
中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程,除西方槍炮之下的逼迫之外,更多的是對(duì)自己體制、文化、習(xí)俗的反思與糾正,是在東西方文明對(duì)比后的知恥后勇、融合改進(jìn),更是自己掌控命運(yùn)和道路的內(nèi)在探索。從這個(gè)意義上講,衛(wèi)生教育的開(kāi)展和普及一定會(huì)提高民智、民識(shí),更能間接推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和轉(zhuǎn)型。民國(guó)政府時(shí)期,受過(guò)系統(tǒng)西醫(yī)教育的“國(guó)父”孫中山先生在廣州大元帥府期間,將中西醫(yī)一并納入政府管理之下,實(shí)現(xiàn)醫(yī)政管理創(chuàng)新的初次嘗試,1928年又成立衛(wèi)生部(署)。20世紀(jì)30年代,公私立醫(yī)院和慈善機(jī)構(gòu)開(kāi)始大量建設(shè),種痘等預(yù)防機(jī)制成為常態(tài),鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)也隨之轟轟烈烈開(kāi)展,現(xiàn)代國(guó)家的衛(wèi)生體制顯露雛形。因此,《周刊》不無(wú)遠(yuǎn)見(jiàn)地指出:“由于列強(qiáng)的人口壓迫、政治壓迫和經(jīng)濟(jì)壓迫,所以在復(fù)興民族的熱浪中,有的主張心理治療,有的主張政治的臻善,有的主張改良生計(jì)……他們都是認(rèn)為他們的主張一實(shí)現(xiàn),藥到病除,民族就可立即復(fù)興起來(lái)。我不愿拿權(quán)威者的口吻說(shuō):唯有衛(wèi)生教育,才可以復(fù)興民族……倘使我們忽視而舍棄它(衛(wèi)生教育,編者按),這工程(民族復(fù)興)也不能說(shuō)宣告完竣吧。”[11]
《周刊》的所有欄目與內(nèi)容正是緊密?chē)@以上四個(gè)主要目標(biāo)而展開(kāi)的,現(xiàn)介紹主要欄目和內(nèi)容如下。
《周刊》雖多次改版,欄目也有更換,但第一版塊必定是關(guān)于衛(wèi)生教育的研究論述(圖2)。如《衛(wèi)生教育指導(dǎo)之研究》《衛(wèi)生教育的心理建設(shè)》《鄉(xiāng)村民眾衛(wèi)生教育的新動(dòng)向》《非常時(shí)期的衛(wèi)生教育》《積極的衛(wèi)生教育》《衛(wèi)生教育展覽之意義與其重要性》《工廠安全衛(wèi)生與工人衛(wèi)生教育》等,所涉廣泛、目標(biāo)集中,切口小,工作指導(dǎo)性較強(qiáng)。當(dāng)然,也有闡述衛(wèi)生教育理念的散文式文章,如24期第一篇短文《達(dá)到健康之路》指出,“我人既為國(guó)家之一員,安不望獻(xiàn)身社會(huì),為國(guó)家效力,以強(qiáng)我中華,榮我祖國(guó)耶!”然后圍繞使用新醫(yī)藥、實(shí)踐衛(wèi)生、注重體育展開(kāi)論述。25 期《衛(wèi)生與迷信》開(kāi)篇強(qiáng)調(diào):“國(guó)家的強(qiáng)弱,以衛(wèi)生事業(yè)的盛衰為轉(zhuǎn)移”,探討民眾在遭遇疾病之后如何從敲豬頭、迎菩薩轉(zhuǎn)為利用現(xiàn)代衛(wèi)生知識(shí)。同期的第二篇文章《衛(wèi)生教育與民族復(fù)興》更是一針見(jiàn)血挑明“沒(méi)有健全的民族,談不到復(fù)興起來(lái)”,渲染鋪陳、說(shuō)理透徹,鼓動(dòng)性很強(qiáng)。
圖2 第一版第一篇以衛(wèi)生教育研究開(kāi)篇
《周刊》借助報(bào)紙大眾媒體積極宣傳健康新知,開(kāi)展健康調(diào)查,設(shè)置健康專(zhuān)欄,起到了宣傳教育、移風(fēng)易俗的作用。定期設(shè)置“通俗衛(wèi)生講座”欄目,對(duì)“法定傳染病九種”,以及瘧疾、阿米巴赤痢、急性真性肺炎等設(shè)立專(zhuān)題,講明疾病發(fā)生機(jī)制、病理特征以及預(yù)防措施等。注重調(diào)研和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),刊載了《目前鄉(xiāng)村小學(xué)衛(wèi)生的一般狀況及今后改進(jìn)之途徑》《兒童衛(wèi)生習(xí)慣養(yǎng)成及考查的辦法》《實(shí)施衛(wèi)生教育的幾個(gè)問(wèn)題》等文章?!秲和】蹬c母親的關(guān)系》,講如何提高母親衛(wèi)生素養(yǎng),降低嬰兒死亡率;《從禮的圈子兜到望病與送喪》,說(shuō)明禮的本質(zhì)在“生”,主張通過(guò)改變風(fēng)俗、預(yù)防疾病提高“生”的可能;《理發(fā)店衛(wèi)生須知》《如何指導(dǎo)浴室衛(wèi)生》《住宅與健康》《夏令營(yíng)運(yùn)動(dòng)的重要性和夏令衛(wèi)生的注意點(diǎn)》則集中一個(gè)小題目來(lái)做大文章,告知“衛(wèi)生”從身邊做起,從小事做起,啟迪民智。
衛(wèi)生教育重點(diǎn)在教育,關(guān)鍵在落實(shí)。《周刊》積極聯(lián)系衛(wèi)生行政,刊登省市地方衛(wèi)生行政計(jì)劃總結(jié),交流經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)地方衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展。既有長(zhǎng)篇和宏論,如《今后中國(guó)衛(wèi)生教育之展望》,開(kāi)篇指出“過(guò)去我國(guó)對(duì)于關(guān)系人民生命,民族生存之衛(wèi)生事業(yè),除上古岐黃發(fā)明醫(yī)學(xué),神農(nóng)發(fā)明藥物學(xué),歷代相沿相承,醫(yī)療疾病而外,甚么衛(wèi)生行政、衛(wèi)生教育均屬虛無(wú),社會(huì)衛(wèi)生狀況,以言環(huán)境,則骯臟不堪;以言生活,則漫無(wú)規(guī)則”,講明衛(wèi)生行政的起點(diǎn)和必要性。也有專(zhuān)題或微言,如《上??h二十五年度衛(wèi)生教育實(shí)施計(jì)劃》《無(wú)錫縣衛(wèi)生教育委員會(huì)工作報(bào)告》《泗陽(yáng)縣衛(wèi)生教育指導(dǎo)員視導(dǎo)計(jì)劃大綱》《俞塘實(shí)驗(yàn)區(qū)各鄉(xiāng)村整齊清潔比賽辦法》《青浦衛(wèi)生教育的計(jì)劃與推進(jìn)》《川沙縣衛(wèi)生教育委員會(huì)辦理“江蘇省各縣衛(wèi)生教育第一步工作”方案》《鹽城縣夏令營(yíng)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)委員會(huì)為舉行夏令營(yíng)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)周告民眾書(shū)》,等等,或借他山之石,或述一孔之見(jiàn),可以起到宣傳先進(jìn)、鞭策后進(jìn),整體推動(dòng)衛(wèi)生行政工作的作用。
舉凡國(guó)家、省市及高校重大事件均有涉及,選擇角度從“衛(wèi)生教育”方面進(jìn)行闡述。20世紀(jì)30年代,國(guó)民政府倡導(dǎo)以紀(jì)律、品德、秩序、整潔等為主要內(nèi)容,以禮義廉恥為主題的新生活運(yùn)動(dòng)?!吨芸芬騽?shì)利導(dǎo),有《新生活與擇婚》《新生活與衛(wèi)生》等論述,主張“新生活之于衛(wèi)生,不啻天平之不可不用之砝碼,蒸汽機(jī)不可不有之活塞也”。1935年,省立醫(yī)政學(xué)院牽頭組建了由當(dāng)時(shí)教育界、醫(yī)學(xué)界和政界人士組成的學(xué)術(shù)團(tuán)體——中國(guó)衛(wèi)生教育社,《周刊》積極助力,不僅連載《教育社章程》,還將教育社有關(guān)計(jì)劃和具體活動(dòng)及時(shí)呈現(xiàn),加大宣傳力度(圖3)。省立醫(yī)政學(xué)院院慶,《周刊》也用專(zhuān)版形式進(jìn)行了紀(jì)念?!吨芸穭?chuàng)刊之際,戰(zhàn)爭(zhēng)多發(fā),僅20世紀(jì)30年代初,就有國(guó)民政府內(nèi)部的中原大戰(zhàn),國(guó)共間的圍剿與反圍剿,日本發(fā)動(dòng)“九一八”事變占領(lǐng)中國(guó)東北等等,《周刊》以“專(zhuān)載”形式刊出“戰(zhàn)時(shí)救護(hù)技術(shù)”“戰(zhàn)地救護(hù)技術(shù)”,介紹人工呼吸、傷口包扎、內(nèi)臟充血、酒精中毒、災(zāi)害損傷等相關(guān)知識(shí)。同時(shí),關(guān)注國(guó)際衛(wèi)生教育形勢(shì)和動(dòng)向,介紹《美國(guó)的絕育問(wèn)題》《維也納之兒童保護(hù)》等內(nèi)容,可謂扎根現(xiàn)實(shí)、放眼世界,努力解決好實(shí)際問(wèn)題。
圖3 專(zhuān)載衛(wèi)生教育社章程
《周刊》不僅內(nèi)容豐富,更做到了形式多樣,刊物幾經(jīng)改版,從橫向到縱向,又回到橫向,設(shè)置了講座、主張、報(bào)告、來(lái)信、討論等專(zhuān)欄,探討用圖畫(huà)來(lái)做衛(wèi)生宣傳,注重與讀者交流互動(dòng)。不僅如此,《周刊》還善用詩(shī)歌格言,建立“余興”“格言集錦”欄目;或通過(guò)劇本形式,如《覺(jué)悟》(五幕劇)、《不潔之害》(獨(dú)幕?。ⅰ兑黄鞴稀罚ǘ粍。ⅰ锻闇I》(三幕?。ⅰ兑浑p腳》(四幕?。┑?,深入淺出地介紹衛(wèi)生常識(shí);針對(duì)兒童則使用“兒歌”,如《注意清潔歌》:“注意注意,病從不潔起,小弟弟,飲食要精細(xì),每日有定時(shí),爺娘一見(jiàn)笑嘻嘻;注意注意,病從不潔起,小弟弟,衣服要整齊,污穢要常洗,爺娘一見(jiàn)笑嘻嘻”[12],歌詞簡(jiǎn)單、旋律歡快,易于傳唱宣傳;或借題發(fā)揮,如借助孔子誕辰,撰寫(xiě)“紀(jì)念一位古代衛(wèi)生教育家孔子”,利用江南俗語(yǔ),闡述“邋遢邋遢,吃了便作菩薩”的衛(wèi)生學(xué)道理。此外,《周刊》版面還注重拓展多種經(jīng)營(yíng),有時(shí)會(huì)刊載醫(yī)藥廣告。
進(jìn)入21世紀(jì),從2003年在中國(guó)暴發(fā)的“非典型性肺炎”,到2009年前后席卷全球的“甲型H1N1 流感”,再到2019年在非洲大面積暴發(fā)“埃博拉病毒”;這期間,艾滋病、瘧疾和結(jié)核病等傳染性疾病更是一刻不停地發(fā)展蔓延、攻城略地。2020年初又突發(fā)新冠肺炎疫情,無(wú)差別地侵犯人類(lèi)疆域,引發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政治沖突與文化撕裂?!昂笠咔椤睍r(shí)代我們?nèi)绾瓮炊ㄋ纪?,查漏洞、補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng),也許《周刊》能給我們些許啟示。
民國(guó)衛(wèi)生教育專(zhuān)家胡嵩山在《周刊》撰文指出,衛(wèi)生教育從橫的方面講是灌輸衛(wèi)生知識(shí)、增進(jìn)身心發(fā)育、保護(hù)身心健康、改革不良衛(wèi)生習(xí)慣的教育……從縱的方面看,是指優(yōu)生種族、強(qiáng)盛國(guó)家的教育[13]。衛(wèi)生教育既是公共衛(wèi)生體系的一部分,在廣義上又可等同公共衛(wèi)生自身。民國(guó)時(shí)期,衛(wèi)生教育又稱健康教育,有關(guān)理論最早由歐美傳入,后又被賦予日本文化?!靶l(wèi)生”一詞即從日本翻譯而來(lái),有養(yǎng)生延年、醫(yī)藥醫(yī)療、防病保命、治病救人等多重含義。可以說(shuō),衛(wèi)生教育不是我們今天所理解的“衛(wèi)生”與“教育”的組合,而是涉及我們生活的方方面面,是對(duì)“自我”和“群體”雙重發(fā)現(xiàn)的遞進(jìn)延伸?!吨芸吩凇豆S安全衛(wèi)生與工人衛(wèi)生教育》一文中,主張關(guān)注勞工利益,要求關(guān)注勞工“空氣衛(wèi)生、健康檢查、設(shè)置衛(wèi)生科、實(shí)行健康保險(xiǎn)”等諸多方面,認(rèn)為“舉凡個(gè)人衛(wèi)生、公共衛(wèi)生、環(huán)境衛(wèi)生、婦女衛(wèi)生、急救法、衛(wèi)生檢查、醫(yī)藥常識(shí)等”都在范圍之列。環(huán)顧今日,衛(wèi)生教育依然關(guān)涉群體性、公益性,涉及供水供電、垃圾處理、環(huán)境維護(hù)、醫(yī)療體系、醫(yī)療政策、保險(xiǎn)制度等等,我們應(yīng)注重用社會(huì)的視角和系統(tǒng)的思維解決醫(yī)學(xué)問(wèn)題。從這個(gè)意義上講,醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)該都是公共衛(wèi)生方面的專(zhuān)家;每一位國(guó)人都應(yīng)是衛(wèi)生教育的宣教者、組織者和受益者。
從民國(guó)時(shí)期的衛(wèi)生教育到今天的愛(ài)國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng),這是人類(lèi)衛(wèi)生發(fā)展史上持續(xù)近百年的偉大創(chuàng)舉和成功實(shí)踐,也將中國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)、組織優(yōu)勢(shì)、文化優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為不斷增進(jìn)人民群眾健康福祉的具體行動(dòng)。隨著城市的發(fā)展,人口集聚,極易產(chǎn)生衛(wèi)生和流行病問(wèn)題。特別是這場(chǎng)新冠肺炎疫情,真正控制病毒傳播的還是主要依靠隔離、洗手、消毒、戴口罩等常識(shí)性衛(wèi)生措施。從《周刊》看,主張發(fā)揮政府作用,系統(tǒng)推進(jìn)社會(huì)健康教育,引導(dǎo)人們樹(shù)立健康意識(shí)、改變不健康的行為生活方式,減少或消除影響健康的危險(xiǎn)因素;重點(diǎn)關(guān)注婦幼等特殊人群,組織開(kāi)展嬰兒養(yǎng)護(hù)、家庭護(hù)理、緊急救護(hù)等方面知識(shí)的普及;分層分類(lèi)實(shí)施衛(wèi)生教育,針對(duì)社區(qū)、醫(yī)院、學(xué)校、礦廠、理發(fā)店、食堂等單位,制定實(shí)施不同的安全和健康培訓(xùn);注意從身邊做起,愛(ài)護(hù)飲用水源、做好污水處理、建設(shè)公共廁所、開(kāi)展救護(hù)演練、堅(jiān)持洗手洗澡等等,對(duì)今天社會(huì)養(yǎng)成健康生活方式仍有很強(qiáng)的借鑒意義??茖W(xué)在不斷進(jìn)步,但傳統(tǒng)智慧未必過(guò)時(shí)?!巴ㄟ^(guò)社會(huì)動(dòng)員和組織,采取以隔離為主的衛(wèi)生措施,我們成功地控制住了疫情。這一切都是對(duì)公共衛(wèi)生使命、理論和方法最好的注解,對(duì)公共衛(wèi)生實(shí)踐的一次最好的演示?!保?4]衛(wèi)生教育在今天依然發(fā)揮著重要作用。
每一次公共衛(wèi)生重大突發(fā)事件既是對(duì)國(guó)家治理體系和治理能力的考驗(yàn),也是對(duì)公眾公共衛(wèi)生素養(yǎng)的檢驗(yàn),從而推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。1910—1911年,滿洲暴發(fā)了肺鼠疫……鼠疫的流行后來(lái)不再僅僅導(dǎo)致疾病的發(fā)生,在19世紀(jì)末20世紀(jì)初國(guó)際局勢(shì)的變動(dòng)中,鼠疫也迎來(lái)了“政治化”的局面。在這個(gè)過(guò)程中,清政府借鑒日本模式,對(duì)衛(wèi)生事業(yè)進(jìn)行了整頓,以期建立近代化的國(guó)家體制[15]。同樣,面對(duì)新冠肺炎疫情暴露出的社會(huì)治理和公共衛(wèi)生體系中的短板弱項(xiàng),我們要總結(jié)防控經(jīng)驗(yàn),及時(shí)彌補(bǔ)不足。比如,積極打破“公衛(wèi)管預(yù)防、醫(yī)院管治療”的格局,建立醫(yī)防協(xié)同聯(lián)動(dòng)響應(yīng)機(jī)制;引導(dǎo)人民群眾做自己健康的第一責(zé)任人,從普及公共衛(wèi)生常識(shí)開(kāi)始,借助大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式,使疫情防控知識(shí)“飛入尋常百姓家”,讓文明健康、綠色環(huán)保成為基本生活方式,以科學(xué)素養(yǎng)的提升來(lái)提高全社會(huì)的“免疫力”。正如習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō):“每一次災(zāi)難過(guò)后,我們就應(yīng)該變得更加聰明?!?/p>
人生之中與自身最密切相關(guān)的,莫過(guò)于衣食住行、生老病死。這些看似是無(wú)關(guān)社會(huì)發(fā)展規(guī)律和進(jìn)程的日?,嵤拢瑓s是每一個(gè)鮮活個(gè)體在有限生命時(shí)光中每天要面對(duì)的最真實(shí)具體的內(nèi)容。用《周刊》25 期《衛(wèi)生教育與民族復(fù)興》一文的話講:“因?yàn)橐粋€(gè)人無(wú)論干什么事,都須賴以健康的精神和身體。”從這個(gè)意義上講,衛(wèi)生教育關(guān)乎個(gè)人命運(yùn)、國(guó)家發(fā)展和民族復(fù)興,似渺小而實(shí)博大,似煩瑣而實(shí)精微,時(shí)刻伴隨在我們左右,直到永遠(yuǎn)。