摘要：我國的離婚補(bǔ)償制度是建立在《婚姻法》與《婚姻法司法解釋（三）》的有關(guān)條例基礎(chǔ)之上的。毋庸置疑的說離婚補(bǔ)償制度的出現(xiàn)完善了我國婚姻法制建設(shè)，一定程度上也保護(hù)了在婚姻關(guān)系中處于弱勢的合法權(quán)益，但是，隨著近年來經(jīng)濟(jì)文化的快速發(fā)展，離婚率呈逐年的上升趨勢在具體的有關(guān)離婚補(bǔ)償制度的司法實(shí)踐中，有關(guān)制度的缺點(diǎn)逐漸的暴露出來，本文基于此種現(xiàn)象，就離婚補(bǔ)償制度的含義、種類、存在問題進(jìn)行說明。

關(guān)鍵詞：離婚;離婚補(bǔ)償制度;補(bǔ)償請求

一、離婚補(bǔ)償制度的含義

對于離婚補(bǔ)償制度的理解目前國內(nèi)的學(xué)術(shù)界還未形成統(tǒng)一的看法，有的學(xué)者是從該制度中的關(guān)鍵字“補(bǔ)償”出發(fā)，用文學(xué)的視角對其作簡單的解釋，認(rèn)為補(bǔ)償是：雖然在某些方面有虧損，但在別的方面有收獲。根據(jù)他們的解釋另一部分專家提出了爭論：“”如果按著這層意思理解，只能將離婚補(bǔ)償制度限定在文學(xué)的背景下了，缺少法律的專業(yè)背景。為此他們提出：“如果將補(bǔ)償賦予法律含義應(yīng)該是：“在法律上補(bǔ)償是基于公平原則而做的填補(bǔ)性的規(guī)定，目的是填補(bǔ)受害方的損失，對承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的個體并不進(jìn)行否定評價?！笔聦?shí)上，之所以存在觀點(diǎn)上的不同，是因?yàn)椋覈?001年前出臺的《婚姻法》與之后發(fā)布的《婚姻法司法解釋（一、二）》中都未曾提及過有關(guān)補(bǔ)償?shù)膯栴}。而在2001新修訂的《婚姻法》與《婚姻法司法解釋（三）》中，分別對離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償及離婚時按揭房屋增值部分的補(bǔ)償問題進(jìn)行了說明，至此，許多學(xué)者認(rèn)為：“這兩個文件構(gòu)成了我國的離婚補(bǔ)償制度”。基于他們的觀點(diǎn)我們大致可以總結(jié)到這樣一種含義：離婚補(bǔ)償制度是指在婚姻關(guān)系存在中間，一方因?yàn)閰f(xié)助或者替另一方分擔(dān)任務(wù)，在離婚時提出的給予自己虧損利益一定的物質(zhì)賠償?shù)闹贫取?/p>

二、離婚補(bǔ)償制度的類別

離婚補(bǔ)償制度從已經(jīng)頒布的法律條文來看，大致上分為離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度和離婚按揭房屋增值部分補(bǔ)償制度兩類。

1 離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度

離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度又稱家務(wù)勞動補(bǔ)償制度。是指一方在婚姻家庭生活中，在家務(wù)勞動等方面所履行的義務(wù)，明顯超出其本人的法律負(fù)擔(dān)，在離婚時申請自己多出的勞動補(bǔ)償。此種制度的制定保證了了婚中男女雙方從事勞動的公平性，有利于夫妻雙方更好地投入到婚姻家庭生活中，使婚姻關(guān)系中弱勢者的合法權(quán)益得到法律的保護(hù)。同時，從此種制度的設(shè)立我們也可以看出：它具有補(bǔ)償性，從法律的層面上認(rèn)可家務(wù)勞動的經(jīng)濟(jì)價值。當(dāng)然它也具有一定的特殊性，它只適用于夫妻約定財產(chǎn)制的情況。

2離婚按揭房屋增值部分補(bǔ)償制度

隨著社會的發(fā)展，選擇以按揭的形式購買房屋已成為大多數(shù)夫妻之間的購房形式。在這樣的情況下，如果夫妻一方以按揭的方式在婚前購買房屋，另一方在婚后協(xié)助共同償還房屋欠款，當(dāng)兩人遇到離婚時，按揭房屋增值部分的補(bǔ)償已逐漸成為目前離婚案件審理中的一大難點(diǎn)?！痘橐龇ㄋ痉ń忉專ㄈ穼Υ藛栴}做出了回應(yīng)。至此，我國對于婚姻補(bǔ)償制度的建立趨于完善。根據(jù)有關(guān)法律的內(nèi)容，我們可以得出離婚按揭房屋補(bǔ)償制度的以下總結(jié)：離婚按揭房屋增值部分補(bǔ)償制度其實(shí)就是夫妻中的一方在婚前以按揭的方式購得房屋，婚后另一方協(xié)助其共同償還按揭貸款，在離婚時，協(xié)助償還的一方有權(quán)申請房屋產(chǎn)權(quán)登記方就按揭房屋增值對應(yīng)的部分給予補(bǔ)助的制度。離婚按揭房屋增值部分補(bǔ)償制度是對公平原則的維護(hù)，它對維護(hù)弱者一方的利益起到了積極的作用。

三、離婚補(bǔ)償制度的不足

我國的離婚補(bǔ)償制度對于平衡夫妻雙方的利益關(guān)系無疑起到了積極的作用，但是，在實(shí)際運(yùn)行中也存在諸多的問題。下面對其存在的問題做以陳述。

僅適用于夫妻約定財產(chǎn)的弊端。由《婚姻法》規(guī)定的離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度僅適用于夫妻約定財產(chǎn)是不合理的。它不適用于我國現(xiàn)行階段存在的大部分家庭中夫妻實(shí)行的共同財產(chǎn)制度，由于受歷史原因的影響，人們普遍形成一種意識，當(dāng)夫妻兩者擁有共同財產(chǎn)的時候，有利于婚姻的和諧穩(wěn)定，因此我國絕大部分夫妻不善使用夫妻約定財產(chǎn)制度。

提出請求補(bǔ)償?shù)臅r間存在弊端。按《婚姻法》的規(guī)定提出離婚經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)償時間通常是在婚姻關(guān)系解除的時候，這對于婚姻關(guān)系中受害一方來說對其造成了極大的不利。如果不允許離婚補(bǔ)償請求權(quán)在婚姻關(guān)系解除后行使很可能不利于保障夫妻雙方中付出較多家務(wù)勞動一方的合法利益。

補(bǔ)償方式較不明確的弊端。我國的婚姻法雖對離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度做了說明，但對于具體的補(bǔ)償方式卻沒有做出進(jìn)一步的解釋。由于補(bǔ)償方式不確定，在現(xiàn)今的司法實(shí)踐中，通常采取以現(xiàn)金這一單一的方式作為離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹饕绞?。同時這種不確定性也給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)慕桓锻瓿纱螖?shù)（一次性給付還是分期給付）造成了困擾?；诖藛栴}，婚姻法中應(yīng)該進(jìn)一步對補(bǔ)償方式作出進(jìn)一步的明確規(guī)定。

總結(jié)

通過以上的陳述，我們可以看到我國的婚姻補(bǔ)償制度從無到有自經(jīng)歷了漫長的過程，雖現(xiàn)今仍存有不完善之處，但卻是歷史發(fā)展不可跨越的階段，要想使我國婚姻補(bǔ)償制度更加完備，我國有關(guān)部門應(yīng)該從以平等公平的標(biāo)準(zhǔn)衡量配偶權(quán)力義務(wù)，制定更為明確具體的考量因素等角度出發(fā)對之進(jìn)行改革。

參考文獻(xiàn)：

【1】巫昌禎.婚姻法執(zhí)行狀況【M】. 中國文獻(xiàn)出版社.2012

【2】蔡福華.夫妻財產(chǎn)糾紛解析【M】.人民法院出版社.2013

【3】王茂剛.按揭購買房屋在離婚時的補(bǔ)償款計(jì)算【J】. 人民司法.2016

【4】陳穎.家務(wù)勞動補(bǔ)償制度的實(shí)踐反思與制度調(diào)適【J】. 人民司法.2015

【5】謝其格.試論離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的困境.【J】.法制與社會.2016

作者簡介：

李蓮英，女，民族：瑤族， 籍貫：廣西河池市，畢業(yè)院校：廣西民族師范學(xué)院，研究方向：民商法