周希寧 于洋航

摘要：幸福是個(gè)人的永恒追求，同時(shí)也是國(guó)家治理的重要價(jià)值導(dǎo)向?？茖W(xué)準(zhǔn)確的幸福指數(shù)構(gòu)建是全面掌握一定地域范圍內(nèi)居民幸福感知的重要手段，因此，構(gòu)建包含個(gè)體幸福指數(shù)、家庭幸福指數(shù)、社區(qū)幸福指數(shù)、城市幸福指數(shù)和國(guó)民幸福指數(shù)五個(gè)層級(jí)的多維幸福指數(shù)，并對(duì)其特點(diǎn)進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：多維幸福指數(shù);構(gòu)建;特點(diǎn)

測(cè)量幸福指數(shù)的重要性是由于居民的幸福感能夠帶來(lái)如健康長(zhǎng)壽、社會(huì)和諧、公民認(rèn)同和高效生產(chǎn)等結(jié)果。一個(gè)理想社會(huì)中的居民應(yīng)當(dāng)是幸福的、感到舒適的并發(fā)現(xiàn)生活是充滿意義的，政策的最終目的就是要提升居民的幸福感。從個(gè)體角度分析，幸福感是指?jìng)€(gè)體根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)生活質(zhì)量進(jìn)行整體性評(píng)估而產(chǎn)生的體驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體處于社會(huì)環(huán)境中對(duì)自身生存狀況的心理上的主觀感受;從群體角度分析，由于生活習(xí)慣、風(fēng)俗文化、歷史傳統(tǒng)和自然環(huán)境等方面的不同，處于不同的國(guó)家、民族、階層、城市、社區(qū)和家庭的評(píng)價(jià)主體，對(duì)幸福的感受也會(huì)千差萬(wàn)別。系統(tǒng)理論強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)、要素和環(huán)境三者的相互關(guān)系及其變動(dòng)規(guī)律性，幸福指數(shù)也是一個(gè)復(fù)雜的具有整體性和動(dòng)態(tài)性的系統(tǒng)?，F(xiàn)有關(guān)于幸福指數(shù)的測(cè)量指標(biāo)之所以千差萬(wàn)別，主要在于相關(guān)研究分別是從不同視角和不同層次出發(fā)所導(dǎo)致的。本研究提出多維幸福指數(shù)，具體從微觀、中觀和宏觀三個(gè)層次區(qū)分構(gòu)建，依據(jù)系統(tǒng)理論分別從個(gè)體幸福指數(shù)、家庭幸福指數(shù)、社區(qū)幸福指數(shù)、城市幸福指數(shù)和國(guó)民幸福指數(shù)五個(gè)層級(jí)進(jìn)行測(cè)量，以厘清不同層次幸福感的不同內(nèi)涵和具體測(cè)量指標(biāo)，為后續(xù)相關(guān)學(xué)術(shù)研究和實(shí)際工作提供參考。

多維幸福指數(shù)具有以下特點(diǎn)：

（一）微觀、中觀與宏觀層面的幸福指數(shù)相結(jié)合

綜合現(xiàn)有相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，幸福指數(shù)的不同內(nèi)涵具體涉及個(gè)體和家庭的微觀層面、社區(qū)和城市的中觀層面以及國(guó)家宏觀層面。微觀層面的個(gè)體幸福指數(shù)和家庭幸福指數(shù)是在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀條件下對(duì)個(gè)體幸福感和家庭生活情況進(jìn)行測(cè)評(píng)，強(qiáng)調(diào)的是從個(gè)體和家庭的微觀視角出發(fā)探尋其對(duì)現(xiàn)實(shí)生活狀況的滿意程度，關(guān)注其個(gè)體心理健康水平。中觀層面的社區(qū)幸福指數(shù)和城市幸福指數(shù)是從社區(qū)治理和城市治理的角度出發(fā)，轉(zhuǎn)變社會(huì)治理理念，解決社區(qū)治理和城市治理過(guò)程中出現(xiàn)的實(shí)際問(wèn)題從而提升地方政府治理水平。宏觀層面的國(guó)民幸福指數(shù)是從國(guó)家治理的角度出發(fā)，以國(guó)民幸福感最大化為目標(biāo)，重塑政府行政理念，提升公共服務(wù)質(zhì)量，引導(dǎo)政府由統(tǒng)治走向善治。多維幸福指數(shù)是一個(gè)具有不同層次結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)，而系統(tǒng)又具有整體性，從微觀、中觀和宏觀視角構(gòu)建多維幸福指數(shù)，充分考慮環(huán)境與系統(tǒng)以及個(gè)體幸福感之間的相互作用和相互聯(lián)系，系統(tǒng)全面的從不同視角把握多維幸福指數(shù)的內(nèi)涵，真正實(shí)現(xiàn)幸福指數(shù)測(cè)量的科學(xué)與準(zhǔn)確。

（二）個(gè)體主觀心理感受與社會(huì)發(fā)展客觀指標(biāo)相結(jié)合

幸福感作為一種主觀心理體驗(yàn)，既是對(duì)生活的主觀意義和滿足程度的一種價(jià)值判斷，又是對(duì)生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實(shí)判斷。心理學(xué)對(duì)幸福感的研究以對(duì)個(gè)體產(chǎn)生影響的主觀因素為主，具體涉及主觀幸福感、心理幸福感和社會(huì)幸福感三個(gè)方面。幸福指數(shù)是一個(gè)綜合指標(biāo)，是主觀和客觀的統(tǒng)一，只有綜合主觀指標(biāo)和客觀指標(biāo)，才能對(duì)幸福指數(shù)做出準(zhǔn)確而又全面的評(píng)價(jià)。社會(huì)發(fā)展客觀指標(biāo)是對(duì)社會(huì)發(fā)展客觀狀況的綜合衡量，個(gè)體總是處于一定的社會(huì)環(huán)境中，種種社會(huì)客觀因素?zé)o法避免的會(huì)對(duì)其主觀幸福體驗(yàn)產(chǎn)生影響。幸福指數(shù)不僅具有感性體驗(yàn)成分也體現(xiàn)著理性認(rèn)知成分，是一個(gè)受到主觀因素和客觀因素共同影響的指標(biāo)，必須既要考慮個(gè)體主觀心理感受，又要考慮能夠?qū)€(gè)體幸福感產(chǎn)生影響的客觀指標(biāo)，將偏向理論層面的主觀個(gè)體幸福感與偏向?qū)嶋H層面的客觀幸福指數(shù)相結(jié)合，避免出現(xiàn)主客觀脫節(jié)的現(xiàn)象。多維幸福指數(shù)指標(biāo)體系將主客觀指標(biāo)相結(jié)合，既考慮個(gè)體主觀認(rèn)知感受，又結(jié)合微觀、中觀和宏觀不同層次的客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)。

（三）跨學(xué)科多領(lǐng)域相結(jié)合

目前心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)等學(xué)科已經(jīng)對(duì)幸福感展開(kāi)了大量研究，其中心理學(xué)對(duì)幸福感的研究多聚焦于個(gè)體內(nèi)在因素展開(kāi)，而經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)的研究多關(guān)注于影響幸福感的外在因素。心理學(xué)對(duì)幸福感影響因素的研究主要涉及個(gè)體人格特質(zhì)等方面;經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究多集中在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入、失業(yè)和通貨膨脹等經(jīng)濟(jì)變量對(duì)幸福指數(shù)產(chǎn)生的影響;社會(huì)學(xué)則以社會(huì)資本為研究對(duì)象，強(qiáng)調(diào)社會(huì)參與的作用。一方面，幸福指數(shù)是一個(gè)復(fù)雜的關(guān)于人們對(duì)自身生存和發(fā)展體驗(yàn)的測(cè)量指標(biāo)，其所涉及的范圍領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了單一學(xué)科的研究范疇，客觀上需要將不同學(xué)科不同領(lǐng)域的研究相結(jié)合。另一方面，各個(gè)學(xué)科對(duì)幸福感的研究側(cè)重和研究方法各不相同，只有通過(guò)跨學(xué)科整合復(fù)雜的知識(shí)領(lǐng)域和不同學(xué)科的專業(yè)知識(shí)，才能更加全面準(zhǔn)確地把握幸福指數(shù)的不同內(nèi)涵。不同層面的多維幸福指數(shù)充分結(jié)合了心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)和管理學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)，構(gòu)建了一個(gè)跨學(xué)科多領(lǐng)域的科學(xué)全面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lyubomirsky S， King L， Diener E. The benefits of frequentpositive affect： Does happiness lead to success？[J]. Psychological Bulletin，2005，131（06）.

[2]OishiS，Diener E. Can and Should Happiness Be a Policy Goal？[J]. Policy Insights from the Behavioral & Brain Sciences，2014，1（01）.

[3]Diener E. Subjective well-being： The science of happiness and a proposal for a national index[J]. American Psychologist，2000，55（01）.

[4]鄭方輝.幸福指數(shù)及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].學(xué)術(shù)研究，2011，（06）.

[5]劉杰，李繼波，黃希庭.城市幸福指數(shù)問(wèn)卷的編制[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，38（05）.

[6]陶濤，楊凡，張浣珺，趙夢(mèng)晗.家庭幸福發(fā)展指數(shù)構(gòu)建研究[J].人口研究，2014，38（01）.

[7]牛千，邢占軍.幸福指數(shù)輸出型指標(biāo)體系探索性建構(gòu)：基于文獻(xiàn)研究及質(zhì)性訪談[J].南京社會(huì)科學(xué)，2017，（08）.

[8]郝身永，白艷娟.幸福指數(shù)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度度量指標(biāo)的適用性研究[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，28（06）.

作者簡(jiǎn)介：

周希寧，男，云南人，工商管理碩士，云南省國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)助理研究員;于洋航（通訊作者），男，山東威海人，管理學(xué)博士，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院講師、碩士生導(dǎo)師

云南省國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì) 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)