王然
摘要:隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,我國也越發(fā)重視中小金融機構的發(fā)展。國有企業(yè)改革逐漸深入,在經(jīng)濟發(fā)展中占有重要的地位,中小企業(yè)能夠提高國民經(jīng)濟,作為市場經(jīng)濟的主體,能夠有效緩解群眾的就業(yè)壓力,完善經(jīng)濟結構等各項。當前,中小企業(yè)在經(jīng)營中還存在著一些不足,限制了企業(yè)的發(fā)展。下文中,將主要針對中小金融機構發(fā)展與中小企業(yè)融資進行深入的分析,以此來改變現(xiàn)狀。
關鍵詞:中小企業(yè)機構;發(fā)展;中小企業(yè);融資
一、中小企業(yè)融資困難問題的成因分析
(一)中小企業(yè)直接融資渠道不暢通
市場經(jīng)濟在逐漸實現(xiàn),我國為了扶持重工業(yè)發(fā)展,建立了一套金融體系,在計劃經(jīng)濟時代一直被沿用。中小企業(yè)融資問題是限制中小企業(yè)發(fā)展的重要因素,大型金融機構在市場經(jīng)濟中占主導,規(guī)模與中小金融機構相比較大,客戶比較多,中小型企業(yè)與其相比有著較大的差異,對其重視程度不夠,中小企業(yè)因為得不到支持,缺乏相應的融資渠道,而無法繼續(xù)發(fā)展前進,對我國整體發(fā)展有不利的影響。
中小企業(yè)融資渠道可以分為直接融資、間接融資,對中小企業(yè)來說都不算通暢,存在著許多的不足。直接融資主要是指有價證券等形式,無需銀行機構,直接通過融入資金與融出資金單位進行貨幣轉移。在直接融資時,資金提供者比較重視企業(yè)透明度,企業(yè)透明度高,對其要求的風險補償相對就比較低,無需擔心額外補償。我國中小企業(yè)信息透明度偏低,在直接融資的過程中,承擔的風險比較大,需要支付較高的資金成本。這種資金成本對中小企業(yè)是一種負擔,我國中小企業(yè)一般都是勞動密集型企業(yè),會直接被融資市場拒絕,融資訴求得不到解決[1]。
(二)中小企業(yè)間接融資同樣困難
中小企業(yè)在間接融資渠道也不暢通,間接融資是在具備閑置資金的情況下,用存款購買有價證券,為金融機構提供資金,通過貸款、貼現(xiàn)等方式發(fā)行有價證券,滿足單位融資需求,實現(xiàn)資金融通[2]。
中小企業(yè)很難完成間接融資的整個過程,必須有合適的抵押擔保物。中小企業(yè)處在發(fā)展階段,固定資產(chǎn)比較少,無法提供抵押物,擔保能力與大企業(yè)相比較低。在辦理抵押貸款的過程中,環(huán)節(jié)不僅多還復雜,需要支付高額費用,貸款額度比較小,產(chǎn)生的交易成本比較多,中小企業(yè)沒有能力支付,很難順利貸夠資金。部分中小企業(yè)在抵押時心存僥幸,會采用多頭開戶的方式騙貸款,進行逃費。
在間接貸款時需要中小企業(yè)聯(lián)系擔保人,效益差的企業(yè)銀行不愿擔保人,效益好的企業(yè)不愿為低效益企業(yè)做擔保,隨著市場競爭越發(fā)的激烈,效益不好的企業(yè)開始找不到擔保人,大型金融機構比較愿意為大企業(yè)服務,從而忽略中小企業(yè)的需求。
二、中小金融機構在幫助中小企業(yè)融資方面的優(yōu)勢
(一)可有效緩解銀行與中小企業(yè)信息不對稱的問題
當前,銀行與企業(yè)之間的信息不對稱會直接影響中小企業(yè)融資,我國金融方面的專家有明確的指出,信息不對稱是導致中小企業(yè)融資困難的重要原因。在銀行體系下,國有銀行設立信貸部門根本無法解決融資困難的問題,中小金融機構主要由基層發(fā)展而來,對中小企業(yè)了解較多,有著一定的關系,可以在一定范圍內(nèi)開展業(yè)務,掌握中小企業(yè)的融資需求,避免其出現(xiàn)信息不對稱等問題,影響中小企業(yè)融資。
(二)中小金融機構的代理成本較低
中小金融機構的規(guī)模比較小,機構代理成本相對來說比較低,因為業(yè)務范圍小,銀行與企業(yè)之間會保持一定的聯(lián)系,雙方可以隨時獲取借貸信息,成本費用低。銀行在掌握中小企業(yè)的信息后,進行處理,了解貸款風險和變化,采取有效的應對措施,降低風險發(fā)生率,能夠轉變中小企業(yè)信息不夠透明的現(xiàn)狀。中小金融企業(yè)代理費用低這一優(yōu)勢,和大型金融機構相比更為適合中小企業(yè)。
(三)中小金融機構的隱形擔保機制
在企業(yè)融資困難中,缺乏抵押擔保是一項重要的因素,中小金融機構在擔保方面較為靈活,適應性比較強,可以解決缺乏抵押擔保的問題。中小金融機構與中小企業(yè)距離比較近,會受到當?shù)亓晳T的影響,有些帶有風俗的財務不被大型金融機構接受而導致融資困難,在中小金融機構中能夠作為抵押擔保。借貸雙方能夠處在同一個地理范圍內(nèi),在相同的社會關系中,彼此可以更加的信任對方,形成隱形社會擔保機制。這種擔保機制受社會關系制約,在潛移默化下帶來一定的物質(zhì)收益。中小金融機構就能在擔保方面提高適應性,隨時調(diào)整安排,解決存在的抵押擔保問題。
三、發(fā)展中小金融機構支持中小企業(yè)融資的建議
(一)創(chuàng)新寬松的政策環(huán)境,加大對中小金融機構的扶持力度
中小企業(yè)通常屬于勞動密集型企業(yè),需要資金的支持,在經(jīng)濟結構上,我國政府需要給予一定的扶持與幫助。建立財政支持體系,對金融體系進行優(yōu)化,加大扶持力度,能夠促進中小金融機構更好的發(fā)展。在中小金融機構增加營業(yè)網(wǎng)點,會限制中小金融結構的發(fā)展,應當取消相關的政策,開放貨幣市場,拓展融資渠道,加入更多的中小金融結構。除了給予中小金融機構資金支持以外,中央銀行在中小金融機構出現(xiàn)借貸困難時也需給予幫助,在再貼現(xiàn)政策的前提下平等對待每個機構。 政府需要根據(jù)實際情況,制定相應的幫扶措施,減少中小金融機構的壓力。例如:在稅務上加大優(yōu)惠,提高壞賬準備數(shù)額,降低稅率,為中小金融機構提供一個穩(wěn)定的經(jīng)營環(huán)境,幫助其突破困境。
(二)建立多層次的金融機構
當前,部分發(fā)達國家為了扶持中小企業(yè),都有建立中小金融機構,為中小企業(yè)提供服務。比如:韓國的國民銀行、日本的株式會社等等都是為中小企業(yè)而設立的金融機構。我國在這方面的發(fā)展較晚,為中小企業(yè)提供服務的金融機構較少,規(guī)模與制度都存在著一定的問題,依然在采用以國有銀行為主的體系。想要從根本上解決中小企業(yè)融資問題,滿足現(xiàn)代經(jīng)濟要求,就必須設立中小金融機構,減輕中小企業(yè)的負擔,實現(xiàn)多層次金融機構,在激烈的市場競爭中,能夠提高中小金融機構的競爭實力,獲取資金分流,為其提供融資便利,發(fā)揮中小金融機構的最大作用。在金融機構建立中,加大多形式、多成分的發(fā)展力度,特別是直接服務于中小企業(yè)的商業(yè)銀行,可以適當放寬限制,鼓勵民營資本加入其中,完善股權結構以及其構成,能夠促進中小金融機構朝著多元化的趨勢發(fā)展,改變大銀行壟斷的現(xiàn)狀,為中小企業(yè)增加更多的間接融資渠道。在完善信息的同時對其創(chuàng)新,在多個渠道發(fā)布經(jīng)營信息。
(三)提高中小金融機構自身素質(zhì),重視專業(yè)隊伍建設
中小金融機構主要是為中小企業(yè)服務,中小金融機構的素養(yǎng)會直接影響中小企業(yè)對金融結構的信任程度,建設專業(yè)團隊是促進中小金融機構穩(wěn)定發(fā)展的重要途徑。必須按照企業(yè)實際發(fā)展情況,提高員工素質(zhì),構建高質(zhì)量的金融團隊,保證其服務質(zhì)量。中小金融機構應當提高對金融專業(yè)人才的重視程度,加強培養(yǎng)力度,提高招聘標準,工作人員必須具備一定的能力,了解當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展情況,掌握金融理論知識。企業(yè)需要對機構人員開展定期的培訓工作,樹立終身學習的意識。與此同時,還需在企業(yè)內(nèi)部建立相應的制度,提高團隊整體素質(zhì),降低道德風險的發(fā)生率。加大管理力度,建立有效的控制制度,明確貸款責任實時跟蹤,對貸款質(zhì)量的提升有很大的幫助。采用激勵機制,提高員工工作積極性,保證服務效率。另外,還應營造信用環(huán)境,完善擔保體系,提前預防加以控制,與中小企業(yè)建立良好的貸款聯(lián)系,可以避免因為業(yè)務關系發(fā)生爭執(zhí)。中小金融機構在經(jīng)營中探索服務渠道,能夠為中小企業(yè)提供更為優(yōu)質(zhì)的服務。比如:根據(jù)企業(yè)實際情況采用新型服務方式,有針對性的設計金融產(chǎn)品。開辦保險代理、銀行業(yè)務等各項,將業(yè)務模式變得更為的多元化,增加競爭優(yōu)勢。
四、結語
根據(jù)上文可以得知,中小企業(yè)的發(fā)展關系到國民經(jīng)濟水平的提高,可以加快我國社會主義市場經(jīng)濟建設速度?,F(xiàn)階段,中小企業(yè)發(fā)展過程中最大的問題就是融資,中小金融機構主要為中小企業(yè)服務,能夠有效解決融資困難的問題。文章主要對中小企業(yè)融資困難的原因進行深入分析,提出相應的建議,為中小企業(yè)的發(fā)展提供幫助,提供一個良好的融資環(huán)境,加大對其的融資支持。
參考文獻:
[1]王宇偉,李寒舒.銀行業(yè)結構與中小企業(yè)融資——來自微觀和宏觀層面的經(jīng)驗證據(jù)[J].會計研究,2019, 000(012):52-57.
[2]宋華,陳思潔.供應鏈整合、創(chuàng)新能力與科技型中小企業(yè)融資績效的關系研究[J].管理學報,2019,16(03):379-388.
[3]陳昊,魯政委.另辟蹊徑:緩解中小企業(yè)融資難的國際經(jīng)驗與創(chuàng)新路徑[J].金融市場研究,2019,80(01):14-30.