白佳

摘要：同人小說(shuō)不僅可以看作是對(duì)原創(chuàng)作品的一種免費(fèi)的商業(yè)宣傳，而且還可以給原創(chuàng)作者以奇思妙想，促進(jìn)他們寫(xiě)作能力的不斷提高。但同人小說(shuō)的流行無(wú)疑會(huì)影響原著作者，這可能會(huì)威脅到他未來(lái)的衍生品、原著的聲譽(yù)甚至銷(xiāo)量。英國(guó)的公平交易和美國(guó)的合理使用作為著作權(quán)保護(hù)的例外，允許在沒(méi)有版權(quán)所有者許可的情況下，在特定或一般目的下使用受保護(hù)的作品。但在為同人小說(shuō)的合法性辯護(hù)時(shí)，兩個(gè)司法管轄區(qū)所采用的因素也有一定的重疊，在適應(yīng)新技術(shù)方面，美國(guó)的開(kāi)放式體系似乎比英國(guó)更寬容。

關(guān)鍵詞：同人小說(shuō);公平交易;合理使用

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.41文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）19-0050-03

同人小說(shuō)是一種以來(lái)自他人作品中的人物或元素的為靈感的寫(xiě)作形式。它多數(shù)是免費(fèi)共享的，主要存在于互聯(lián)網(wǎng)上。無(wú)處不在的互聯(lián)網(wǎng)使得同人小說(shuō)的發(fā)展更加迅速和廣泛，但同時(shí)也造成了與原著作者的一些沖突。這是因?yàn)橥诵≌f(shuō)不僅涉及公共領(lǐng)域的作品，還涉及受版權(quán)法保護(hù)的作品。許多作家容忍同人作品的存在，因?yàn)樗梢晕嘧x者的注意。同時(shí)，也有一些作家反對(duì)同人小說(shuō)，因?yàn)樗赡軙?huì)損害或偏離他們塑造的人物形象，甚至影響一系列作品的繼續(xù)創(chuàng)作。盡管在某些國(guó)家，創(chuàng)作衍生作品或改編作品是作者的專(zhuān)有權(quán)，但在不同的司法管轄區(qū)，也存在版權(quán)例外，允許同人小說(shuō)的作者自由使用一些受版權(quán)保護(hù)的元素進(jìn)行寫(xiě)作。本文將主要關(guān)注同人小說(shuō)在版權(quán)法下的地位，比較英美兩國(guó)對(duì)同人小說(shuō)的不同辯護(hù)方法，盡管這兩個(gè)司法管轄區(qū)的合理使用辯護(hù)結(jié)構(gòu)相似，但他們對(duì)評(píng)估合理性因素的權(quán)重不同。

一、 同人小說(shuō)對(duì)原著的影響

版權(quán)是法律賦予原創(chuàng)作品著作權(quán)人的一種有條件的壟斷權(quán)利，而著作權(quán)法保護(hù)的是創(chuàng)作者的權(quán)利，也是為了促進(jìn)全社會(huì)知識(shí)文化和科學(xué)的發(fā)展與繁榮。為了讓公眾合法使用和盡可能多地傳播知識(shí)，不管是英國(guó)相對(duì)嚴(yán)格的公平交易，還是美國(guó)相對(duì)靈活的合理使用，都是為了平衡版權(quán)作品的作者和使用者之間的利益。在某種程度上，這兩個(gè)目的是相互沖突和競(jìng)爭(zhēng)的，因此需要一定的系統(tǒng)設(shè)計(jì)來(lái)平衡作者和社會(huì)的利益。

（一）同人小說(shuō)創(chuàng)作的積極效果

對(duì)于一個(gè)作家來(lái)說(shuō)，最幸福的事情是他的作品得到了一大批忠實(shí)粉絲的喜愛(ài)和支持。這些有著相似偏好的粉絲聚集在一起，在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)里熱烈地討論原著中的人物和故事，一些粉絲出于自己的創(chuàng)作興趣，愿意花時(shí)間在原著的基礎(chǔ)上創(chuàng)作新的故事，并在網(wǎng)上分享。出于喜愛(ài)原著的初衷，許多原著作者容忍甚至鼓勵(lì)同人小說(shuō)的創(chuàng)作。《哈利波特》的作者J.K.羅琳曾公開(kāi)表示，她鼓勵(lì)粉絲們創(chuàng)作非商業(yè)性的粉絲作品，但她對(duì)同人小說(shuō)的容忍僅限于單純的同人小說(shuō)，抵制任何包含性別歧視和種族歧視內(nèi)容的同人小說(shuō)。

同人小說(shuō)不僅可以看作是對(duì)原創(chuàng)作品的一種免費(fèi)的商業(yè)宣傳，而且還可以給原創(chuàng)作者以奇思妙想，促進(jìn)他們寫(xiě)作能力的不斷提高。原作與同人小說(shuō)共同繁榮，這是同人小說(shuō)文化價(jià)值的體現(xiàn)。

（二）同人小說(shuō)創(chuàng)作的負(fù)面影響

大多數(shù)原著作者都拒絕與同人小說(shuō)的作者有任何聯(lián)系。這些原作者認(rèn)為，同人小說(shuō)作家依靠前人的成功獲得了巨大的利益，如果原創(chuàng)作品沒(méi)有成功的推廣和營(yíng)銷(xiāo)，就沒(méi)有粉絲作品存在的基礎(chǔ)。同人小說(shuō)的流行無(wú)疑會(huì)影響原著作者，這可能會(huì)威脅到未來(lái)的衍生品、原著的聲譽(yù)甚至銷(xiāo)量。除了這些作者的主觀態(tài)度外，這些作家抵制同人小說(shuō)的另一個(gè)原因是他們不能控制原著中人物和故事情節(jié)的發(fā)展方向。如果作家把積極的、充滿活力的人物當(dāng)作珍寶，而在同人小說(shuō)中卻被看成是悲觀的、惡毒的，那么作家肯定會(huì)同樣感到沮喪。因此，除了作者的態(tài)度外，同人小說(shuō)所帶來(lái)的負(fù)面影響，如作品的聲譽(yù)、衍生作品的創(chuàng)作、對(duì)市場(chǎng)銷(xiāo)售的影響等，都是要避免的。

二、英美兩國(guó)對(duì)同人小說(shuō)的版權(quán)保護(hù)

如上所述，英國(guó)和美國(guó)的版權(quán)法都保護(hù)原創(chuàng)作品，但是版權(quán)所有者對(duì)作品的權(quán)利有例外和限制。如果禁止所有未經(jīng)授權(quán)的使用、復(fù)制和傳播受保護(hù)的材料，可能會(huì)影響言論自由。因此，英國(guó)的公平交易和美國(guó)的合理使用作為例外，允許在沒(méi)有版權(quán)所有者許可的情況下，在特定或一般目的下使用受保護(hù)的作品。同人小說(shuō)作為一種新的文體實(shí)踐形式，是一種文化和社會(huì)價(jià)值的體現(xiàn)，在某些司法管轄范圍內(nèi)，大多數(shù)同人小說(shuō)都應(yīng)被納入版權(quán)例外保護(hù)范圍。

（一）英國(guó)的公平交易制度

2014年以前，英國(guó)版權(quán)法的公平交易制度只能有效地用于三個(gè)使用目的的辯護(hù)：研究或私人研究，批評(píng)或評(píng)論，以及時(shí)事報(bào)道。在這種情況下，同人小說(shuō)可能只能依靠批評(píng)或評(píng)論的目的來(lái)抗辯，但它不能涵蓋同人小說(shuō)的所有維度，比如一些作品以中立和積極的態(tài)度對(duì)待原創(chuàng)作品。2014年修正案通過(guò)后，公平交易目的的范圍得到了擴(kuò)大。根據(jù)英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IPO）列出的公平交易的關(guān)鍵因素，需要考慮兩個(gè)問(wèn)題：潛在市場(chǎng)和相同數(shù)量。

對(duì)于原創(chuàng)作品來(lái)說(shuō)，公眾使用會(huì)怎樣影響其市場(chǎng)是一個(gè)關(guān)鍵因素。大多數(shù)同人小說(shuō)的免責(zé)聲明稱它是免費(fèi)的，不以商業(yè)為目的。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之前，同人小說(shuō)并沒(méi)有給作者帶來(lái)任何利益，也沒(méi)有商業(yè)意圖和動(dòng)機(jī)。如果同人小說(shuō)實(shí)質(zhì)上取代了原著，將會(huì)對(duì)原著的市場(chǎng)份額產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，它甚至可能導(dǎo)致讀者混淆同人小說(shuō)與已有的作品，所以這樣處理是不公平的。然而，一些同人小說(shuō)的支持者聲稱，同人小說(shuō)和原著之間有著不可替代的依賴關(guān)系，它不僅不會(huì)占據(jù)原著的市場(chǎng)銷(xiāo)售，而且同人小說(shuō)的讀者會(huì)有追溯原著的傾向。

然而，有許多基于原著的同人小說(shuō)獲得了巨大的人氣和利益。弗朗西斯·斯帕福德花了很長(zhǎng)時(shí)間和精力寫(xiě)了一本關(guān)于納尼亞的小說(shuō)《石桌》。他說(shuō)道：“如果你想要玩別人的玩具，那么你就需要明確它們是別人的玩具。你需要清楚，你并沒(méi)有從中獲利，這是一種敬意?！北M管他試圖獲得授權(quán)，但沒(méi)有得到原作者LEWIS家人的回復(fù)。這個(gè)案例表明，維持非商業(yè)性的同人小說(shuō)是對(duì)原著的尊重。因此，通過(guò)公平交易評(píng)估的前提是同人小說(shuō)在商業(yè)市場(chǎng)和收入方面不會(huì)對(duì)原著產(chǎn)生任何影響。