侯旭光，馮 勇，苗永茂，王鳳英，吳云霞

品種名稱是育種者、經(jīng)營者和使用者用以識別各類種子的直觀依據(jù)，確保品種名稱的“唯一性”是維護(hù)種子市場秩序的重要措施。多年來，“一品多名”“一名多品”已成為種子市場假冒、套牌和套購等違法侵權(quán)行為泛濫的直接原因，嚴(yán)重?cái)_亂了種子市場秩序，侵害了廣大育種者和農(nóng)民的合法權(quán)益。為了規(guī)范農(nóng)業(yè)植物品種命名，加強(qiáng)品種名稱管理，保護(hù)育種者和種子生產(chǎn)者、經(jīng)營者、使用者的合法權(quán)益，維護(hù)種子市場秩序，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部（原農(nóng)業(yè)部）于2012年3月14日發(fā)布了《農(nóng)業(yè)植物品種命名規(guī)定》[1]，并于2012年4月15日實(shí)施。但是，由于品種名稱檢索系統(tǒng)的滯后、申請者在品種命名時(shí)未進(jìn)行有效檢索，品種命名不規(guī)范現(xiàn)象依然存在?？蒲腥藛T對農(nóng)作物品種命名中存在的問題進(jìn)行了分析[2]，對國內(nèi)外玉米品種命名提出了很好的建議[3-4]，但目前全面、系統(tǒng)地分析我國審定玉米品種名稱的文獻(xiàn)還很少，關(guān)鍵原因是缺乏完整的品種信息數(shù)據(jù)庫。

通過幾十年廣泛搜集、分項(xiàng)錄入、系統(tǒng)整理，作者建立了我國從20 世紀(jì)80年代至2020年審定的玉米品種信息Excel 數(shù)據(jù)庫[5]，包括了品種名稱、品種類型、親本組合、親本來源、育種單位、試驗(yàn)與審定年份、審定號、品質(zhì)檢測、抗性鑒定等品種信息。本研究是在玉米品種信息Excel 數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，采用同一品種信息數(shù)據(jù)合并整理、品種名稱字符函數(shù)識別與篩選等方法[6-9]，對全國審定玉米品種名稱進(jìn)行了系統(tǒng)分析，以期為進(jìn)一步規(guī)范玉米品種命名提供參考。

1 審定玉米品種命名總體情況

1.1 審定玉米品種數(shù)年度變化

20 世紀(jì)80年代至2020年（不包括2017年以來的引種備案品種），全國共審定玉米品種14 538 個(gè)，頒布了16 855 個(gè)品種審定號，加上各省份的認(rèn)定、引種號，總數(shù)達(dá)18 393 個(gè)審定、認(rèn)定、引種號。在審定品種中，2000—2005年為品種審定制度完善期（圖1），審定品種數(shù)從2000年的173 個(gè)增加到2005年的540 個(gè)，增加了2 倍多；2005—2016年為品種審定數(shù)量穩(wěn)定期，審定品種數(shù)每年在500 個(gè)左右；2016年，修訂的《中華人民共和國種子法》實(shí)施后，玉米品種試驗(yàn)從過去的國家或省級統(tǒng)一組織這一單一途徑轉(zhuǎn)變?yōu)閲一蚴〖壗y(tǒng)一組織、綠色通道、聯(lián)合體、自主試驗(yàn)等多途徑開展，2017年品種審定數(shù)量進(jìn)入飛速增長期，到2020年達(dá)到2 696 個(gè)，比之前最多的2006年的631 個(gè)增加了3.3 倍。2017—2020年共審定玉米品種7 759 個(gè)，相當(dāng)于2000—2016年的總和，審定玉米品種多、同質(zhì)化加重。

圖1 全國歷年審定玉米品種數(shù)

1.2 審定玉米品種名稱構(gòu)成分析

在審定玉米品種（表1）中，12 184 個(gè)品種為“一品一號”，占審定玉米品種總數(shù)的83.81%；1 576 個(gè)品種為“一品二號”，占10.84%；448 個(gè)品種為“一品三號”，占3.08%；其余為1 個(gè)品種4～17 個(gè)審定號。獲得國家和省級審定號最多的玉米品種有掖單13、鄭單958、蠡玉16、丹玉13、先玉335、三北6、中單2、掖單12、掖單4 等，這些品種在全國種植區(qū)域廣、面積大、時(shí)間長。隨著同一適宜生態(tài)區(qū)引種備案制度的實(shí)施，“一品多號”現(xiàn)象逐步減少，但由于有些品種可以在多個(gè)生態(tài)區(qū)種植，“一品多號”現(xiàn)象還不可避免，重點(diǎn)是要控制同一品種在同一省份、同一適宜生態(tài)區(qū)頒布多個(gè)審定號的行為。

后綴“號”字的玉米品種主要集中在“漢字+阿拉伯?dāng)?shù)字1～2 位”的品種名稱中，2012年后，后綴“號”字的品種名稱逐步減少。對去掉后綴“號”字的品種名稱字符進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，審定玉米品種名稱的字符在2～9 個(gè)，符合對字符的限制規(guī)定。由表1 可知，審定玉米品種的名稱多集中在3 ～6 個(gè)字符，占97.50%。品種名稱中，一般漢字為1～6 個(gè)，英文字母1～4 個(gè)，阿拉伯?dāng)?shù)字1～6 個(gè)。2 個(gè)字符的品種主要集中在甜、糯玉米和1990年前的玉米品種，而8～9 個(gè)字符的品種主要集中在甜、糯、青貯玉米。

從品種名稱結(jié)構(gòu)看，主要是由漢字、英文字母、阿拉伯?dāng)?shù)字及其組合而成。我國玉米品種名稱主要是“漢字+阿拉伯?dāng)?shù)字”組合，占94.67%（表2），且以某“單”、某“玉”、某“科”及單位簡稱+阿拉伯?dāng)?shù)字為主體形式；其次是“英文字母+阿拉伯?dāng)?shù)字”，占3.12%；其他結(jié)構(gòu)格式只有2.21%，且具有明顯的品種類型、審定年份、公司分布等特點(diǎn)。在品種命名中，3 層及以上結(jié)構(gòu)的命名方式不便于使用者記憶，單一以漢字、英文字母1 層結(jié)構(gòu)命名則易出現(xiàn)重名或名稱近似的現(xiàn)象。因此，在今后品種命名時(shí)，可以考慮以“漢字+阿拉伯?dāng)?shù)字”“英文字母+阿拉伯?dāng)?shù)字”的組合方式為主體結(jié)構(gòu)。

2 玉米品種命名存在的問題

2.1 一名多品

“一名多品”是指一個(gè)品種名稱被不同品種使用，包括不同品種的名稱完全相同，或符合《農(nóng)業(yè)植物品種命名規(guī)定》第十二條規(guī)定的“視為品種名稱相同”的品種。在已審定的玉米品種中，有93 個(gè)品種名稱出現(xiàn)“一名多品”現(xiàn)象，涉及191 個(gè)品種，占14 538 個(gè)審定玉米品種的1.31%。2012年《農(nóng)業(yè)植物品種命名規(guī)定》頒布后，仍有37 個(gè)品種名稱出現(xiàn)“一名多品”現(xiàn)象，涉及51 個(gè)品種、17 個(gè)省份。

表1 全國審定玉米品種審定號、字符數(shù)與品種數(shù)分布情況

表2 品種名稱結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)

在上述93 個(gè)品種名稱中，有5 個(gè)為“一名三品”：大地2、豐玉4（豐玉四）、華玉1、天玉1（天玉一）、興玉1；88 個(gè)為“一名二品”，如豐玉1、峰玉1、華玉2、金甜糯1 等。與《農(nóng)業(yè)植物品種命名規(guī)定》比較，在這93 個(gè)品種名稱中，有71 個(gè)完全相同（其中1 個(gè)品種為更換組合）；有14 個(gè)為僅以數(shù)字后有無“號”字的區(qū)別，如“天玉1 號”與“天玉1”“興單12 號”與“興單12”；有8 個(gè)為阿拉伯?dāng)?shù)字與漢字?jǐn)?shù)字的區(qū)分，如“興農(nóng)1 號”與“興農(nóng)一號”。

在審定品種中，“一名多品”主要是由于申請者對已審定品種名稱信息掌握不足造成，需要申請者和審定委員會認(rèn)真檢索、核實(shí)、確定。

2.2 一品多名

“一品多名”是指同一品種采用不同品種名稱命名。在已審定品種中，有105 個(gè)為“一品多名”，占審定品種數(shù)的0.72%，且都在2016年以前。在105 個(gè)“一品多名”品種中，有4 個(gè)是同一親本組合由不同單位組配并審定命名，如20 世紀(jì)80年代的Mo17×黃早4，在國家和8 個(gè)省份審定命名，品種名稱有煙單14、戶單1 號、黃莫417、黃莫、黃417；有35 個(gè)是由于某些省份把一些表現(xiàn)較好的品種統(tǒng)一命名為本省統(tǒng)一規(guī)定的品種名稱，如鄭單958（豫玉33）、唐抗5（冀單28）等；有27 個(gè)是在品種轉(zhuǎn)讓過程中把原品種改為自己公司的品種名稱，如義農(nóng)218（長城218）、中玉9（費(fèi)玉3）、丹玉39（富友1）等；有14 個(gè)品種是在不同省份審定過程中，有的是按正式名稱命名，有的是按參試名稱命名，如先玉335（X1132X）、33D22（X1141P）、德美亞3（KWS5383）等；有14 個(gè)是品種名稱增減和修改了個(gè)別漢字或阿拉伯?dāng)?shù)字。上述這些“一品多名”的品種已在多個(gè)省份審定，且生產(chǎn)中均有較好的表現(xiàn)。只有11 個(gè)品種的名稱是申請單位有意更改，這些品種在生產(chǎn)中表現(xiàn)一般。在審定品種中，“一品多名”現(xiàn)象主要由歷史原因造成，市場中的“一品多名”則是人為因素，是市場監(jiān)督管理的重點(diǎn)。

2.3 不規(guī)范命名

對照《農(nóng)業(yè)植物品種命名規(guī)定》，在14 538 個(gè)審定玉米品種中，只有20 個(gè)命名存在不規(guī)范現(xiàn)象，占審定品種數(shù)的0.14%，主要包括“僅以數(shù)字組成的”“容易對植物品種的特征、特性或者育種者身份等引起誤解的”“夸大宣傳的”幾種不規(guī)范形式。有6 個(gè)品種名稱是僅以數(shù)字命名，其中3 個(gè)為自交系、3 個(gè)為1990年前的品種；有6 個(gè)品種名稱中出現(xiàn)“保收”“一品”等夸大宣傳的詞匯；有4 個(gè)品種名稱出現(xiàn)特早、特甜、耐鹽等易引起對植物品種特征、特性誤解的詞匯；有4 個(gè)品種名稱出現(xiàn)對育種者身份引起誤解的詞匯。

3 討論與建議

3.1 進(jìn)一步規(guī)范審定玉米品種的命名

加強(qiáng)品種名稱管理不僅是育種者、生產(chǎn)者、經(jīng)營者、使用者合法權(quán)益的有力保障，也可以為品種試驗(yàn)、DNA 指紋檢測、轉(zhuǎn)基因測試、DUS 測試、品種審定、品種保護(hù)提供檢索方便。育種者、品種審定委員會要嚴(yán)格按照《農(nóng)業(yè)植物品種命名規(guī)定》，開展名稱檢索，合理命名新品種。育種者、育種單位要想追求品種的創(chuàng)新及品種品質(zhì)的提高，就要增強(qiáng)對育成品種和育種單位的信心，而不是刻意表現(xiàn)在品種名稱上的新奇特、傍大款、吉祥數(shù)、多商標(biāo)。

3.2 建立完善的農(nóng)業(yè)植物品種名稱檢索系統(tǒng)

為了進(jìn)一步規(guī)范審定農(nóng)業(yè)植物品種的命名，不僅要建立完善的農(nóng)業(yè)植物品種名稱檢索系統(tǒng)，還要提高農(nóng)業(yè)植物品種名稱檢索系統(tǒng)的完整性、準(zhǔn)確性、系統(tǒng)性、公開性和可操作性。檢索系統(tǒng)要按照《農(nóng)業(yè)植物品種命名規(guī)定》給出提示，以方便育種者和管理部門使用。目前，雖然有一些網(wǎng)站已經(jīng)提供了品種信息查詢系統(tǒng)，極大地方便了廣大用戶，但系統(tǒng)信息只是品種公告的復(fù)制，對品種特征特性、品質(zhì)分析、抗性鑒定、產(chǎn)量結(jié)果、應(yīng)用情況等未進(jìn)行有效的格式化分解，不便于進(jìn)一步檢索。農(nóng)業(yè)植物品種名稱檢索系統(tǒng)的建立和完善工作較為煩瑣，數(shù)據(jù)量、工作量大，仍需進(jìn)一步努力。

3.3 加強(qiáng)玉米種子市場管理

對已審定玉米品種名稱進(jìn)行分析可知，審定品種命名中的“一品多名”“一名多品”“不規(guī)范命名”現(xiàn)象并不是假冒、套牌和套購等違法侵權(quán)行為泛濫的直接原因，隨著《農(nóng)業(yè)植物品種命名規(guī)定》的認(rèn)真落實(shí)、DNA 指紋同名比較，品種命名問題必將得到解決。市場上侵權(quán)行為主要是經(jīng)營者刻意把種子進(jìn)行“一品多名”“一名多品”包裝、銷售，假冒、套牌、套購，以期追求不法利益所致，因此，加強(qiáng)市場管理、加大執(zhí)法力度是規(guī)范玉米審定品種命名的關(guān)鍵所在。