王 磊,方長水,劉偉靜,郭駿杰,程 立
(1.鳳陽縣中醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科;2.鳳陽縣中醫(yī)院內(nèi)二科;3.鳳陽縣中醫(yī)院急診科,安徽滁州 233100)
急性腦梗死(acute cerebral infarct, ACI)為臨床常見疾病,主要發(fā)病機制為急性腦動脈狹窄或閉塞,多伴隨腦動脈側(cè)支循環(huán)的建立、開放,而側(cè)支循環(huán)的形成可維持腦功能正?;顒?,通過監(jiān)測側(cè)支循環(huán)的形成情況可為指導(dǎo)臨床治療與預(yù)測ACI預(yù)后提供幫助[1]。但有研究指出,側(cè)支循環(huán)的建立個體差異較大,且其代償受多種因素的影響,包括糖尿病、心臟病、高血壓、高脂血癥、腦動脈狹窄、神經(jīng)功能缺損程度等[2]。如何識別這些因素并促進側(cè)支循環(huán)的開放對于改善ACI患者臨床預(yù)后意義重大,但目前尚無統(tǒng)一定論?;诖耍狙芯恐荚谶M一步分析ACI患者側(cè)支循環(huán)的形成情況與相關(guān)危險因素,以期為患者的臨床診治提供參考,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料回顧性分析2019年1月至2021年1月于鳳陽縣中醫(yī)院就診的80例ACI患者的臨床資料,根據(jù)頭頸部磁共振血管造影(MRA)檢查結(jié)果分為無側(cè)支循環(huán)組(35例)、有側(cè)支循環(huán)組(45例)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[3]中關(guān)于ACI的診斷標(biāo)準(zhǔn),且為首次發(fā)病者;行頭頸部MRA檢查確診者;臨床資料完整者。排除標(biāo)準(zhǔn):出血性腦血管病者;病程>2周者;伴有嚴(yán)重器質(zhì)性疾病、造血系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)疾病者;伴房顫、風(fēng)心病等易致腦血管心源性血栓疾病者。本研究已經(jīng)鳳陽縣中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 方法①所有納入患者均行頭頸部MRA檢查,以磁共振成像系統(tǒng)[西門子(深圳)磁共振有限公司,型號:MAGNETOM Amira]進行檢查,評估并記錄其側(cè)支循環(huán)形成情況,一級側(cè)支循環(huán)包括前、后交通脈,二級側(cè)支循環(huán)包括軟腦膜側(cè)支和眼動脈,依據(jù)有無側(cè)支循環(huán)形成分為無側(cè)支循環(huán)組、有側(cè)支循環(huán)組。②收集兩組ACI患者臨床資料并進行單因素分析,包括年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、腦血管狹窄程度[參照北美癥狀性頸動脈狹窄判定法[4]評估,狹窄率=(1 - 狹窄血管管徑/狹窄遠(yuǎn)端正常血管管徑)×100%,狹窄率<49%為輕度狹窄,狹窄率為49%~69%為重度狹窄,狹窄率為70%~99%為重度狹窄,狹窄率為100%為完全閉塞]、短暫性腦缺血發(fā)作史、高血壓史、糖尿病史、高血壓合并糖尿病史、冠心病史、后循環(huán)病變、前循環(huán)病變、實驗室指標(biāo)[總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、白細(xì)胞計數(shù)(WBC)、血小板計數(shù)(PLT)、血漿纖維蛋白原(FIB)、同型半胱氨酸(Hcy)]等。③以多因素Logistic回歸分析法分析影響ACI患者側(cè)支循環(huán)形成的影響因素。
1.3 觀察指標(biāo)①記錄ACI患者側(cè)支循環(huán)的形成情況。②收集對比兩組患者的臨床資料并進行單因素分析。③采用多因素Logistic回歸分析法分析影響ACI患者側(cè)支循環(huán)形成的因素。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料以[ 例(%)]表示,行χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,行t檢驗;以多因素Logistic回歸分析法分析影響側(cè)支循環(huán)形成的影響因素。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 ACI患者側(cè)支循環(huán)的形成情況80例ACI患者中有側(cè)支循環(huán)形成者占比為56.25%(45/80),無側(cè)支循環(huán)形成者占比為43.75%(35/80)。
2.2 ACI患者側(cè)支循環(huán)形成的單因素分析有側(cè)支循環(huán)組患者有短暫性腦缺血發(fā)作史、高血壓合并糖尿病史、后循環(huán)病變者占比及血清LDL-C、Hcy水平均顯著低于無側(cè)支循環(huán)組,腦血管狹窄程度為重度或閉塞者占比顯著高于無側(cè)支循環(huán)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 ACI患者側(cè)支循環(huán)形成的單因素分析
2.3 ACI患者側(cè)支循環(huán)形成的多因素Logistic回歸分析經(jīng)多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,腦血管狹窄程度為重度或閉塞為影響ACI患者側(cè)支循環(huán)形成的保護因素(OR= 0.511);高血壓合并糖尿病史、后循環(huán)病變、高水平LDL-C、Hcy為影響ACI患者側(cè)支循環(huán)形成的危險因素,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(OR= 1.866,2.022,2.732,1.853,均P<0.05),見表2。
表2 ACI患者側(cè)支循環(huán)形成的多因素Logistic回歸分析
ACI患者若無側(cè)支循環(huán)形成或側(cè)支循環(huán)形成不良,容易導(dǎo)致腦組織產(chǎn)生不可逆改變,從而擴大梗死面積,加重病情;相反,側(cè)支循環(huán)形成后,可穩(wěn)定ACI患者腦血流量,減輕缺血對腦組織的損傷,延長缺血半暗帶存活時間,進而改善其預(yù)后。本研究中80例ACI患者中無側(cè)支循環(huán)形成者占比可達43.75%。因此,分析影響ACI患者側(cè)支循環(huán)的形成情況及其相關(guān)危險因素,對于改善患者臨床預(yù)后至關(guān)重要。
本研究通過對比分析有、無側(cè)支循環(huán)ACI患者的臨床資料發(fā)現(xiàn),腦血管狹窄程度為重度或閉塞為ACI患者側(cè)支循環(huán)形成的保護因素;高血壓合并糖尿病史、后循環(huán)病變,以及高水平LDL-C、Hcy為影響ACI患者側(cè)支循環(huán)形成的危險因素,分析其原因可能為:腦動脈狹窄加重或閉塞易抑制軟腦膜側(cè)支重塑,因此,需更多的側(cè)支循環(huán)代償,以滿足腦部血氧供應(yīng),進而促進側(cè)支循環(huán)的形成;而腦血管狹窄程度為輕/中度時多可依靠自身彈性調(diào)節(jié)、體液調(diào)節(jié)、神經(jīng)調(diào)節(jié)等,進而維持ACI患者血液灌注量;高水平LDL-C可促進脂質(zhì)沉積、動脈硬化形成,導(dǎo)致血管內(nèi)皮素水平增高而增加血管收縮,不利于側(cè)支循環(huán)的形成,故為影響側(cè)支循環(huán)形成的危險因素[5-6]。長期高血糖水平刺激可使ACI患者體內(nèi)膠原蛋白、血管結(jié)構(gòu)蛋白出現(xiàn)非酶性糖基化,促進毛細(xì)血管、小動脈內(nèi)皮細(xì)胞增生,增厚內(nèi)膜、基底膜,可進一步促進動脈粥樣硬化的發(fā)生、發(fā)展;同時合并高血壓的刺激可對血管內(nèi)皮功能產(chǎn)生雙重?fù)p害,嚴(yán)重影響血管生成、重塑等,從而影響側(cè)支循環(huán)的形成[7]。張岐平等[8]研究指出,后循環(huán)病變時,側(cè)支循環(huán)的建立主要為后交通動脈與軟腦膜動脈,而大腦中動脈向后循環(huán)供血區(qū)建立的吻合支主要為軟腦膜側(cè)支,當(dāng)后循環(huán)大血管閉塞可導(dǎo)致ACI患者的預(yù)后變差。同時,高水平Hcy則可通過釋放大量氧自由基與過氧化物來抑制人體抗氧化機制,參與氧化應(yīng)激反應(yīng),進而損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞功能,導(dǎo)致平滑肌細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞重塑、增殖障礙,不利于側(cè)支循環(huán)形成,也是心腦血管疾病形成的危險因素之一[9]。
綜上,腦血管狹窄程度為重度或閉塞可促進ACI患者側(cè)支循環(huán)的形成,而高血壓合并糖尿病史、后循環(huán)病變,以及高水平LDL、Hcy會影響患者側(cè)支循環(huán)的形成,臨床可通過監(jiān)測并控制上述指標(biāo)變化以促進ACI患者側(cè)支循環(huán)的建立,進而改善預(yù)后。