白明松,范軍朝
河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 開封 475000
腹腔鏡下子宮全切術(shù)大部分患者在全身麻醉下進(jìn)行手術(shù),多數(shù)患者可因腹壁穿孔、二氧化碳?xì)飧?、?nèi)臟受到牽拉等因素而發(fā)生術(shù)后急性疼痛[1]。術(shù)后疼痛可導(dǎo)致患者機(jī)體出現(xiàn)器官功能及內(nèi)分泌紊亂,心理及精神障礙,因此如何預(yù)處理患者術(shù)后疼痛是臨床關(guān)注的重點(diǎn)。有研究顯示布托啡諾聯(lián)合酮咯酸氨丁三醇在乳腺癌根治術(shù)中對(duì)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛具有較好的療效[2]。酮咯酸氨丁三醇是一種非甾體抗炎藥,可減少前列腺素合成,抑制外周疼痛,并使痛覺神經(jīng)對(duì)內(nèi)源性炎性因子反應(yīng)減弱,主要用于急性疼痛短期治療,但其不良反應(yīng)較多且無明顯鎮(zhèn)靜作用[3]。布托啡諾是一種合成的阿片受體激動(dòng)-拮抗劑,鎮(zhèn)痛效果是嗎啡的4~5倍,具有阿片類藥物良好鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜作用的同時(shí)很少出現(xiàn)呼吸抑制、胃腸道功能紊亂等不良反應(yīng)[4]。但布托啡諾聯(lián)合酮咯酸氨丁三醇預(yù)處理對(duì)腹腔鏡下子宮全切術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果尚未可知,因此本研究主要討論布托啡諾聯(lián)合酮咯酸氨丁三醇預(yù)處理腹腔鏡下子宮全切術(shù)后疼痛的鎮(zhèn)痛效果。
回顧性分析河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院2019年1月到2020年12月收治的需行全麻腹腔鏡下子宮全切術(shù)子宮內(nèi)膜癌患者86例作為研究對(duì)象。根據(jù)預(yù)處理方式不同將患者分為A組(酮咯酸氨丁三醇)、B組(酒石酸布托啡諾)和C組(酒石酸布托啡諾+酮咯酸氨丁三醇)。其中A組26例,年齡47.34±6.87)歲,年齡范圍38~53歲,體質(zhì)量范圍42~67 kg,體質(zhì)量(57.32±7.51)kg,ASA分級(jí)Ⅰ級(jí)18例、Ⅱ級(jí)8例。B組29例,年齡(47.82±6.54)歲,年齡范圍37~53歲,體質(zhì)量范圍43~67 kg,體質(zhì)量(56.91±7.83)kg,ASA分級(jí)Ⅰ級(jí)20例、Ⅱ級(jí)9例。C組31例,年齡(48.12±7.12)歲,年齡范圍37~54歲,體質(zhì)量(56.49±8.13)kg,體質(zhì)量范圍43~66 kg,ASA分級(jí)Ⅰ級(jí)21例、Ⅱ級(jí)10例。三組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究符合醫(yī)學(xué)倫理原則要求。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①通過B超及診斷性刮宮確診為子宮內(nèi)膜癌者,符合《FIGO2015婦癌報(bào)告》[5]中有關(guān)子宮內(nèi)膜癌的診斷;②根據(jù)美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)所提出的麻醉耐受分級(jí)為Ⅰ級(jí)或Ⅱ級(jí)者;③首次進(jìn)行腹腔手術(shù)者。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①心、肺、肝、腎等重要臟器功能不全者;②消化性潰瘍、凝血功能障礙者;③對(duì)受試藥物過敏者。
所有患者術(shù)前8 h禁止飲食,無術(shù)前用藥。所有患者入室全麻后連接心電監(jiān)護(hù),吸氧并開放靜脈通路,常規(guī)檢測(cè)患者生命體征。A組予以常規(guī)麻醉誘導(dǎo),靜脈依次注射咪達(dá)唑侖注射液(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H19990027,規(guī)格:1 mL∶5 mg)0.05 mg/kg,依托咪酯乳狀注射液(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20020511,規(guī)格:10 mL∶20 mg)0.2 mg/kg,枸櫞酸舒芬太尼注射液(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20054171,規(guī)格:1 mL∶50 μg)0.3 μg/kg,羅庫溴銨注射液(浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20093186,規(guī)格:5 mL∶50 mg)0.8 mg/kg。麻醉誘導(dǎo)后靜脈泵注注射用鹽酸瑞芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20030197,規(guī)格∶1 mg)0.05~0.4 μg·kg-1·min-1和丙泊酚乳狀注射液(四川國瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20030115,規(guī) 格:20 mL∶0.2 g)4mg·kg-1·h-1維持麻醉,間斷給予羅庫溴銨維持肌松。手術(shù)結(jié)束前30 min靜脈注射酮咯酸氨丁三醇注射液(山東新時(shí)代藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20052634,規(guī)格:1 mL∶30 mg)30 mg,手術(shù)結(jié)束停用瑞芬太尼和丙泊酚。手術(shù)結(jié)束后使用一次性電子鎮(zhèn)痛泵(浙江蘇嘉醫(yī)療器械股份有限公司,CP-E200-Ⅰ型)給予患者術(shù)后鎮(zhèn)痛治療,泵注舒芬太尼50 μg+酮咯酸氨丁三醇150 mg使用100 mL 0.9% 氯化鈉溶液稀釋,背景流量2 mL/h,自控劑量1.5 mL/次,鎖定15 min。
B組予以和A組相同的麻醉誘導(dǎo)和麻醉維持,手術(shù)結(jié)束前30 min靜脈注射酒石酸布托啡諾注射液(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20143106,規(guī)格:2 mL∶4 mg)2 mg,術(shù)后鎮(zhèn)痛治療,泵注舒芬太尼50 μg+酒石酸布托啡諾10 mg使用100 mL 0.9%氯化鈉溶液稀釋,背景流量2 mL/h,自控劑量1.5 mL/次,鎖定15 min。
C組予以和A組相同的麻醉誘導(dǎo)和麻醉維持,手術(shù)結(jié)束前30 min靜脈注射酒石酸布托啡諾1 mg+酮咯酸氨丁三醇30 mg,術(shù)后鎮(zhèn)痛治療,泵注舒芬太尼50 μg+酮咯酸氨丁三醇90 mg+酒石酸布托啡諾3 mg使用100 mL 0.9% 氯化鈉溶液稀釋,背景流量2 mL/h,自控劑量1.5 mL/次,鎖定15 min。所有患者恢復(fù)蘇醒和自主呼吸后拔除氣管導(dǎo)管送至麻醉后監(jiān)測(cè)治療室,待患者各項(xiàng)生命體征正常平穩(wěn)后再送回病房。
(1)圍術(shù)期VAS評(píng)分比較。兩組患者在術(shù)后2、6、12、24 h在靜息狀態(tài)下采用視覺模擬評(píng)分法[6](VAS)進(jìn)行疼痛評(píng)分,將刻度面背向患者,患者根據(jù)自身情況在尺上標(biāo)出代表自己疼痛的相應(yīng)位置,尺面共有10個(gè)刻度,分?jǐn)?shù)越高說明疼痛感越強(qiáng)。(2)蘇醒時(shí)間及呼吸恢復(fù)時(shí)間比較。記錄三組患者停止麻藥后蘇醒時(shí)間及恢復(fù)呼吸恢復(fù)時(shí)間。(3)術(shù)后鎮(zhèn)痛泵使用情況。記錄兩組患者術(shù)后24 h內(nèi)總按壓次數(shù)及鎮(zhèn)痛液總使用量。(4)術(shù)后不良反應(yīng)情況。記錄兩組患者術(shù)后頭暈嗜睡、惡心嘔吐、胃腸道不適、呼吸抑制等不良反應(yīng)情況。
采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,三組患者圍術(shù)期VAS評(píng)分、術(shù)后鎮(zhèn)痛泵壓次數(shù)和鎮(zhèn)痛液用量以表示,組間比較采用F檢驗(yàn),組間兩兩比較采用LSD檢驗(yàn)。三組患者術(shù)后不良反應(yīng)情況用例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
C組圍術(shù)期VAS評(píng)分低于A、B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 三組患者圍術(shù)期VAS評(píng)分比較(分,)
表1 三組患者圍術(shù)期VAS評(píng)分比較(分,)
注:與A組和B組比較,aP<0.05。
組別 例數(shù) 2 h 6 h 12 h 24 h A組 26 2.91±0.53 3.11±0.54 3.36±0.59 3.87±0.64 B組 29 2.86±0.71 2.97±0.64 3.27±0.72 3.42±0.98 C組 31 2.14±0.56a 2.28±0.33a 2.47±0.51a2.68±0.43a
三組患者蘇醒時(shí)間及呼吸恢復(fù)時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 三組患者蘇醒時(shí)間及呼吸恢復(fù)時(shí)間(min,)
表2 三組患者蘇醒時(shí)間及呼吸恢復(fù)時(shí)間(min,)
組別 例數(shù) 蘇醒時(shí)間 呼吸恢復(fù)時(shí)間A組 26 15.92±3.27 15.16±2.34 B組 29 16.59±3.18 15.62±2.68 C組 31 17.59±2.96 16.12±2.67 F 2.07 0.99 P 0.133 0.378
C組患者鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)及鎮(zhèn)痛液用量少于A組和B組,且B組少于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 三組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛泵使用情況()
表3 三組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛泵使用情況()
注:與A組相比,aP<0.05;與B組相比,bP<0.05。
組別 例數(shù) 鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)(次) 鎮(zhèn)痛液用量(mL)A組 26 7.69±1.53 58.47±4.21 B組 29 6.18±1.10a 51.36±4.68a C組 31 4.65±0.83ab 42.68±5.34ab
C組總不良反應(yīng)情況低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 三組患者術(shù)后不良反應(yīng)情況[例(%)]
腹腔鏡下子宮全切術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),但術(shù)后存在相應(yīng)的炎性疼痛或由于內(nèi)臟牽拉等組織損傷可引起術(shù)后疼痛,致患者術(shù)后出現(xiàn)精神不佳、機(jī)體各器官功能出現(xiàn)紊亂等全身不適,造成患者預(yù)后不佳,因此積極防治術(shù)后疼痛十分重要[7]。
酮咯酸氨丁三醇是一種可靜脈注射的非甾體抗炎藥,其主要通過阻斷花生四烯酸轉(zhuǎn)化為前列腺素、血栓素和前列環(huán)素,從而產(chǎn)生鎮(zhèn)痛、解熱和抗感染作用[8]。酒石酸布托喏啡是合成類阿片受體激動(dòng)-拮抗劑,其主要對(duì)中樞神經(jīng)中參與鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、神經(jīng)內(nèi)分泌和免疫調(diào)節(jié)的κ受體起激動(dòng)作用,對(duì)δ受體無明顯作用,對(duì)參與鎮(zhèn)痛、呼吸抑制及具有欣快感的μ受體親和力低。因此其具有良好的鎮(zhèn)痛作用,但少見不良反應(yīng)和軀體依賴性[9]。
本研究結(jié)果中顯示,C組圍術(shù)期VAS評(píng)分低于A、B組,說明酒石酸布托啡諾聯(lián)合酮咯酸氨丁三醇預(yù)處理腹腔鏡下子宮全切術(shù)后疼痛的鎮(zhèn)痛效果較單獨(dú)使用酮咯酸氨丁三醇效果更顯著,與唐煉等學(xué)者[10]相關(guān)研究結(jié)果相符。這可能是由于布托啡諾主要對(duì)中樞神經(jīng)中的κ受體作用產(chǎn)生,因而產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,其鎮(zhèn)痛效果是嗎啡的4~5倍左右,具有良好的鎮(zhèn)痛作用[11]。而酮咯酸氨丁三醇主要通過降低外周花生四烯酸的環(huán)氧化酶活性來減少前列腺素的合成,從而減少痛覺神經(jīng)對(duì)內(nèi)源性炎性因子的反應(yīng),抑制外周敏感化達(dá)到鎮(zhèn)痛作用。腹腔鏡下子宮全切術(shù)后C組患者鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)及鎮(zhèn)痛液用量均少于A組和B組,且B組少于A組,結(jié)果說明使用酒石酸布托啡諾和酮咯酸氨丁三醇聯(lián)合用藥預(yù)處理腹腔鏡下子宮全切術(shù)后疼痛的鎮(zhèn)痛效果良好,對(duì)后續(xù)鎮(zhèn)痛有明顯影響作用。這可能與酒石酸布托啡諾和酮咯酸氨丁三醇的作用機(jī)制有關(guān),布托喏啡直接激動(dòng)κ受體產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,而酮咯酸氨丁三醇需在體內(nèi)轉(zhuǎn)化為酮咯酸來發(fā)揮療效,產(chǎn)生疼痛抑制作用。有研究顯示酒石酸布托啡諾在靜脈輸入3~5 min可達(dá)到血液峰濃度,單獨(dú)用藥可維持作用3~4 h,而酮咯酸氨丁三醇在靜脈輸入后10~30 min起效,有效止痛時(shí)間6 h左右[12]。本研究結(jié)果還顯示,C組不良反應(yīng)情況低于A組,三組患者蘇醒時(shí)間及呼吸恢復(fù)時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明使用酒石酸布托啡諾聯(lián)合酮咯酸氨丁三醇鎮(zhèn)痛對(duì)患者術(shù)后蘇醒及呼吸恢復(fù)時(shí)間無影響,且能降低患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況。其原因可能是因?yàn)楫?dāng)機(jī)體內(nèi)已使用μ受體激動(dòng)藥時(shí),布托喏啡可發(fā)揮對(duì)μ受體的拮抗作用,減輕或消除μ受體激動(dòng)帶來的惡心嘔吐等不良反應(yīng)的發(fā)生,且對(duì)無呼吸抑制作用。
綜上所述,酒石酸布托啡諾聯(lián)合酮咯酸氨丁三醇預(yù)處理對(duì)腹腔鏡下子宮全切術(shù)術(shù)后疼痛的鎮(zhèn)痛效果明顯,不良反應(yīng)少。本研究不足之處在于,納入樣本較少、且為單中心研究,待后續(xù)納入大量樣本進(jìn)行更細(xì)致全面的多中心研究。