黃泳瑜,梁偉亮,余超明,關(guān)仕嫦,關(guān)衛(wèi)文
(開平市中心醫(yī)院,廣東 開平 529300)
缺血型視網(wǎng)膜靜脈阻塞是眼科最常見的致盲性血管性疾患之一,其可引起視網(wǎng)膜新生血管、黃斑水腫、玻璃體積血等[1]。視網(wǎng)膜靜脈阻塞根據(jù)病情的嚴(yán)重程度,可以分為輕型和重型,其中重型又被稱為缺血型、出血型或完全阻塞型[2]。新生血管的形成是許多眼病的終末期,傳統(tǒng)治療手段中,藥物治療不但禁忌多,耗時(shí)長(zhǎng),亦會(huì)出現(xiàn)較多不良反應(yīng);而激光、冷凝、手術(shù)等雖能緩解病程進(jìn)展,但不可避免會(huì)損害正常組織[3]。1990年美國(guó)哈佛大學(xué)Folkman博士發(fā)現(xiàn)血管新生與VEGF有重大關(guān)系,抗VEGF藥物治療新生血管性眼底病進(jìn)入了新紀(jì)元。早期用于眼內(nèi)注射的藥物,如阿瓦斯丁存在注射次數(shù)多、眼部不良反應(yīng)大、感染風(fēng)險(xiǎn)高等問題。目前以我國(guó)自主產(chǎn)權(quán)的康柏西普為代表的多靶點(diǎn)抗VEGF重組融合蛋白逐步進(jìn)入臨床,但作為一個(gè)新藥仍需要進(jìn)一步評(píng)估治療效果以及其潛在的不良反應(yīng),故本研究以醫(yī)院收治的90例缺血型視網(wǎng)膜靜脈阻塞患者作為研究對(duì)象,進(jìn)一步觀察其臨床應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取本院2019年4月至2021年3月收治的90例缺血型視網(wǎng)膜靜脈阻塞患者為研究對(duì)象,研究均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合臨床缺血型視網(wǎng)膜靜脈阻塞的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];(2)經(jīng)矯正視力檢查、光學(xué)相干斷層掃描(OCT)、眼底血管造影和眼底鏡等檢查確診;(3)精神和認(rèn)知正常,可配合完成基本交流與溝通;(4)自愿參與,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重心肝腎等器質(zhì)功能障礙或病變者;(2)既往眼科手術(shù)史者;(3)精神和認(rèn)知障礙者;(4)臨床資料不完善者。
將患者按隨機(jī)數(shù)字表法均分為兩組,每組45例。對(duì)照組:男25例(28眼),女20例(24眼);年齡32~78歲,平均(56.32±2.37)歲;病程1~8年,平均(4.02±0.21)年。觀察組:男24例(27眼),女21例(25眼);年齡34~76歲,平均(56.20±2.35)歲;病程1~8年,平均(4.03±0.22)年。兩組患者基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 治療方法 對(duì)照組采用傳統(tǒng)糖皮質(zhì)激素治療,玻璃體腔注射曲安奈德,2 mg/(0.05 ml·次),平均治療次數(shù)3次,注射根據(jù)患者的實(shí)際情況,給予高血壓、高血脂、糖尿病等對(duì)癥支持治療,指導(dǎo)患者改善生活方式,提倡健康飲食、適度運(yùn)動(dòng)、規(guī)律作息等。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合球內(nèi)注射抗VEGF藥物康柏西普治療:術(shù)前3~5 d,使用左氧氟沙星滴眼液(每日4次)進(jìn)行抗感染處理。消毒鋪巾,行表面麻醉,效果滿意后開瞼,嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作,最大限度地減少感染發(fā)生。使用1 ml的注射器30 G注射頭取康柏西普注射液0.5 mg在距角鞏緣3.5~4 mm范圍內(nèi)注入玻璃體腔內(nèi),每眼1次/月,之后以復(fù)查的情況為依據(jù),確定是否繼續(xù)給藥。術(shù)中關(guān)注視力及眼壓情況,術(shù)畢結(jié)膜囊涂氧氟沙星眼膏包貼無(wú)菌紗布,術(shù)后使用左氧氟沙星滴眼液抗感染。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并比較兩組BCVA、CMT和不良反應(yīng)情況。所有患者治療后 3個(gè)月隨訪,采用最佳矯正視力表檢測(cè)治療前后 BCVA,使用同一設(shè)備行OCT檢查觀察患者CTM值。
2.1 兩組治療前后BCVA和CMT的比較 在BCVA和CMT方面,兩組治療前差異不顯著(P>0.05);觀察組治療后BCVA高于治療前的同組及治療后的和對(duì)照組,CMT低于治療前的同組及治療后的對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)果見表1。
表1 兩組治療前后BCVA和CMT的比較
2.2 兩組不良反應(yīng)情況比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率(11.10%)略高于對(duì)照組(8.88%),但兩組間無(wú)顯著性差異(P>0.05)。結(jié)果見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)情況對(duì)比(n,%)
視網(wǎng)膜靜脈阻塞是視網(wǎng)膜血管疾病中僅次于糖尿病視網(wǎng)膜病變的一種常見病,發(fā)病率為1%~2%,其中以黃斑水腫最常見,發(fā)生率達(dá)到50%~68%,血液瘀滯、靜脈迂曲擴(kuò)張、視網(wǎng)膜出血和水腫等是其主要特征[5]。至今,視網(wǎng)膜靜脈阻塞的發(fā)病機(jī)制并不明確,其病因比較復(fù)雜[6]。近年來(lái),隨著視網(wǎng)膜遺傳的易患性、經(jīng)濟(jì)狀況改善、社會(huì)人口的老齡化、對(duì)疾病的警惕及檢測(cè)手段提高,及不健康、不科學(xué)的生活模式,現(xiàn)如今以高血壓、高血脂、動(dòng)脈硬化等為主并發(fā)的缺血型視網(wǎng)膜靜脈阻塞等導(dǎo)致的新生血管性眼底病病人日趨增多,如何才能獲得最佳治療效果,盡可能提高視力,改善患者生活質(zhì)量一直是眼科醫(yī)師探索研究的課題。
目前,臨床對(duì)于缺血型視網(wǎng)膜靜脈阻塞的治療,應(yīng)根據(jù)患者進(jìn)行個(gè)體化定制,主要是針對(duì)高血壓、動(dòng)脈硬化或炎癥,以及黃斑水腫、缺血、新生血管等進(jìn)行治療,同時(shí)注意指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的生活作息習(xí)慣。糖皮質(zhì)激素是治療缺血型視網(wǎng)膜靜脈阻塞的常見藥物,具有強(qiáng)大的抗炎、抗新生血管和穩(wěn)定視網(wǎng)膜屏障的作用[7],可作為一種治療的選擇??筕EGF藥物,目前已有大量的證據(jù)顯示,玻璃體內(nèi)注射抗VEGF藥物,在提高視力、抑制新生血管、促進(jìn)視網(wǎng)膜出血、減輕黃斑水腫等方面取得了良好的效果,治療前后眼壓沒有顯著性差異,已成為本病一線治療藥物??蛋匚髌帐且环N常見的抗VEGF藥物,可抑制病理性血管生成,達(dá)到理想的治療效果[8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后BCVA和CMT均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明了在傳統(tǒng)小劑量的曲安奈德玻璃體腔內(nèi)注射治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合球內(nèi)注射抗VEGF藥物康柏西普,能減少其注射次數(shù),更好地改善患者視力,降低黃斑中心凹厚度,并同時(shí)可縮短全身用藥的時(shí)長(zhǎng),避免其帶來(lái)的副作用。康柏西普通過(guò)減輕眼底黃斑部位的血管通透性,減少脈絡(luò)膜新生血管的滲漏,抑制新生毛細(xì)血管的形成,并阻礙其發(fā)展,最終達(dá)到減少眼底血管增生,消除黃斑水腫,抑制滲出等效果。在安全性方面,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組相比較差異不顯著(P>0.05),表明了康柏西普的聯(lián)合應(yīng)用,并不會(huì)明顯增加不良反應(yīng)的發(fā)生,這也提示了該藥品的安全性可控,因而具有良好的可行性。
綜上所述,缺血型視網(wǎng)膜靜脈阻塞的臨床治療中,聯(lián)合球內(nèi)注射抗VEGF藥物康柏西普的治療方法療效確切,對(duì)患者視力的改善有積極的作用,安全性有保障,具有較高的應(yīng)用及推廣價(jià)值。