張海靜,楊哲,張敏,曹燕飛,姜麗君,李宏軍
(山東理工大學(xué) 農(nóng)業(yè)工程與食品科學(xué)學(xué)院,山東 淄博 255049)
醬油渣是醬油釀造過(guò)程中產(chǎn)生的主要副產(chǎn)物[1],約含80%水分,微生物易生長(zhǎng)繁殖,導(dǎo)致腐敗變質(zhì)產(chǎn)生異味,不利于醬渣貯藏[2]。目前對(duì)醬油渣的處理方式很簡(jiǎn)單,如簡(jiǎn)單處理后作為飼料,但是由于鹽分高,會(huì)造成動(dòng)物適口性差,甚至引起動(dòng)物食鹽中毒[3];如果作為肥料,會(huì)引起土壤鹽堿化;或者直接丟棄,造成嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題[4],同時(shí)造成大量的資源浪費(fèi)。對(duì)醬油渣的處理和利用率成為制約醬油行業(yè)發(fā)展的主要原因,這也吸引了更多學(xué)者的關(guān)注。
醬油在釀造過(guò)程中對(duì)原料中蛋白質(zhì)的利用率在60%左右[5],部分蛋白質(zhì)依然殘留在醬油渣中。經(jīng)凱氏定氮法測(cè)定,醬油渣(干基)中含有約26%的蛋白質(zhì)。近年來(lái),大量的學(xué)者對(duì)醬油渣中蛋白質(zhì)的性質(zhì)、多肽的提取工藝及抗氧化性[6]進(jìn)行了一系列的研究,但對(duì)醬油渣進(jìn)行擠壓來(lái)探討蛋白質(zhì)的消化率變化研究鮮有報(bào)道。蛋白消化率的高低影響到食品中蛋白質(zhì)的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值[7],這是因?yàn)榈鞍酌钢苿┑拇嬖谝约暗鞍踪|(zhì)的固有結(jié)構(gòu)都會(huì)影響蛋白質(zhì)的消化率[8]。在擠壓的過(guò)程中由于高溫的存在可以使酶制劑活性降低甚至被滅活,同時(shí)也會(huì)使醬油渣中蛋白質(zhì)變性;剪切力和壓力也會(huì)破壞蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu),有利于蛋白消化率的提高[9]。
因此,本研究以期可以將擠壓技術(shù)運(yùn)用到醬油渣處理上,通過(guò)響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)探究擠壓參數(shù)對(duì)醬油渣中蛋白消化率的影響規(guī)律,期望可以充分利用醬油渣中的資源實(shí)現(xiàn)“變廢為寶”,同時(shí)促進(jìn)醬油行業(yè)健康發(fā)展和提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。
醬油渣(含水量84%):山東玉兔食品有限責(zé)任公司;蛋白酶和胰酶:上海源葉生物科技有限公司。
單螺桿擠壓機(jī) 山東理工大學(xué)農(nóng)產(chǎn)品精深加工與貯藏實(shí)驗(yàn)室自制;K9860全自動(dòng)凱氏定氮儀 濟(jì)南海能儀器股份有限公司;DL-5-B離心機(jī) 上海安亭科學(xué)儀器廠。
1.3.1 擠壓膨化的工藝流程
曬干的醬油渣(含水量7.2%)→加水調(diào)節(jié)水分含量→擠壓膨化→冷卻→備用。
1.3.2 蛋白消化率的測(cè)定
蛋白消化率的測(cè)定參考Rathod等[10]的方法。取0.2 g樣品于50 mL離心管中,添加含1.5 mg蛋白酶的0.1 mol/L HCl 15 mL于37 ℃水浴鍋中保溫3 h,然后添加0.5 mol/L NaOH 溶液3.3 mL 和含4 mg 胰酶的0.2 mol/L 磷酸緩沖溶液(pH 8.0)7.5 mL,將混合液放置于37 ℃水浴鍋中振蕩24 h后,添加10 mL 10%的TCA 終止反應(yīng),然后在室溫下以5000 r/min 離心20 min。用凱氏定氮法測(cè)定上清液和樣品中的氮含量。
1.3.3 擠壓膨化單因素試驗(yàn)
1.3.3.1 擠壓溫度對(duì)擠出物蛋白消化率的影響
稱取曬干的醬油渣,調(diào)整擠壓溫度依次為80,90,100,110,120 ℃,固定模孔直徑為10 mm,在含水量為34%、螺桿轉(zhuǎn)速為100 r/min的條件下進(jìn)行擠壓膨化,測(cè)定擠出物醬油渣中蛋白消化率的百分含量。
1.3.3.2 含水量對(duì)擠出物蛋白消化率的影響
稱取曬干的醬油渣,調(diào)整含水量依次為30%、32%、34%、36%、38%,固定??字睆綖?0 mm,在擠壓溫度為100 ℃、螺桿轉(zhuǎn)速為100 r/min的條件下進(jìn)行擠壓膨化,測(cè)定擠出物醬油渣中蛋白消化率的百分含量。
1.3.3.3 螺桿轉(zhuǎn)速對(duì)擠出物蛋白消化率的影響
稱取曬干的醬油渣,調(diào)整螺桿轉(zhuǎn)速依次為80,90,100,110,120 r/min,固定??字睆綖?0 mm,在擠壓溫度為100 ℃、含水量為34%的條件下進(jìn)行擠壓膨化,測(cè)定擠出物醬油渣中蛋白消化率的百分含量。
1.3.4 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)優(yōu)化擠壓參數(shù)
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,將擠出物蛋白消化率(Y)作為考察指標(biāo),選擇擠壓溫度(A)、含水量(B)、螺桿轉(zhuǎn)速(C)為擠壓參數(shù),利用Design-Expert 8.0.6軟件中的CCD進(jìn)行響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì),確定最佳擠壓參數(shù),響應(yīng)面試驗(yàn)因素與水平見(jiàn)表1。
表1 響應(yīng)面優(yōu)化醬油渣擠壓參數(shù)試驗(yàn)因素與水平Table 1 The factors and levels of response surface test for the optimization of extrusion parameters in soy sauce residue
每個(gè)樣品設(shè)3個(gè)平行,使用Origin Pro 9.1軟件進(jìn)行繪圖,利用Design-Expert 8.0.6對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理及分析。
2.1.1 擠壓溫度對(duì)擠出物蛋白消化率的影響
在含水量為34%、螺桿轉(zhuǎn)速為100 r/min的條件下研究擠壓溫度對(duì)醬油渣蛋白消化率的影響。由圖1可知,當(dāng)擠壓溫度為100 ℃時(shí),醬油渣中蛋白消化率達(dá)到最大值,為47.31%;隨著擠壓溫度繼續(xù)升高,醬油渣中蛋白質(zhì)的消化率反而逐漸下降。這是因?yàn)殡S著溫度的升高,蛋白質(zhì)逐漸發(fā)生變性,并且剪切力逐漸增大,使蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,暴露出更多基團(tuán)與酶結(jié)合,導(dǎo)致蛋白消化率逐漸上升;當(dāng)擠壓溫度過(guò)高時(shí),蛋白質(zhì)的分子結(jié)構(gòu)被破壞,分子之間發(fā)生重新組合和互相交聯(lián)的不可逆變化[11],同時(shí)與高聚碳水化合物形成復(fù)合物[12],并且與酶的結(jié)合位點(diǎn)減少,因而蛋白消化率逐漸降低。因此,選擇擠壓溫度為100 ℃作為響應(yīng)面中間水平。
圖1 擠壓溫度對(duì)擠出物蛋白消化率的影響Fig.1 Effect of extrusion temperature on protein digestibility of extrudate
2.1.2 含水量對(duì)擠出物蛋白消化率的影響
在擠壓溫度為100 ℃、螺桿轉(zhuǎn)速為100 r/min的條件下研究含水量對(duì)蛋白消化率的影響。由圖2可知,隨著水分含量逐漸增加,醬油渣擠出物的蛋白消化率表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì),在含水量為34%時(shí),蛋白消化率達(dá)到最大值,為47.12%。這是因?yàn)樵诤枯^低時(shí),擠壓過(guò)程中機(jī)筒內(nèi)水分發(fā)生散失,導(dǎo)致物料含水率降低,潤(rùn)滑程度隨之下降,阻礙了物料的流動(dòng),導(dǎo)致膨化效果不好[13];當(dāng)含水量過(guò)高時(shí),機(jī)筒內(nèi)摩擦力降低,并且溫度也會(huì)降低,導(dǎo)致物料沒(méi)有得到充分的擠壓蒸煮,無(wú)法達(dá)到最佳的擠壓膨化效果,導(dǎo)致蛋白消化率表現(xiàn)出降低的趨勢(shì)。因此,選擇含水量為34%作為響應(yīng)面中間水平。
圖2 含水量對(duì)擠出物蛋白消化率的影響Fig.2 Effect of water content on protein digestibility of extrudate
2.1.3 螺桿轉(zhuǎn)速對(duì)擠出物蛋白消化率的影響
在擠壓溫度為100 ℃、含水量為34%的條件下,螺桿轉(zhuǎn)速的變化決定物料在機(jī)筒內(nèi)受到的剪切力大小以及物料在機(jī)筒內(nèi)停留的時(shí)間。由圖3可知,蛋白消化率呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì),當(dāng)螺桿轉(zhuǎn)速為100 r/min時(shí),蛋白消化率達(dá)到最大值,為47.41%。這是因?yàn)樵谳^低的螺桿轉(zhuǎn)速下,物料在機(jī)筒內(nèi)的停留時(shí)間長(zhǎng),受到充分的剪切力和高溫作用,醬油渣中蛋白質(zhì)變性時(shí)間增加并且分子結(jié)構(gòu)受到破壞,提高了蛋白質(zhì)水解敏感位點(diǎn)的可及性,增加了與酶結(jié)合的可能性,因此蛋白消化率會(huì)表現(xiàn)為增加;當(dāng)繼續(xù)增大螺桿轉(zhuǎn)速時(shí),物料在機(jī)筒內(nèi)的停留時(shí)間短,沒(méi)有完全從固態(tài)轉(zhuǎn)化為流體熔融狀態(tài),物料中的蛋白質(zhì)沒(méi)有完全達(dá)到變性甚至沒(méi)有變性,無(wú)法達(dá)到最佳擠壓效果,因此蛋白消化率表現(xiàn)為降低的趨勢(shì)。故選擇螺桿轉(zhuǎn)速為100 r/min作為響應(yīng)面中間水平。
圖3 螺桿轉(zhuǎn)速對(duì)擠出物蛋白消化率的影響Fig.3 Effect of screw rotating speed on protein digestibility of extrudate
將表2中獲得的擠出物蛋白消化率試驗(yàn)結(jié)果運(yùn)用Design-Expert 8.0.6軟件進(jìn)行擬合分析,獲得二次多項(xiàng)式回歸方程:Y=48.54+1.52A+0.71B-0.18C+0.088AB-1.19AC+0.51BC-1.83A2-2.54B2-1.07C2。
表2 響應(yīng)面優(yōu)化醬油渣擠壓參數(shù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果Table 2 The design and results of response surface test for the optimization of extrusion parameters in soy sauce residue
由表3可知,回歸方程模型極顯著(P<0.0001),表明回歸方程的因變量與自變量之間的相關(guān)關(guān)系顯著?;貧w方程模型P<0.0001,表明該回歸模型差異極顯著,失擬項(xiàng) P=0.3684>0.05,不顯著,說(shuō)明回歸方程合理且可行;R2=0.9909,RAdj2=0.9826,說(shuō)明該試驗(yàn)的結(jié)果與預(yù)測(cè)值接近,因此試驗(yàn)的可信度和精密度較高。其中因素A、B,交互項(xiàng)AC、BC,二次項(xiàng)A2、B2、C2均對(duì)結(jié)果有極顯著影響(P<0.01),但是因素C和交互項(xiàng)AB對(duì)結(jié)果沒(méi)有顯著影響(P>0.05)。由F值可知,在試驗(yàn)范圍內(nèi)各因素對(duì)蛋白消化率的影響依次是A(擠壓溫度)>B(含水量)>C(螺桿轉(zhuǎn)速)。綜上所述,說(shuō)明所建立的醬油渣擠出物蛋白消化率的數(shù)據(jù)與模型相吻合,可以預(yù)測(cè)分析各因素對(duì)擠出物蛋白消化率的影響。
表3 擠出物蛋白消化率的回歸模型方差分析Table 3 The variance analysis of regression model for protein digestibility of extrudate
根據(jù)回歸方程繪制響應(yīng)面分析圖,確定擠壓溫度、含水量和螺桿轉(zhuǎn)速對(duì)擠出物蛋白消化率的影響,響應(yīng)曲面和等高線見(jiàn)圖4。
圖4 擠壓溫度、含水量、螺桿轉(zhuǎn)速交互作用對(duì)擠出物蛋白消化率影響的響應(yīng)曲面與等高線Fig.4 Response surface plots and contour lines of the interaction of extrusion temperature, water content and screw speed on the protein digestibility of extrudate
由圖4中a可知,保持?jǐn)D壓溫度不變,蛋白消化率隨著含水量的增加表現(xiàn)出先增加后減少的趨勢(shì);若含水量維持一定,擠壓溫度對(duì)蛋白消化率的影響表現(xiàn)為隨著擠壓溫度增加,蛋白消化率逐漸增大,當(dāng)擠壓溫度在105 ℃左右時(shí),蛋白消化率達(dá)到最大值,隨后蛋白消化率緩慢降低。可能的原因是在較低溫度時(shí),膨化的醬油渣中蛋白質(zhì)發(fā)生變性,蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)被破壞,相態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變,更容易與酶結(jié)合,并且在高溫的作用下,抗?fàn)I養(yǎng)因子減少或者消失和蛋白酶抑制劑失活程度更高,引起消化率顯著升高;當(dāng)溫度超過(guò)105 ℃時(shí),膨化醬渣中胰蛋白酶抑制劑與蛋白質(zhì)分子相互交聯(lián)形成復(fù)合物,這種相互作用增加了交聯(lián)程度,使蛋白質(zhì)更不容易被酶解,并且其中的氨基酸與其他的羰基化合物發(fā)生反應(yīng),造成氨基酸的損失,同時(shí)引起蛋白質(zhì)的生物學(xué)效價(jià)和消化率的降低[14],這與Rathod等[15]的研究結(jié)果一致。由圖4中b可知,固定擠壓溫度,隨著螺桿轉(zhuǎn)速的增加,蛋白消化率先表現(xiàn)出顯著性增加,在螺桿轉(zhuǎn)速為96 r/min左右時(shí)達(dá)到最大值,之后隨著螺桿轉(zhuǎn)速繼續(xù)增大,蛋白消化率緩慢降低??赡艿脑蚴窃诘吐輻U轉(zhuǎn)速時(shí),雖然剪切力和摩擦力較小,但是物料在機(jī)筒內(nèi)停留的時(shí)間增加,可以受到充分的蒸煮作用,并且可以達(dá)到熔融狀態(tài),蛋白質(zhì)發(fā)生變性,蛋白消化率增加。當(dāng)螺桿轉(zhuǎn)速高于96 r/min時(shí),此時(shí)剪切力增大,但是物料在機(jī)筒內(nèi)停留的時(shí)間變短,蛋白質(zhì)變性程度降低,同時(shí)物料沒(méi)有完全轉(zhuǎn)化為流體熔融態(tài),導(dǎo)致蛋白消化率表現(xiàn)出逐漸下降的趨勢(shì)。由圖4中c可知,當(dāng)螺桿轉(zhuǎn)速維持不變時(shí),含水量增加對(duì)膨化醬油渣蛋白消化率有明顯改變。隨著含水量逐漸增加,蛋白消化率先是顯著增加,當(dāng)含水量在34%左右時(shí),蛋白消化率達(dá)到峰值,當(dāng)繼續(xù)增大含水量時(shí),蛋白消化率則表現(xiàn)出明顯下降的趨勢(shì)??赡艿脑蚴窃谳^低含水量時(shí),物料之間的潤(rùn)滑度降低,阻礙了物料的流動(dòng),導(dǎo)致物料與機(jī)筒之間的摩擦力和剪切力增大,擠壓膨化效果較好,同時(shí)蛋白質(zhì)分子間的氫鍵、二硫鍵等共價(jià)鍵被破壞,有利于酶結(jié)合蛋白質(zhì)內(nèi)切點(diǎn),提高蛋白消化率[16];當(dāng)含水量繼續(xù)增大時(shí),物料之間濕度增大,導(dǎo)致摩擦力和剪切力減小,物料也無(wú)法達(dá)到熔融狀態(tài),擠壓膨化效果不好,并且一些抗?fàn)I養(yǎng)素與蛋白質(zhì)相互作用形成復(fù)合物,降低了蛋白質(zhì)溶解度,同時(shí)不易被蛋白水解攻擊[17],導(dǎo)致蛋白消化率增加。
通過(guò)二次回歸方程進(jìn)行換算可知,擠壓膨化對(duì)醬油渣中蛋白消化率影響的最優(yōu)試驗(yàn)因素組合為:擠壓溫度105.30 ℃,含水量34.23%,螺桿轉(zhuǎn)速96.50 r/min。此時(shí),醬油渣中蛋白消化率的理論最大值為49.02%。
根據(jù)實(shí)際條件及操作可行性,將擠壓工藝條件調(diào)整為:擠壓溫度105 ℃,含水量34%,螺桿轉(zhuǎn)速97 r/min,在此條件下進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),通過(guò)3次平行試驗(yàn),測(cè)得實(shí)際的擠出物蛋白消化率平均值為48.7%,與預(yù)測(cè)值49.02%接近,并且誤差<5%,因此,建立的二次回歸模型是合理可行的,能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)擠壓參數(shù)與蛋白消化率之間的關(guān)系,具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
通過(guò)響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)可以得出擠壓溫度和含水量對(duì)蛋白消化率有顯著影響,以擠壓溫度、含水量和螺桿轉(zhuǎn)速為擠壓參數(shù),建立了二次多項(xiàng)式模型,對(duì)擠壓參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化,并證實(shí)了該模型的可行性和可靠性。通過(guò)Design-Expert 8.0.6軟件進(jìn)行分析,得出最佳擠壓參數(shù)為擠壓溫度105 ℃,含水量34%,螺桿轉(zhuǎn)速97 r/min,在該試驗(yàn)條件下,擠出物的蛋白消化率為48.7%,與未擠壓醬油渣相比,蛋白消化率提高了47.1%,說(shuō)明擠壓技術(shù)可以使醬油渣中蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,引起醬油渣蛋白消化率的提高,同時(shí)為醬油渣資源的利用提供了一種新方式。