徐惕若

摘要：隨著社會不斷發(fā)展，信息社會中的知識產權重要性日益增長，與知識產權相關的對外貿易服務、產品也在國際貿易來往中逐漸占比更高，導致我國對外貿易中的知識產權問題日益顯著。自加入WTO后，我國的對外貿易交易總體上呈現貿易順差特征，導致一定程度上的對外貿易失衡。其中，中國進口額與出口額之間的巨大差異便是來自于我國知識產權保護意識整體落后的一系列原因。因而有必要通過分析知識產權保護與對外貿易發(fā)展之間的影響機制，探討我國對外貿易發(fā)展行業(yè)中知識產權保護的現狀和存在的相關問題，并提出完善我國對外貿易的相應發(fā)展對策，以加強我國在國際貿易來往中的知識產權保護意識和能力，促進我國對外貿易企業(yè)的制度創(chuàng)新和貿易保障。

關鍵詞：知識產權保護;對外貿易;企業(yè)創(chuàng)新

加強知識產權保護是如今各國都很重視的問題，本文的研究對于加強知識產權，提高我國在對外貿易中的競爭力，對黨的十九大報告中提出的建設現代化經濟體系，推動經濟高質量發(fā)展具有重要意義。通過分析我國現如今存在的問題，提出有效對策，加強知識產權的保護，長期來說有利于我國的自主創(chuàng)新，可以使我國的高新技術產品的研發(fā)、生產和出口不再受制于人，激勵我國企業(yè)自主創(chuàng)新，利于整體技術水平的提升。

1.相關概念

1.1知識產權概念

知識產權，本質是一種精神領域的無形財產權，是由國家賦予的一種在特定期間內，通過排除他人隨意使用，以保護創(chuàng)造智力成果人的專有性權利。當下，一國對知識產權領域的相關保護已成為一國對外貿易中的重要因素。一方面，是由于知識產權保護在世界上的貿易過程中變得越來越重要，知識產權保護的國際法律法規(guī)已成為國際規(guī)則的重要組成部分。另一方面，滯后的知識產權保護體系無法與現代科學技術的飛速發(fā)展同步，對外貿易產業(yè)中要求擴大知識產權保護強度和廣度的呼聲漸強。

一般而言，一國知識產權保護的強度由一系列相關指標綜合決定，往往采用定性或定量或者定性加定量的方式以進行衡量。主要包括但不限于以下內容：第一部分指標是立法強度，即知識產權保護體系是由一系列相關法律所組成的有機體系，包括商標法、專利法、著作權法等。第二部分是執(zhí)法強度，由國內外的經濟發(fā)展、司法保護、行政保護、社會公眾意識以及國際監(jiān)督環(huán)境綜合決定。從整體上而言，我國加入了TRIPS協(xié)議，實現了國內與國際相關法律體系的對接，形成了基本完善的知識產權法律體系。但就相關執(zhí)法強度而言，呈現一系列在國際對外貿易中的知識產權親侵權事件，其他貿易交易國家持續(xù)性地對中國提起知識產權訴訟程序。因此，我國的知識產權保護體系在對外貿易中的作用，還需要進一步研究和認識。

1.2知識產權保護對對外貿易的具體影響

知識產權對一國對外貿易的影響主要是通過自主創(chuàng)新和技術溢出效應綜合影響，也即自主創(chuàng)新可促進技術創(chuàng)新，技術溢出可促進技術轉移，兩者又交互作用共同影響國際貿易的出口。只有不斷強化我國知識產權對對外貿易的保護觀念和具體法律政策，切實改善高效技術產品的營商環(huán)境，才可能吸引更多國家的高新技術企業(yè)愿意向我國出口科技含量高、技術成分密集的產品，進而改善我國現存的勞動密集型主導產業(yè)結構。

1.2.1通過市場相關效應影響對外貿易

從理論的角度而言，知識產權水平對一國的進口貿易總量的影響，通常通過市場競爭力效應和市場擴張效應綜合影響。市場競爭力效應，指出口國的產品因進口國加大了對知識產權的保護，而具有的更強勁的市場競爭力和獨創(chuàng)力;市場擴張效應，指進口國企業(yè)隨著進口國知識產權保護強度的提高而增加本國企業(yè)模仿此類產品的成本增加，此時企業(yè)成本的增加一定程度限制了進口國企業(yè)對產品的模仿規(guī)模，間接導致進口國市場進口數量的上升。

1.2.2改善我國對外貿易產品結構

根據《中國對外貿易統(tǒng)計年鑒》相關數據，近年我國國內的工業(yè)制成品自主生產加工以及貿易能力得到顯著提升，對相關制成品的進口需求減少，同時對初級產品進口需求增強。高新技術產品在全球的需求擴大，是技術進步、科技興貿、社會性發(fā)展的必然要求，世界各國高新技術產品占工業(yè)制成品比重的穩(wěn)定增長也正是社會發(fā)展的切實體現。一個國家知識產權保護的周密程度和水平實際上會影響本國進口產品的結構，越是缺乏知識產權保護的營商環(huán)境，從其他國家進口的知識產權產品越是得不到相應法律條款保護，產品被侵權也無法合理有效的訴諸法律，最終會導致他國減少對我國的高新技術和技術密集型產品的進口。

2.我國對外貿易中知識產權保護現狀及存在的問題

2.1我國知識產權保護的現狀

我國自二十世紀七十年代來以來，逐漸提升知識產權保護水平，在相關法律立法和執(zhí)行方面都初步與國際規(guī)范要求接軌，基本上已經建成一套結合中國特色的、全面性、整體性、層次性的知識產權保護體系。

2.1.1中國積極加入國際知識產權公約

知識產權與對外貿易難以分割，中國在對外貿易中涉及的一系列知識產權問題必須與國際知識產權規(guī)定得以銜接，遵循國際化的發(fā)展方向。自改革開放起，中國陸續(xù)積極加入多個國際雙邊、多邊條約，其中關于知識產權的多邊條約主要涉及WIPO公約和TRIPS協(xié)議。除此之外，中國也與多國簽訂了相關知識產權協(xié)定，以進一步加強國際交流，維護自身交易權利。

2.1.2國內知識產權立法保護

我國現有知識產權立法體系由法律、行政法規(guī)和規(guī)章、地方性法規(guī)和規(guī)章以及相關司法解釋四部分構成。知識產權相關立法包括但不限于《民法典》中關于著作權法、商標法、合同法、反不正當競爭法、專利法等規(guī)定，以及《對外貿易法》、《中外合資經營企業(yè)法》等內容。隨著世界經濟一體化趨勢的強化，要求國際對外貿易進一步發(fā)展和完善，中國在加入WTO過程中，也隨之適用了TRIPS協(xié)議，調整了相關知識產權法律，以擴大知識產權保護范圍，與國際知識產權保護制度接軌。

2.2我國對外貿易中知識產權保護存在的問題

雖然總體上我國知識產權保護體系不斷呈現完善發(fā)展趨勢，在立法、執(zhí)法方面都逐漸實現更全面的保障，但相較于全球其他國家而言，我國知識產權保護體系還面臨諸多挑戰(zhàn)和問題有待解決。

2.2.1 國家立法不完善

中國現有知識產權立法體系與TRIPS協(xié)議存在不同之處，與發(fā)達國家的知識產權立法也存在顯著差異。具體體現為一下三個方面：第一，我國現有法律體系對知識產權的保護范圍規(guī)定還存在空白之處，如前文TRIPS協(xié)定中規(guī)定的地理標志也是知識產權保護內容，但我國目前顯然沒有相應的法律保護規(guī)定;第二，現有法律體系保護不充分，雖然對網絡、數字科技范圍提出了知識產權保護概念，但由于現有法律存在的滯后性，現有立法顯然已無法應對“大數據、區(qū)塊鏈”等電子商務交易中提供全面的知識產權保護;第三，我國目前規(guī)定不利于調動國民在知識產權保護領域的熱情，TRIPS高度強調“國民待遇”概念，對外保護水平甚至高于對內保護水平，外國企業(yè)和個體都有權申請商標，而中國暫不允許自然人進行商標申請。

2.2.2 企業(yè)知識產權保護意識淡薄

由于我國加入WTO時間相對較晚，企業(yè)對知識產權意識的保護意識相對薄弱，高校與公司培訓中也鮮有知識產權類課程，總體上造成整個外貿行業(yè)的知識產權意識不足，專業(yè)人才缺乏的現狀。這一方面導致我國企業(yè)在對外貿易中一系列知識產權受損，間接增加了企業(yè)的交易成本和機會成本;另一方面導致我國企業(yè)在對外貿易過程中出現侵犯別國知識產權的現象，導致企業(yè)在商貿過程中的巨大損失。

2.2.3企業(yè)知識產權轉化率低

從絕對數量說，我國在專利和商標的申請注冊數量上居于世界首位，但是大量專利的申請實際上沒有商業(yè)價值。相關數據顯示，我國知識產權局受理的發(fā)明專利案已經連續(xù)幾年居于世界首位，但個人、高校、企業(yè)在申請專利之后，并未將專利產品轉化為實際生產力，專利轉化比率不到50%。在一些國有企業(yè)或科研成果領域的知識產權產品，甚至轉化率低于10%?？梢娢覈壳爸皇窃凇傲俊鄙鲜菍＠髧?，應轉向“質”上的專利強國，提高企業(yè)知識產權轉化率。

2.2.4知識產權專業(yè)人才培養(yǎng)機制薄弱

相較而言，中國高校設置的知識產權相關課程數量較少，同時以理論為主實踐為輔，培養(yǎng)出的知識產權學生往往無法將所學內容靈活的融入到實戰(zhàn)經驗當中，除此以外，對外貿易需要較為復雜的專業(yè)性知識，如金融理論、電子運營、語言要求、知識產權保護理論等，多元化人才的稀缺對企業(yè)發(fā)展管理的成本和獲利機會都發(fā)出了切實的挑戰(zhàn)。

3.我國對外貿易中知識產權保護的完善路徑

政府從宏觀層面制定和引導行業(yè)發(fā)展，企業(yè)從微觀層面遵循和發(fā)揮個體作用，對外貿易行業(yè)作為鏈接政府和企業(yè)之間的中觀層次，應當做好知識產權預警和應急機制。一方面，行業(yè)需要盡可能詳盡的了解本國政府在立法、司法、執(zhí)法以及相應政策上的引導方向，行業(yè)還需要盡量全面地了解我國國內知識產權的變化，以及相關案件處理情況等內容。

3.1完善國家立法體系 加大執(zhí)法力度

我國對外貿易中的知識產權立法雖建立起了較為完善的體系，但在相關法律執(zhí)行層面上仍然較為薄弱，間接影響對外貿易的發(fā)展。在立法方面，應當強調我國知識產權相關法律要與國際規(guī)則相匹配，適應TRIPS規(guī)定調試我國法律，以達到與國際知識產權法律立法上的一致性。同時，立法還應當克服滯后性，要積極的規(guī)定知識產權方面的新興問題，加大立法保護范圍。

3.2積極應對知識產權摩擦問題

近年來世界經濟整體出現放緩發(fā)展的背景，加之中國近年來在對外貿易中長期處于貿易順差情形，導致我國對外貿易中的企業(yè)受到其他國家不正當的施壓打擊，制造貿易摩擦。其中，部分打擊手段就是從我國知識產權保護意識不足入手。因此，應當從國家、行業(yè)以及企業(yè)多方面共同努力，提升我國對外貿易中的知識產權保護，有效的解決對外貿易中的摩擦和糾紛，改善我國對外貿易中的國際環(huán)境。

3.3增強企業(yè)知識產權保護意識

我國對外貿易相關企業(yè)雖然在知識產權相關專利申請數量得到了極大的增長，但是存焉明顯的實踐轉化率低的問題。加之，我國目前國內對外貿易行業(yè)整體環(huán)境較為混亂，企業(yè)缺乏知識產權創(chuàng)新和保護意識，遠遠沒有達到真正的專利強國水平。相較于其他發(fā)達國家的知識產權意識，我國對外貿易中的專利、商標意識仍需加強，在國際貿易交往中應當減少中國產品被國外企業(yè)搶注、發(fā)生知識產權糾紛的情況。

3.4強化我國知識產權領域人才培養(yǎng)

專業(yè)知識產權人才的培養(yǎng)，是我國完善對外貿易中知識產權保護措施的重要一環(huán)。無論是學校還是企業(yè)環(huán)境中，都需要培養(yǎng)知識產權基礎知識和實踐應用性結合的復合型人才，使得相關理論知識可以盡快的應用于實踐。第一，在高校設置專門的知識產權學科，進行系統(tǒng)化的培養(yǎng);第二，地方政府采取專門機構或對點支持的方式，培養(yǎng)一批在對外商貿中的多元化人才以應對國際貿易中新興的國際知識產權保護問題;第三，企業(yè)運營過程中注重重點培養(yǎng)和挖掘創(chuàng)新性人才，以提高知識產權保護中的專利轉化和申請率。

4.結 論

在全球經濟一體化的背景下，本文對知識產權對對外貿易的影響進行了系統(tǒng)的闡述和研究。通過研究，知識產權在一定程度上可以改善我國對外貿易產品的結構，還可以通過一系列相關效應綜合影響我國的對外貿易發(fā)展情況。這就要求我國正確認識對外貿易中存在的一系列知識產權保護相關問題，從宏觀的國家政策層面、中觀的企業(yè)引導層面、微觀的人才培養(yǎng)層面共同完善現有不足，提升我國知識產權對對外貿易的保護效用。

參考文獻：

[1]黃弢，陳薇.知識產權保護與貿易開放度對外資引進的影響[J].技術經濟，2021，40（01）：82-90.

[2]葉青峰，楊冰倩，姚磊.我國對外貿易中的知識產權保護問題與對策研究[J].山西農經，2020（19）：54-55.

[3]許唯聰，李俊久.中國服務貿易的發(fā)展現狀、問題及對策[J].區(qū)域經濟評論，2020（05）：122-130.

[4]尹智超，彭紅楓.新中國70年對外貿易發(fā)展及其對經濟增長的貢獻：歷程、機理與未來展望[J].世界經濟研究，2020（09）：19-37+135.

[5]朱福林.中國貿易強國建設面臨的重大挑戰(zhàn)及關鍵路徑[J].現代經濟探討，2020（08）：9-17.

[6]王領，尚玉書.知識產權出口貿易對經濟增長影響的實證研究——基于上海市2002—2016年的數據分析[J].技術與創(chuàng)新管理，2020，41（04）：395-400.