尹文麗

只有生育成本真正降下來，民眾才有膽量生育。

猝不及防，“三孩”話題“爆了”。

社交網(wǎng)絡(luò)上的“爆”首先體現(xiàn)為搜索量與討論度。在新華社微博“三孩”話題下，討論量四個小時將近30萬，與之形成鮮明對比的是，此前其他新聞話題討論度甚至只有幾千。

是什么挑動了大眾敏感的神經(jīng)？“我只想看看配套措施是什么。”“生孩子的KPI越來越重?！薄拔也毁I三輛瑪莎拉蒂，是因為瑪莎拉蒂限購嗎？”……眾多熱評都證明，表面上看這是人口問題，是社會問題，但從本質(zhì)上看，這更是一個經(jīng)濟(jì)問題。決定一個家庭生育意愿的，往往在于社會預(yù)期中為孩子成長投入的成本是否在人們可承受范圍內(nèi)。如果養(yǎng)育本身已經(jīng)成為一種負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重降低了人們的生活水準(zhǔn)和幸福度，人們就更加傾向于少生或不生孩子。

縱向?qū)Ρ葰v史數(shù)據(jù)與橫向?qū)Ρ葒獍l(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，社會的總和生育率越低。加上社會福利、婦女地位、教育成本、房價高企等一系列綜合因素的影響，生孩子已經(jīng)成為“不劃算”的事，中國的總和生育率跌破1.3實屬必然。在網(wǎng)友吐槽的重點中，“房價”“學(xué)區(qū)房”“醫(yī)療”“雞娃”“996”等等，都深刻反映出社會轉(zhuǎn)型時期大眾心態(tài)的矛盾與焦慮。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，居民的收入水平提升較慢，人們對于未來的預(yù)期就會趨向于消極，當(dāng)“內(nèi)卷”與“躺平”已經(jīng)成為年輕人的“口號”時，通過放開“三孩”政策來刺激生育意愿，恐難達(dá)到預(yù)期。

實際上，除了“放開三孩”，大家更愿意將注意力放到相關(guān)的配套政策上來。眾所周知，以中日韓為代表的東亞國家教育成本一直十分高昂，這使得“雞娃”成為當(dāng)下的熱門。避免教育的“內(nèi)卷”，避免沉重的教育養(yǎng)育負(fù)擔(dān)，推進(jìn)教育公平，提高優(yōu)生優(yōu)育服務(wù)水平，才是化解“更卷”的解決之道。

所以，只有生育成本真正降下來，民眾才有膽量生育。而降低生育成本，除了穩(wěn)步增加居民收入水平之外，更要有系統(tǒng)性的一系列措施，促進(jìn)公平競爭與財富分配，保障青年就業(yè)，釋放積極地生育信號。