黃 濤,李 娜
(武漢科技大學(xué) 文法與經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北 武漢 430070)
自《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》頒布以來(lái),新型智庫(kù)建設(shè)已成為國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo),湖北省新型智庫(kù)建設(shè)也取得明顯成效。新型智庫(kù)以影響政府決策為首要目標(biāo),湖北省新型智庫(kù)在推動(dòng)政府決策科學(xué)化、民主化方面發(fā)揮了重要作用,但也面臨著不少挑戰(zhàn)。基于此,以湖北省46家新型智庫(kù)為研究樣本,研究湖北省新型智庫(kù)對(duì)政府決策的影響,針對(duì)湖北省新型智庫(kù)在決策影響力提升方面的制約因素,提出提升決策影響力的路徑和建議。
智庫(kù)可以產(chǎn)生多種影響力,上海社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)研究中心“將智庫(kù)影響力分解為智庫(kù)成長(zhǎng)與營(yíng)銷(xiāo)能力、決策影響力、學(xué)術(shù)影響力和公眾影響力,并強(qiáng)調(diào)決策影響力在智庫(kù)發(fā)展中的核心作用”[1]。鐘裕民等人在修正托馬斯公民參與有效決策模型的基礎(chǔ)上,以溫州民間智庫(kù)參與地方公共決策過(guò)程的實(shí)踐為案例,分析影響地方公共決策的主要因素[2]。王桂俠等人基于對(duì)政策過(guò)程理論的分析,說(shuō)明智庫(kù)參與政策制定過(guò)程的階段及特征功能,構(gòu)建了智庫(kù)參與政策制定過(guò)程的影響力模型,并分析智庫(kù)在政策制定的各個(gè)階段所發(fā)揮的作用,從機(jī)理上發(fā)現(xiàn)智庫(kù)影響機(jī)制的規(guī)律[3]。袁永等人通過(guò)研究科技決策智庫(kù)影響力要素理論框架,為我國(guó)科技決策智庫(kù)的發(fā)展提供了科學(xué)支撐[4]。鐘曼麗等人在對(duì)21家社會(huì)智庫(kù)樣本進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用逐步回歸分析社會(huì)智庫(kù)決策影響力及其影響因素[1]。汪鋒從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā),分析高校智庫(kù)決策影響力偏弱的制度根源,通過(guò)決策咨詢(xún)制度、高校管理制度、科研評(píng)價(jià)制度等制度設(shè)計(jì)來(lái)提高智庫(kù)決策影響力,并通過(guò)一系列的長(zhǎng)效機(jī)制來(lái)保障制度的良性運(yùn)行[5]。李楨通過(guò)分析中美智庫(kù)對(duì)政府公共決策的影響,指出我國(guó)社會(huì)科學(xué)院系統(tǒng)在提升政府決策方面的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,并提出相應(yīng)的措施建議[6]。王穎通過(guò)分析美國(guó)智庫(kù)在政府決策中的作用,揭示了智庫(kù)在美國(guó)政治生活中扮演的獨(dú)特角色,對(duì)我國(guó)智庫(kù)提升政府決策影響力具有借鑒意義[7]。
孫細(xì)明等人通過(guò)研究湖北省高校智庫(kù)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將智庫(kù)決策影響力指標(biāo)分為咨政建言、咨政參與、咨政刊物、政府顧問(wèn)4個(gè)二級(jí)指標(biāo),同時(shí)分為國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人批示、省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人批示、參與政府規(guī)劃編制的級(jí)別和數(shù)量、政府做報(bào)告或講座的級(jí)別和數(shù)量、研究咨詢(xún)報(bào)告種類(lèi)、任政府顧問(wèn)的數(shù)量等詳細(xì)指標(biāo)[8]。嚴(yán)麗莎認(rèn)為,中國(guó)智庫(kù)影響政府決策的方式主要有科研項(xiàng)目、專(zhuān)供領(lǐng)導(dǎo)參閱的內(nèi)部出版物、集體學(xué)習(xí)、升遷調(diào)用、省部級(jí)官員專(zhuān)題研究班、學(xué)術(shù)研討會(huì)、媒體意見(jiàn)等[9]。岳洪江認(rèn)為,內(nèi)部研究報(bào)告或內(nèi)參、領(lǐng)導(dǎo)批示和參加政府咨詢(xún)會(huì)三個(gè)指標(biāo)能反映智庫(kù)決策影響力[10]。孫蔚將智庫(kù)服務(wù)中央及地方政府決策的方式分為五個(gè)方面,分別為重要綱領(lǐng)的討論起草、內(nèi)參報(bào)告、學(xué)術(shù)會(huì)議、媒體資源、重要會(huì)議[11]。王輝耀認(rèn)為,智庫(kù)的決策影響力主要體現(xiàn)在以書(shū)籍、期刊、研究報(bào)告為載體呈現(xiàn)研究成果,參加會(huì)議與學(xué)術(shù)論壇,承接政府研究課題,參加政府專(zhuān)題會(huì)議,提供培訓(xùn)、講座等方面[12]。
綜合分析以上對(duì)智庫(kù)決策影響力及影響方式的研究發(fā)現(xiàn),對(duì)某一區(qū)域智庫(kù)決策影響力及影響方式的研究比較少。因此,本文選取湖北省部分新型智庫(kù)為樣本,挖掘智庫(kù)對(duì)湖北省政府的智慧貢獻(xiàn),劃分湖北省新型智庫(kù)影響政府決策的方式,探討智庫(kù)在提升決策影響力方面存在的不足,并提出相應(yīng)對(duì)策措施,從而提升智庫(kù)服務(wù)政府決策能力。
以中國(guó)智庫(kù)索引、湖北新型智庫(kù)平臺(tái)、湖北智庫(kù)網(wǎng)、中國(guó)智庫(kù)網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)智庫(kù)中國(guó)為搜索平臺(tái),共計(jì)整理出115家湖北省新型智庫(kù)。由于本研究主要采用網(wǎng)絡(luò)搜集信息的方式來(lái)獲取關(guān)于湖北省新型智庫(kù)的具體信息和影響政府決策的資料,且115家智庫(kù)網(wǎng)站建設(shè)差異較大,因此,又從115家新型智庫(kù)中篩選出符合樣本需求的智庫(kù)。篩選標(biāo)準(zhǔn)為:新型智庫(kù)是否有官方網(wǎng)站、官方網(wǎng)站信息內(nèi)容是否齊全、網(wǎng)站內(nèi)容是否持續(xù)更新等,篩選整理后共計(jì)得到符合條件的46家湖北省新型智庫(kù)(如表1所示)。
表1 46家湖北省新型智庫(kù)名單
對(duì)以上46家湖北省新型智庫(kù)官網(wǎng)逐一查詢(xún),瀏覽其網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容,提取其中關(guān)于智庫(kù)做出決策、影響政府決策的信息,由此發(fā)現(xiàn),湖北省新型智庫(kù)影響政府決策的方式和途徑(如表2所示),主要通過(guò)咨政服務(wù)、咨政內(nèi)刊的方式對(duì)政府決策產(chǎn)生直接影響力,而通過(guò)交流學(xué)習(xí)、人才流動(dòng)、學(xué)術(shù)研究的方式對(duì)政府決策產(chǎn)生間接影響力。
咨政服務(wù)是智庫(kù)參與政府決策最基本的方式,其最根本的價(jià)值就是直接影響政府決策,湖北省新型智庫(kù)主要通過(guò)決策咨詢(xún)、承擔(dān)政府科研項(xiàng)目、授課培訓(xùn)等方式直接啟發(fā)政府決策。
表2 湖北省新型智庫(kù)影響政府決策方式
在決策咨詢(xún)方面,政府相關(guān)部門(mén)根據(jù)政策制定需要,除要求政府內(nèi)設(shè)政策研究機(jī)構(gòu)提供決策建議外,同時(shí)也會(huì)主動(dòng)邀請(qǐng)智庫(kù)專(zhuān)家進(jìn)行決策咨詢(xún),專(zhuān)家提供的政策建議和備選方案,直接啟發(fā)與輔助政府相關(guān)決策工作。如湖北大學(xué)湖北文化建設(shè)研究院定期為政府提供《湖北文化發(fā)展報(bào)告》,報(bào)告內(nèi)容主要涉及湖北省各項(xiàng)文化工作的完成情況,對(duì)湖北省的地域文化發(fā)展形勢(shì)做出分析,并提出政策建議。華中科技大學(xué)國(guó)家治理研究院在新冠肺炎疫情期間提出了一系列具有針對(duì)性的建議,例如加強(qiáng)精準(zhǔn)檢測(cè)、社區(qū)防控、應(yīng)收盡收和應(yīng)治盡治等疫情防控政策措施,為湖北省疫情防控、社會(huì)穩(wěn)定提供了專(zhuān)業(yè)的可行性方案。湖北省社會(huì)科學(xué)院作為綜合性研究院,致力于打造服務(wù)政府決策的荊楚品牌,近五年向湖北省委省政府共呈報(bào)決策咨詢(xún)建議541篇,包括湖北中部崛起發(fā)展戰(zhàn)略、湖北農(nóng)村改革與發(fā)展、湖北精神文明建設(shè)、武漢城市圈規(guī)劃、漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃等。
在科研項(xiàng)目方面,以課題研究啟發(fā)政府決策是湖北省新型智庫(kù)參與政府決策的常用方式。智庫(kù)開(kāi)展課題研究的方式一般分為兩種:一是智庫(kù)根據(jù)社會(huì)形勢(shì)和研究熱點(diǎn),主動(dòng)開(kāi)展調(diào)查研究,并將研究成果報(bào)送領(lǐng)導(dǎo)參閱;二是政府相關(guān)部門(mén)委托智庫(kù)進(jìn)行定向課題研究。通過(guò)搜索整理以上46家湖北省新型智庫(kù)承擔(dān)的科研項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)各個(gè)智庫(kù)根據(jù)自身職能承擔(dān)了眾多科研項(xiàng)目,從不同方面為湖北省政府提供決策咨詢(xún)。湖北大學(xué)湖北縣域治理研究院作為湖北省十大新型智庫(kù)之一,自成立以來(lái)共承擔(dān)課題42項(xiàng),其中有38項(xiàng)針對(duì)湖北省建設(shè)問(wèn)題,為湖北省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供智力支持,例如武漢市科技創(chuàng)新人才引進(jìn)政策的優(yōu)化、恩施州政治生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)等研究。
在授課培訓(xùn)方面,智庫(kù)會(huì)根據(jù)自身職能和研究方向?qū)φ嚓P(guān)部門(mén)展開(kāi)講課或培訓(xùn),授課培訓(xùn)是啟發(fā)政府決策的重要方式之一,智庫(kù)專(zhuān)家在授課培訓(xùn)的過(guò)程中會(huì)結(jié)合對(duì)某一領(lǐng)域的分析見(jiàn)解和對(duì)策建議,表達(dá)對(duì)某一現(xiàn)象的觀點(diǎn)看法,促進(jìn)政府決策落實(shí),提高政府官員的決策能力,加快政府政策的研究制定工作。智庫(kù)開(kāi)展授課培訓(xùn)的方式主要有兩種:一是智庫(kù)定期開(kāi)展針對(duì)政府人員的培訓(xùn)班,如中共湖北省委黨校湖北省行政學(xué)院會(huì)定期展開(kāi)“湖北省干部在線學(xué)習(xí)中心”和“中國(guó)公務(wù)員培訓(xùn)網(wǎng)湖北分中心”等培訓(xùn)班,為推進(jìn)高素質(zhì)干部人才隊(duì)伍建設(shè)做出了貢獻(xiàn),著力提高了干部隊(duì)伍的決策能力。二是智庫(kù)受邀到政府相關(guān)部門(mén)就相關(guān)領(lǐng)域的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)設(shè)講座,智庫(kù)專(zhuān)家在授課培訓(xùn)的過(guò)程中,針對(duì)性地提出政策建議,啟發(fā)政府人員對(duì)社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行思考,引導(dǎo)其做出正確的決策。
咨政內(nèi)刊是對(duì)政府決策產(chǎn)生直接影響的重要方式,是智庫(kù)提供參考建議的重要載體,上述湖北省部分新型智庫(kù)的咨政內(nèi)刊,如表3所示。
表3 湖北省部分新型智庫(kù)咨政內(nèi)刊
官網(wǎng)信息顯示,湖北省社會(huì)科學(xué)院報(bào)送決策的內(nèi)刊主要有《要文摘報(bào)》《智庫(kù)成果要報(bào)》《決策咨詢(xún)快報(bào)》《中三角瞭望》等,其中《要文摘報(bào)》近五年共發(fā)刊196期,獲省領(lǐng)導(dǎo)批示共102次,被省級(jí)內(nèi)刊采用64期,平均批轉(zhuǎn)率達(dá)74%?!顿Y政建言》主要圍繞國(guó)家、湖北省整體發(fā)展戰(zhàn)略以及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明建設(shè)等主題,為湖北省委省政府有關(guān)部門(mén)呈送調(diào)研報(bào)告和政策建議。目前,《資政建言》共發(fā)刊38期,其中有10期獲省領(lǐng)導(dǎo)肯定性批示。華中科技大學(xué)國(guó)家治理研究院在2020年先后編印120余期針對(duì)新冠肺炎疫情防控的特輯,50余篇獲得國(guó)家及省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的肯定和批示。武漢大學(xué)發(fā)展研究院主要以科技政策、科技園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、政府管制與公共經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題為研究方向,創(chuàng)辦《咨文要報(bào)》直送湖北省委省政府領(lǐng)導(dǎo)參閱,資政建議被中央及省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)批示50余份?!栋l(fā)展研究參考》主要針對(duì)湖北省在創(chuàng)新發(fā)展、科技進(jìn)步、企業(yè)組織等方面存在的問(wèn)題提出建議,并報(bào)湖北省委省政府參考?!秾?zhuān)家建言》是武漢市政府決策咨詢(xún)委員會(huì)的內(nèi)部刊物,針對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的熱點(diǎn)難點(diǎn)重點(diǎn)問(wèn)題,為市政府提供決策建議。
新型智庫(kù)通過(guò)多層次、多方位、多渠道的方式舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議和論壇活動(dòng),圍繞社會(huì)熱點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)、政治、文化發(fā)展等重點(diǎn)話題,邀請(qǐng)其他智庫(kù)專(zhuān)家、政府相關(guān)部門(mén)人員及媒體代表參加會(huì)議,就會(huì)議主題展開(kāi)交流討論。作為匯集各領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者決策思想的交流平臺(tái),會(huì)議上不同的聲音和意見(jiàn)成為政府部門(mén)決策參考時(shí)的重要信息來(lái)源。在湖北省46家有網(wǎng)站建設(shè)的新型智庫(kù)中,有35家智庫(kù)長(zhǎng)期舉辦國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)會(huì)議、論壇講座等,共同探討最新的研究熱點(diǎn)和動(dòng)態(tài)趨向,促進(jìn)各智庫(kù)機(jī)構(gòu)之間建立緊密的協(xié)同合作關(guān)系,可見(jiàn)大部分智庫(kù)比較重視自身與外界的交流與溝通。如湖北大學(xué)湖北文化建設(shè)研究院每年定期舉辦“湖北文化發(fā)展論壇”“中國(guó)文化發(fā)展論壇”“世界文化發(fā)展論壇”,旨在挖掘湖北省地域文化的鮮明特點(diǎn),傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,為湖北省經(jīng)濟(jì)、政治、文化建設(shè)提供創(chuàng)新性的觀點(diǎn)。
智庫(kù)人才是指聚集在智囊團(tuán)隊(duì)中從事決策咨詢(xún)研究、為政府提供政策備選方案、提供智力服務(wù)的高端人才[13]。新型智庫(kù)人才一般包括專(zhuān)職研究員、兼職研究員、客座教授、行政官員、碩士博士研究生等。來(lái)自不同層級(jí)、不同領(lǐng)域的智庫(kù)人才能根據(jù)自身所處的場(chǎng)景和人生閱歷充分發(fā)揮想象力,提供多樣的決策參考方案,豐富政府決策思路。湖北省大部分智庫(kù)擁有卓越的人才隊(duì)伍,以華中科技大學(xué)張培剛發(fā)展研究院為例,智庫(kù)研究人員多為教授,客座教授來(lái)自不同的研究領(lǐng)域,部分受聘專(zhuān)家是政府官員,這樣就打通了智庫(kù)與政府之間的溝通渠道。湖北省社會(huì)科學(xué)院人才隊(duì)伍聚集了國(guó)務(wù)院特殊津貼專(zhuān)家、湖北省突出貢獻(xiàn)的中青年專(zhuān)家、湖北省新世紀(jì)高層次人才、湖北省政府特殊津貼專(zhuān)家等,且為社會(huì)輸送了大量的研究生人才。因此,當(dāng)新型智庫(kù)囊括了多領(lǐng)域、高成就和不同年齡結(jié)構(gòu)的智庫(kù)人才時(shí),智庫(kù)就能釋放內(nèi)生活力,為政府決策提供高質(zhì)量、多樣化的決策信息。
新型智庫(kù)以出版發(fā)行著作、期刊為主要學(xué)術(shù)研究載體,智庫(kù)著作和期刊通過(guò)傳遞政府政策、展示智庫(kù)成果、進(jìn)行對(duì)外交流等方式,可引導(dǎo)更多公眾關(guān)注政府決策方案及發(fā)展規(guī)劃。《決策與信息》是武漢決策信息研究開(kāi)發(fā)中心、武漢大學(xué)主辦的大型學(xué)術(shù)期刊,致力于推進(jìn)國(guó)家法制和經(jīng)濟(jì)的決策民主化、科學(xué)化,是中國(guó)決策信息第一刊;武漢大學(xué)發(fā)展研究院主辦的《湖北發(fā)展研究報(bào)告》主要刊載湖北省創(chuàng)新性發(fā)展的前瞻性研究成果;華中科技大學(xué)國(guó)家治理研究院主辦的《省級(jí)治理現(xiàn)代化》刊載的是湖北省治理理念、治理實(shí)踐、區(qū)域協(xié)同發(fā)展等理論文章;華中師范大學(xué)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)研究中心主辦的《湖北文化旅游開(kāi)發(fā)》系統(tǒng)介紹湖北省旅游文化情況及開(kāi)發(fā)展望,是湖北省對(duì)外交流、信息共享的有效載體。學(xué)術(shù)期刊作為傳播學(xué)術(shù)思想的重要平臺(tái),能發(fā)表優(yōu)秀的學(xué)術(shù)論文。湖北省部分智庫(kù)期刊在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的地位較高,如武漢大學(xué)國(guó)際法研究院的《武大國(guó)際法評(píng)論》、武漢大學(xué)社會(huì)保障研究中心的《社會(huì)保障研究》均為CSSCI來(lái)源期刊,是智庫(kù)研究成果的學(xué)術(shù)載體,在擴(kuò)大政府決策影響力方面發(fā)揮著重要作用。
智庫(kù)機(jī)構(gòu)網(wǎng)站是獲取信息的重要渠道,通過(guò)對(duì)115家湖北省新型智庫(kù)逐一搜索,發(fā)現(xiàn)智庫(kù)網(wǎng)站建設(shè)差異較大,主要存在以下問(wèn)題:一是僅僅少數(shù)具有影響力的智庫(kù)網(wǎng)站建設(shè)較齊全、信息較完整、版塊內(nèi)容更新速度快。二是部分智庫(kù)無(wú)官網(wǎng),只能通過(guò)新聞報(bào)道、百度百科了解智庫(kù)相關(guān)動(dòng)態(tài)信息。三是部分高校智庫(kù)需要進(jìn)入高校官網(wǎng),依靠官網(wǎng)的智庫(kù)鏈接查找。四是部分智庫(kù)官網(wǎng)信息較少,官網(wǎng)信息不足以全面了解智庫(kù)決策成果,且更新慢,部分板塊信息加載不了,或顯示無(wú)相關(guān)數(shù)據(jù),信息公開(kāi)度較低。五是網(wǎng)絡(luò)推廣宣傳渠道不能與時(shí)俱進(jìn),其中的46家新型智庫(kù)網(wǎng)頁(yè)中有16家設(shè)有英文切換界面,約65%的智庫(kù)網(wǎng)頁(yè)沒(méi)有英文版本,無(wú)法提升智庫(kù)的國(guó)際影響力。
多數(shù)智庫(kù)研究成果會(huì)以研究報(bào)告、網(wǎng)絡(luò)媒介、學(xué)術(shù)會(huì)議等方式進(jìn)行廣泛傳播,以此建立起智庫(kù)與學(xué)術(shù)界、媒體界、廣大民眾的聯(lián)系,通過(guò)啟迪民眾思想,引領(lǐng)社會(huì)思潮,最終獲得政府部門(mén)的關(guān)注,達(dá)到影響政府決策的最終目的。46家新型智庫(kù)網(wǎng)站基本展示了其智庫(kù)的研究成果和成果簡(jiǎn)報(bào),開(kāi)設(shè)《學(xué)術(shù)成果》《科研項(xiàng)目》《科學(xué)研究》等欄目,但是各智庫(kù)機(jī)構(gòu)成果展示存在明顯差異:一是大部分智庫(kù)成果信息只是簡(jiǎn)單羅列,無(wú)法了解研究進(jìn)展及智庫(kù)成果是否被轉(zhuǎn)化。二是智庫(kù)成果內(nèi)容展示不齊全,且內(nèi)容陳舊,沒(méi)有進(jìn)行持續(xù)更新完善,例如武漢大學(xué)人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心主頁(yè)中的“研究成果”專(zhuān)欄,僅有9條記錄,且更新時(shí)間只有2004年、2016年、2017年,無(wú)法全面了解研究中心的智庫(kù)成果。三是部分智庫(kù)主頁(yè)成果專(zhuān)欄的瀏覽量不高,說(shuō)明較少有人關(guān)心智庫(kù)的成果信息,智庫(kù)的社會(huì)影響力有待提高。如華中科技大學(xué)農(nóng)村健康服務(wù)中心2012-2017年成果簡(jiǎn)報(bào)的瀏覽量均值為34次;湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院湖北金融發(fā)展與金融安全研究中心主頁(yè)中“著作成果”瀏覽量為29次;“權(quán)威期刊上發(fā)表論文情況”瀏覽量為369次??傮w來(lái)說(shuō),湖北省新型智庫(kù)研究成果宣傳推廣力度有待加強(qiáng),政策宣傳環(huán)節(jié)作用效果亟需提高。
通過(guò)搜索整理,發(fā)現(xiàn)46家新型智庫(kù)中只有極少數(shù)智庫(kù)建設(shè)成專(zhuān)業(yè)特色數(shù)據(jù)庫(kù),開(kāi)設(shè)了《數(shù)據(jù)庫(kù)》《數(shù)據(jù)中心》《專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)》《圖書(shū)館》等欄目。另外,發(fā)現(xiàn)部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)鏈接無(wú)法打開(kāi)、只能在內(nèi)網(wǎng)訪問(wèn)或者經(jīng)過(guò)認(rèn)證登錄后才能使用,如華中師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院中“中農(nóng)數(shù)據(jù)”內(nèi)容僅有簡(jiǎn)單的介紹,無(wú)鏈接進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù);中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)中國(guó)收入分配中心的“數(shù)據(jù)資料”部分沒(méi)有訪問(wèn)權(quán)限;武漢大學(xué)社會(huì)保障研究中心的數(shù)據(jù)庫(kù)需經(jīng)過(guò)認(rèn)證登錄。從整體情況來(lái)看,湖北省新型智庫(kù)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)力度較小,共建共享能力還需提升。
一方面,湖北省智庫(kù)種類(lèi)分布不均衡,具有影響力的社會(huì)智庫(kù)偏少,以高校智庫(kù)居多,且多依附于學(xué)校二級(jí)學(xué)院。國(guó)家級(jí)智庫(kù)集中在高校,其研究方向以國(guó)家層面的政策研究為主,武漢大學(xué)國(guó)際法研究所作為國(guó)家的高端智庫(kù),其研究課題多為國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、教育部、外交部等研究項(xiàng)目,直接服務(wù)湖北省的研究則相對(duì)較少。另一方面,湖北省地市智庫(kù)較少,智庫(kù)多集中在武漢市。中國(guó)智庫(kù)索引、湖北智庫(kù)網(wǎng)、湖北新型智庫(kù)平臺(tái)等網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,地方政府的智庫(kù)多為政府內(nèi)部的政策研究室、黨校,缺乏具有影響力的高校智庫(kù)、社會(huì)智庫(kù)。湖北省新型智庫(kù)建設(shè)投入資源呈現(xiàn)出極度的不平衡,這種區(qū)域差距也造成了智庫(kù)建設(shè)的不平衡。
當(dāng)前,湖北省建立了具有中國(guó)特色、彰顯湖北特色的荊楚智庫(kù)體系,包括省委改革辦“十大改革智庫(kù)”和省委“十大新型智庫(kù)”,為實(shí)施現(xiàn)代化強(qiáng)省戰(zhàn)略規(guī)劃和提升湖北省在全國(guó)發(fā)展格局中的地位做出了重要貢獻(xiàn)[14]。但由于這些新型智庫(kù)發(fā)展起步晚,信息資源建設(shè)相對(duì)不足,能獲得的有效信息較少。以湖北省委“十大新型智庫(kù)”為例,建有網(wǎng)站主頁(yè)的分別是湖北省社會(huì)科學(xué)院、湖北縣域治理研究院、湖北文化建設(shè)研究院,其余7家重點(diǎn)新型智庫(kù)尚未建立門(mén)戶網(wǎng)站,外界能獲取的信息資源較少,相關(guān)智庫(kù)介紹需從“湖北新型智庫(kù)平臺(tái)”官網(wǎng)了解,僅有少數(shù)智庫(kù)羅列了學(xué)術(shù)成果或科研項(xiàng)目。究其原因,主要還是重點(diǎn)新型智庫(kù)的決策職能尚未充分發(fā)揮,服務(wù)政府決策的功績(jī)較少。
一是湖北省各大重點(diǎn)大新型智庫(kù)要投入資金建立自己的網(wǎng)站平臺(tái),豐富平臺(tái)內(nèi)容,增加平臺(tái)與外界的交互功能,體現(xiàn)智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的個(gè)性與特色,提高技術(shù)含量。二是網(wǎng)站投入使用后,平臺(tái)內(nèi)容要保持定期更新,可以是每天、每周或每月,并按要求嚴(yán)格執(zhí)行。持續(xù)更新智庫(kù)政策輸出結(jié)果、政府課題發(fā)布與后期追蹤、智庫(kù)名錄與排名、智庫(kù)動(dòng)態(tài)、智庫(kù)建設(shè)成就等。三是做好網(wǎng)站維護(hù)工作,保證網(wǎng)站能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定地運(yùn)行。提高網(wǎng)站打開(kāi)搜索時(shí)的順暢度,保證服務(wù)器的穩(wěn)定性和安全性,定期進(jìn)行病毒查殺,做好數(shù)據(jù)備份工作,并及時(shí)續(xù)費(fèi)。四是繼續(xù)維護(hù)好現(xiàn)有智庫(kù)平臺(tái),發(fā)揮平臺(tái)溝通、交流、展示、查詢(xún)等功能,有條件的智庫(kù)可以將網(wǎng)站開(kāi)發(fā)成中英文兩種版本。
智庫(kù)研究成果是智庫(kù)影響力的重要體現(xiàn),能夠?yàn)橄嚓P(guān)研究人員及政府決策者提供借鑒參考。一方面,重視智庫(kù)研究成果的決策影響作用,對(duì)智庫(kù)學(xué)術(shù)成果進(jìn)行系統(tǒng)開(kāi)發(fā)整理,在智庫(kù)機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上分類(lèi)展示,優(yōu)化智庫(kù)成果內(nèi)容,持續(xù)更新智庫(kù)研究進(jìn)展,采用媒體宣傳等方式擴(kuò)大智庫(kù)成果關(guān)注度。另一方面,湖北省新型智庫(kù)要廣泛與社會(huì)各界建立并保持密切聯(lián)系,不斷拓展傳播渠道,增大研究成果的輻射面,從理論高度來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐,推動(dòng)決策咨詢(xún)研究成果的專(zhuān)業(yè)化、科學(xué)化。
智庫(kù)專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)是信息資源建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ),也是智庫(kù)發(fā)展的基礎(chǔ)保障,能為智庫(kù)開(kāi)展研究和決策咨詢(xún)提供文獻(xiàn)信息和數(shù)據(jù)支撐。一是智庫(kù)要根據(jù)地方實(shí)際情況和智庫(kù)研究方向,收集相關(guān)地方資料,深入挖掘本地特色資源,自主建設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù),加大數(shù)據(jù)支持力度,增強(qiáng)信息公開(kāi)程度,并按照統(tǒng)一要求對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工、整理和上傳。二是開(kāi)展對(duì)地方文獻(xiàn)的探索工作,建立具有特色的智庫(kù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。三是數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)應(yīng)遵守共建共享原則,實(shí)現(xiàn)不同類(lèi)型智庫(kù)、不同區(qū)域智庫(kù)之間的合作溝通,發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì),形成資源建設(shè)合力,各參建單位能夠?qū)崟r(shí)獲取各類(lèi)數(shù)據(jù)資源,在相關(guān)政府部門(mén)的行政許可范圍內(nèi),推進(jìn)信息和數(shù)據(jù)共享,真正實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享、資源共享、閱讀共享等。
一是充分利用湖北省作為教育大省的優(yōu)勢(shì)條件,依靠高校優(yōu)勢(shì),突出為湖北省經(jīng)濟(jì)社會(huì)決策服務(wù)功能。二是投入資源鼓勵(lì)社會(huì)智庫(kù)發(fā)展,社會(huì)智庫(kù)具有高度的公共性、社會(huì)性、靈活性,能聚焦社會(huì)發(fā)展的核心問(wèn)題,為政府決策提供創(chuàng)新性的社會(huì)治理方案、政策建議,保障政府決策的科學(xué)化、民主化。因此,湖北省政府應(yīng)大力支持社會(huì)智庫(kù)的發(fā)展,營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境,彌補(bǔ)高校智庫(kù)在決策服務(wù)上的不足,做到理論性和實(shí)踐性的統(tǒng)一。比如,繼續(xù)發(fā)揮長(zhǎng)江教育學(xué)院“立足湖北,輻射華中,影響全國(guó)”的發(fā)展目標(biāo),致力于為湖北省及全國(guó)教育事業(yè)做出貢獻(xiàn)。
湖北省十大改革智庫(kù)和十大新型智庫(kù)作為彰顯湖北省域特色的先進(jìn)智庫(kù),必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),以“湖北視角”作為智庫(kù)的努力方向,聚焦湖北省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)狀況,針對(duì)湖北省發(fā)展過(guò)程中的突出問(wèn)題,充分發(fā)揮智庫(kù)的專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng),提供湖北方案,致力于打造一批具有地方特色、省級(jí)特色的新型智庫(kù),為湖北省政府提供具有前瞻性、戰(zhàn)略性、目標(biāo)性的決策建議。