黃萍　劉帥　朱佳怡

摘 要：《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）投資規(guī)則包括投資自由化、投資促進(jìn)、投資保護(hù)、投資便利化四個(gè)方面。如何在RCEP投資規(guī)則下合理對(duì)外投資，吸引更高質(zhì)量的外資，是雙循環(huán)新發(fā)展格局下我國(guó)政府和企業(yè)在國(guó)際投資方面面臨的重要問(wèn)題。本文將RCEP投資條款與其它國(guó)際投資協(xié)定進(jìn)行比較，進(jìn)一步分析RCEP投資規(guī)則對(duì)中國(guó)“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”的影響，并從政府和企業(yè)等角度提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。

關(guān)鍵詞：RCEP ;投資規(guī)則;中國(guó);雙向直接投資

《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（Regional Comprehensive Economic Partnership，RCEP）于2020年11月由東盟十國(guó)以及中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭15個(gè)國(guó)家正式簽署。RCEP協(xié)定的內(nèi)容不僅包含貨物貿(mào)易、原產(chǎn)地規(guī)則、投資等傳統(tǒng)議題，還涉及到電子商務(wù)、海關(guān)程序、政府采購(gòu)等新議題。其中，投資部分位于第10章，涉及投資自由化、投資保護(hù)、投資促進(jìn)、投資便利化四個(gè)方面的內(nèi)容。RCEP14國(guó)是中國(guó)重要的投資伙伴，2019年來(lái)自RCEP14國(guó)的投資為176.12億美元，占中國(guó)利用外資總額的12.75%，中國(guó)對(duì)RCEP14國(guó)的投資為163.57億美元，占中國(guó)對(duì)外投資總額的11.95%。對(duì)標(biāo)RCEP協(xié)定投資規(guī)則，完善國(guó)內(nèi)相關(guān)法規(guī)政策，制定行業(yè)開(kāi)放實(shí)施方案，對(duì)于雙循環(huán)新發(fā)展格局下中國(guó)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量“引進(jìn)來(lái)”和高水平“走出去”具有重要意義。

一、RCEP與WTO投資規(guī)則的分析與比較

近年來(lái)，由于世界貿(mào)易組織（WTO）引領(lǐng)的多邊談判受阻，在美國(guó)雙邊投資范本的影響下，美式投資協(xié)議框架逐漸成為國(guó)際投資協(xié)定制定的參考范本，市場(chǎng)開(kāi)放度及標(biāo)準(zhǔn)都超出了WTO框架下的承諾。本部分將RCEP第10章投資與WTO的《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》（簡(jiǎn)稱(chēng)TRIMs）、日本主推的《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP），美國(guó)、墨西哥和加拿大簽署的《美國(guó)—墨西哥—加拿大協(xié)定》（USMCA）作比較分析。

（一）投資自由化條款

投資自由化條款包括國(guó)民待遇、最惠國(guó)待遇、待遇的最低標(biāo)準(zhǔn)、禁止業(yè)績(jī)要求、保留和不符措施等內(nèi)容。TRIMs協(xié)議只規(guī)定消除導(dǎo)致貿(mào)易限制和扭曲的投資措施，在其附件的例示清單中列舉了兩種與國(guó)民待遇不一致的投資措施，以及三種與普遍取消一般數(shù)量限制義務(wù)不一致的投資措施。相比較而言，RCEP投資章節(jié)與CPTPP、USMCA在投資自由化條款上規(guī)定得更為詳細(xì)，其中禁止業(yè)績(jī)要求除了禁止出口限制、本地化比例、進(jìn)口用匯限制等，還包括禁止強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)、向特定市場(chǎng)銷(xiāo)售等要求。同時(shí)，考慮到不同成員國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，RCEP還規(guī)定了一些例外條款，如最惠國(guó)待遇條款不適用于柬埔寨、老撾、緬甸和越南，禁止業(yè)績(jī)要求中的部分條款不適用于柬埔寨、老撾和緬甸。

（二）投資保護(hù)條款

投資保護(hù)條款包括轉(zhuǎn)讓、特殊手續(xù)和信息披露、損失的補(bǔ)償、代位、征收、拒絕授惠等內(nèi)容。TRIMs規(guī)定了透明度、通知和過(guò)渡安排等內(nèi)容，對(duì)損失的補(bǔ)償、代位、征收等均無(wú)規(guī)定。RCEP投資章節(jié)與CPTPP、USMCA在投資保護(hù)條款上均有詳細(xì)規(guī)定，如規(guī)定各締約方應(yīng)允許所有與涵蓋投資有關(guān)的投入資本、利潤(rùn)、股息、利息、技術(shù)許可使用費(fèi)等轉(zhuǎn)移自由且無(wú)遲延地進(jìn)出其境內(nèi)，武裝沖突或內(nèi)亂而使投資所遭受損失時(shí)應(yīng)給予另一締約方的投資者和涵蓋投資非歧視性待遇等。然而，在投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的問(wèn)題上，RCEP投資章節(jié)第18條將投資爭(zhēng)端解決程序的談判列入工作計(jì)劃，未涉及將爭(zhēng)端提交國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心（ICSID）等仲裁機(jī)構(gòu)的解決方式。CPTPP和USMCA中均詳細(xì)規(guī)定了投資者-國(guó)家間爭(zhēng)端解決機(jī)制，程序清晰完整，包含磋商、談判、仲裁、專(zhuān)家報(bào)告、裁決等條款。

（三）投資促進(jìn)與投資便利化條款

與TRIMs、CPTPP、USMCA相比，RCEP有專(zhuān)門(mén)的投資促進(jìn)和投資便利化條款。RCEP投資章節(jié)第16條規(guī)定在成員國(guó)之間組織各類(lèi)投資促進(jìn)、商業(yè)配對(duì)活動(dòng)，以及組織和支持舉辦與投資促進(jìn)相關(guān)的各類(lèi)介紹會(huì)、研討會(huì)等，以方便成員國(guó)企業(yè)了解投資有關(guān)的法律法規(guī)、商業(yè)信息。第17條投資便利化條款提出各成員國(guó)應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)化投資申請(qǐng)及批準(zhǔn)程序，為投資行為創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境，促進(jìn)投資法律、法規(guī)、政策、程序等信息的傳播，設(shè)立聯(lián)絡(luò)點(diǎn)向投資者提供幫助、咨詢、投訴等方面的服務(wù)。事實(shí)上，投資促進(jìn)和投資便利化也是我國(guó)2020年新實(shí)施的《外商投資法》中的重要內(nèi)容，該法明文規(guī)定“外商投資企業(yè)依法平等適用國(guó)家支持企業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)政策”，“國(guó)家建立健全外商投資服務(wù)體系，為外國(guó)投資者和外商投資企業(yè)提供法律法規(guī)、政策措施、投資項(xiàng)目信息等方面的咨詢和服務(wù)”等，在法律層面有效保障外資企業(yè)在我國(guó)經(jīng)營(yíng)的平等權(quán)利，實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)制度和國(guó)際制度的接軌。

二、RCEP投資規(guī)則對(duì)中國(guó)雙向直接投資的影響

（一）高標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)準(zhǔn)入為中國(guó)“走出去”提供更多投資機(jī)會(huì)

RCEP投資章節(jié)第八條保留和不符措施中將市場(chǎng)準(zhǔn)入的機(jī)會(huì)以負(fù)面清單方式來(lái)呈現(xiàn)，即東道國(guó)政府依靠清單形式對(duì)進(jìn)入國(guó)內(nèi)的投資進(jìn)行限制，除限制條目以外的投資即被推定為允許合法投資。在協(xié)議的附件三“服務(wù)和投資保留及不符措施承諾表”中，RCEP成員國(guó)對(duì)制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、采礦業(yè)5個(gè)非服務(wù)業(yè)行業(yè)的投資實(shí)行統(tǒng)一的負(fù)面清單制度，做出了較高水平的市場(chǎng)開(kāi)放承諾。RCEP負(fù)面清單制度對(duì)于消除部分行業(yè)的隱形準(zhǔn)入限制，增強(qiáng)投資的可行性和可預(yù)測(cè)性具有重要意義。同時(shí)，各方應(yīng)當(dāng)提供與服務(wù)和投資保留及不符措施承諾表中包含的同等或更高水平的自由化承諾，并適用棘輪機(jī)制，保證了各方承諾的穩(wěn)定性。RCEP成員國(guó)對(duì)彼此實(shí)施負(fù)面清單的投資承諾將為區(qū)域內(nèi)各國(guó)企業(yè)對(duì)外投資帶來(lái)便利，也增加了我國(guó)企業(yè)海外投資的機(jī)會(huì)。

（二）原產(chǎn)地累積規(guī)則促進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈融合

RCEP第3章第4條規(guī)定區(qū)域累積的原產(chǎn)地規(guī)則，使得產(chǎn)品原產(chǎn)地價(jià)值成分可在15個(gè)成員國(guó)內(nèi)進(jìn)行累積，這一規(guī)定有助于跨國(guó)企業(yè)有效利用各成員國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在區(qū)域內(nèi)建立分工更精細(xì)的產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)體系。RCEP成員國(guó)中既包括工業(yè)體系發(fā)達(dá)的中國(guó)、日本、韓國(guó)，也包括農(nóng)業(yè)礦業(yè)資源豐富的澳大利亞、新西蘭，同時(shí)有越南、緬甸、柬埔寨等欠發(fā)達(dá)國(guó)家?？鐕?guó)企業(yè)依托區(qū)域內(nèi)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)，以及發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力資源和自然資源，充分利用區(qū)域內(nèi)原產(chǎn)地累積規(guī)則，在RCEP內(nèi)形成產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈的閉環(huán)。中國(guó)企業(yè)應(yīng)全面掌握協(xié)定內(nèi)規(guī)則內(nèi)容，用好RCEP的優(yōu)惠便利，發(fā)揮中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈完整、配套設(shè)施完善的綜合優(yōu)勢(shì)，加大“走出去”的步伐，通過(guò)設(shè)立境外產(chǎn)業(yè)合作園區(qū)、中小企業(yè)合作園區(qū)等方式擴(kuò)展區(qū)域價(jià)值鏈，與東南亞國(guó)家在產(chǎn)業(yè)鏈方面形成垂直分工體系，比如我國(guó)的一些企業(yè)將紡織、塑料等低附加值的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到柬埔寨、老撾等東南亞國(guó)家。

（三）高水平的投資保護(hù)為中國(guó)對(duì)外直接投資提供安全保障

RCEP協(xié)定在投資保護(hù)方面采用了“實(shí)體先行”的策略，先就實(shí)體保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成協(xié)議，然后再對(duì)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行談判。傳統(tǒng)投資保護(hù)條款主要涉及轉(zhuǎn)移、征收和國(guó)有化條款等。對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，在進(jìn)行投資活動(dòng)時(shí)投入的資本以及與投資有關(guān)的其他款項(xiàng)的自由流動(dòng)程度是在做投資決策時(shí)必須考慮的重要因素之一。RCEP投資章節(jié)第九條轉(zhuǎn)移條款規(guī)定：“每一締約方應(yīng)當(dāng)允許所有與涵蓋投資有關(guān)的轉(zhuǎn)移自由且無(wú)遲延地進(jìn)出其境內(nèi)”，條款詳細(xì)，落地性強(qiáng)，有效保護(hù)了投資者投資轉(zhuǎn)移的便利性，增強(qiáng)投資信心。征收和國(guó)有化一直是跨境投資的風(fēng)險(xiǎn)之一，對(duì)于外國(guó)投資者來(lái)說(shuō)，資產(chǎn)被征收和國(guó)有化，尤其是在東道國(guó)沒(méi)有正當(dāng)程序的情況下任意征收和國(guó)有化，對(duì)企業(yè)投資經(jīng)營(yíng)是一個(gè)嚴(yán)重打擊。RCEP投資章節(jié)第十三條對(duì)征收的具體情況、國(guó)有化補(bǔ)償?shù)茸隽嗽敿?xì)規(guī)定，給予投資者有效的制度保護(hù)。

（四）準(zhǔn)入前國(guó)民待遇+負(fù)面清單提升我國(guó)對(duì)外資的市場(chǎng)開(kāi)放度

要擴(kuò)大高水平對(duì)外開(kāi)放，吸引更多優(yōu)質(zhì)外部要素資源，促進(jìn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)，制度型開(kāi)放是重點(diǎn)。我國(guó)對(duì)外資準(zhǔn)入的管理制度已從正面清單轉(zhuǎn)為負(fù)面清單，并在《外商投資法》中以法律形式確立。RCEP協(xié)定是我國(guó)首次在自貿(mào)協(xié)定項(xiàng)下以負(fù)面清單形式對(duì)投資領(lǐng)域進(jìn)行承諾。自2017年以來(lái)，我國(guó)已經(jīng)連續(xù)4年修訂全國(guó)和自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)外資準(zhǔn)入負(fù)面清單，特別管理措施條目數(shù)分別由93項(xiàng)、122項(xiàng)減至33項(xiàng)和30項(xiàng)，這對(duì)推動(dòng)我國(guó)外商投資管理制度改革、落實(shí)《鼓勵(lì)外商投資產(chǎn)業(yè)目錄（2020年版）》，推動(dòng)引資與引技引智引才相結(jié)合發(fā)揮重要作用。在金融、基礎(chǔ)設(shè)施、汽車(chē)、農(nóng)業(yè)等行業(yè)領(lǐng)域，我國(guó)也推出了一系列重大開(kāi)放舉措，不斷放寬外資準(zhǔn)入限制，吸引優(yōu)質(zhì)跨國(guó)企業(yè)來(lái)華投資。對(duì)我國(guó)來(lái)言，外商來(lái)華投資存在的顧慮很大一部分體現(xiàn)在行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻、人員出入境限制、手續(xù)辦理繁瑣等方面，協(xié)議實(shí)行以后，將會(huì)大幅度減少RCEP成員國(guó)企業(yè)進(jìn)入我國(guó)的投資障礙。

（五）服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放清單提高行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)水平

RCEP協(xié)定在服務(wù)貿(mào)易方面做了比較大的開(kāi)放承諾，涉及金融、電信、交通、旅游、研發(fā)等多個(gè)部門(mén)。中國(guó)等8個(gè)成員采用正面清單承諾，但將在協(xié)定生效后6年內(nèi)，轉(zhuǎn)化為負(fù)面清單。從服務(wù)部門(mén)數(shù)量來(lái)看，我國(guó)在原基礎(chǔ)上又新增了研發(fā)、管理咨詢、空運(yùn)等22個(gè)部門(mén)的開(kāi)放清單，提高了金融、法律、建筑等37個(gè)部門(mén)的承諾水平。2021年7月海南自貿(mào)港發(fā)布了我國(guó)首張跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單，統(tǒng)一列出國(guó)民待遇、市場(chǎng)準(zhǔn)入、當(dāng)?shù)卮嬖?、金融服?wù)等方面對(duì)于境外服務(wù)提供者以跨境方式提供服務(wù)的特別管理措施，具體包括十一類(lèi)服務(wù)業(yè)中共70條負(fù)面清單，為在下一步自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)以及后續(xù)全國(guó)實(shí)施跨境服貿(mào)清單管理制度探索路徑、積累經(jīng)驗(yàn)。近十年來(lái)，全球跨境服務(wù)貿(mào)易年均增速約是貨物貿(mào)易平均年增速的兩倍。RCEP服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放承諾，將使區(qū)域內(nèi)跨境服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿Φ玫竭M(jìn)一步激發(fā)。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放將吸引更多的跨國(guó)企業(yè)來(lái)華投資，相關(guān)服務(wù)供給數(shù)量增加，不可避免地會(huì)對(duì)我國(guó)一些長(zhǎng)期受到保護(hù)的服務(wù)業(yè)造成沖擊。

（六）投資促進(jìn)和投資便利化措施增強(qiáng)外商投資信心

RCEP投資章節(jié)詳細(xì)規(guī)定了投資促進(jìn)和投資便利化問(wèn)題，各成員國(guó)之間承諾采取組織聯(lián)合投資、促進(jìn)商業(yè)配對(duì)、增強(qiáng)信息交流等方式，為企業(yè)跨境投資提供支持與幫助。協(xié)定還承諾了諸多投資便利化措施。我國(guó)是吸引外資大國(guó)，一直強(qiáng)化對(duì)投資促進(jìn)和投資便利化措施的推進(jìn)力度，積極舉辦“中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)”、“中國(guó)-東盟博覽會(huì)”等大型交易會(huì)，提升展會(huì)平臺(tái)作用和溢出效應(yīng)。商務(wù)部2021年發(fā)布的《關(guān)于圍繞構(gòu)建新發(fā)展格局做好穩(wěn)外資工作的通知》中提出健全外商投資服務(wù)保障體系，完善外商投資服務(wù)機(jī)制，增進(jìn)與外商信息交換，推動(dòng)重點(diǎn)外資項(xiàng)目順利進(jìn)行。這些舉措有助于外商增強(qiáng)對(duì)華投資的信心，為外商來(lái)華投資打下良好的制度基礎(chǔ)，對(duì)“引進(jìn)來(lái)”發(fā)揮重要作用。

三、RCEP下中國(guó)雙向直接投資發(fā)展策略

（一）學(xué)習(xí)利用RCEP規(guī)則，深度參與區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)調(diào)整

RCEP各成員國(guó)已經(jīng)在貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資、自然人移動(dòng)等多方面達(dá)成了重要共識(shí)。投資負(fù)面清單的市場(chǎng)開(kāi)放承諾模式，能夠有效提高各成員國(guó)政策的透明度，消減跨國(guó)投資壁壘，提升我國(guó)企業(yè)在該區(qū)域內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈布局的自由度，實(shí)現(xiàn)對(duì)外投資的增長(zhǎng)。我國(guó)企業(yè)要抓住RCEP 帶來(lái)的機(jī)遇，充分學(xué)習(xí)利用協(xié)定內(nèi)容，如利用RCEP原產(chǎn)地區(qū)域累積規(guī)則，合理安排生產(chǎn)布局，擴(kuò)展和培育區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，提升產(chǎn)品附加值，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)貿(mào)合作;利用海關(guān)便利化協(xié)定和電子商務(wù)規(guī)則，高效促進(jìn)產(chǎn)品跨境流動(dòng)，服務(wù)RCEP市場(chǎng);利用日本在RCEP 下作出的高于WTO項(xiàng)下承諾，創(chuàng)新探索合作模式，增加與日本在先進(jìn)制造業(yè)、高新服務(wù)業(yè)方面的雙向投資，共同打造新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈等。

（二）對(duì)標(biāo)國(guó)際先進(jìn)產(chǎn)業(yè)水平，助力高水平“走出去”

為了適應(yīng)RCEP協(xié)定實(shí)施后更加開(kāi)放的國(guó)際環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)更加充分的新形勢(shì)，我國(guó)應(yīng)對(duì)標(biāo)國(guó)際先進(jìn)產(chǎn)業(yè)水平，梳理完善我國(guó)制造業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則等，促進(jìn)制造業(yè)向中高端邁進(jìn)。這一目標(biāo)完成的關(guān)鍵在于提升企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，要求企業(yè)增強(qiáng)專(zhuān)業(yè)精神和精益求精意識(shí)，提高跨國(guó)管理水平，培育競(jìng)爭(zhēng)與合作新優(yōu)勢(shì)?；诖?，建議技術(shù)國(guó)際領(lǐng)先型企業(yè)積極加速產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)等附加值高、利潤(rùn)空間大的產(chǎn)業(yè)布局，推動(dòng)企業(yè)逐步向產(chǎn)業(yè)鏈“微笑曲線”的研究設(shè)計(jì)端和銷(xiāo)售服務(wù)端攀升。建議勞動(dòng)密集型比較優(yōu)勢(shì)企業(yè)以高標(biāo)準(zhǔn)、精細(xì)化為發(fā)展方向，積極轉(zhuǎn)型發(fā)展，擴(kuò)大市場(chǎng)品牌影響力。我國(guó)應(yīng)大力發(fā)展對(duì)外投資中介服務(wù)，支持一些具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)原則投資并購(gòu)RCEP其他成員國(guó)的優(yōu)質(zhì)資源和先進(jìn)企業(yè)，在借鑒國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和理念基礎(chǔ)上提升自主創(chuàng)新能力，增強(qiáng)中國(guó)對(duì)重要產(chǎn)品、原料、技術(shù)和營(yíng)銷(xiāo)渠道的掌控力，穩(wěn)固提升我國(guó)在區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中的核心地位，改善對(duì)外投資績(jī)效。

（三）完善國(guó)內(nèi)法律法規(guī)，推動(dòng)制度型開(kāi)放

RCEP協(xié)定作為國(guó)際條約，要實(shí)現(xiàn)其在國(guó)內(nèi)的適用，需要我國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)做出相應(yīng)的轉(zhuǎn)化和調(diào)整，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)制度實(shí)踐與全球通用規(guī)則的接軌。近兩年來(lái)全國(guó)人大及其常委會(huì)出臺(tái)的相關(guān)法律與RCEP的立法適配性程度達(dá)到了較高的標(biāo)準(zhǔn)，修改程度也相對(duì)較小，具體比如出臺(tái)的外商投資法、出口管制法、電子商務(wù)法等法律，以及對(duì)著作權(quán)法、專(zhuān)利法等相關(guān)法律的修訂，無(wú)不體現(xiàn)我國(guó)立法機(jī)構(gòu)對(duì)接國(guó)際規(guī)則所做出的努力。同時(shí)，在部門(mén)規(guī)章制度，稅率調(diào)整、服務(wù)負(fù)面清單設(shè)立、投資負(fù)面清單完善、還有自然人移動(dòng)的開(kāi)放等方面均有具體體現(xiàn)。另外，我國(guó)一些重點(diǎn)領(lǐng)域在與RCEP協(xié)議對(duì)接方面還不完善，還需要根據(jù)RCEP提高標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)探究，例如應(yīng)促進(jìn)投資保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域的配套立法工作陸續(xù)展開(kāi)，與RCEP相沖突的法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以修訂。

（四）提高公平競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，妥善應(yīng)對(duì)市場(chǎng)挑戰(zhàn)

RCEP協(xié)定對(duì)制造業(yè)、農(nóng)業(yè)等非服務(wù)業(yè)以及服務(wù)業(yè)的總體開(kāi)放承諾顯著高于成員國(guó)間現(xiàn)有自貿(mào)協(xié)定水平，中方服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放承諾也達(dá)到了已有自貿(mào)協(xié)定的最高水平。RCEP高水平市場(chǎng)準(zhǔn)入將使國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，企業(yè)要全面認(rèn)識(shí)更大范圍、更高標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)放與競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，增強(qiáng)轉(zhuǎn)型升級(jí)緊迫感，練好內(nèi)功，應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)。RCEP的原產(chǎn)地累積規(guī)則一方面會(huì)幫助區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，但是另一方面會(huì)面臨低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的挑戰(zhàn)，特別是一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)可能向老撾、柬埔寨等生產(chǎn)成本更低廉的國(guó)家轉(zhuǎn)移。針對(duì)可能出現(xiàn)的問(wèn)題，我國(guó)企業(yè)應(yīng)發(fā)揮國(guó)內(nèi)的大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，充分利用工業(yè)部門(mén)齊全和綜合配套能力強(qiáng)的有利條件，借助我國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施完善、信息技術(shù)先進(jìn)、物流體系發(fā)達(dá)、平臺(tái)載體豐富等各方面的綜合優(yōu)勢(shì)，增加內(nèi)生動(dòng)力，增創(chuàng)發(fā)展新優(yōu)勢(shì)，妥善應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。在必要時(shí)，企業(yè)也要善于合理運(yùn)用貿(mào)易救濟(jì)等措施，尋求政府支持，維護(hù)企業(yè)的合法利益。

（五）培育國(guó)際一流營(yíng)商環(huán)境，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量“引進(jìn)來(lái)”

《2020年?duì)I商環(huán)境報(bào)告》顯示，我國(guó)是全球營(yíng)商環(huán)境改善最顯著經(jīng)濟(jì)體之一。近年來(lái)中國(guó)一直努力改善營(yíng)商環(huán)境，持續(xù)推動(dòng)更高水平對(duì)外開(kāi)放，形成雙循環(huán)的新發(fā)展格局。中國(guó)積極抓住RCEP重大戰(zhàn)略機(jī)遇，將營(yíng)造法治化、市場(chǎng)化、便利化的營(yíng)商環(huán)境視為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量“引進(jìn)來(lái)”的重要基礎(chǔ)。具體措施包括落實(shí)通關(guān)便利政策和通關(guān)口岸優(yōu)化等措施，加快建設(shè)數(shù)字政府，推進(jìn)國(guó)際性綜合交通樞紐城市建設(shè)，增強(qiáng)政府部門(mén)的管理和服務(wù)能力等。商務(wù)、海關(guān)等對(duì)外管理部門(mén)須盡快熟悉RCEP規(guī)則，提高“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”“智慧監(jiān)管”的能力，持續(xù)深化“放管服”改革，提高政府工作效率，增強(qiáng)城市的投資吸引力。

（六）利用RCEP聯(lián)合委員會(huì)機(jī)制，解決投資貿(mào)易爭(zhēng)端

在RCEP協(xié)定框架下，各成員國(guó)之間建立起了RCEP 聯(lián)合委員會(huì)機(jī)制，成員國(guó)可就協(xié)定執(zhí)行過(guò)程中遇到的相關(guān)問(wèn)題在各國(guó)之間協(xié)商解決，也可以針對(duì)協(xié)定執(zhí)行過(guò)程中暴露出的不足提出改進(jìn)和加強(qiáng)合作的建議。我國(guó)企業(yè)在對(duì)RCEP成員國(guó)投資過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)遇到稅收、服務(wù)投資、營(yíng)商環(huán)境、政治風(fēng)險(xiǎn)、勞工標(biāo)準(zhǔn)等方面的問(wèn)題，應(yīng)建立爭(zhēng)端解決意識(shí)，可以通過(guò)地方商務(wù)部門(mén)報(bào)送給商務(wù)部國(guó)際司，或者反映給駐外使館經(jīng)商處，借助官方力量通過(guò)RCEP聯(lián)委會(huì)及時(shí)與外方磋商解決。另外，我國(guó)也應(yīng)盡快完善國(guó)內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)，與RCEP的投資規(guī)則接軌，培養(yǎng)國(guó)際投資爭(zhēng)端解決領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人才，加大協(xié)定實(shí)施相關(guān)培訓(xùn)力度，通過(guò)在企業(yè)之間普及國(guó)際投資、爭(zhēng)端解決、關(guān)稅減讓的基礎(chǔ)知識(shí)來(lái)真正提升解決投資爭(zhēng)端的能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 屠新泉，曹鴻宇.中歐BIT談判投資自由化問(wèn)題研究[J].國(guó)際貿(mào)易，2019（9）：48-54.

[2] 李思奇，牛倩.投資負(fù)面清單制度的國(guó)際比較及其啟示[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2019（4）：95-104.

[3] 張?zhí)N嶺，馬天月.國(guó)際投資新規(guī)則及中國(guó)應(yīng)對(duì)策略[J].國(guó)際展望，2019（4）：23-38.

[4] 張紀(jì)鳳，王冠儒，孫元昊.新時(shí)期江蘇雙向直接投資政策支持體系研究[J].江蘇海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2021（2）：107-113.

[5] 李寧. RCEP就要來(lái)了，中企準(zhǔn)備好了嗎？[N].國(guó)際商報(bào)，2021-3-29（4）.