劉昱新
黑龍江省佳木斯市中心醫(yī)院口腔矯形科 154002
1.1 離體牙收集和分組 選擇2018—2019年期間于我院接受正畸治療后拔除的下頜前磨牙80顆,從中選擇出48顆大小、形態(tài)相近的牙齒,注意離體牙應(yīng)選擇無明顯齲壞和裂紋的完好牙體;將選出的48顆離體牙按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為A、B、C、D、E、F六組,每組8顆離體牙。
1.2.2 修復(fù)體制備與粘接:使用美亞光電三維數(shù)字化口腔CBCT(合肥美亞光電技術(shù)股份有限公司生產(chǎn))對預(yù)備好的牙體進(jìn)行掃描,獲得準(zhǔn)確的牙體數(shù)據(jù)后使用數(shù)據(jù)軟件進(jìn)行形態(tài)模擬,并按照模擬的形態(tài)進(jìn)行修復(fù)體的制備,制備完畢的修復(fù)體應(yīng)與預(yù)備牙體密合良好,所有修復(fù)體均使用KERR NX3 雙固化通用型美學(xué)樹脂水門汀與預(yù)備牙體進(jìn)行粘合。
1.2.4 抗壓強(qiáng)度測試:使用前期掃描好的離體牙數(shù)據(jù)尺寸對應(yīng)創(chuàng)建48個(gè)金屬加載頭,而后使用電液伺服拉扭疲勞實(shí)驗(yàn)機(jī)(生產(chǎn)廠家:濟(jì)南東測試驗(yàn)機(jī)技術(shù)有限公司)對所有離體牙進(jìn)行靜態(tài)加載,設(shè)置加載速度為0.5mm/min,加載測試過程中加載力值逐步增加,并通過軟件自動(dòng)記錄測試力值,一般在離體牙或修復(fù)體出現(xiàn)破壞時(shí),加載力值會(huì)驟然下降,此時(shí)即記為修復(fù)體的破壞載荷力值;將修復(fù)體的破壞類型區(qū)分為Ⅰ~Ⅳ型四類,其中Ⅰ類為僅修復(fù)體破壞,Ⅱ類為修復(fù)體和小部分離體牙出現(xiàn)破壞,Ⅲ類為修復(fù)體和離體牙均出現(xiàn)超過50%破壞但未涉及牙根,Ⅳ類破壞是指修復(fù)體和牙體破壞嚴(yán)重且波及牙根。
2.1 六組離體牙破壞載荷力值比較 經(jīng)抗壓強(qiáng)度測試顯示,單因素方差比較六組離體牙破壞載荷力值組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=5.493,P<0.05),進(jìn)一步分析顯示,B、C、D三組離體牙破壞載荷力值均明顯高于A、E和F組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而B、C、D三組離體牙破壞載荷力值比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 六組離體牙破壞載荷力值比較
2.2 六組離體牙破壞模式分析 A、B、C、D、E、F離體牙破壞模式對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而B、C、D組的離體牙破壞載合力值明顯優(yōu)于A、E、F組,其中B組離體牙折裂模式Ⅰ類5個(gè),Ⅱ類和Ⅲ類各0個(gè),Ⅳ類3個(gè),C組離體牙折裂模式Ⅰ類2個(gè),Ⅱ類和Ⅲ類各0個(gè),Ⅳ類6個(gè),D組離體牙Ⅰ類4個(gè),Ⅱ類4個(gè),Ⅲ類和Ⅳ類各0個(gè),見表2,B、C、D離體模式破壞圖見圖1。
表2 六組離體牙破壞模式分析
a b c
隨著近些年我國居民老齡化趨勢的不斷顯現(xiàn)和飲食結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整,各類口腔疾病的患病率也呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢,以牙周病為例,據(jù)我國第3次口腔流行病學(xué)調(diào)查顯示,我國90%以上的人群患有不同程度的慢性牙周炎,且中老年人為高發(fā)群體[11-13]。口腔疾病不僅會(huì)影響個(gè)體的正常生活,同時(shí)還存在誘發(fā)口腔癌的可能,因而臨床上建議及早實(shí)施干預(yù)治療。根管治療是目前臨床上應(yīng)用最為廣泛的牙髓痛和根尖周病治療手段,研究指出,根管治療能夠顯著抑制根尖周病變進(jìn)展,同時(shí)還能夠加快已有根尖周病變的愈合,最大限度保留牙體并盡量延長患牙的使用壽命,在維持個(gè)體美觀和生活質(zhì)量方面具有積極意義[14]。但近些年隨著根管治療在臨床上的推開,該治療手段的不足之處也逐漸顯現(xiàn)出來,有研究指出,接受根管治療的牙齒因?yàn)槭チ搜浪枭窠?jīng)的滋養(yǎng),牙髓細(xì)胞會(huì)停止正常代謝更新,導(dǎo)致牙本質(zhì)停止生產(chǎn),牙本質(zhì)膠原逐漸流失,該進(jìn)程會(huì)使牙體的抗彎曲力減弱,增加牙體斷裂的風(fēng)險(xiǎn),因而根管治療后的牙齒修復(fù)同樣具有極為重要的意義。