王帥,江龍河
(山東省文登整骨醫(yī)院,山東 威海 264400)
熱壓傷是一種復(fù)合傷,即損傷處同時伴有熱力傷、擠壓傷,患者會出現(xiàn)創(chuàng)面干枯、局部腫脹、疼痛等臨床癥狀,病情嚴(yán)重者,還會出現(xiàn)進(jìn)行性血管栓塞和組織壞死,傷殘率較高,會對患者的身心健康造成嚴(yán)重影響,因此熱壓傷患者需及時入院接受有效救治[1-2]。一般情況下,人體手腕部接觸致熱壓傷物質(zhì)的幾率更大,因此為進(jìn)一步提升腕部熱壓傷創(chuàng)面患者的臨床療效,降低患者的傷殘率,本研究擬采用游離股前外側(cè)皮瓣聯(lián)合動脈血管重建修復(fù)治療方式對此類病癥患者進(jìn)行救治,并針對此聯(lián)合治療方式的實(shí)際應(yīng)用情況進(jìn)行對比研究。
1.1 一般資料。選擇山東省文登整骨醫(yī)院2019年1月至2020年12月收治的40例腕部熱壓傷創(chuàng)面患者作為研究對象,按隨機(jī)分組法,分為觀察組(20例)和對照組(20例),并分別行游離股前外側(cè)皮瓣聯(lián)合動脈血管重建修復(fù)治療和單純游離股前外側(cè)皮瓣治療。對2組患者基本資料,如年齡、性別組成、創(chuàng)面深度、損傷部位等進(jìn)行應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)對比,結(jié)果差異細(xì)微,數(shù)據(jù)對比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),有可比性,詳情如表1、表2所示。
表1 觀察組和對照組年齡、性別組成的對比
表2 觀察組和對照組創(chuàng)面深度、損傷部位的對比[n(%)]
納入標(biāo)準(zhǔn):①參考《中國創(chuàng)面診療指南·2015版》[3]中診療標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合X線、痛覺針刺試驗(yàn)、神經(jīng)電生理檢查診斷結(jié)果,本研究中所有患者均確診為腕部熱壓傷;②患者、家屬均自愿簽字同意,并經(jīng)由醫(yī)學(xué)倫理委員會同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①患者有嚴(yán)重凝血功能障礙;②患者有嚴(yán)重感染性、傳染性疾?。虎刍颊哂胁豢煽馗哐獕?、糖尿病等基礎(chǔ)疾病;④患者有認(rèn)知障礙、精神疾病,依從性差;⑤患者有嚴(yán)重心腦血管疾病。
1.2 方法
1.2.1 診療方法:對照組:接受游離股前外側(cè)皮瓣治療。首先,醫(yī)師需對患者創(chuàng)面處進(jìn)行清創(chuàng)處理,清洗創(chuàng)面后,清除損傷、壞死組織后,于創(chuàng)面處貼敷無菌敷料。4~6 d后,再次清洗、清除創(chuàng)面,并進(jìn)行皮瓣切除。于旋股外側(cè)動脈降支外側(cè)支穿支皮膚穿出點(diǎn)為中心,進(jìn)行所需皮瓣的切除,皮瓣面積一般在88~660 cm2左右,旋股外側(cè)切開皮膚和皮下組織,切開皮膚,分離皮神經(jīng),移除皮瓣。待創(chuàng)面止血后,縫合創(chuàng)面,放置引流管,并進(jìn)行加壓包扎。最后將切除皮瓣放置在患者腕部熱壓傷創(chuàng)面處,動脈吻合后,縫合皮瓣與創(chuàng)面。
觀察組:接受游離股前外側(cè)皮瓣聯(lián)合動脈血管重建修復(fù)治療。在對照組游離股前外側(cè)皮瓣治療基礎(chǔ)上,加上動脈血管重建修復(fù)治療。醫(yī)師需根據(jù)患者具體病情實(shí)施不同動脈血管重建修復(fù)治療,如尺橈動脈無損傷者,將旋股外側(cè)動脈降支主干與尺橈動脈吻合即可;局部損傷者,用血流橋接法將旋股外側(cè)動脈降支外側(cè)支遠(yuǎn)端與動脈斷端吻合即可;長段損傷者,將旋股外側(cè)動脈降支主干與動脈端、內(nèi)側(cè)支與動脈遠(yuǎn)側(cè)斷端吻合即可。
1.2.2 觀察指標(biāo)
(1)統(tǒng)計對比兩組患者診療前后的手功能評分,即利用手功能評定量表對患者進(jìn)行診療前、診療后的功能評估,診療后具體是指術(shù)后1個月,此量表共計100分,分?jǐn)?shù)越高,患者的手功能越佳,以分析對比不同診療方式對患者手腕部功能作用的正面影響。
(2)統(tǒng)計對比兩組患者的診療效果,顯著:診療后,疼痛等臨床癥狀完全消退,患者除患肢皮瓣輕微臃腫外,手腕部已恢復(fù)正常溫度和血運(yùn),手功能評分提升>70%,基本恢復(fù)較正常手腕功能作用;有效:診療后,疼痛等臨床癥狀有顯著改善,患者除患肢皮瓣輕微臃腫外,手腕部接近正常溫度和血運(yùn),手功能評分提升30%~70%,手腕功能作用恢復(fù)顯著;無效:診療后,疼痛等臨床癥狀無顯著改善,或是患者術(shù)后出現(xiàn)再次栓塞等不良事件,手腕部截肢,手功能評分提升<30%,手腕功能作用完全無顯著改善。總有效率=(顯著+有效)/例數(shù)×100%。
2.1 兩組患者診療前后手功能評分的對比。診療前,觀察組患者的手功能評分與對照組相比無差異,數(shù)據(jù)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。診療后,與對照組相比,觀察組患者的手功能評分更高,數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳情如表3所示。
表3 觀察組和對照組診療前后手功能評分的對比(±s)
表3 觀察組和對照組診療前后手功能評分的對比(±s)
組別 例數(shù) 診療前(分) 診療后(分)觀察組 20 43.23±3.22 80.02±5.21對照組 20 43.62±3.78 73.21±4.11 t - 0.351 4.589 P - 0.727 0.001
2.2 兩組患者診療效果的對比。診療后,與對照組相比,觀察組患者的總有效率更高,數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳情如表4所示。
表4 觀察組和對照組診療效果的對比[n(%)]
熱壓傷是燒傷整形科常見臨床病癥,此病癥主要是因熱力燒傷、機(jī)械擠壓這兩種因素同時所致,即患者同時合并有燒傷和擠壓傷,多數(shù)患者還伴有肌腱、神經(jīng)、骨等部位的損傷[4-5]。損傷后,患者會出現(xiàn)創(chuàng)面干枯、腫痛等臨床癥狀,且受擠壓傷影響,患者創(chuàng)傷處血運(yùn)也會受一定影響,會增加患者的截肢率,會影響患者的肢體健全狀態(tài),會對其今后的生活造成嚴(yán)重影響,因此熱壓傷患者需及時入院接受有效救治。
由于熱壓傷多在手腕部,因此為提升腕部熱壓傷創(chuàng)面患者的臨床療效,本研究擬采用游離股前外側(cè)皮瓣聯(lián)合動脈血管重建修復(fù)治療方式對此類病癥患者進(jìn)行救治。在本研究中,經(jīng)觀察組、對照組之間對比可知,觀察組患者診療后的手功能評分更高,總有效率更高,說明此聯(lián)合診療方式能達(dá)更好的臨床療效。這主要是由于游離股前外側(cè)皮瓣能用患者自身皮瓣封閉創(chuàng)面,達(dá)降低感染等并發(fā)癥發(fā)生幾率的治療目的,且能提升患肢成活率,降低截肢率,使患者創(chuàng)面處于良好、穩(wěn)定的康復(fù)狀態(tài)。且自身皮瓣的切取,能促進(jìn)皮瓣與創(chuàng)傷處的融合,利于其患肢功能作用的恢復(fù)。再在皮瓣移植過程中進(jìn)行動脈血管重建,在改善患者患肢血運(yùn)狀態(tài),降低再次栓塞等不良事件發(fā)生幾率的同時,能促進(jìn)患者屈指等手功能作用的恢復(fù)。因而此聯(lián)合診療方式能進(jìn)一步提升腕部熱壓傷創(chuàng)面患者的臨床療效,能提升患者的患肢保肢率,避免患者因截肢而對其后續(xù)生活造成過多影響。
綜上所述,將游離股前外側(cè)皮瓣聯(lián)合動脈血管重建修復(fù)治療方式應(yīng)用在腕部熱壓傷創(chuàng)面患者的臨床診療中,能提升患者的臨床療效,達(dá)降低截肢率,促進(jìn)患者手腕部功能作用恢復(fù)速度的治療目的。