韓立坡,張誠玥, 2,王鳳仙,臧麗莉,劉冬悅,馬巧智,王衛(wèi)中,齊 嵐
先天性鼻淚管阻塞(congenital obstruction of nasolacrimal duct)是兒童較為常見的眼病,多為淚道系統(tǒng)發(fā)育過程管道化不全引起。最常見的阻塞部位為鼻淚管末段的Hasner瓣膜。目前先天性鼻淚管阻塞形成的原因尚不明確。鼻淚管CT平掃聯(lián)合三維重建技術(shù)具有較高的密度及空間分辨能力,對鼻淚管骨性結(jié)構(gòu)具有很好的測量和診斷作用。本研究通過系統(tǒng)測量84例先天性鼻淚管阻塞患兒的鼻淚管起始段、中段、末段的橫徑和前后徑數(shù)值,探尋骨性鼻淚管的共同解剖特征,分析先天性鼻淚管阻塞對骨性鼻淚管發(fā)育的影響,為正確診斷與選擇治療方案提供臨床依據(jù)。
1.1對象本研究為前瞻性病例對照研究。選取2018-09/2020-09就診于保定市兒童醫(yī)院眼科并明確診斷為單側(cè)先天性鼻淚管阻塞的患兒84例84眼,其中男41例41眼,女43例43眼;年齡6~48(平均16.4±1.02)mo。納入標(biāo)準(zhǔn):符合先天性鼻淚管阻塞的診斷標(biāo)準(zhǔn),患兒出生后或出生后不久即出現(xiàn)單眼流淚伴膿性分泌物,淚道沖洗不通,診斷為單側(cè)先天性淚道阻塞。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)雙側(cè)鼻淚管阻塞;(2)骨性鼻淚管阻塞。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn),患兒監(jiān)護(hù)人知曉并簽署知情同意書。
1.2方法采用鼻淚管CT平掃聯(lián)合三維重建技術(shù)對納入患兒進(jìn)行檢查和數(shù)據(jù)測量。檢查前口服10%水合氯醛鎮(zhèn)靜(0.4~0.5mL/kg),本研究始終貫徹針對兒童攝片的低劑量原則。采用軸位和冠狀位掃描方式,掃描管電壓為80kV,管電流為80mA,層厚為1mm,層間距為1mm,圖像為256×256矩陣。攝取的影像資料傳輸?shù)焦ぷ髡救S重建進(jìn)一步數(shù)據(jù)測量。選取淚囊窩下方骨性鼻淚管連續(xù)呈管狀處為骨性鼻淚管起始段,骨性鼻淚管至下鼻道開口前仍連續(xù)呈管狀處為骨性鼻淚管末段,起始段和末段中間部位為中段。在工作站中選取與鼻淚管垂直平面上骨性鼻淚管的橫徑及前后徑進(jìn)行測量,測量位置為起始段、中段和末段。應(yīng)用工作站中的測距尺,選取其最大橫徑和前后徑上位于骨內(nèi)緣上的兩個點(diǎn)進(jìn)行直接測量(圖1)。測量單位為毫米(mm),精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。
圖1 鼻淚管CT平掃聯(lián)合三維重建技術(shù)數(shù)據(jù)測量 A:雙側(cè)鼻淚管起始段橫徑測量;B:雙側(cè)鼻淚管起始段前后徑測量;C:雙側(cè)鼻淚管中段橫徑測量;D:雙側(cè)鼻淚管中段前后徑測量;E:雙側(cè)鼻淚管末段橫徑測量;F:雙側(cè)鼻淚管末段前后徑測量。
統(tǒng)計學(xué)分析:本研究采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,雙側(cè)骨性鼻淚管起始段、中段、末段的橫徑和前后徑比較采用配對樣本t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
納入患兒骨性鼻淚管起始段患側(cè)較健側(cè)橫徑及前后徑均擴(kuò)大(P<0.01);骨性鼻淚管中段橫徑及前后徑患側(cè)較健側(cè)均無明顯變化(P>0.05);骨性鼻淚管末段橫徑及前后徑患側(cè)較健側(cè)均無明顯變化(P>0.05),見表1。
表1 骨性鼻淚管測量數(shù)據(jù)比較
骨性鼻淚管是連接淚囊窩與下鼻道的骨性管道,主要由上頜骨、淚骨及下鼻甲構(gòu)成。骨性鼻淚管的大小、形態(tài)及方向因三個組成成分結(jié)合方式的不同而有所變化,且個體差異較大。胚胎期,鼻淚管發(fā)育來源于神經(jīng)外胚層,淚囊的原基位于鼻突與外側(cè)上頜突之間。初始的淚囊形成以后,其呈管狀延伸的上皮逐漸向外側(cè)發(fā)育形成眼瞼和淚小管,向上頜骨內(nèi)側(cè)延伸形成鼻淚管,間質(zhì)與上皮細(xì)胞的相互作用最終促進(jìn)鼻淚管空腔化的形成[1]。鼻淚管在發(fā)育過程中任何異常誘因均可能導(dǎo)致鼻淚管的發(fā)育異常,造成鼻淚管阻塞,先天性鼻淚管阻塞發(fā)病率為1.8%~20%[2-3],部分病例隨年齡增長可自愈,但如果鼻淚管長期處于阻塞狀態(tài),鼻淚管及淚囊內(nèi)壓力不均衡,或炎癥反復(fù)刺激,可能影響骨性鼻淚管管腔的進(jìn)一步發(fā)育。
近年來,國內(nèi)外研究開始應(yīng)用CT探討骨性鼻淚管發(fā)育及淚道阻塞疾病中鼻淚管的特點(diǎn)。鼻淚管阻塞病因尚不明確,有研究對40例單側(cè)原發(fā)性獲得性鼻淚管阻塞病例進(jìn)行回顧分析,分別對骨性鼻淚管的近端和最小的遠(yuǎn)端橫向直徑進(jìn)行測量評估,得出單側(cè)原發(fā)性獲得性鼻淚管阻塞患者骨性鼻淚管近端和最小的遠(yuǎn)端橫向直徑變窄,推測可能與原發(fā)性獲得性鼻淚管阻塞的發(fā)展有關(guān)[4-5]。本研究應(yīng)用鼻淚管CT聯(lián)合三維重建技術(shù)對鼻淚管進(jìn)行掃描和三維重建成像,可以清晰顯示骨性鼻淚管的解剖結(jié)構(gòu),通過測量84例單側(cè)先天性淚道阻塞患兒雙側(cè)骨性鼻淚管橫徑和前后徑數(shù)據(jù),分析患側(cè)和健側(cè)骨性鼻淚管解剖發(fā)育特征,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)患側(cè)骨性鼻淚管起始段橫徑和前后徑較健側(cè)擴(kuò)大,中段和末段無明顯變化。分析可能與先天性鼻淚管阻塞常見部位為末段,導(dǎo)致鼻淚管上段持續(xù)處于壓力較高狀態(tài),從而引起骨性鼻淚管擴(kuò)張,既往多項(xiàng)對單側(cè)骨性異常鼻淚管研究中有相同結(jié)論,發(fā)現(xiàn)在異常骨性鼻淚管中段和末段出現(xiàn)明顯骨性鼻淚管狹窄甚至閉鎖[6-11]。
陳新軍等[12]對成人原發(fā)性獲得性鼻淚管阻塞患者研究發(fā)現(xiàn),淚囊窩前后徑因淚囊炎擴(kuò)大不明顯,本研究發(fā)現(xiàn)兒童先天性淚道阻塞患側(cè)鼻淚管起始段擴(kuò)張較健側(cè)明顯,分析原因可能與成人鼻淚管骨性結(jié)構(gòu)已發(fā)育完全,淚囊炎癥等病因并不能引起骨性鼻淚管進(jìn)一步改變,但因炎癥刺激,淚囊內(nèi)及鼻淚管內(nèi)壓力增高,易引起急性淚囊炎發(fā)生(淚囊區(qū)紅腫并向皮膚面突出);嬰幼兒處于發(fā)育階段,先天性鼻淚管阻塞淚囊和鼻淚管管腔內(nèi)壓力增高,隨時間延長,可引起骨性鼻淚管起始段擴(kuò)張,這也可能為淚道阻塞中兒童急性淚囊炎較成人急性淚囊炎發(fā)生率低的原因之一。既往關(guān)于鼻淚管阻塞性疾病的研究也發(fā)現(xiàn)成人患側(cè)和健側(cè)骨性鼻淚管橫徑和前后徑無明顯差異[13-15],印證了上述推斷。
總之,鼻淚管CT平掃聯(lián)合三維重建技術(shù)可以清晰顯示骨性鼻淚管的解剖特征。單側(cè)先天性鼻淚管阻塞共同的解剖特點(diǎn)為患側(cè)骨性鼻淚管起始段較健側(cè)擴(kuò)大,中段和末段雙側(cè)無明顯差異,以上研究結(jié)果為正確診斷與選擇治療方案提供了可靠的臨床依據(jù)。但因本研究病例數(shù)有限,仍需進(jìn)一步加大樣本研究。此外,淚囊造影聯(lián)合鼻淚管CT能清晰顯示淚囊大小和形態(tài),對進(jìn)一步評價淚囊功能有重要意義,有待進(jìn)一步研究。日后的工作中我們會繼續(xù)依據(jù)先天性鼻淚管阻塞的嚴(yán)重程度進(jìn)行分類研究,為臨床工作提供更加可靠的臨床依據(jù)。