溫春霞 關則想 陳瑞容 鄭進發(fā)
1964年Epstein和Bar在研究非洲兒童的惡性淋巴瘤病因時,從瘤細胞培養(yǎng)中首先發(fā)現(xiàn)的一種病毒,被稱之為EB病毒(Epstein Barr virus,EBV),EBV具有B淋巴細胞嗜性[1-2]。人群總感染率達90%以上,但多數(shù)無明顯特征性臨床癥狀[3-4]。EBV感染B淋巴細胞后,可在體內(nèi)終生攜帶[5]。傳染性單核細胞增多癥(infectious mononucleosis,IM)是兒童EBV感染最常見的類型,需盡早進行相關的實驗室檢查,明確診斷[6]。機體在EBV感染后不久即可產(chǎn)生特異性的EA-lgM抗體和EBV-IgM抗體,大多數(shù)會隨者病程消失。有文獻報道[7],由于嬰幼兒體液免疫功能尚未發(fā)育完善,EBV-IgM抗體檢測可為陰性。EBV-DNA定量檢測作為EBV感染的分子生物學標記,有快速、簡便、高敏感性、高特異性、和高精確性的優(yōu)點。這在臨床診療中,都具有積極的意義。將我院(2018年5月—2020年5月)收治IM為診斷的患兒112例作為研究對象,分析診斷準確性。
診斷標準:參考《諸福棠實用兒科學》(江載芳、申昆玲、沈穎主編,人民衛(wèi)生出版社,第8版,2015年出版)[8]傳染性單核細胞增多癥診斷標準。(1)臨床癥狀:至少3項以上陽性:①發(fā)熱;②咽炎、扁桃體炎;③頸部淋巴結腫大(1 cm以上);④肝臟腫大(4歲以下:2 cm以上;4歲以上:可觸及);⑤脾臟腫大(可觸及)。(2)血象檢查:①白細胞分類淋巴細胞占60%以上;②異型淋巴細胞達10%以上或總數(shù)>1.0×109/L;(3)EB病毒抗體檢查:急性期EBNA抗體陰性;以下1項為陽性:①VCA-IgM抗體初期為陽性,以后轉陰;②雙份血清VCA-IgG抗體滴度4倍以上升高;③EA抗體一過性升高;④VCA-IgG初期陽性;EBNA抗體后期陽轉。納入標準:年齡≤3歲;IM組符合診斷標準,對照組存在部分 [發(fā)熱/咽炎、扁桃體炎/頸部淋巴結腫大(1 cm以上)/肝臟腫大]臨床癥狀表現(xiàn),但非IM患兒;此前未經(jīng)藥物治療;了解研究內(nèi)容和目的,明確治療風險。排除標準:合并精神或神經(jīng)類疾??;惡性腫瘤、先天畸形、嚴重臟器功能不全;合并心肝腎等全身重要器官疾?。灰虿荒芘浜媳敬窝芯窟M行而中途退出者;臨床資料不完整及不能配合研究者。經(jīng)患兒家屬知情同意并經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準。將醫(yī)院(2018年5月—2020年5月)收治IM為診斷的患兒112例,均伴有發(fā)熱、咽峽炎、淋巴結腫大及肝脾腫大等臨床表現(xiàn)。采用EBV-DNA與EBV-IgM進行相關的抗體檢測,設置為IM組。男67例(59.82%),女45例(40.18%),年齡2.8個月~3.0歲,平均(14.4±1.2)個月。并選取同期因相同癥狀接受EBV-DNA與EBV-IgM進行相關的抗體檢測的患兒377例設置為對照組。男218例(57.82%),女159例(42.18%),年齡2.3個月~3.0歲,平均(15.1±1.1)個月。診斷為:上呼吸道感染193例(51.19%),肺炎91例(24.14%);支氣管炎57例(15.12%),其他(包括支原體感染,腎小球腎炎,病毒性心肌炎)共36例(9.55%)。兩組患兒性別年齡的基礎資料相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
將更昔洛韋(長春遠大國奧制藥有限公司,國藥準字 H20045795,規(guī)格:0.25 g)10 mg/kg+生理鹽水100 mL 2次/d靜滴。治療1~2周,根據(jù)患兒具體情況給予抗生素治療。抽取患兒靜脈血1 mL,置于枸櫞酸鈉抗凝管中,將血清進行分離后。EBV-IgM抗體血清學檢測:按照溫育、清洗、顯示、終止、比色等ELISA法檢測步驟,檢測患兒EBV-IgM抗體,試劑盒購自德國OUMENG公司,樣本的吸光度值與標準品吸光度值比值≥1.1為陽性[9]。EBV-DNA檢測靜脈血1 mL,置入乙二胺四乙酸EDTA抗凝管中,采用熒光標記探針基因擴增技術檢測EBV-DNA載量,試劑盒購自達安基因股份有限公司,將各反應物置入PE5700PCR儀,置于93℃環(huán)境中,3 min預變性,隨后置入93℃環(huán)境中45 s,55℃環(huán)境中60 s,10個循環(huán)后,最后置入3℃環(huán)境中30 s,55℃環(huán)境中45 s,30個循環(huán),陽性>1.0×103/mL[10]。
分析IM組其陽性率,分析其診斷的準確率。并比較患兒在接受治療后1周、2周時的陽性率。
采用SPSS 20.0分析,計量資料以(±s)表示,組間比較t檢驗;以(n,%)表示計數(shù)資料,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
IM組EBV-DNA檢出率為95.54%,EBV-IgM檢出率88.39%;對照組EBV-DNA檢出率為3.71%,EBV-IgM檢出率9.81%,差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=3.866、11.125,P=0.049、0.000)。詳見表1。
表1 EBV-DNA與EBV-IgM抗體檢測陽性情況(例)
EBV-DNA敏 感 性(95.54%)高 于EBV-IgM(88.39%),EBV-DNA特 異 性(96.29%)高 于EBV-IgM(90.19%),EBVDNA陽性預測值(88.43%)高于EBV-IgM(72.79%),EBV-DNA陰性預測值(98.64%)高于EBV-IgM(96.32%),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩種檢測的診斷情況比較 [例(%)]
1周時EBV-DNA檢出率為57.14%,EBV-IgM檢出率43.75%;2周時EBV-DNA檢出率為9.82%,EBV-IgM檢出率1.79%,差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.018、6.615,P=0.045、0.010)。詳見表3。
表3 治療后1周、2周時的陽性例數(shù)(例)
EBV為線性雙鏈DNA病毒,屬皰疹病毒科y亞科皰疹病毒,人體感染后,EBV可在受感染的個體終生潛伏??梢酝ㄟ^免疫功能抑制EBV,但并不能完全清除體內(nèi)EBV,可長期潛伏在人體B淋巴細胞中。嬰幼兒原發(fā)感染EBV后多數(shù)無明顯臨床癥狀,原發(fā)感染有時達不到診斷為傳染性單核細胞增多癥的標準,但患兒外周血細胞中可檢測到EBV-DNA載量明顯增加。隨著病情的減輕和痊愈,患兒體內(nèi)的EBV-DNA水平又會很快下降[11]。EBV與多種臨床疾病有關,但累及單核巨噬細胞系統(tǒng)所形成的IM為其典型表現(xiàn)。在嬰幼兒及兒童時期,部分可表現(xiàn)為傳染性單核細胞增多癥、不典型傳染性單核細胞增多癥、咽峽炎,這種臨床表現(xiàn)多樣性給兒科醫(yī)師診斷和治療帶來一定困難。臨床檢查中發(fā)現(xiàn),發(fā)熱患兒中EBV感染較為常見,EBV感染沒有性別選擇性[12]。熒光定量PCR方法檢測EBV-DNA是一種新型的檢測技術,其能準確測量病毒拷貝數(shù)量,具有微量、快速、簡便、特異性強、重復性好的優(yōu)點,能提高診斷結果的敏感性,尤其在不典型傳染中應用價值更高。劉婕等[13]研究中選擇2014年1月—2016年5月診斷的120例IM患兒,分別于入院第1、2、3、4周檢測EBV-IgM與EBV-DNA載量,以及EBVIgM聯(lián)合EBV-DNA檢測。入院第1、2、3、4周EBV-IgM檢測及聯(lián)合檢測陽性率均高于EBV-DNA檢測陽性率,且第1、2周聯(lián)合檢測陽性率亦高于EBV-IgM檢測陽性率,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05或P<0.01);入院第3、4周聯(lián)合檢測與EBV-IgM檢測陽性率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。而本研究中,IM組EBV-DNA檢出率為95.54%,EBV-IgM檢出率88.39%;對照組EBV-DNA檢出率為3.71%,EBV-IgM檢出率9.81%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。EBV-DNA敏感性(95.54%)高于EBV-IgM(88.39%),EBV-DNA特異性(96.29%)高于EBVIgM(90.19%),EBV-DNA陽 性 預 測 值(88.43%)高 于EBVIgM(72.79%),EBV-DNA陰性預測值(98.64%)高于EBV-IgM(96.32%),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。1周時EBV-DNA檢出率為57.14%,EBV-IgM檢出率43.75%;2周時EBV-DNA檢出率為9.82%,EBV-IgM檢出率1.79%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)??梢娐?lián)合檢測診斷準確率更高,且可以為臨床治療提供依據(jù)。這與劉婕等[13]研究結果相符。本組研究結果與洪淑君等[14-15]研究結果相近。
綜上所述在嬰幼兒傳染性單核細胞增多癥患兒,采取EBVDNA與EBV-IgM抗體檢測均可獲得較高的診斷準確性,相對于EBV-IgM抗體而言,以EBV-DNA抗體檢測敏感性、特異性、陽性預測值與陰性預測值更高,且可以在治療過程中,可以對治療結果給出指導性建議。