国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

經(jīng)皮穿刺椎間孔鏡技術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察

2021-09-14 05:51雷洪俊陳忠羨付兆宗向珊珊
關(guān)鍵詞:孔鏡椎板椎間

雷洪俊 陳忠羨 付兆宗 向珊珊

腰腿部疼痛是受到突出的腰椎間盤造成的自身免疫、炎癥、壓迫反應(yīng)影響而出現(xiàn),多無法通過保守治療使癥狀改善??赏ㄟ^手術(shù)將炎癥刺激消除、將突出的髓核組織去除,并將神經(jīng)根壓迫緩解[1-3]。小切口椎板開窗術(shù)治療是以往臨床主要采取的手術(shù)方式,具有一定的治療效果,但此治療方式治療時(shí)手術(shù)創(chuàng)口較大,術(shù)中出血量較大,手術(shù)過程中會(huì)對脊柱的解剖結(jié)構(gòu)造成損壞,進(jìn)而導(dǎo)致脊柱的穩(wěn)定性遭到破壞,需要通過二次手術(shù)對患處進(jìn)行固定,且臨床復(fù)發(fā)率較高。隨著微創(chuàng)技術(shù)的逐漸成熟,經(jīng)皮穿刺椎間孔鏡技術(shù)被實(shí)施于該疾病治療中。并經(jīng)宋禹霏等[1]學(xué)者研究證實(shí),其治療效果優(yōu)于傳統(tǒng)的開放術(shù)式治療效果?,F(xiàn)為了進(jìn)一步論證兩種治療方式取得的效果差異[4-5]。特選取2017年6月—2019年12月在醫(yī)院進(jìn)行治療的300例該疾病患者為研究對象,收集相關(guān)資料,并進(jìn)行分析,現(xiàn)具體情況匯報(bào)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取300例在醫(yī)院接受治療的腰椎間盤突出癥患者進(jìn)行研究,均于2017年6月—2019年12月入院,分組方法為:隨機(jī)數(shù)字表法,每組患者150例。院倫理委員會(huì)以及患者均對本研究涉及內(nèi)容知情同意。對照組中女性患者69例,男性患者81例,年齡32~72歲,平均年齡為(54.01±6.98)歲。病程4~69個(gè)月,平均病程為(19.98±3.76)個(gè)月。突出節(jié)段:L5~S1者39例,L4~5者43例,L3~4者50例,L2~3例18例;觀察組中女性患者70例,男性患者80例,年齡33~73歲,平均年齡為(55.09±7.00)歲。病程4~68個(gè)月,平均病程為(20.01±3.80)個(gè)月。突出節(jié)段:L5~S1者38例,L4~5者41例,L3~4者51例,L2~3例20例。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組患者的一般資料(突出節(jié)段、年齡、病程以及性別)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)腿抬高試驗(yàn)陽性,拇趾背伸力減弱,跟腱、膝反射消失或減弱,下肢受累神經(jīng)支配感覺遲鈍或過敏,嚴(yán)重者伴有肌肉萎縮;(2)腰椎側(cè)彎或腹壓增加時(shí)疼痛加重,坐骨神經(jīng)或腰部走形部位疼痛;(3)MRI或CT檢查:可將椎間盤突出的程度及部位顯示;(4)X線攝片檢查:相鄰邊緣有骨贅增生,病變椎間盤可能變窄,腰生理前凸消失,脊柱側(cè)彎;(5)腰活動(dòng)受限,病變部位椎旁有向下肢放射的壓痛;(6)有受寒或勞損等誘因,符合《臨床疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)與國家體檢標(biāo)準(zhǔn)》中該疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。

納入標(biāo)準(zhǔn)[7]:(1)符合該疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)治療依從性較佳。

排除標(biāo)準(zhǔn)[8]:(1)存在嚴(yán)重溝通障礙者;(2)合并腰椎感染、骨折者;(3)有嚴(yán)重椎管狹窄者;(4)手術(shù)不耐受者;(5)肝、腎功能嚴(yán)重不全者;(6)合并惡性腫瘤者。

1.2 方法

實(shí)行小切口椎板開窗術(shù)治療的患者設(shè)為對照組,所有患者均接受全身麻醉,將患者調(diào)整為俯臥位體位,在手術(shù)區(qū)域鋪上消毒鋪巾,將腹部懸空,通過C臂下對間隙進(jìn)行定位,手術(shù)中心為病變間隙,在稍偏患側(cè)或后正中行一縱行切口,將皮膚逐層切開到腰背筋膜處止,將患側(cè)椎旁肌肉與韌帶進(jìn)行剝離至關(guān)節(jié)突出,將血止住后,置入椎板拉鉤,將手術(shù)視野充分暴露,將患側(cè)椎板咬除,將黃韌帶暴露并剪斷,將其切除后,向內(nèi)側(cè)拉暴露出的神經(jīng)根以及硬膜囊,將椎間盤露出,將髓核取出。對上下神經(jīng)根仔細(xì)檢查,確保沒有壓迫后,對傷口應(yīng)用生理鹽水以及雙氧水反復(fù)沖洗,血液止住后,將引流管置入,在將腰背筋膜逐層縫合,給予包扎。

實(shí)行經(jīng)皮穿刺椎間孔鏡技術(shù)治療的患者設(shè)為觀察組,將患者調(diào)整為俯臥位體位,在手術(shù)區(qū)域鋪上消毒鋪巾,將腹部懸空,通過C 臂下對椎間盤上緣水平線、髂嵴線、棘突線進(jìn)行定位,在距L5~S1、L4~514 cm處進(jìn)針,在距L3~4、L2~312 cm處進(jìn)針,如患者椎間孔狹窄或肥胖,則增大旁開距離。進(jìn)針角度為15°,采用逐層浸潤麻醉方式,麻醉藥物為1%利多卡因,將導(dǎo)絲順著穿刺針腔置入,將穿刺針腔暫留,將穿刺針拔出。將導(dǎo)絲周圍皮膚切開0.8 cm,建立手術(shù)通道,將下位關(guān)節(jié)突外側(cè)骨質(zhì)通過環(huán)鋸咬除,將椎間孔擴(kuò)大。將工作套管(7 mm)置入,將椎間孔鏡順著套管置入,將破碎骨組織清除,將突出的椎間盤髓核組織通過不同型號髓核鉗咬除,并將壓力釋放,將松散的髓核組織通過椎間隙取出,并將神經(jīng)根松解,通過射頻消融刀將血止住,對皮膚進(jìn)行縫合,給予包扎。

1.3 觀察指標(biāo)

對比術(shù)后并發(fā)癥(腰痛復(fù)發(fā)、損傷血管叢、手術(shù)部位再突出、術(shù)側(cè)感覺遲鈍)發(fā)生情況。

治療半年后,對比兩組患者的腰椎功能恢復(fù)情況。腰椎功能恢復(fù)情況根據(jù)Macnab量表評定[9-10],優(yōu):疼痛感消失,活動(dòng)不受限;良:偶發(fā)疼痛感,對患者的日常生活影響較??;差:疼痛未改善甚至加重??傆行?良+優(yōu)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 25.0軟件,以(n,%)描述計(jì)數(shù)資料,用χ2檢驗(yàn);以(±s)描述計(jì)量資料,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療效果比較

治療效果為觀察組較高(P<0.05);詳細(xì)情況見表1。

表1 兩組患者治療效果比較 [例(%)]

2.2 并發(fā)癥發(fā)生率比較

術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為觀察組較低(P<0.05);詳細(xì)情況見表2。

表2 并發(fā)癥發(fā)生率比較 [例(%)]

3 討論

腰椎間盤突出癥屬于中老年人常見疾病,主要臨床表現(xiàn)為慢性腰、腿疼痛,早期多通過中醫(yī)治療等保守治療緩解疼痛,如患者病情較重,需轉(zhuǎn)為手術(shù)治療[11-12]。小切口椎板開窗術(shù)以及經(jīng)皮穿刺椎間孔鏡技術(shù)是目前臨床對該疾病的主要手術(shù)方式,小切口椎板開窗術(shù)是在直視下完成手術(shù),需充分暴露術(shù)野,故切口較大,易對周圍血管造成損傷[13-14]。隨著微創(chuàng)手術(shù)的日益成熟,現(xiàn)臨床多通過經(jīng)皮穿刺椎間孔鏡技術(shù)進(jìn)行治療,但在該手術(shù)治療時(shí),會(huì)存在脊柱生理曲線陡峭、髂嵴過高影響手術(shù)通道建立等問題,故對該種治療方式仍有一定爭議,現(xiàn)為探究此兩種手術(shù)的具體治療效果,特做此研究[15]。

本研究表明,經(jīng)治療后,治療效果為觀察組較高(P<0.05);術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為觀察組較低(P<0.05)。究其原因,觀察組應(yīng)用的治療方式是目前臨床對單節(jié)段該疾病治療的代表性微創(chuàng)手術(shù),術(shù)中創(chuàng)口小,術(shù)中出血量少,術(shù)后風(fēng)險(xiǎn)低,患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間較短[16-17]。相比于對照組治療手段,具有以下優(yōu)勢:(1)手術(shù)通道是在生理間隙中建立,可在一定程度上保護(hù)脊柱的生理結(jié)構(gòu),術(shù)后瘢痕出現(xiàn)的較少。如患者復(fù)發(fā)需要二次治療,不會(huì)受到瘢痕的干擾,對椎間盤的探查更加順利,可顯著縮短手術(shù)時(shí)間[18];(2)該手術(shù)采用的為局部麻醉,對神經(jīng)根的損害較小,可降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生[19]。本研究與黃文正[19]《影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用》中發(fā)表的《經(jīng)皮穿刺椎間孔鏡技術(shù)治療腰椎間盤突出癥的研究》一文中“腰椎間盤突出癥經(jīng)皮穿刺椎間孔鏡技術(shù)治療可有效改善臨床效果,對促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)以及緩解患者疼痛感效果顯著”觀點(diǎn)一致,具有較高的可依據(jù)性。

綜上所述,給予腰椎間盤突出癥患者應(yīng)用經(jīng)皮穿刺椎間孔鏡技術(shù)治療具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

猜你喜歡
孔鏡椎板椎間
椎板間隙入路PTED治療中央型腰椎間盤突出癥的效果及對其術(shù)后疼痛的影響
脊柱椎間孔鏡治療在腰椎間盤突出癥的價(jià)值
經(jīng)椎間孔鏡一次性治療多節(jié)段腰椎間盤突出癥的療效分析
經(jīng)皮后外側(cè)入路椎間孔鏡下治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察
頸前路椎間盤切除融合術(shù)與頸后路椎板切除減壓術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的對比研究
經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)與傳統(tǒng)椎板開窗術(shù)式治療復(fù)發(fā)性腰椎間盤突出癥的療效對比
椎管減壓并椎間植骨融合內(nèi)固定治療腰椎滑脫癥的療效分析
經(jīng)皮對側(cè)椎間孔入路全脊柱內(nèi)鏡椎間盤切除治療游離型腰椎間盤突出癥
椎板間入路經(jīng)皮內(nèi)鏡技術(shù)微創(chuàng)治療鈣化型腰椎間盤突出癥的效果
單側(cè)和雙側(cè)內(nèi)固定聯(lián)合髓核摘除椎間融合術(shù)治療腰椎間盤突出癥的效果比較