薛文源 繆紫晴 張馬鐸宇

摘要：經(jīng)濟市場變化這個曾經(jīng)一度被我們所認為只有在資本主義市場才會出現(xiàn)的情況，在當今時代已越來越頻繁的出現(xiàn)在我們的社會主義市場經(jīng)濟體制中，為了進一步把握這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因和其背后含蘊的意義，我們有必要正確認識和把握中國經(jīng)濟市場運作和波動的規(guī)律，保持國民經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。

關鍵詞：動態(tài)性;周期性;可控性

經(jīng)濟市場的動態(tài)變化分為很多種，周期性是它的最為鮮明的特征之一，在經(jīng)濟市場之中，出現(xiàn)周期性的波動和交替是一件極為正常的事情，我們從國民經(jīng)濟的一系列變化中大致可以看出周期性的體現(xiàn)和特征，這一流程包括了自一開始的復蘇到繁榮發(fā)展再到最后的蕭條出現(xiàn)，通過對于這一現(xiàn)象的研究和發(fā)掘，我們不難得出只要合適把握了規(guī)律，很多經(jīng)濟市場出現(xiàn)的雷點其實都是可以規(guī)避的。

一、中國經(jīng)濟周期波動的實際原因分析

于西方經(jīng)濟的理論中，由于其市場經(jīng)濟的發(fā)展業(yè)已完備，對于經(jīng)濟周期的認識也是較之于我們更加深刻的，傳統(tǒng)的經(jīng)濟周期理論認為——經(jīng)濟中存在引起波動的內在力量;實際的經(jīng)濟周期理論認為波動不過是隨機的和未預期到大沖擊的結果;貨幣主義者和新古典經(jīng)濟學家把波動主要歸結為錯誤導向的貨幣政策的結果;而新凱恩斯主義者把波動看作來源于經(jīng)濟內部和外部的各種原因，不過他們認為現(xiàn)代經(jīng)濟的內在特征擴大了一些這樣的干擾，并使其作用持續(xù)存在。

統(tǒng)而言之，經(jīng)濟周期作為經(jīng)濟動態(tài)發(fā)展的一種經(jīng)典范例，它的形成是各方面因素共同作用的結果，單純地強調起源動力而忽略系統(tǒng)影響，強調沖擊因素而忽略傳導機制，是無助于正確理解經(jīng)濟周期波動的。因此，我們必須把經(jīng)濟周期波動的因素區(qū)分為內生和外生兩種，從內在傳導機制和外在沖擊兩方面進行系統(tǒng)分析。

內生型的經(jīng)濟周期波動是由于供給側和其他大范圍內容變革導致，隨著我國改革開放戰(zhàn)略的實行，供求的平衡狀況被大幅度的改變了，經(jīng)濟周期的發(fā)展受制于這一現(xiàn)狀而導致了極大的投資生產(chǎn)方面的不均衡，從而產(chǎn)生一種阻力，制衡并成為了物質性的原因。

外在的沖擊機制則為外因，一系列的國家政策和外在市場的貨幣貿易影響都會成為導致問題出現(xiàn)的核心根本，外來的力量從外部破壞了金融體制，讓它有了不良的發(fā)展趨向，這種情況無疑是不可取的，我們在后面的具體案例中也會對這一情況進行充分的分析。

二、具體層面——以國家政策對于經(jīng)濟市場的干預為例

在我國，各大重要產(chǎn)業(yè)實際上都是由國家控制的，包括水利丶電力等，而在我國的具體政策之中，對于經(jīng)濟市場也同樣存在著明確的規(guī)定，這些規(guī)定在本質上目的是為了促進市場發(fā)展，但若是當市場發(fā)展到了一定的程度，反倒會起到阻礙發(fā)展的作用，這就讓我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入了極大的被動之中。在具體的分析之中，以林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例，在集體林權制度改革之前，大幅度的重心被集中在以第一產(chǎn)業(yè)為主的林業(yè)采集上，但經(jīng)過一系列改革之后，加上改革于具體的政策方面的操作，加上資金和技術等要素在其中發(fā)揮的作用，大部分農戶都可以有林地的經(jīng)營權和所有權，整體的經(jīng)營也以偏向于精細化經(jīng)營方向轉變。

在林業(yè)行業(yè)的發(fā)展之中，我們就可以鮮明地看出當前市場波動的大方向是一產(chǎn)占據(jù)比例大幅度降低，而二三產(chǎn)則占有比例大幅度提升，并且有關的旅游行業(yè)和休閑服務行業(yè)也在市場中占比迅速提升開來，而國家政策在對于這方面的管控中，卻由于放權不到位等因素，致使一產(chǎn)向二三產(chǎn)過度的過程中往往易出現(xiàn)各類的問題，公共占比過大和過小都會對行業(yè)的良性發(fā)展產(chǎn)生影響，在這個過程中，原本的過渡模式本身是以“低潮，刺激，發(fā)展，低潮，刺激，發(fā)展”為主，呈現(xiàn)出合理的周期性特點。

在內因發(fā)展層面，林業(yè)行業(yè)的過度其實是較為合理的，但是若是政策對其施加了不合理的干涉，就會導致周期性的發(fā)展被外在的不可抗力加以遏制，從而讓良性的發(fā)展不再能夠合適下去。

當然，在林業(yè)自身的發(fā)展過程中，它的行業(yè)內部同樣也是存在著一些問題，加深供給側改革始終都是我們需要投入精力關注的核心問題。

三、綜合而論的解決戰(zhàn)略

通過對于以上問題的討論和對于內因外因的分析，我認為，對于目前的現(xiàn)狀而言，最為合適和穩(wěn)妥的解決方法就是要同時關注到以上的諸多方面，并在此基礎上進行深化的改革和調整，唯有這樣，我們的社會經(jīng)濟體制才能夠走得更遠。

（一）產(chǎn)業(yè)結構的調整

產(chǎn)業(yè)結構的調整屬于大的宏觀戰(zhàn)略的調整，是外在調整的重要組成戰(zhàn)略，為了使得這種調整趨于良性，我們必須要深入了解整個市場發(fā)展的周期性規(guī)律，在整個經(jīng)濟周期盛時與衰時采用不同的應對戰(zhàn)略，從而一定程度的緩解由于供給側不均衡而帶來的壓力。

（二）保持經(jīng)濟的問題增長和價格政策的調整

在我國當前，金融方面出現(xiàn)的問題雖然并沒有十分的多，但也足夠使得我們引起警醒，且更由于當前金融問題出現(xiàn)的領域多半是由于政府放權程度不夠大導致，于是我認為政府應當采取類似于降價促銷的價格政府，以降低部分管理商品價格的方式，促進需求增長，來從而達到在一定程度上緩解周期性過渡緩慢時期可能出現(xiàn)的一系列問題，促進經(jīng)濟結構戰(zhàn)略性調整。

（三）進行宏觀政府和微觀調整的雙重進展

在微觀層面，我們也同樣需要進行大幅度的關注，時刻以大的宏觀發(fā)展作為紅線，利用宏觀發(fā)展中出現(xiàn)的問題對微觀經(jīng)濟進行適度的調節(jié)，從而保持國民經(jīng)濟的又好又快持續(xù)性發(fā)展。

參考文獻：

[1]韓秀云.宏觀經(jīng)濟分析[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1998.

[2][美]杰弗里·薩克斯。全球視角的宏觀經(jīng)濟學[M].上海：上海人民出版社，1997.750—787.

[3]孫可娜.中國經(jīng)濟周期波動問題研究[M].天津：天津人民出版社，1995.368.

[4]肖灼基.中國經(jīng)濟概論[M].北京：經(jīng)濟日報出版社，1992.123—124.

[5]劉樹成.中國經(jīng)濟周期波動的新階段[M].上海：上海遠東出版社，1996.239—241.

作者簡介：

薛文源（2000-），男，漢，甘肅省武威市，本科，研究方向：金融科技;

繆紫晴（2000-），女，漢，江蘇省無錫市，本科，研究方向：會計學;

張馬鐸宇（1999-），男，漢，江蘇省無錫市，本科，研究方向：會計學。