廉軍偉,曾 剛
(1.浙江省發(fā)展規(guī)劃研究院,浙江杭州 310012;2.華東師范大學中國現(xiàn)代城市研究中心,上海 200062)
《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》提出,堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設全局中的核心地位,把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐,面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求、面向人民生命健康,深入實施科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,完善國家創(chuàng)新體系,加快建設科技強國。加快建設科技強國的重大任務,對于新時代國家創(chuàng)新體系建設提出了更新更高的要求。當前,我國各個地區(qū)都高度重視科技創(chuàng)新問題,將創(chuàng)新作為引領(lǐng)區(qū)域發(fā)展的第一動力,加快構(gòu)建區(qū)域特色創(chuàng)新體系。然而,對于科技資源稟賦不同的地區(qū)來講,特別是那些科技資源相對薄弱的縣域,由于區(qū)域區(qū)位交通條件、城市功能配套、經(jīng)濟發(fā)展水平等方面與中心城市有較大的差距,科技創(chuàng)新體系建設面臨著難以吸引人才、科技資源不足等難題,特別是,隨著區(qū)域競爭不斷加劇,大城市越來越成為創(chuàng)新資源、創(chuàng)新平臺的集聚地,而中小城市特別是縣域由于區(qū)位條件、城市服務功能、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境等方面發(fā)展的短板,科技創(chuàng)新資源更多地被中心城市所虹吸。在這樣背景下,許多縣域通過在中心城市建設科創(chuàng)飛地,借助科創(chuàng)飛地這一區(qū)外平臺與載體,充分利用中心城市科技創(chuàng)新資源,構(gòu)建起新型區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡,以彌補縣域科技創(chuàng)新資源不足的問題,有力地促進了縣域科技創(chuàng)新。因此,在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡構(gòu)建過程中,科創(chuàng)飛地有哪些特點,如何更好地發(fā)揮科創(chuàng)飛地在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中的作用,構(gòu)建良好的運行機制尤為重要?;诖耍狙芯糠治隹苿?chuàng)飛地的特點,對其嵌入?yún)^(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的運行機理,特別是對區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡的影響進行深入分析,并通過實證研究進一步分析科創(chuàng)飛地對縣域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡構(gòu)建的促進作用,以期為科技創(chuàng)新資源不足的地區(qū)更好地利用中心城區(qū)的科創(chuàng)資源、帶動縣域科技創(chuàng)新發(fā)展提供切實可行的建議。
協(xié)同創(chuàng)新是指以知識增值為核心,企業(yè)、政府、知識生產(chǎn)機構(gòu)(大學、研究機構(gòu))、中介機構(gòu)和用戶等為實現(xiàn)重大科技創(chuàng)新而開展的大距度整合的創(chuàng)新組織模式[1]。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新是將協(xié)同創(chuàng)新放在區(qū)域?qū)哟?,在區(qū)域范圍內(nèi),各創(chuàng)新主體間通過創(chuàng)新要素的交流和融合,開展大規(guī)模的資源整合、技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新效應最大化的創(chuàng)新過程[2]。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新機制是基于顧客需求的拉動機制和技術(shù)開發(fā)推動機制兩個動力機制形成的[3]。國內(nèi)外專家學者對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的研究主要集中在概念內(nèi)涵、空間不同尺度協(xié)同創(chuàng)新、不同因素下的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡影響等方面。在概念內(nèi)涵方面,如Kuhlmarm[4]從制度層面出發(fā),提出區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新體系應包括區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、研究系統(tǒng)、教育系統(tǒng)、行政系統(tǒng)及創(chuàng)新環(huán)境5 個方面的內(nèi)容;Hadjimanolis[5]認為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡是由企業(yè)、客戶、供應商、中介機構(gòu)等通過形成垂直或水平的關(guān)聯(lián)節(jié)點構(gòu)成;解學梅[6]認為,協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡是指中小企業(yè)在創(chuàng)新過程中,與供應鏈企業(yè)、相關(guān)企業(yè)、研究機構(gòu)、高校、中介和政府等行為主體形成的協(xié)作關(guān)系。在空間不同尺度協(xié)同創(chuàng)新研究方面,如徐宜青等[7]研究長三角城市群協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡格局發(fā)展演變,提出相應優(yōu)化策略;楊坤等[8]研究長三角地區(qū)協(xié)同創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)效率耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時空演化,并提出實現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)效率優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議;李琳等[9]基于城市群城市間的創(chuàng)新聯(lián)系和創(chuàng)新差異水平的改進引力模式,研究長江中游城市群協(xié)同創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡空間演變;高怡冰[10]基于哈肯模型研究珠三角城市群協(xié)同創(chuàng)新的驅(qū)動因素。在不同因素下的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡影響研究方面,如李琳等[11]基于結(jié)構(gòu)方程模型與多元回歸對問卷數(shù)據(jù)進行了實證分析,研究政府介入?yún)f(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的運行機制;Ejermo 等[12]、Maggioni 等[13]通過對歐洲協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的影響分析表明,地理距離對區(qū)域合作創(chuàng)新影響是顯著的;王國紅等[14]基于系統(tǒng)動力學(SD)模型,對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)風險進行了研究,以此揭示影響區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)風險的關(guān)鍵因素;吳釗陽等[15]從資源基礎理論視角研究了協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡演化機制,并建立了網(wǎng)絡演化模型。
科創(chuàng)飛地是飛地經(jīng)濟模式的延伸和創(chuàng)新。飛地經(jīng)濟指兩個隸屬于不同行政區(qū)的地區(qū),為更好地發(fā)展經(jīng)濟,從而突破行政區(qū)劃劃分限制,實現(xiàn)經(jīng)濟的深度融合[16]。飛地經(jīng)濟作為跨區(qū)域協(xié)作的一種模式,主要功能是發(fā)揮跨行政區(qū)域之間的比較優(yōu)勢,通過優(yōu)勢互補實現(xiàn)合作共贏發(fā)展。隨著區(qū)域一體化發(fā)展推進,飛地經(jīng)濟已經(jīng)成為一種普遍的經(jīng)濟現(xiàn)象,特別是以產(chǎn)業(yè)合作為特色產(chǎn)業(yè)飛地成為區(qū)域合作的重要模式。按照實施主體不同,現(xiàn)有飛地經(jīng)濟發(fā)展模式主要有政府主導共建模式,有代表性的為中新蘇州工業(yè)園;園區(qū)主導建設模式,有代表性的為蘇滁現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園;企業(yè)主導建設模式,有代表性的為漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)海寧分區(qū)。
科創(chuàng)飛地是從科技創(chuàng)新資源異地使用的角度所構(gòu)建形成的一種飛地經(jīng)濟模式,主要是科技資源相對薄弱的地區(qū),通過與科技資源相對富足的地區(qū)合作,在科技資源集聚地區(qū)建立的一個平臺,通過借助科技資源密集區(qū)的人才、研發(fā)機構(gòu)等條件,實現(xiàn)異地科技創(chuàng)新;同時,科技資源相對薄弱地區(qū)將科創(chuàng)飛地作為區(qū)域的異地研發(fā)孵化、駐外招商引智的重要平臺,并采取“在外研發(fā)+本地制造”模式,構(gòu)建“異地研發(fā)—異地孵化—本地產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化”創(chuàng)新生態(tài)鏈條,搭建起既集聚人才、技術(shù)等創(chuàng)新要素,又實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)本地化的有效平臺。從國內(nèi)外研究進展看,國外學者主要從社會學、經(jīng)濟學角度研究飛地經(jīng)濟模式,以及飛地經(jīng)濟產(chǎn)生的正面或負面效應,國內(nèi)學者多從飛地經(jīng)濟的特征與類型、飛地經(jīng)濟的發(fā)展效應等角度研究[17]。而科創(chuàng)飛地作為近幾年飛地經(jīng)濟的新興發(fā)展模式,也逐步成為研究熱點,如徐亮[18]從婺城建設科創(chuàng)飛地實踐出發(fā),總結(jié)了其發(fā)展模式及其對婺城經(jīng)濟社會的發(fā)展助推作用。
綜合以上研究可以發(fā)現(xiàn),國內(nèi)外學者對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡、飛地經(jīng)濟、科創(chuàng)飛地等都有了一定的研究,為本研究提供了重要參考,但是既有研究大多關(guān)注于上述領(lǐng)域的單個方面,聚焦于某一領(lǐng)域,對科創(chuàng)飛地與區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡之間聯(lián)系的理論和實踐的研究還不多,特別是科創(chuàng)飛地作為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中的重要組成部分,對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的影響如何、運行機理如何等都是值得研究的問題。為此,本研究從科創(chuàng)飛地嵌入?yún)^(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的視角出發(fā),研究科創(chuàng)飛地在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中的運行機理,從而為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡發(fā)展和政策制定提供參考。
區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的高級形態(tài),指在一定地域范圍內(nèi),不同行為主體(如企業(yè)、大學與科研機構(gòu)、地方政府、金融機構(gòu)及中介機構(gòu)等組織以及個人)基于區(qū)域社會資本(信任、社會文化和規(guī)范等)而形成的,有利于區(qū)域知識創(chuàng)造和組織學習的,進而促進社會資本培育和創(chuàng)新產(chǎn)出的空間關(guān)系網(wǎng)絡系統(tǒng)[19]。協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡是一種基于網(wǎng)絡的合作創(chuàng)新,被看作不同創(chuàng)新參與者的協(xié)同群體。協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡具有復雜性、動態(tài)性、系統(tǒng)性、開放性、中心性、協(xié)同性等特點,通過這個網(wǎng)絡可以實現(xiàn)各個主體間的資源共享、知識傳遞和技術(shù)擴散,實現(xiàn)知識、技術(shù)的增值和創(chuàng)新的產(chǎn)生[20]。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡是從空間發(fā)展的尺度,由區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新行政單元、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新主體、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新要素、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)通通道、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新配套環(huán)境五大部分組成,通過彼此密切的相互作用構(gòu)建形成的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡。
區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新行政單元是指在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中具有行政實施主體的政府,主要是負責本區(qū)域發(fā)展的各級政府。政府在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡構(gòu)建中發(fā)揮著引導作用,通過完善創(chuàng)新制度安排、搭建創(chuàng)新需求與創(chuàng)新應用轉(zhuǎn)化的橋梁,實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同網(wǎng)絡不同創(chuàng)新主體之間建立起緊密的聯(lián)系,實現(xiàn)創(chuàng)新要素在網(wǎng)絡中的順暢流動。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新主體是指具有較高創(chuàng)新活力的主體,主要是企業(yè)、科研院所等,其作為創(chuàng)新需求方和創(chuàng)新產(chǎn)生方,共同形成區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的重要關(guān)鍵節(jié)點。創(chuàng)新需求企業(yè)與創(chuàng)新產(chǎn)生方龍頭企業(yè)、科研院所,圍繞企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展需求構(gòu)建創(chuàng)新聯(lián)動機制,推動區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡不斷優(yōu)化演化。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新要素是指區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中產(chǎn)生創(chuàng)新活動的細胞,主要是指人才、技術(shù)、資金等創(chuàng)新要素。創(chuàng)新要素選擇創(chuàng)新網(wǎng)絡中的最佳環(huán)節(jié),匹配最優(yōu)組合,釋放創(chuàng)新活力。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)通通道指不同行政主體之間的聯(lián)系方式,如交通、互聯(lián)網(wǎng)等,將空間距離較大的不同區(qū)域通過有形和無形的設施聯(lián)系起來,實現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)生方和創(chuàng)新需求方互動,增進不同區(qū)域之間的溝通聯(lián)系。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新配套環(huán)境指助力區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡形成的支撐體系,包括制度環(huán)境、政策環(huán)境、文化環(huán)境等。創(chuàng)新配套環(huán)境是區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡形成的無形條件,良好的制度環(huán)境、優(yōu)惠的政策條件和鼓勵創(chuàng)新的文化氛圍有助于形成持續(xù)的創(chuàng)新能力,對構(gòu)建穩(wěn)定而活躍的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡具有重要支撐作用。通過這五大部分的協(xié)同聯(lián)動,共同推動區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡形成。
區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新行政單元的各級政府,特別是科技資源相對不足的區(qū)域政府,為更好地推動本區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展、助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,主動參與到區(qū)域創(chuàng)新活動之中,通過科技創(chuàng)新制度設計,初步構(gòu)建區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡框架。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新主體主要是企業(yè)、科研院所等,通過雙方直接聯(lián)動或由政府搭線建立合作關(guān)系,形成創(chuàng)新輸出和輸入模式,其中科研院所作為技術(shù)和知識的輸出機構(gòu),通過與企業(yè)、政府開展科技創(chuàng)新合作,將知識轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟價值,實現(xiàn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化;企業(yè)作為技術(shù)和知識的承接主體,直接參與到技術(shù)創(chuàng)新活動中,將科研院所成果內(nèi)部化。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的技術(shù)、人才等要素,按照自身價值的實現(xiàn)程度,將知識、技術(shù)通過在科研院所、企業(yè)的轉(zhuǎn)化實現(xiàn)創(chuàng)新知識的輸出,成為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中的知識技術(shù)資金流。而政府、科研院所、企業(yè)等通過鐵路、公路、互聯(lián)網(wǎng)等通道,將分散于不同區(qū)域的重要節(jié)點聯(lián)系,打通節(jié)點與節(jié)點之間的聯(lián)系通道,形成網(wǎng)絡骨架。而政策、創(chuàng)新氛圍等良好的創(chuàng)新環(huán)境增進了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡節(jié)點之間的信任關(guān)系,促進協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡節(jié)點認真履行創(chuàng)新協(xié)議,推動各節(jié)點保持良好的協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡運行機理如圖1 所示。
圖1 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡運行機理
科創(chuàng)飛地屬于區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新平臺載體的一種。相較于區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新平臺載體,科創(chuàng)飛地具有三方面特點:一是區(qū)位特殊性,主要布局于科技創(chuàng)新要素資源密集的地區(qū)。相較于其他平臺載體可以靈活地布局在不同的區(qū)域,科創(chuàng)飛地主要布局在科技資源比較富足的地方,特別是創(chuàng)新活力比較強的中心城市,以更好地整合利用創(chuàng)新要素,實現(xiàn)創(chuàng)新承接轉(zhuǎn)化。二是功能的疊加性,具有創(chuàng)新功能、產(chǎn)業(yè)功能和招商功能??苿?chuàng)飛地作為創(chuàng)新要素不足“飛出方”,在創(chuàng)新資源要素密集的“飛入方”布局的一種飛地形態(tài),既是“飛出方”集聚人才、技術(shù)的載體,承擔科技創(chuàng)新功能,也是吸引創(chuàng)新型企業(yè)入駐,承接產(chǎn)業(yè)集聚和招商引資功能的重要載體。三是運作方式特殊性,體現(xiàn)在成立時政府主導、運作時企業(yè)運營。在成立之初,科創(chuàng)飛地是政府間通過協(xié)商合作搭建形成的一種平臺,“飛出方”政府和“飛入方”政府為推動區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡發(fā)揮更大效應,通過區(qū)域合作發(fā)揮雙方比較優(yōu)勢,形成基于利益共享基礎上的一種合作模式。在運營期間,科創(chuàng)飛地多通過第三方運營機構(gòu)來負責運營管理和業(yè)務開展,為企業(yè)和項目提供全方位、全流程服務。科創(chuàng)飛地建設形成以后,原來區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中的技術(shù)、人才等創(chuàng)新要素相對分散的布局逐步向科創(chuàng)飛地平臺載體集聚,科創(chuàng)飛地成為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中創(chuàng)新活力、創(chuàng)新需求、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新政策環(huán)境的主要集聚地,對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡運行產(chǎn)生影響,在一定程度上改變了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的運行機理,形成了嵌入式創(chuàng)新網(wǎng)絡。嵌入式創(chuàng)新網(wǎng)絡是指融入并占據(jù)創(chuàng)新網(wǎng)絡某一節(jié)點位置,進而形成與創(chuàng)新網(wǎng)絡一體式發(fā)展的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)[21]。
科創(chuàng)飛地嵌入?yún)^(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡之后運行機理如下(見圖2):科技創(chuàng)新資源相對薄弱的地區(qū)政府為更好地滿足本區(qū)域企業(yè)對科技創(chuàng)新的需求,助推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,通過與區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中科技創(chuàng)新資源密集的城市溝通,建立科創(chuàng)飛地??苿?chuàng)飛地發(fā)揮政策優(yōu)惠、創(chuàng)業(yè)環(huán)境優(yōu)越等優(yōu)勢,構(gòu)建有利于科研孵化創(chuàng)新的生態(tài)圈,吸引科創(chuàng)資源富集地區(qū)的人才、技術(shù)、資金等集聚。以科創(chuàng)飛地平臺為依托,圍繞區(qū)域企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中遇到的問題,有針對性地開展產(chǎn)學研合作,解決企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新難題,切實解決“飛出地”企業(yè)創(chuàng)新資源能力弱、推進科技創(chuàng)新成本高等問題。同時,科創(chuàng)飛地發(fā)揮在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中獲取知識、信息、技術(shù)、資本相對便利的優(yōu)勢,吸引科技創(chuàng)新主體集聚,并通過協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡通道引導在科創(chuàng)飛地孵化成功的企業(yè)將產(chǎn)業(yè)化的項目落地到“飛出地”,實現(xiàn)“飛入地”與“飛出地”科技創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化。
圖2 科創(chuàng)飛地運行機理
通過這種協(xié)同創(chuàng)新模式,科創(chuàng)飛地對原有區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡運行機理產(chǎn)生三方面改變:一是改變了科技創(chuàng)新資源落后地區(qū)在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的資源被“虹吸”問題??苿?chuàng)飛地立足科技創(chuàng)新資源沿著區(qū)域科技創(chuàng)新協(xié)同網(wǎng)絡向中心城市集聚的趨勢,著眼于科技創(chuàng)新資源密集的地區(qū),通過“借勢、借腦、借生態(tài)”等方式彌補區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中科技資源要素不足問題。二是改變了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中創(chuàng)新主體的搜尋成本。科技資源相對落后地區(qū)的科技創(chuàng)新需求方企業(yè),在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中通過搜尋,尋求最優(yōu)的創(chuàng)新解決方案,搜尋成本相對較高,而在科創(chuàng)飛地建立后,企業(yè)問題可以直接在科創(chuàng)飛地得以解決,有效降低企業(yè)搜尋成本。三是改變了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡從創(chuàng)新孵化到實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的時間成本。原有區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中創(chuàng)新成果涌現(xiàn)后,在哪里轉(zhuǎn)化、如何轉(zhuǎn)化有較多的試錯成本,而在科創(chuàng)飛地嵌入?yún)^(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡之后,研發(fā)在科創(chuàng)飛地、產(chǎn)業(yè)化在“飛出地”的鏈式協(xié)同創(chuàng)新鏈條形成。
新昌縣位于浙江省東部、紹興市南部,面積為1 213 km2,根據(jù)第七次全國人口普查報告,全縣人口約為41.9 萬人,是浙江縣域經(jīng)濟發(fā)展的典型代表之一。新昌縣在推動科技創(chuàng)新方面主要存在四方面的不足:一是交通區(qū)位條件不優(yōu)。長期以來,新昌境內(nèi)只有公路與周邊城市相聯(lián),通航機場剛剛建成投用,高速鐵路也正在建設,立體交通網(wǎng)絡還沒有完全形成。二是對科技創(chuàng)新要素吸引力不夠強。作為縣域地區(qū),相比于中心城市,新昌的城市功能還不夠完善,教育、醫(yī)療、文化等設施對科技創(chuàng)新人才支撐能力不夠強,難以留住中高端科技創(chuàng)新人才。三是科研院所比較少。全縣高校、科研院所比較少,只有新昌技師學院一所國家級重點中等職業(yè)學校。四是周邊大城市虹吸效應突出。新昌位于杭州都市圈和寧波都市圈的疊加范圍,杭州、寧波是浙江省全力打造的引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展的兩大增長極,兩大城市對周邊縣域資源要素有很強的吸引力,導致新昌的許多人才和企業(yè)轉(zhuǎn)移至中心城市。
相較于交通區(qū)位不優(yōu)、科技創(chuàng)新資源要素不足等問題,新昌堅持“資源不足科技補、區(qū)位不足服務補、不求全但求精、不比大小比創(chuàng)新、不比數(shù)量比質(zhì)量”的理念,推進以科技創(chuàng)新為核心的全面創(chuàng)新,致力于建立創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的最優(yōu)體制。通過優(yōu)化資源配置,激發(fā)創(chuàng)新活力,提升發(fā)展質(zhì)量,實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,初步構(gòu)建了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡,并以此激發(fā)和帶動了區(qū)域持續(xù)科技創(chuàng)新。新昌協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡運行機理如下:協(xié)同創(chuàng)新主體特別是縣內(nèi)企業(yè)面臨著開發(fā)新產(chǎn)品難、找準技術(shù)難、培養(yǎng)企業(yè)人才難、企業(yè)轉(zhuǎn)型難等問題,需要協(xié)同創(chuàng)新行政主體即新昌縣政府構(gòu)建區(qū)域與長三角中心城市協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡,以解決企業(yè)發(fā)展之困。新昌縣政府通過加強與中心城市的高??蒲性核穆?lián)系,搭建溝通橋梁,初步建立起新昌企業(yè)與中心城市科研院所協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡,圍繞企業(yè)技術(shù)發(fā)展難點問題開展合作,解決企業(yè)創(chuàng)新突破問題。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新要素主要是人才,新昌的區(qū)域特點決定了優(yōu)秀人才很難在本地扎根,新昌多數(shù)企業(yè)采取“不求所有,但求所用”的柔性引才模式來解決人才發(fā)展短板。而新昌加快建設的5G 網(wǎng)絡、高速公路、高鐵等,在新昌與中心城市之間建立了協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)通通道,促進了本地企業(yè)與中心城市科研院所的交流互動,進一步增進了區(qū)域與縣域外部之間、企業(yè)與外地科研院所之間的協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)動能力。同時,新昌也在協(xié)同創(chuàng)新服務環(huán)境、法制環(huán)境、政策制定、機制創(chuàng)新等方面不斷優(yōu)化創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境、增強協(xié)同創(chuàng)新活躍度,促進協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。
在新昌與中心城市初步構(gòu)建起區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的基礎上,為進一步降低企業(yè)在對接區(qū)外高校、科研院所等方面的時間成本,最大限度地利用中心城市科技創(chuàng)新要素資源,新昌政府在杭州建立總建筑面積為1 570.1 m2的新昌杭州紫金科創(chuàng)港,作為新昌異地離岸創(chuàng)新平臺,推動構(gòu)建更加緊密的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡。新昌杭州紫金科創(chuàng)港科創(chuàng)飛地具有三方面特殊性:一是在位置上,位于杭州城西科創(chuàng)大走廊。杭州城西科創(chuàng)大走廊是浙江省委省政府著力打造全省重大發(fā)展平臺之一。根據(jù)浙江省發(fā)展改革委和杭州市政府聯(lián)合印發(fā)的《杭州城西科創(chuàng)大走廊發(fā)展“十四五”規(guī)劃》,杭州城西科創(chuàng)大走廊集聚了12 家國家重點實驗室,占全省85.7%。擁有浙江大學、阿里巴巴等世界一流研究型大學,以及浙大超重力離心模擬與實驗裝置、之江實驗室、阿里達摩院、西湖大學等重大創(chuàng)新平臺,區(qū)域累計集聚人才突破45 萬、全職院士59 名、海外高層次人才8 531 人,是浙江全省密度最高、增長最快、最具活力的人才高地和海內(nèi)外高層次人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)首選之地。二是功能具有綜合性、集成性特點。新昌杭州紫金科創(chuàng)港是一個集多個功能于一體的飛地園區(qū),除了科技創(chuàng)新功能外,平臺還承擔招商引智、項目孵化、產(chǎn)學研對接、科技金融、技術(shù)研發(fā)等方面功能,是一個創(chuàng)新功能集成的綜合性平臺。三是運營模式比較特殊。新昌杭州紫金科創(chuàng)港是由新昌縣人民政府出資建設,委托具有基金管理人資質(zhì)的杭州翱鵬投資公司負責日常運營管理。政府出資、企業(yè)運作的特殊模式更好地發(fā)揮了政府搭臺、企業(yè)市場化運作經(jīng)營的優(yōu)勢,有利于創(chuàng)新資源、創(chuàng)新主體等交匯協(xié)作,激發(fā)更強的創(chuàng)新活力。新昌杭州紫金科創(chuàng)港科創(chuàng)飛地發(fā)揮獨特優(yōu)勢,嵌入到新昌與杭州區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中,提升區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新效率。
新昌杭州紫金科創(chuàng)港科創(chuàng)飛地對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的優(yōu)化改變?nèi)缦拢阂皇瞧髽I(yè)由內(nèi)部設立研發(fā)中心向在科創(chuàng)飛地外設研發(fā)中心轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)了與人才、技術(shù)等的緊密聯(lián)系??苿?chuàng)飛地建成以后,新昌的企業(yè),特別是中小企業(yè),將研發(fā)中心設在新昌杭州紫金科創(chuàng)港,充分利用緊臨科創(chuàng)資源密集地優(yōu)勢,利用杭州的科技創(chuàng)新資源開展科技創(chuàng)新活動,不斷涌現(xiàn)創(chuàng)新成果并在新昌企業(yè)中得到應用,部分創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化過程在新昌實現(xiàn)。企業(yè)研發(fā)中心外設,彌補將原本區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中科技創(chuàng)新資源難以向縣域內(nèi)企業(yè)集聚的劣勢,實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同新網(wǎng)絡中科技創(chuàng)新資源在網(wǎng)絡最優(yōu)的節(jié)點實現(xiàn)知識的轉(zhuǎn)移和擴散,推動知識溢出。據(jù)統(tǒng)計,新昌杭州紫金科創(chuàng)港已組織高層次人才對接會6 場,引入博士、碩士學歷高級人才13 名,設立專家?guī)?、?yōu)秀畢業(yè)生服務中心(包括美國霍普金斯大學校友會等),充分發(fā)揮了人才精準服務企業(yè)的作用[22]。
二是從產(chǎn)業(yè)鏈招商信息不對稱向產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)精準招商轉(zhuǎn)變,構(gòu)建了縣域產(chǎn)業(yè)鏈精準招商機制??苿?chuàng)飛地不僅解決企業(yè)科技創(chuàng)新資源難以集聚的問題,而且作為招商引智平臺,為縣域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸拓展、推動產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈升級提供平臺。在新昌原有協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中,政府為促進產(chǎn)業(yè)鏈提升而被動地尋找產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè),通過加大招商引資力度促進產(chǎn)業(yè)鏈上相關(guān)企業(yè)在新昌落地,政府面臨著搜尋成本大、信息不對稱等問題。新昌杭州紫金科創(chuàng)港設立以后,作為全縣招商引資的對外“窗口”,新昌產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)環(huán)節(jié)的一些企業(yè)在了解新昌產(chǎn)業(yè)特色基礎后,在科創(chuàng)飛地集聚,縣外企業(yè)與縣內(nèi)企業(yè)共同開展產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作,實現(xiàn)知識技術(shù)更加緊密協(xié)作,推動產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同升級。例如,新昌杭州紫金科創(chuàng)港引進了與新昌生命健康產(chǎn)業(yè)鏈密切相關(guān)的醫(yī)療器械項目,實現(xiàn)了與新昌生命健康產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動,推動以生物醫(yī)藥為主的產(chǎn)業(yè)鏈向醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)鏈的延伸拓展;再如,新昌杭州紫金科創(chuàng)港引進的一家生物技術(shù)企業(yè)在創(chuàng)新型藥方面具有很強實力,該企業(yè)6 次獲得國家重大新藥創(chuàng)制專項、2 次獲得國家“863 計劃”科技攻關(guān)項目資金支持,目前在研創(chuàng)新藥22 種、注射用生物新藥16 種、外用生物制品新藥6 種,這對新昌生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈水平提升具有很強的帶動作用[22]。
三是從產(chǎn)學研的跨區(qū)域合作到產(chǎn)學研深度合作,構(gòu)建起產(chǎn)學研一體協(xié)同機制。新昌原有產(chǎn)學研合作機制是依托區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡,與外地高校、科研院所密集的地區(qū)直接建立起創(chuàng)新協(xié)同機制,但是由于企業(yè)的發(fā)展需求與高校、科研院所滿足需求之間存在的一定的差距,同時,企業(yè)與科研院所之間由于空間距離的存在,科研人員與企業(yè)技術(shù)員工之間的交流互動會有較大的時間成本,在一定程度上存在交流溝通上的時間差,很難在最短時間內(nèi)達到解決企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問題的目的。而新昌杭州紫金科創(chuàng)港科創(chuàng)飛地的設立,通過宣傳和招商,一方面將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問題清單在科創(chuàng)飛地得以集中,另一方面科創(chuàng)飛地所吸引過來的科研院所可以在第一時間與新昌企業(yè)建立起溝通協(xié)調(diào)機制,科研院所的科研人員在科創(chuàng)飛地辦公,與新昌企業(yè)技術(shù)人員進行面對面的交流,對企業(yè)發(fā)展過程中存在的技術(shù)難點問題和創(chuàng)新需求進行全面了解,有助于有效解決企業(yè)發(fā)展過程中的技術(shù)問題。例如,新昌杭州紫金科創(chuàng)港緊臨浙江大學,浙江大學的一批教授、科研人員在科創(chuàng)飛地辦公,與新昌企業(yè)建立了長期合作關(guān)系體,實現(xiàn)了企業(yè)與高校導師團的共同發(fā)展。
新昌建設的科創(chuàng)飛地充分發(fā)揮在統(tǒng)籌整合科技資源方面的突出作用,為新昌彌補科技資源要素不足提供了新的方案,助推新昌高質(zhì)量發(fā)展,提升新昌發(fā)展實力。具體表現(xiàn)在:
一是反映在新昌杭州紫金科創(chuàng)港建設實效上,集聚效應突出。截至2020 年,新昌杭州紫金科創(chuàng)港累計入駐企業(yè)27 家,其中2020 年度新增14 家,完成工商注冊9 家,辦理工商注冊流程5 家并于當年年底完成入駐,實際辦公10 家;項目對接持續(xù)增強,已對接項目6 個、人才團隊10 人次,組織高層次人才對接會6 場、股權(quán)投資項目3 個,引入博士、碩士學歷高級人才13 名,設立專家?guī)臁?yōu)秀畢業(yè)生服務中心(包括美國霍普金斯大學校友會等),入選浙江省第一批數(shù)字經(jīng)濟飛地示范基地[22]。
二是反映在科技創(chuàng)新方面,縣域科技創(chuàng)新動力更加顯著。2020 年,新昌研發(fā)經(jīng)費占新昌生產(chǎn)總值比重連續(xù)6 年保持4%以上,每萬人發(fā)明專利擁有量達64.2 件,新產(chǎn)品產(chǎn)值率保持在50%以上,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占全部工業(yè)增加值比重達57%,規(guī)上企業(yè)產(chǎn)學研合作覆蓋率達95%,新昌成功躋身首批國家創(chuàng)新型縣(市)建設行列,“新昌模式”在浙江全省全面推廣,并作為唯一科技案例入編《新浙江現(xiàn)象案例選》[23]。
三是反映在對企業(yè)發(fā)展上,企業(yè)實力更加增強。新昌企業(yè)通過加大研發(fā)投入,不斷做強主業(yè),實力明顯提升。2020 年,新昌縣擁有上市企業(yè)10 家,銷售超百億元企業(yè)有3家,國家高新技術(shù)企業(yè)有188家,13 家企業(yè)實現(xiàn)境外并購,資金超過190 億元,三花控股集團有限公司(以下簡稱“三花”)、萬豐奧特控股集團(以下簡稱“萬豐”)、浙江新和成股份有限公司(以下簡稱“新和成”)被列入浙江省第1 批“雄鷹培育企業(yè)”名單,分別占全市和全省“雄鷹培育企業(yè)”總數(shù)的50%、10%;新和成、三花等6家企業(yè)入圍全省創(chuàng)新能力百強縣,占到全省創(chuàng)新能力百強縣總數(shù)的6%;三花、萬豐、浙江新昌日發(fā)精密機械有限公司入圍浙江本土民營企業(yè)跨國三十強,占全省入圍企業(yè)總數(shù)的1/10;擁有11 個全球市場占有率第一、13 個全國市場占有率第一的產(chǎn)品;累計凈增國家高新技術(shù)企業(yè)143 家、省級以上企業(yè)研發(fā)機構(gòu)35 家、省級中小型科技型企業(yè)480 家[23]。
四是反映在產(chǎn)業(yè)上,產(chǎn)業(yè)趨向高端化。全縣形成以高端制造、生命健康為主導的先進制造業(yè)體系,兩大主導產(chǎn)業(yè)占規(guī)上工業(yè)比重達80%以上;入選中國工業(yè)百強縣、全國縣域經(jīng)濟競爭力百強縣,在浙江省工業(yè)強縣綜合考評中連續(xù)6 年保持前列[23]。
通過研究科創(chuàng)飛地的特點,對科創(chuàng)飛地嵌入?yún)^(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡之后對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的影響進行分析,同時以浙江省新昌縣的科創(chuàng)飛地為例,實證了科創(chuàng)飛地對縣域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡運行機制的影響,得出了如下主要研究結(jié)論:
(1)科創(chuàng)飛地對縣域來講,是區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的重要節(jié)點??h域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡具有空間上跨行政區(qū)域、科技創(chuàng)新資源鏈接上指向性不清晰、創(chuàng)新知識流動上不夠活躍的特點,這些特點決定了縣域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡節(jié)點呈現(xiàn)多樣性,節(jié)點中既有協(xié)同創(chuàng)新主體也有協(xié)同創(chuàng)新要素、協(xié)同創(chuàng)新平臺等,而科創(chuàng)飛地作為協(xié)同創(chuàng)新平臺,憑借其特有的集科技創(chuàng)新要素、科技創(chuàng)新成果、科技創(chuàng)新孵化等功能于一體的優(yōu)勢,成為縣域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中的重要節(jié)點,既成為科技創(chuàng)新要素的集聚區(qū),又成為科技創(chuàng)新成果孵化轉(zhuǎn)化的樞紐區(qū),在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中發(fā)揮著重要的關(guān)鍵作用。
(2)科創(chuàng)飛地嵌入?yún)^(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡之后,改變了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新空間互動機理。在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中,不同區(qū)域之間的協(xié)同創(chuàng)新會根據(jù)各地區(qū)創(chuàng)新的發(fā)展需求,基于區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡構(gòu)成框架,在不同區(qū)域之間建立創(chuàng)新互動聯(lián)系,在空間上沒有固定的指向目標,而科創(chuàng)飛地嵌入?yún)^(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡之后,區(qū)域之間的科技創(chuàng)新需求、科技創(chuàng)新要素、科技創(chuàng)新活動對接等都可以在科創(chuàng)飛地實現(xiàn),區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的空間互動由原來大尺度、不固定的互動關(guān)系逐步向依托科創(chuàng)飛地為載體的固定關(guān)系轉(zhuǎn)變,在區(qū)域之間建立起了更加緊密的協(xié)同創(chuàng)新空間聯(lián)系。
(3)科創(chuàng)飛地不僅提升了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的運行效率,而且增強了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡的傳導效應??苿?chuàng)飛地通過科研人員、企業(yè)等的密切交流協(xié)作,極大地滿足了企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展需求,提升企業(yè)快速解決現(xiàn)實問題的能力,增強協(xié)同創(chuàng)新的運行效率。另一方面,科創(chuàng)飛地通過研發(fā)、孵化和產(chǎn)業(yè)化落地,推動科技創(chuàng)新成果在區(qū)域快速傳導,實現(xiàn)了從創(chuàng)新到產(chǎn)業(yè)化鏈式創(chuàng)新機制,增強了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新傳導效應,提升了對縣域發(fā)展的良好支撐。
(4)科創(chuàng)飛地為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中科技創(chuàng)新資源相對弱勢的地區(qū)開展科技創(chuàng)新提供了一個良好的途徑。在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中,科技創(chuàng)新資源相對不足的區(qū)域在網(wǎng)絡中的地位層級相對較低,科技創(chuàng)新資源也很大可能被勢能較大的區(qū)域虹吸,影響了區(qū)域科技創(chuàng)新,而科創(chuàng)飛地作為一種特別的路徑,可以有效彌補區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中科技創(chuàng)新資源相對不足的區(qū)域的科技創(chuàng)新短板,避免在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中始終處于弱勢地位。
(1)結(jié)合產(chǎn)業(yè)類型、企業(yè)需求等,以更大力度在科技創(chuàng)新資源密集的地區(qū)建立科創(chuàng)飛地。對科技創(chuàng)新資源相對薄弱的縣域,要圍繞本區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展類型,結(jié)合區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡中不同區(qū)域的科技創(chuàng)新資源實際,花大力氣在科技資源密集的地區(qū)布局科創(chuàng)飛地,以實現(xiàn)對本區(qū)域企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的強有力支撐作用。
(2)充分發(fā)揮市場機制在管理運營科創(chuàng)飛地中的決定性作用。科創(chuàng)飛地在前期選址過程中,更多的是借助政府的力量,通過政府間的互動,選擇對雙方都有利的區(qū)域建設科創(chuàng)飛地;當建成以后,要充分發(fā)揮市場機制在管理運行科創(chuàng)飛地中的決定性作用,由市場主體按照市場規(guī)律來運行管理,以提升科創(chuàng)飛地的利用效率,助推縣域科技創(chuàng)新發(fā)展。
(3)盡早搭建從創(chuàng)新孵化到產(chǎn)業(yè)化的鏈式服務平臺。科創(chuàng)飛地不僅是科技創(chuàng)新交流互動的平臺,更是從科技創(chuàng)新孵化到產(chǎn)業(yè)化的運營服務平臺,科技創(chuàng)新資源相對不足的區(qū)域要結(jié)合科創(chuàng)飛地的建設,盡早搭建從科技創(chuàng)新孵化到產(chǎn)業(yè)化的服務平臺,以實現(xiàn)科技創(chuàng)新成果在區(qū)域的落地生根,帶動區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展。
(4)建立科創(chuàng)飛地政策支撐體系。為更好地發(fā)揮科創(chuàng)飛地對集聚科技創(chuàng)新資源、創(chuàng)新型企業(yè)等方面的作用,“飛出地”政府要加快制定支持科創(chuàng)飛地建設的政策,從稅收、人才招引、用地等方面全方位地予以支撐科創(chuàng)飛地建設,發(fā)揮其對縣域科技創(chuàng)新的支撐作用。