孔繁福
【摘要】目的:探討Q值引導(dǎo)的準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲(LASIK)術(shù)后對(duì)比敏感度的變化。方法:選取我院2017年1月~2019年1月收治的50例近視患者,均接受LASIK治療,根據(jù)不同模式分為2組,對(duì)照組25例接受常規(guī)模式,觀察組25例接受F-CAT模式,對(duì)比2組患者手術(shù)前后視力和角膜Q值、對(duì)比敏感度、眩光敏感度。結(jié)果:術(shù)后2組視力、Q30值對(duì)比無差異(P>0.05);術(shù)后2組Q20值和4.0'、2.5'頻段對(duì)比敏感度以及4.0'、2.5'、1.6'頻段眩光敏感度對(duì)比差異明顯(P<0.05)。結(jié)論:F-CAT模式可提高眩光敏感度和對(duì)比敏感度,改善視覺質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】近視;LASIK;Q值;對(duì)比敏感度
【中圖分類號(hào)】R267.7?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?【文章編號(hào)】2026-5328(2021)03-021-03
LASIK是臨床矯正近視的常用手術(shù),雖然能提高患者裸眼視力,但會(huì)降低視覺質(zhì)量,本研究就探討Q值引導(dǎo)個(gè)體切削模式(F-CAT)下,LASIK術(shù)后對(duì)比敏感度的變化。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2017年1月~2020年1月收治的50例(100眼)近視患者,均接受LASIK治療,根據(jù)不同模式分為2組,對(duì)照組25例(50眼)接受常規(guī)模式,其中男10例,女15例;年齡18~36歲,平均(22.54±3.54)歲;觀察組25例(50眼)接受F-CAT模式,其中男11例,女14例;年齡18~36歲,平均(22.55±3.52)歲;2組一般資料對(duì)比無差異(P>0.05)。
1.2 方法
2組患者術(shù)前均先接受角膜、眩光敏感度、對(duì)比敏感度測(cè)量,得到角膜地形圖和Q值等。2組患者均接受LASIK治療,對(duì)照組采取常規(guī)模式,觀察組先輸入眼角膜水平和垂直Q30值,再選擇F-CAT模式,治療區(qū)8~9mm;切削光區(qū)6~6.5mm;瓣厚110~130μm。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比2組患者手術(shù)前后視力和角膜Q值、對(duì)比敏感度、眩光敏感度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
選用CS14.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)、計(jì)量資料以n(%)、()表示,x2、t檢驗(yàn),設(shè)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 術(shù)后2組視力對(duì)比
術(shù)后2組視力對(duì)比無差異(P>0.05)。表1。
2.2 手術(shù)前后2組角膜Q值對(duì)比
術(shù)后2組Q20、Q30值均明顯高于術(shù)前,2組Q20值對(duì)比差異明顯(P<0.05),Q30值對(duì)比無差異(P>0.05)。表2。
2.3 手術(shù)前后2組對(duì)比敏感度對(duì)比
術(shù)后2組4.0'、2.5'頻段對(duì)比差異明顯(P<0.05)。表3。
2.4 手術(shù)前后2組患者對(duì)比眩光敏感度對(duì)比
術(shù)后2組4.0'、2.5'、1.6'頻段對(duì)比差異明顯(P<0.05)。表4。
3 討論
隨著近些年醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,LASIK矯正近視的效果越來越好,但其術(shù)后降低視覺質(zhì)量的問題卻一直存在,而在人們?cè)桨l(fā)注重生活品質(zhì)的時(shí)代下,該問題越發(fā)受到重視[1]。Q值是評(píng)價(jià)膜表面非球面性的參數(shù),中央曲率小周邊曲率大Q值為正,大周邊曲率小Q值為負(fù),正常情況下,角膜前表面Q值為-0.26,越靠近周邊,值也就越負(fù)[2]。結(jié)果顯示,術(shù)后2組Q20、Q30值均明顯高于術(shù)前,2組Q20值對(duì)比差異明顯(P<0.05),Q30值對(duì)比無差異(P>0.05),提示F-CAT模式能通過調(diào)節(jié)Q值,維持負(fù)值非球面形態(tài)。大量研究顯示[3-4],LASIK術(shù)后均會(huì)降低對(duì)比敏感度,對(duì)比敏感度能改變對(duì)比度和空間頻率,是人眼視覺的實(shí)際環(huán)境,結(jié)果顯示,術(shù)后2組視力對(duì)比無差異(P>0.05),而Q20值和4.0'、2.5'頻段對(duì)比敏感度以及4.0'、2.5'、1.6'頻段眩光敏感度對(duì)比差異明顯(P<0.05),提示眩光各對(duì)比敏感度更能客觀的反映患者視功能,也說明F-CAT模式可提高眩光敏感度和對(duì)比敏感度,改善視覺質(zhì)量[5]。
【參考文獻(xiàn)】
[1]徐康,肖以欽,葉紋.Q值引導(dǎo)的準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)后對(duì)比敏感度的變化[J].中華眼視光學(xué)與視覺科學(xué)雜志,2008,10(1):47-50.
[2]張滄霞,劉文群,鄭艷霞,等.Q值優(yōu)化角膜地形圖引導(dǎo)的準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)臨床研究[J].中國實(shí)用眼科雜志,2008,26(9):949-952.
[3]華明,華亞.過渡區(qū)切削與Q值引導(dǎo)準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)后視覺質(zhì)量的比較[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2011,38(14):84-86.
[4]植玉婷,孫濤,胡碧蘭,等.Q值引導(dǎo)與標(biāo)準(zhǔn)化準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)術(shù)后角膜非球面系數(shù)Q值變化的遠(yuǎn)期觀察[J].中國激光醫(yī)學(xué)雜志,2014(6):341-344.
[5]陳旭陽.Q值引導(dǎo)SBK與LASIK術(shù)后對(duì)比敏感度及高階像差對(duì)照觀察[D].浙江大學(xué),2013.
西寧市第二人民醫(yī)院?青海西寧?810003