唐丹 司偉 陶麗麗
摘 要:獎學金制度是對高校學生進行激勵的重要手段,而激勵是高校思想政治教育的重要內容,也是對大學生進行思想政治教育的重要手段。本文針對當前高校學生獎學金制度的現(xiàn)狀進行分析,提出提高獎學金激勵作用有效性的方法和思路[1],以更好提升思想政治工作的科學性與實效性。
關鍵詞:高校獎學金制度;激勵作用;有效性;思考
中圖分類號:G647 文獻標識碼:A 文章編號:2095-9052(2021)04-0109-02
加強對獎學金制度激勵作用有效性的研究[1],可使其在思想政治工作中發(fā)揮較大作用,是擺在思想政治工作者面前的一項重要任務,也是高等教育發(fā)展需要關注的重要問題。
一、現(xiàn)狀及原因分析
(一)現(xiàn)狀
為了對高校獎學金實施情況與激勵有效性現(xiàn)狀有一個明確的認識,筆者采取問卷調查與訪談相結合的方式,對獎學金制度的評定流程、滿意度、激勵有效性等維度進行了調查統(tǒng)計。通過統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)目前各高校獎學金評選具有標準性與層次性兩個特征。一是標準性。各個高校獎學金的評選都有自己的辦法,評選辦法中涉及的標準、資格條件和比例等內容都有明確規(guī)定,使得獎學金的評選有據(jù)可依,在制度上保證了獎學金評選的公正性。二是層次性。獎學金的層次性表現(xiàn)在涵蓋范圍與類別。在涵蓋范圍方面,經(jīng)過多年發(fā)展,目前我國獎學金制度建立起涵蓋??啤⒈究?、研究生等不同學歷層次的體系;在類別方面,各高校建立起包括國家類、學校類和企業(yè)類等各種獎學金。
(二)原因分析
第一,吸引力不夠。激勵的目的在于激發(fā)人的動機,調動人的積極性和創(chuàng)造性,以充分發(fā)揮人的潛能,達到自己的目標。調查顯示,只有25%的學生認為獎學金對自己有吸引力,6.8%認為根本沒有吸引力,究其原因主要反應在評比方式、額度、頻率。對于評比方式,學生和教師都認為獎學金最關鍵的環(huán)節(jié)是測評,72.0%的學生選擇一般合理,另有11.0%選擇不合理。部分學生認為綜合素質考評中各項所占比例不太準確,應該加大學習成績的比重;個別學生認為應該增加單項獎學金,注重學生多樣化的發(fā)展需求。在評定額度上,只有40.5%學生認為獎學金額度比較正常;在評定頻率上,60.0%的學生認為應該按學期評定。另外,獎學金發(fā)放時間、發(fā)放方式也起不到激勵的效果。獎學金的發(fā)放時間、方式是激勵的重要環(huán)節(jié),只有30.5%的學生表示獎學金會在一個月內發(fā)放,不及時現(xiàn)象較為普遍。還有的高校未對獎學金及時公示,致使許多學生不知情,這也造成獎學金制度未能起到應有的激勵作用[2]。在額度上,有一半學生認為獎學金的額度偏低。國家獎學金額度雖高,但名額較少,無法激起大多數(shù)學生的熱情,這在一定程度上影響了獎學金對學生的吸引力[1]。
第二,公平性不足。通過調查發(fā)現(xiàn),34.0%學生認為獎學金評定程序中最重要的是測評。在獎學金實際操作過程中,18.0%的學生認為不公平,69.0%學生認為不公平會對自己的學習積極性產生影響。學校對獎學金評比的不公平性,表現(xiàn)在評比程序上。部分學生認為獎學金的評比缺少透明度,對評選過程中的標準、測評等情況公開不及時,缺少知情權、參與權,輔導員及班主任在評選過程中權利較大,存在以權謀私的情況。另外,國家獎助學金存在弄虛作假的現(xiàn)象,無法核實有些學生家庭是否貧困。以上這些因素均影響學生評選獎學金的熱情,使獎學金激勵作用大打折扣。
二、方法和思路
獎學金制度是高校激勵機制中不可或缺的一部分。通過提高對獎學金制度的認識[1]、完善對獎學金制度的設計、充分發(fā)揮獎學金制度的功能,可以有效推進高校思想政治工作。
(一)提高對獎學金制度的認識
提高對獎學金制度的認識是實現(xiàn)激勵作用的基礎。一是提高教育者對獎學金制度的認識。經(jīng)過多年發(fā)展,我國獎學金體系有了很大變化,目標也在不斷變化。作為教育者應該對學校類獎學金、國家類獎助學金、企業(yè)類獎學金的評定條件、標準等非常清楚,能夠做到分類指導。另外,在評定過程中,特別是專業(yè)課教師、輔導員,也應該認識到獎學金評定過程中的思政元素,將其貫穿于全過程。在前期注重宣傳、在中期注重公平公正、在后期注重典型事跡的宣傳等,要通過獎學金的評定達到服務育人的目的。另外,還應注重評比后引發(fā)的新問題。比如,少數(shù)學生夸大家庭經(jīng)濟困難程度或偽造成績等弄虛作假的情況,導致大學生缺乏感恩意識,認為獲得資助理所應當?shù)葐栴}。二是提高學生對獎學金制度的認識。隨著獎學金種類增多、資金來源多元化,學生對獎學金的認識不夠全面[1]。在評定獎學金的過程中,要做好前期宣傳工作,可以通過招生宣傳冊、入學教育、講座、知識競賽等形式,讓學生了解獎學金制度評選的標準和流程,了解獎學金設置的目的和意義,能夠以一種積極態(tài)度參與獎學金的評選。在評定后要對獲獎學生進行宣傳,也要采用隆重的表彰儀式,突出獎學金獲得者的榮譽感,調動學生的積極性,形成一種積極向上的校園文化。
(二)完善對獎學金制度的設計
第一,分層激勵。高校學生的差異性是客觀存在的,不同年級具有階段性的特征[1]。獎學金應該考慮到不同年級學生的發(fā)展目標側重點不同,區(qū)別對待。要利用獎學金對不同年級學生進行分層激勵,調整獎學金在不同年級評比中的標準。在一二年級,主要以各科成績?yōu)橹?,側重基礎知識的學習,兼顧能力、文體等。對于三年級,可在評比中加大科研、學術的比重。對于即將畢業(yè)的四年級,主要考察為就業(yè)所鍛煉的各項能力,同時考量在實習中的表現(xiàn)。
第二,規(guī)范化。獎學金評審工作應堅持“公開、公正、公平”的原則,學校應成立獎學金評審工作領導小組、綜合素質測評領導小組,各班級也應成立獎學金評審工作小組。班導師及輔導員要加強對班級獎學金評審小組的指導與監(jiān)控,明確獎學金的量化標準,評定結果應及時公示,便于廣泛監(jiān)督,為學生提供機會與渠道,反映評定中存在的問題,切實保障學生的隱私權,杜絕不公平現(xiàn)象的發(fā)生。
第三,引導性。正確歸因對于學生學習積極性有重要影響,輔導員要根據(jù)對學生的了解對獲得獎學金及未獲獎學金的學生進行初步歸因,尤其成績變化較大的學生。一旦發(fā)現(xiàn)學生做出錯誤的歸因,要及時進行修正,避免由于錯誤歸因影響學生學習的積極性,降低獎學金激勵的有效性[1]。
(三)增加獎學金制度的層次
獎學金制度必須從學校以及學生的實際需求出發(fā),才能更好地提升激勵效果。
第一,范圍。獎學金在規(guī)劃時,由于名額有限,要盡可能覆蓋學校的每個專業(yè),對優(yōu)勢學科專業(yè)給予更多獎勵分配時,也必須照顧相對冷門的學科專業(yè),避免獎學金集中在一個專業(yè),確保每個專業(yè)有獎可評,有獎可爭,讓更多學生從中受益。
第二,分配。高校應合力設置獎學金名額和金額,本著“獎勵優(yōu)等、鼓勵中等、刺激差等”的原則,科學設置獎學金比例,避免激勵乏力產生負面效應。
第三,種類。除了優(yōu)秀學生獎學金用于獎勵學習之外,還可以設不同類型的獎學金,如科研、文體、社會實踐等方面,更大程度挖掘不同學生具有的閃光點,將其優(yōu)勢發(fā)揮到最大。這樣不僅可以激勵學生學習,還可以提升人才培養(yǎng)的積極性,形成良性競爭的環(huán)境。
第四,區(qū)別。要注意獎學金與助學金在獎勵對象和標準上的不同。獎學金重視獎勵,這樣學生在專業(yè)領域才能更進一步;而助學金側重家庭經(jīng)濟情況,為努力支付學費的學生提供財務支持。
(四)充分發(fā)揮獎學金制度的功能
第一,激勵作用。對于獎學金獲獎者而言,不僅僅是一種經(jīng)濟方面的獎勵,更重要的是一種榮譽,是對前一階段表現(xiàn)的某種程度上的肯定和承認?,所以要進行強化。比如,可以召開分享會、座談會,讓獲得獎學金的學生分享自己的學習經(jīng)驗與方法,也可以利用學校網(wǎng)站、學報、微信公眾號等進行廣泛宣傳,使學生獲得極大的榮譽感、滿足感。這樣就可以最大限度地發(fā)揮激勵作用,激發(fā)學生的更大潛力。
第二,導向作用。獎學金評定后在使用過程中,也是激勵環(huán)節(jié)中一個必不可少的環(huán)節(jié),直接關系著后續(xù)激勵效果,要發(fā)揮好導向作用。建立跟蹤反饋機制,輔導員要指導學生合理使用獎學金,從消費方面進行引導,幫助學生樹立正確的消費觀,引導其將獎學金用于完成學業(yè),培養(yǎng)學生艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的習慣,克服盲目攀比和不切涉及的消費觀念。也要加強學生感恩教育的培養(yǎng),用于承擔社會責任。
第三,榜樣作用。榜樣的力量是無窮的,同齡人更容易接受和模仿。獎學金設立的目的就是通過樹立學生的榜樣,對榜樣進行激勵,使獎學金獲得者做得更好。對其他同學也是一種鼓勵,鼓勵他們向榜樣學習,增加他們的學習動機,通過對比明確他們的發(fā)展方向。
參考文獻:
[1]王玉.提高高校獎學金制度激勵有效性探究[D].天津師范大學碩士論文,2012.
[2]劉克健.大學生獎學金制度實施過程中的問題與思考[J].教育教學論壇,2013(48):116-117.
① 《獎學金評定工作中的激勵理論效應淺探》,據(jù)中國教育資源網(wǎng):http://www.chinesejy。
(責任編輯:董維)