周巍
摘? 要:高校教育領(lǐng)域的永恒話題之一即素質(zhì)教育,素質(zhì)教育為培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)人才的精髓及本質(zhì)。因此,高校在培養(yǎng)人才過程中,需對素質(zhì)教育的落實(shí)予以高度重視。本文首先針對素質(zhì)教育理念下高校教育的核心展開分析,其次針對高校教育在學(xué)生核心素質(zhì)培養(yǎng)中所存在的問題加以探討,希望借此為高校優(yōu)化人才培養(yǎng)體系提供方向,幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)全方位發(fā)展,使其順利成長。
關(guān)鍵詞:素質(zhì)教育理念;高校教育;核心素質(zhì)
中圖分類號:G640? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1673-7164(2021)13-0023-03
素質(zhì)教育是具備重要理論價(jià)值、鮮明時(shí)代特征的教育理念。新教育形勢下,要求各高校在人才培養(yǎng)過程中需將構(gòu)建社會主義和諧社會作為整體目標(biāo),將推動全民族整體素質(zhì)的提升作為重點(diǎn)內(nèi)容。此背景下,教師在教育過程中貫徹并落實(shí)素質(zhì)教育具備重要現(xiàn)實(shí)意義。素質(zhì)教育理念主要包含人才專業(yè)技能培養(yǎng)、實(shí)踐技能培養(yǎng)兩方面內(nèi)容,由此可見,落實(shí)素質(zhì)教育理念也是推動人才整體素質(zhì)發(fā)展的重要手段。而為推動人才綜合素質(zhì)發(fā)展,高校則需對現(xiàn)階段自身在教育中所存在的問題形成全面認(rèn)知。
一、素質(zhì)教育理念下高校教育的核心
素質(zhì)教育即高校針對自身專業(yè)素質(zhì)所提出的要求,引導(dǎo)學(xué)生掌握基本的實(shí)踐技能,成為德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)人才,滿足社會對優(yōu)質(zhì)人才所提出的要求,同社會發(fā)展相適應(yīng)。素質(zhì)教育理念的提出為高校教育職能的發(fā)揮打下基礎(chǔ),對高校畢業(yè)生也提出了更高要求,即學(xué)生需具備實(shí)踐技能、專業(yè)素質(zhì),確保自身在社會中獲得可持續(xù)性發(fā)展 [1]。
(一)專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)
專業(yè)素養(yǎng)是推動學(xué)生在社會中獲得長足發(fā)展的重要基礎(chǔ),是學(xué)生在社會上立足的基石。因此,這要求高校在人才培養(yǎng)過程中,將學(xué)生專業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)作為重點(diǎn),推動學(xué)生高尚職業(yè)道德的形成。人才培養(yǎng)過程中,教師應(yīng)將專業(yè)素質(zhì)教育培養(yǎng)貫穿教學(xué)全程,實(shí)現(xiàn)專業(yè)素質(zhì)教育的全面滲透。
專業(yè)課教師在教學(xué)活動中,可將同學(xué)科密切相關(guān)的生存、自然、社會等方面知識融入專業(yè)教學(xué)內(nèi)容中,培養(yǎng)學(xué)生的社會責(zé)任感,還應(yīng)融入部分思政素質(zhì)教育,提高學(xué)生思想道德水平。
教學(xué)過程中,教師還可借助專業(yè)課中趣味性及知識性的操作,吸引學(xué)生注意力,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,還可將此種方式廣泛應(yīng)用至文化學(xué)習(xí)中,實(shí)現(xiàn)學(xué)生專業(yè)素質(zhì)提升與課堂教學(xué)二者的有機(jī)融合。此外,教師在教育過程中,還應(yīng)借助專業(yè)課教學(xué)活動的展開,訓(xùn)練學(xué)生思維,將學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)作為重點(diǎn),借此推動學(xué)生核心競爭力的提升,為人才發(fā)展打下基礎(chǔ)? [2]。
(二)實(shí)踐技能培養(yǎng)
高校學(xué)生實(shí)踐技能培養(yǎng)是學(xué)生素質(zhì)教育的重要內(nèi)容。因此,高校需將學(xué)生實(shí)踐技能培養(yǎng)作為重點(diǎn),采取有效教學(xué)手段,提高學(xué)生實(shí)踐技能。實(shí)際上,分析現(xiàn)階段高校教育情況發(fā)現(xiàn),教育活動中多重視理論教學(xué),對學(xué)生實(shí)踐技能的培養(yǎng)并未予以足夠重視,一定程度上對學(xué)生綜合能力的發(fā)展形成阻礙。
針對此現(xiàn)象,高校應(yīng)重視課程體系的合理設(shè)置,強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué),推動學(xué)生實(shí)踐技術(shù)水平的不斷提升,增強(qiáng)人才崗位競爭優(yōu)勢。高校須從國家政策出發(fā),優(yōu)化課程體系,對課程內(nèi)容加以調(diào)整,確保教師所傳授知識同社會發(fā)展需求相符,還可順應(yīng)時(shí)代發(fā)展,提高所講述知識的實(shí)效性。
此外,高校還應(yīng)將職業(yè)能力發(fā)展的導(dǎo)向作用在課程設(shè)置中加以明確,課程體系設(shè)計(jì)中側(cè)重于實(shí)踐教學(xué)。教學(xué)活動中,教師講述專業(yè)知識時(shí),應(yīng)明確學(xué)生的培養(yǎng)方向,在重視學(xué)生基礎(chǔ)崗位能力培養(yǎng)的同時(shí),還應(yīng)重視學(xué)生綜合業(yè)務(wù)能力及實(shí)習(xí)能力等多方面能力,全面提高學(xué)生的實(shí)踐技能。
二、針對核心素質(zhì)培養(yǎng),高校教育存在的問題
(一)素質(zhì)培養(yǎng)僅在課堂內(nèi),無法滿足課堂之外的廣闊需求
高校在人才培養(yǎng)活動中,為從根本上提高人才專業(yè)能力,應(yīng)重視開展課堂之外的實(shí)踐活動,強(qiáng)調(diào)教學(xué)知識的課外延伸。實(shí)際上,高校所展開的教育活動因受條件限制,多在課堂內(nèi)展開教學(xué)活動,教學(xué)實(shí)踐也多局限在課堂內(nèi),學(xué)生專業(yè)能力難以提升。因教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式存在一定局限性,對學(xué)生專業(yè)能力的發(fā)展形成制約,使得學(xué)生難以滿足社會對人才所提出的實(shí)際需求。因此,高校展開課堂教學(xué)時(shí),應(yīng)重視課外知識的拓展,推動學(xué)生專業(yè)知識體系的進(jìn)一步健全。
部分高校教師在人才培養(yǎng)中所秉持的教育觀念較為落后,認(rèn)為學(xué)生僅需掌握課本中的知識及課堂中的操作即可,實(shí)際在社會高速發(fā)展背景下,此種教學(xué)理念、教學(xué)方式難以同人才實(shí)際發(fā)展需求相適應(yīng),成為阻礙高校整體教育水平得到有效提升的重要原因之一 [3]。
(二)素質(zhì)培養(yǎng)僅在書本中,無法應(yīng)對日新月異的實(shí)踐變化
部分高校在展開專業(yè)教學(xué)活動時(shí)也存在一定偏差,多將書本中的理論教育作為重點(diǎn),并未重視實(shí)踐教學(xué),使得學(xué)生難以切實(shí)掌握理論知識,同時(shí)也導(dǎo)致學(xué)生專業(yè)能力發(fā)展失衡,對學(xué)生專業(yè)能力發(fā)展造成一定制約。
課堂教學(xué)活動中,教師將大部分教學(xué)時(shí)長投入理論教學(xué)中,未重視實(shí)踐內(nèi)容的引入,實(shí)現(xiàn)立體化教學(xué)。學(xué)生所掌握的知識僅停留于理論層面,難以同日新月異的實(shí)踐變化相適應(yīng)。此種教學(xué)模式下,學(xué)生在人才競爭中并不占據(jù)優(yōu)勢,部分學(xué)生即便入職,在工作實(shí)踐中也難以滿足崗位需求,最終被企業(yè)淘汰。
此外,教學(xué)內(nèi)容陳舊也是影響學(xué)生專業(yè)能力提升的重要因素。部分高校并未對教材的及時(shí)更新加以重視。伴隨社會發(fā)展加快,新技術(shù)在各行各業(yè)中的廣泛應(yīng)用,部分高校仍沿用幾年前的教材,使得學(xué)生所掌握知識落后于時(shí)代發(fā)展,嚴(yán)重限制了學(xué)生專業(yè)能力的提升 [4]。
(三)素質(zhì)培養(yǎng)僅在操作上,“授人以魚,不如授人以漁”
分析高校人才專業(yè)能力培養(yǎng)現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn),教師在實(shí)踐教學(xué)活動中所展開的教學(xué)活動,僅停留于實(shí)踐操作能否順利完成的淺層教學(xué)活動中,學(xué)生“知其然不知其所以然”,經(jīng)實(shí)踐訓(xùn)練后雖可掌握實(shí)踐操作步驟,但對操作原理并不知曉,操作能力難以從本質(zhì)上提升。此種照搬的實(shí)踐操作,使得學(xué)生在社會工作中難以應(yīng)對工作中的突發(fā)情況,降低了學(xué)生的應(yīng)變能力,學(xué)生所掌握的知識也難以得到利用,對學(xué)生個(gè)人發(fā)展形成阻礙。
因此,教師在教育活動中應(yīng)重視實(shí)踐操作原理的講述,引導(dǎo)學(xué)生觀察操作步驟,總結(jié)各操作步驟的實(shí)際意義,從本質(zhì)上推動學(xué)生實(shí)踐操作技能的提升。高校還應(yīng)重視實(shí)踐類課程的優(yōu)化設(shè)置,同理論知識傳授類課程相匹配,促使學(xué)生將所掌握知識應(yīng)用至實(shí)踐類課程中,借此還可為學(xué)生展開實(shí)踐操作原理的探究提供理論依據(jù),幫助學(xué)生針對實(shí)踐操作原理加以掌握。
此種教學(xué)模式下,除可推動學(xué)生實(shí)踐操作水平的提升外,還有助于學(xué)生應(yīng)變能力的提升,實(shí)現(xiàn)知識的靈活應(yīng)用。
此外,教師在教學(xué)活動中,需重視傳統(tǒng)教學(xué)手段的改進(jìn),將課堂主導(dǎo)權(quán)交還給學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)揮主體作用,為學(xué)生潛能的激發(fā)創(chuàng)造良好條件,推動人才的可持續(xù)發(fā)展。教師還應(yīng)鼓勵學(xué)生積極展開創(chuàng)新活動,實(shí)現(xiàn)學(xué)生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng) [5]。
(四)難以突破傳統(tǒng)師生地位,學(xué)生缺乏自主和創(chuàng)新
因長期受傳統(tǒng)教育理念影響,教師在課堂教學(xué)活動中占據(jù)主導(dǎo)地位,使得學(xué)生個(gè)性發(fā)展遭受壓制。加之學(xué)生在小學(xué)階段、中學(xué)階段長期處于知識被動接收狀態(tài),學(xué)生在大學(xué)學(xué)習(xí)活動中也會延續(xù)此種狀態(tài),在專業(yè)知識獲取方面依賴于教師的講解,在專業(yè)學(xué)習(xí)中自主性較為薄弱,此針對學(xué)生個(gè)人能力的發(fā)展形成一定限制。
此外,因教學(xué)時(shí)長有限,教師為完成專業(yè)知識的講述,追趕教學(xué)進(jìn)度,在課堂教學(xué)時(shí),也多選擇教師主講,學(xué)生被動聆聽的教學(xué)模式,實(shí)際上,此種教學(xué)方式難以獲得良好的課堂教學(xué)成效,學(xué)生也僅憑借死記硬背方式完成知識的獲取,難以應(yīng)用至實(shí)際中。高校教育活動中,因課堂氛圍壓抑,且教師過于嚴(yán)肅,使學(xué)生在學(xué)習(xí)活動中即便存在質(zhì)疑之處,出于對教師威嚴(yán)的恐懼,也多會選擇忽視存疑之處,使得學(xué)生專業(yè)知識體系難以健全。
教師主導(dǎo)的課堂教學(xué)模式下,學(xué)生主體地位并未得以充分尊重,主體作用難以得到發(fā)揮,且壓抑的課堂教學(xué)氛圍不利于學(xué)生創(chuàng)新意識的激發(fā),使得學(xué)生在學(xué)習(xí)活動中以教師所講述的教學(xué)內(nèi)容為準(zhǔn),自身不再展開思考活動,長此以往,學(xué)生思維將會固化,且在學(xué)習(xí)活動中越發(fā)依賴教師,學(xué)生創(chuàng)新性難以得到調(diào)動,無法滿足社會對人才所提出的創(chuàng)新要求。此外,此種教學(xué)模式下,學(xué)生難以形成良好的自主學(xué)習(xí)能力,針對社會日新月異的發(fā)展難以適應(yīng),進(jìn)而阻礙學(xué)生個(gè)人發(fā)展。
三、結(jié)語
綜上所述,高校教育活動中,為實(shí)現(xiàn)人才的全方位培養(yǎng),高校需將貫徹落實(shí)素質(zhì)教育理念作為指導(dǎo),加強(qiáng)學(xué)生專業(yè)素質(zhì)、實(shí)踐技能的培養(yǎng),推動學(xué)生綜合能力的提升,增強(qiáng)學(xué)生核心競爭優(yōu)勢,推動學(xué)生個(gè)人長久發(fā)展。為此,高校除應(yīng)對素質(zhì)理念下高校教育的核心形成正確認(rèn)知外,還應(yīng)正視自身在人才核心素質(zhì)培養(yǎng)中的問題,明確了解自身在人才培養(yǎng)體系中所存在的不足,不斷完善人才培養(yǎng)體系。
參考文獻(xiàn):
[1] 甫玉龍,黃鳳蘭. 對高校素質(zhì)教育理念及途徑的探討[J]. 北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2005(01):48 - 51.
[2] 黃磊,延婷,楊晟顥. 新時(shí)代高校素質(zhì)教育實(shí)踐路徑探析[J]. 北京教育(高教),2019(06):38 - 48.
[3] 苑莎. 淺析新課程改革背景下高校教育教學(xué)現(xiàn)狀及對策[J]. 教育現(xiàn)代化,2019,6(32):53 - 54.
[4] 楊曉潛. 當(dāng)前高校教學(xué)管理中存在的問題及對策研究[J]. 中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(bào)(電子版),2017(05):199.
[5] 王姝,王世雄,張廣奇,等. 中國高校教育改革問題及出路[J]. 教育現(xiàn)代化,2018,5(09):72 -74+81.
(薦稿人:唐先濱,新疆大學(xué)政治與公共管理學(xué)院公共管理系副主任,副教授)
(責(zé)任編輯:鄒宇銘)