孫利
信息時代,人們的生活方式發(fā)生著改變,工作及學(xué)習(xí)方式也隨之改變。“視頻會議”雖然是疫情防控階段不得已而為之的一種會議形式,但從社會進步角度而言,“視頻會議”是信息時代會議形式多元化的必然產(chǎn)物,會長期存在。因而,挖掘價值資源,提高會議質(zhì)量,讓“視頻會議”成為教師的一種學(xué)習(xí)方式,成為高質(zhì)量的教師研修課程,是教育面對的一個新課題。
基于疫情防控的需要,“視頻會議”成為新的會議形式。在災(zāi)后疫情時代,隨著信息技術(shù)水平的不斷提升,“視頻會議”與線下會議相結(jié)合,將是一個長期的存在。因而,加大對“視頻會議”的研究,挖掘“視頻會議”的價值資源,組織召開高質(zhì)量的“視頻會議”,成為學(xué)校及各級教育管理部門面對的一項新課題。
一、“視頻會議”的利與弊
與線下會議相比,“視頻會議”有利也有弊。
(一)“視頻會議”的“利”
“視頻會議”的“利”主要表現(xiàn)在以下四個方面。
1.節(jié)約了教育經(jīng)費
教育行業(yè)各種會議很多,特別是教師發(fā)展水平較高的學(xué)校,外出參會的人次更多。按會議類型劃分:有面向?qū)W校管理人員的會議;有面向名優(yōu)教師的會議;等。按教育規(guī)劃項目劃分,很多省市都會以項目創(chuàng)建的形式,對學(xué)校進行專項資助。在各種項目創(chuàng)建過程中,要召開很多會議。在疫情暴發(fā)前,各學(xué)校教育經(jīng)費中用于外出參會的開支,例如,路費、住宿費、補助費、主辦方招待費等,在學(xué)校教育經(jīng)費中占比平均超過12%。用“視頻會議”替代線下會議,能把這部分教育經(jīng)費節(jié)約下來。
2.降低了參會人員的時間成本
以參加省級線下會議為例,在不出省的情況下,會期一天的省級會議,參會者基本要花幾天的時間。部分管理干部及名特優(yōu)教師,一年中大約有四分之一時間在外開會。在這段時間里,真正的會議時間并不長。雖然目前交通便利,但幾個小時的車程,外加報到、入住等程序,一天時間基本用完。而“視頻會議”沒有交通、報到、入住等程序,參會者投入的時間與會議時間等值,極大降低了會議的時間成本。
3.提高了教學(xué)工作效率
當(dāng)部分線下會議被“視頻會議”取代后,節(jié)省下來很多時間,參會者用于休息、自我提升及工作的時間被有效釋放,有更多的時間重視自己的身心健康及照顧家庭,有更多的精力投入學(xué)習(xí)、教育教學(xué)及教育研究中,極大地提高了工作效率。
4.有助于傳染病的防控
疫情防控是有拐點而無終點的,人類與疫情之戰(zhàn)是永恒的話題。除了突發(fā)的疫情外,還有其他類型的傳染病對人類健康造成危害。參會者隔空參加“視頻會議”,人與人之間減少了聚集,對傳染病的防控有著極大的輔助作用。
(二)“視頻會議”的“弊”
任何事物都是有利有弊的,“視頻會議”也是如此。“視頻會議”的“弊”主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
1.沒有線下會議的在場感
對于很多普通參會者而言,無論線下會議還是“視頻會議”,都無須發(fā)言,只需認真聽會。而在“視頻會議”中“看到”與在線下會議中看到真實的人是不一樣的,線下會議的在場感被屏幕隔斷。
2.沒有線下會議的約束感
參加線下會議時,每一個參會者都注重自身形象,并嚴格遵守會議紀律。但參加“視頻會議”時,參會者約束感較小。沒有了約束感,也就沒有參加會議的儀式感。只是在“視頻會議”開始時報個到,在會議過程中,會做其他事,隨意離開“會場”。這種沒有約束感的行為,在“視頻會議”中時有發(fā)生,參會效果不佳。
3.“視頻會議”互動效率不高
參加線下會議,在會議討論、休息、就餐等時間,參會人員之間有很多交流互動空間,而且參加線下會議,能結(jié)識若干個新朋友,為交流研討打下人脈基礎(chǔ)。雖然“視頻會議”中也能通過語音交流,但因時間、范圍及形式的局限,認識新朋友的概率并不高。
4.部分地區(qū)教師參加“視頻會議”缺乏條件保障
在邊遠貧困地區(qū),由于受網(wǎng)絡(luò)信號、智能化設(shè)備、技術(shù)水平等客觀條件的限制,教師人機協(xié)同能力、信息素養(yǎng)等主觀條件欠缺,致使“視頻會議”缺乏條件保障。當(dāng)大部分線下會議轉(zhuǎn)變成“視頻會議”時,會讓欠發(fā)達地區(qū)的教師失去很多學(xué)習(xí)、交流的機會。
二、提高質(zhì)量,讓“視頻會議”助力教師成長
信息時代,人們的生活、工作及學(xué)習(xí)方式也會隨之改變?!耙曨l會議”雖然是疫情防控階段必要的會議形式,但從社會進步角度而言,“視頻會議”是會議形式多元化的必然產(chǎn)物,會長期存在。因而,挖掘價值資源,提高會議質(zhì)量,讓“視頻會議”成為教師的一種學(xué)習(xí)方式,是教育面對的一個新課題。
(一)警惕“會?!苯琛耙曨l會議”反彈
據(jù)《中國青年報》報道,一個地處“三區(qū)三州”的未摘帽貧困縣,縣委書記、縣長一個月時間共參加71次“視頻會議”。近年來,國家在精簡文件及會議對基層工作干擾上持續(xù)發(fā)力,線下頻繁開會現(xiàn)象得到較大改善,但是疫情暴發(fā)后卻出現(xiàn)頻繁召開“視頻會議”的現(xiàn)象。這無疑會成為基層單位新的負擔(dān),因而,對每次“視頻會議”召開要認真地研究,對于非必要召開的會議要堅決取消,警惕“會?!苯琛耙曨l會議”反彈。
(二)明確什么樣的會議適合以視頻形式召開
教育教學(xué)工作中會議類型很多,并不是每一種類型的會議都適合以視頻的方式召開。布置工作及傳達上級會議精神等交流互動成分不多的會議,可以用“視頻會議”的形式召開。很多學(xué)校都會聘請教育界知名人士到學(xué)校講學(xué),如果路程較遠,可用視頻講座的方式給師生提供學(xué)習(xí)的機會。
(三)加強對“視頻會議”在線協(xié)作方式的研究
“視頻會議”并非下載個學(xué)習(xí)軟件、參會人員掃碼進群、主要領(lǐng)導(dǎo)做重要講話、會議主辦方布置任務(wù)、把會議程序走完那么簡單?!耙曨l會議”作為信息化時代新的會議方式,必將長期存在。因而,應(yīng)加強對“視頻會議”在線協(xié)作方式的研究,讓“視頻會議”內(nèi)容豐富、形式多樣、有質(zhì)量、有價值。
(四)提高“視頻會議”信息分享及對話效率
從目前來看,大多數(shù)“視頻會議”都是會議主辦方以信息發(fā)布為主要內(nèi)容,參會者與發(fā)言者之間、參會者之間信息分享與對話嚴重缺乏。提高“視頻會議”信息分享及對話效率,應(yīng)加大會議期間“問題討論”的時間投入,發(fā)言應(yīng)盡量做到語言精練,將更多時間用于參會者的交流研討。在會議結(jié)束后,鼓勵參會者把會議中的問題研究引向深入,加強后續(xù)交流。
(五)關(guān)注“視頻會議”后的問題解決
無論線下會議還是線上會議,開會并非唯一目的,通過開會解決某些問題,才是開會的目的。在“視頻會議”召開前,要明確本次會議所要解決的問題是什么,要達到什么樣的目的,帶著問題召開會議,關(guān)注“視頻會議”后問題解決。在會議召開的過程中,對問題解決方案進行研討,在會議結(jié)束后,對問題的解決過程進行跟蹤,最終讓以解決問題為目的的會議初衷得以實現(xiàn)。
(六)重視“視頻會議”過程中教師學(xué)習(xí)現(xiàn)狀
為了提高“視頻會議”期間參會教師的學(xué)習(xí)效率,會議主辦方必須對會議內(nèi)容及程序進行認真研究,提高會議質(zhì)量,讓會議內(nèi)容與教師學(xué)習(xí)需求相匹配。由于“視頻會議”不具有在場性,如何參會全靠教師自覺。教師要充分認識“視頻會議”這種會議形式的合理性,珍惜每一個“視頻會議”學(xué)習(xí)機會,以對自己負責(zé)的態(tài)度,認真參會,提高學(xué)習(xí)效率。
(七)注重“視頻會議”與線下會議的融合
在召開會議之前,應(yīng)根據(jù)會議內(nèi)容,認真研討會議的召開方式。對于不適合以視頻形式召開的會議,不要為了跟形式,機械性地召開;對于非必要召開的“視頻會議”,要堅決取消;對于已經(jīng)召開的“視頻會議”,要根據(jù)會議召開的目的與要求,注重與線下會議的融合,讓“視頻會議”與線下會議有機結(jié)合,共同為教師成長及教育發(fā)展助力。
三、結(jié)語
召開“視頻會議”,是信息時代教育教學(xué)有效運行過程中的必然選擇;參加“視頻會議”,是信息時代教師工作內(nèi)容的一部分。在“視頻會議”數(shù)量不斷增長的當(dāng)下,挖掘價值資源、提高會議質(zhì)量,讓“視頻會議”成為教育發(fā)展的必需,不僅是會議舉辦方所要思考的問題,也是每一個教育人所要思考的新課題。