趙衛(wèi)軍
【摘 要】數(shù)形結(jié)合作為一種重要的數(shù)學(xué)思想方法,其本質(zhì)是通過(guò)數(shù)字與圖形之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,進(jìn)一步明確數(shù)學(xué)的本質(zhì)含義。無(wú)論是在課堂教學(xué)中,還是在課后測(cè)試過(guò)程中,數(shù)形結(jié)合思想都是提升學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力和綜合素養(yǎng)的關(guān)鍵。因此,從這一角度分析核心素養(yǎng)下如何有效滲透數(shù)形結(jié)合思想,成為當(dāng)前最為關(guān)鍵的教學(xué)任務(wù)。
【關(guān)鍵詞】核心素養(yǎng) 數(shù)形結(jié)合 伙伴學(xué)習(xí)
一、核心素養(yǎng)下數(shù)學(xué)數(shù)形結(jié)合思想滲透的背景分析
小學(xué)階段學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力較弱,對(duì)抽象問(wèn)題的理解和思考能力相對(duì)較弱。比如,面對(duì)概念性的問(wèn)題,學(xué)生很難理解,以至于出現(xiàn)一些教師和家長(zhǎng)認(rèn)為比較低級(jí)的錯(cuò)誤。究其根源,還是由于學(xué)生缺乏數(shù)學(xué)思維,并不能將數(shù)量關(guān)系與圖形關(guān)系有機(jī)地結(jié)合起來(lái),在一定程度上導(dǎo)致了心理上學(xué)習(xí)難度的加劇。
教師在日常教學(xué)和練習(xí)測(cè)試過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)遇到一些問(wèn)題,比如:
第一個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單,大多數(shù)的學(xué)生都會(huì)正確解答;而第二個(gè)問(wèn)題則會(huì)有如100-23+30=47的錯(cuò)誤回答。產(chǎn)生錯(cuò)誤的根源就在于學(xué)生并沒(méi)有充分理解組合算式的含義,只是簡(jiǎn)單地做了一個(gè)“搬運(yùn)”的工作。追根溯源,一方面,學(xué)生缺少一個(gè)整體的數(shù)學(xué)思維;另一方面,教師在講解問(wèn)題的過(guò)程中缺乏對(duì)數(shù)形結(jié)合思想的滲透,只是從算式的本身進(jìn)行知識(shí)的講解,并沒(méi)有考慮到當(dāng)前低年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)思維的特點(diǎn),從而導(dǎo)致學(xué)生只會(huì)死板地套用教師的方法,而跳過(guò)了自主思考、探索的過(guò)程。
低年級(jí)簡(jiǎn)單的加減法混合運(yùn)算尚且如此,那么隨著年級(jí)的提升,學(xué)生接觸到的數(shù)學(xué)知識(shí)越來(lái)越復(fù)雜,數(shù)學(xué)思想的滲透以及學(xué)生數(shù)學(xué)思維的培養(yǎng)便越來(lái)越重要。因此,基于數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的新型數(shù)學(xué)課堂的創(chuàng)建,要為學(xué)生提供更加明確的數(shù)學(xué)思想的引領(lǐng)以及合作學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),真正地發(fā)揮出數(shù)形結(jié)合等數(shù)學(xué)思想對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的作用,同時(shí)借助多樣化的數(shù)學(xué)活動(dòng)過(guò)程,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識(shí)。
二、核心素養(yǎng)下數(shù)學(xué)數(shù)形結(jié)合思想滲透的策略分析
1.以形助數(shù)
借助“形”的直觀性特征,將數(shù)量關(guān)系通過(guò)“形”展現(xiàn)出來(lái),能夠從根本上降低學(xué)生理解數(shù)量關(guān)系的難度,進(jìn)而有效提升學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)綜合效果。
例如,23+30=53,100-53=47,將這兩組算式進(jìn)行組合,成為一個(gè)正確的算式。如果我們借助圖形之間的關(guān)系將數(shù)量關(guān)系表示出來(lái),那么學(xué)生很容易就能理解。在引導(dǎo)過(guò)程中,教師可以通過(guò)問(wèn)題引導(dǎo)的方式進(jìn)行思路的引領(lǐng),讓學(xué)生一步步地明確思路。例如:
師:如果23+30=53=,那么100-53中的53可以用什么符號(hào)代替?
生:可以用代替。
師:那么100-53就可以寫(xiě)成100-,這時(shí)我們可以看到代表的算式就是一個(gè)整體,那么一個(gè)整體的算式可以怎么表示呢?
生:加小括號(hào)。
師:非常棒,所以=?
生:(23+30)。
師:非常棒,那么接下來(lái)誰(shuí)能夠告訴老師,這兩個(gè)算式的組合是什么?
……
通過(guò)簡(jiǎn)單地引入圖形,讓學(xué)生更加明確簡(jiǎn)單的組合算式之間的數(shù)量關(guān)系。有前期知識(shí)做鋪墊,學(xué)生缺少的只是一個(gè)思維的引領(lǐng),借助圖形,教師可以少費(fèi)口舌,而且非常生動(dòng)形象,再配合動(dòng)態(tài)的視頻講解,學(xué)生的思路就會(huì)更加明確。
此外,在行程問(wèn)題和追及問(wèn)題中,數(shù)形結(jié)合思想也是非常重要的,行程問(wèn)題是小學(xué)數(shù)學(xué)非常重要的一部分內(nèi)容,也是很多學(xué)生覺(jué)得非常難學(xué)的內(nèi)容,如下案例所示:
結(jié)合學(xué)生當(dāng)前掌握的數(shù)學(xué)知識(shí)現(xiàn)狀,如果單純地從數(shù)量關(guān)系考慮兩地之間的距離,通過(guò)計(jì)算兩車(chē)速度、行駛時(shí)間等,學(xué)生很容易被“第二次”相遇這一數(shù)據(jù)誤導(dǎo),進(jìn)行錯(cuò)誤的計(jì)算:(240+250)×9÷2=2205(km),忽略了第二次相遇整個(gè)行程其實(shí)是上海到北京距離的3倍。那么用數(shù)形結(jié)合的方式,兩車(chē)之間的行程以及上海到北京之間的距離就能夠非常清楚地展現(xiàn)出來(lái),如圖1所示:
由圖1可知,9個(gè)小時(shí)后兩列車(chē)第二次相遇,其實(shí)總共的行程是上海到北京距離的3倍,因此正確的答案應(yīng)該是(240+250)×9÷3=1470(km)。由此可見(jiàn),將行程問(wèn)題與數(shù)形結(jié)合思想相結(jié)合,不僅能夠降低題目難度,而且能夠提高學(xué)生解題的正確率。
2.以數(shù)解形
在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究過(guò)程中,“形”雖然能直白地表示出數(shù)學(xué)關(guān)系的含義,但有時(shí)缺少一定的精確性。因此,以數(shù)解形,能夠讓學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的理解精確化,有效地完善學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,將內(nèi)容具體化。
例如,在垂線與平行線的教學(xué)過(guò)程中,教師一般從新課標(biāo)的要求入手,讓學(xué)生先認(rèn)知垂直、平行、相交等基本的概念,最終通過(guò)平行與垂直等概念解決實(shí)際問(wèn)題。教師可以從不同層次的教學(xué)目標(biāo)入手,結(jié)合多媒體教學(xué)的便利性,從生活中一些常見(jiàn)的事物和現(xiàn)象入手,將數(shù)學(xué)課堂與實(shí)際生活有機(jī)結(jié)合,加深學(xué)生對(duì)垂直與平行的關(guān)系的理解。那么在具體的課堂實(shí)踐操作過(guò)程中,教師創(chuàng)設(shè)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,引導(dǎo)學(xué)生自主探究?jī)蓷l直線之間的位置關(guān)系。
師:同學(xué)們,假如在一張紙上畫(huà)兩條直線,那么這兩條直線之間存在什么樣的位置關(guān)系?接下來(lái)同桌為一組,看看誰(shuí)能夠畫(huà)出最多的位置關(guān)系。
(同學(xué)們兩兩一組,結(jié)合先前學(xué)過(guò)的知識(shí),在練習(xí)本上畫(huà)出了很多種直線位置關(guān)系,如圖2)
學(xué)生畫(huà)出了上述兩種情況,由此可見(jiàn),學(xué)生已經(jīng)基本掌握了兩條直線的位置關(guān)系。教師結(jié)合小組討論的情況,讓每個(gè)小組分享了自己的討論結(jié)果,根據(jù)學(xué)生分享的結(jié)果,教師將圖形賦予“數(shù)”的意義,讓學(xué)生能夠更加明確兩條直線的位置關(guān)系。
師:同學(xué)們總結(jié)的位置關(guān)系非常正確,那么在這些直線的位置關(guān)系中,你們有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么共同點(diǎn)呢?
生:第一類(lèi)兩條直線是沒(méi)有交點(diǎn)的,第二類(lèi)是有一個(gè)交點(diǎn)的……
教師結(jié)合學(xué)生的探究和分享的問(wèn)題引出具體的數(shù)量關(guān)系,然后以表格的方式進(jìn)行總結(jié)(見(jiàn)表1):
在學(xué)生明確了兩種位置關(guān)系的基礎(chǔ)上,教師引出另外一種關(guān)系(如圖3):
師:同學(xué)們請(qǐng)看這兩條直線,它們的位置關(guān)系比較特殊,這種關(guān)系叫什么呢?
……
此種方式下,學(xué)生能夠更加清晰兩條直線之間的位置關(guān)系,將形與數(shù)有效結(jié)合起來(lái),加深學(xué)生的學(xué)習(xí)印象,為后期利用數(shù)形結(jié)合思想解決問(wèn)題做好充分的準(zhǔn)備。
3.數(shù)形結(jié)合
數(shù)形結(jié)合是解決問(wèn)題的過(guò)程中經(jīng)常采用的一種方法,數(shù)形結(jié)合將困難的問(wèn)題簡(jiǎn)單化,將抽象的問(wèn)題生動(dòng)化,讓學(xué)生能夠更加清楚地了解數(shù)學(xué)問(wèn)題的始末。在數(shù)形結(jié)合應(yīng)用過(guò)程中,最為典型的就是解決雞兔同籠問(wèn)題。
案例:籠子里一共有若干只雞和兔子,從上面數(shù)有8個(gè)頭,從下面數(shù)有26條腿,那么雞和兔子各有幾只?(教師將學(xué)生分為了幾個(gè)小組,鼓勵(lì)他們用自己現(xiàn)有的知識(shí)去解決雞兔同籠問(wèn)題)
8個(gè)頭代表有8個(gè)動(dòng)物,那么假設(shè)所有的都是雞,我們先把雞畫(huà)好,這樣一共有8×2=16條腿,差26-16=10條腿,這樣就需要把5只雞的腿補(bǔ)成4條,而補(bǔ)成4條腿的雞就變成了兔子,所以雞的數(shù)量應(yīng)該是8-5=3只,兔子的數(shù)量就是5只。
學(xué)生通過(guò)小組合作的方式,結(jié)合列表法、作圖法解決雞兔同籠問(wèn)題,借助推理將兩者之間的數(shù)量關(guān)系清晰地表述出來(lái),從而得出正確的結(jié)果。借助數(shù)形結(jié)合避免了學(xué)生數(shù)學(xué)思維能力較弱帶來(lái)的解題困擾;通過(guò)簡(jiǎn)單的引入圖形,幫助學(xué)生更加明了題目中的數(shù)量關(guān)系,再加上前期課堂知識(shí)鋪墊,以及教師思維的引領(lǐng),既不用教師多費(fèi)口舌,還能形象地展現(xiàn)題目?jī)?nèi)容,使學(xué)生思路更加明確。
總之,通過(guò)數(shù)與形之間相互協(xié)助的關(guān)系,可以建立起學(xué)生最初的學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的思維,改變傳統(tǒng)理念下數(shù)學(xué)課堂本末倒置的局面,減少甚至杜絕教師一味關(guān)注教學(xué)結(jié)果的弊端,引導(dǎo)教師逐漸重視教學(xué)過(guò)程。在順應(yīng)學(xué)生學(xué)習(xí)特征,構(gòu)建高效課堂的同時(shí)為今后的數(shù)學(xué)教學(xué)活動(dòng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]段彥輝.借助數(shù)形結(jié)合? 優(yōu)化小學(xué)數(shù)學(xué)課堂[J].考試周刊,2020(83).
[2]張文貴.數(shù)學(xué)思想方法與數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的關(guān)系探究——以小學(xué)數(shù)學(xué)中的數(shù)形結(jié)合為例[J].數(shù)學(xué)教學(xué)通訊,2020(1).