彭曉偉,王銀斌,臧甲忠,于海斌
(1.中海油天津化工研究設(shè)計(jì)院有限公司,天津 300131;2.天津市煉化催化工程技術(shù)中心)
近年來,煤化工行業(yè)發(fā)展迅速,帶動(dòng)著甲醇產(chǎn)能逐年增長。截止到2019年底,中國甲醇有效產(chǎn)能總計(jì)為8 710萬t/a,產(chǎn)量總計(jì)為6 585萬t/a,開工率僅為75.6%[1]。中海石油化學(xué)股份有限公司(簡稱中?;瘜W(xué))擁有160萬t/a甲醇產(chǎn)能,在國內(nèi)甲醇市場(chǎng)競(jìng)爭日趨激烈的背景下,其市場(chǎng)占有率面臨挑戰(zhàn)。如果對(duì)甲醇產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行延伸,建設(shè)一套甲醇深加工裝置,將可以提升中?;瘜W(xué)的產(chǎn)品競(jìng)爭力和應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化的靈活性。
目前,甲醇傳統(tǒng)下游化工品的供應(yīng)均達(dá)到市場(chǎng)飽和,而甲醇制芳烴等新興行業(yè)發(fā)展迅速,中國代表性技術(shù)有山西煤化所的固定床甲醇制芳烴技術(shù)、清華大學(xué)的流化床甲醇制芳烴技術(shù)(FMTA)以及新能源投資有限責(zé)任公司與大連化物所合作開發(fā)的甲醇直接制芳烴(MTA)技術(shù)[2-3]。其中,前兩種技術(shù)目的產(chǎn)物苯/甲苯/二甲苯(BTX)收率未超過30%,因此遲遲未實(shí)現(xiàn)工業(yè)化應(yīng)用。至于內(nèi)蒙古慶華集團(tuán)以山西煤化所的技術(shù)為依托建設(shè)的10萬t/a甲醇制芳烴(汽油)裝置,其主要產(chǎn)品是富含芳烴的汽油,而不是BTX[4]。新能源與大連化物所開發(fā)的MTA技術(shù)對(duì)甲苯、二甲苯的收率只有18.8%,雖然可副產(chǎn)15.4%的乙烯、丙烯,但對(duì)裝置的要求較高,需要配套乙烯、丙烯的后續(xù)分離、加工裝置,項(xiàng)目整體投資較高。
甲醇制芳烴(MTA)是指甲醇在催化劑作用下經(jīng)過一系列反應(yīng)最終轉(zhuǎn)化為芳烴的過程,產(chǎn)品以BTX為主,副產(chǎn)品主要是液化氣(LPG)和C9+重芳烴[5]。甲醇制芳烴工藝的芳烴理論收率為40.6%,理論上約2.5 t甲醇就可以生產(chǎn)1 t BTX,但是實(shí)踐中由于副產(chǎn)物的存在,通常需要3 t以上的甲醇才能獲得1 t的BTX[6],所以甲醇芳構(gòu)化反應(yīng)產(chǎn)物中芳烴的選擇性直接關(guān)系到該技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益。
另外,中國芳烴市場(chǎng)目前處于供不應(yīng)求的局面,而中國是個(gè)多煤、少氣、貧油的國家,如果能夠?qū)崿F(xiàn)煤炭資源到芳烴的高選擇性轉(zhuǎn)化,將會(huì)極大地緩解中國芳烴市場(chǎng)的緊張局勢(shì),同時(shí)還可以達(dá)到降低原油對(duì)外依存度和優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的目的[2-3]。據(jù)資料顯示,煤制芳烴已被列入未來幾年煤化工示范重點(diǎn)方向之一,而在各種煤制芳烴技術(shù)中煤經(jīng)甲醇制芳烴是發(fā)展較早、相對(duì)成熟的生產(chǎn)路線之一[7]。
如果能夠?qū)崿F(xiàn)甲醇到芳烴的高選擇性轉(zhuǎn)化,將從根本上解決中國甲醇產(chǎn)能過剩和芳烴市場(chǎng)供不應(yīng)求的難題。并且,該技術(shù)還可以實(shí)現(xiàn)煤炭資源到石油化工產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化,進(jìn)而起到優(yōu)化中國能源結(jié)構(gòu)和緩解石油化工市場(chǎng)緊張形勢(shì)的目的。
主要原料和試劑:THMTG-1(中海油天津化工研究設(shè)計(jì)院有限公司),硝酸鎳(AR),硝酸鋅(AR),甲醇(工業(yè)精甲醇)。其中THMTG-1是一種甲醇制汽油(MTG)催化劑,主要組分是HZSM-5分子篩。
采用THMTG-1作為載體,通過等體積浸漬法負(fù)載金屬活性組分,制備甲醇芳構(gòu)化(MTA)催化劑。1)首先測(cè)試載體THMTG-1的吸水率,然后稱取一定量載體,根據(jù)載體的吸水率以及金屬組分的負(fù)載量稱取一定量的硝酸鋅、硝酸鎳配制成浸漬液,將浸漬液加入到THMTG-1載體中,常溫下浸漬10 h。2)在120℃干燥5 h,在550℃焙燒4 h,備用。3)固定ZnO與NiO負(fù)載量的比例為2.0∶1,調(diào)變兩種氧化物總負(fù)載量分別為3%、6%、9%,制備得到的催化劑樣品標(biāo)記為MTA-1、MTA-2、MTA-3;固定負(fù)載總量為6%,調(diào)變ZnO與NiO兩種氧化物負(fù)載量的比例分別為1.0∶1、3.5∶1,制備得到的催化劑樣品分別標(biāo)記為MTA-4、MTA-5。
1.2.1 XRF分析
催化劑的元素分析采用ZSX-Primus II型X射線熒光光譜儀(XRF)。分光系統(tǒng)為波長色散式,X射線管為端窗式Rh靶3 kW,測(cè)試管電壓為50 kV、管電流為50 mA。
1.2.2 N2物理吸附
催化劑的孔結(jié)構(gòu)采用ASAP2020型物理吸附儀進(jìn)行測(cè)定。樣品經(jīng)150℃加熱預(yù)處理,抽真空脫氣后稱其質(zhì)量,以N2為吸附質(zhì),在液氮溫度為-196℃下進(jìn)行吸附和脫附,測(cè)定p/p0=0.05~0.35的吸附曲線,由BET公式計(jì)算比表面積SBET。
1.2.3 NH3-TPD
催化劑的酸性質(zhì)采用AutoChemⅡ2920型化學(xué)吸附儀進(jìn)行測(cè)定。樣品先在600℃預(yù)處理2 h,之后降溫至200℃進(jìn)NH3-He氣體,吸附飽和后進(jìn)高純Ar,吹掃至基線走穩(wěn)。以10℃/min的速率升溫至600℃完成脫附,脫附量采用TCD檢測(cè)器檢測(cè)。
催化劑小試評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)在30 mL固定床反應(yīng)器上進(jìn)行,評(píng)價(jià)流程示意圖見圖1。反應(yīng)器內(nèi)徑為17 mm,恒溫段長度為100 mm。催化劑裝填量為10 g,粒度為380~830 μm。催化劑小試評(píng)價(jià)工藝條件:反應(yīng)器熱點(diǎn)溫度為480℃,壓力為1.8 MPa,甲醇質(zhì)量空速為3.0 h-1。甲醇進(jìn)料24 h后開始收集反應(yīng)產(chǎn)物,收集時(shí)間為12 h。通過氣相色譜對(duì)樣品組成進(jìn)行分析,并計(jì)算芳烴收率。
圖1 固定床小試評(píng)價(jià)裝置流程圖Fig.1 Schematic diagram of small fixed bed evaluation device
催化劑中試評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)在300 t/a中試評(píng)價(jià)裝置上進(jìn)行,評(píng)價(jià)流程示意圖見圖2。反應(yīng)器內(nèi)徑為200 mm,恒溫段長度為800 mm,催化劑裝填量為15 L。催化劑中試評(píng)價(jià)工藝條件:反應(yīng)器進(jìn)口溫度為380~420℃,反應(yīng)器出口溫度為450~500℃,壓力為1.5~2.0 MPa,甲醇質(zhì)量空速為1.0~1.2 h-1。反應(yīng)產(chǎn)物經(jīng)油水分離器分離得到油相產(chǎn)物、水相產(chǎn)物和燃料氣,油相產(chǎn)物進(jìn)入分離系統(tǒng),分離后得到LPG餾分和液態(tài)烴餾分。每天采集水相產(chǎn)物、液態(tài)烴餾分各一次,通過氣相色譜對(duì)樣品組成進(jìn)行分析,并計(jì)算甲醇轉(zhuǎn)化率、芳烴收率以及芳烴分布等數(shù)據(jù)。
圖2 固定床中試評(píng)價(jià)裝置流程圖Fig.2 Schematic diagram of medium fixed bed evaluation device
對(duì)于催化劑小試評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn),為提高催化劑的篩選效率,僅對(duì)采集的油相產(chǎn)品進(jìn)行組成分析,并計(jì)算芳烴收率和BTX收率。其中,油相產(chǎn)物的組成采用Agilent7890B型氣相色譜儀進(jìn)行檢測(cè),然后通過《石油餾分組成分析軟件》對(duì)樣品組成進(jìn)行定性定量分析,得到各個(gè)芳烴組分的選擇性數(shù)據(jù)。芳烴(BTX)收率(η)計(jì)算方法:η=油相產(chǎn)物質(zhì)量×油相中芳烴選擇性/原料進(jìn)料質(zhì)量×100%。
在催化劑中試評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)過程中,采集樣品包括液態(tài)烴餾分和水相產(chǎn)物。其中,液態(tài)烴餾分的組成采用Agilent7890B型氣相色譜儀進(jìn)行檢測(cè),然后通過《石油餾分組成分析軟件》對(duì)樣品組成進(jìn)行定性定量分析,得到各個(gè)芳烴組分的選擇性數(shù)據(jù)。水相產(chǎn)物中的甲醇采用Agilent7890A型氣相色譜儀進(jìn)行檢測(cè)與定量,得到水中甲醇含量,進(jìn)而計(jì)算甲醇轉(zhuǎn)化率。甲醇轉(zhuǎn)化率(X)計(jì)算方法:X=(甲醇進(jìn)料質(zhì)量-水相產(chǎn)物質(zhì)量×水中甲醇質(zhì)量分?jǐn)?shù))/甲醇進(jìn)料質(zhì)量×100%。芳烴收率(η)計(jì)算方法:η=液態(tài)烴產(chǎn)物質(zhì)量×液態(tài)烴中芳烴選擇性/原料進(jìn)料質(zhì)量×100%。
通過XRF、N2物理吸-脫附及NH3-TPD等方法對(duì)催化劑的物理化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行分析,結(jié)果見表1。MTA-1、MTA-2、MTA-3催化劑,金屬氧化物負(fù)載量依次增加,ZnO與NiO負(fù)載量比例基本一致,依次為2.3、2.0、1.9。樣品的比表面積、孔容隨著金屬氧化物負(fù)載量的增加而降低,這主要是由于金屬氧化物堵塞了分子篩的部分孔口或進(jìn)入分子篩的孔道所致。樣品的酸量、酸強(qiáng)度均隨著金屬氧化物負(fù)載量的增加先升高后降低。這主要是因?yàn)樨?fù)載的金屬氧化物在覆蓋催化劑載體上B酸中心的同時(shí),自身形成酸性較強(qiáng)的L酸中心[8-9],隨著金屬氧化物負(fù)載量的增加,酸性較強(qiáng)的L酸中心的數(shù)量增加,以致催化劑的酸量、酸強(qiáng)度均升高。而當(dāng)金屬氧化物負(fù)載量過高時(shí),催化劑載體上的B酸中心,尤其是酸性較強(qiáng)的B酸中心,由于金屬氧化物的覆蓋而快速減少,同時(shí)催化劑載體上的金屬物種相互鍵合、形成團(tuán)聚簇,以致所形成的L酸中心的酸強(qiáng)度下降、暴露的L酸中心的數(shù)量減少,最終導(dǎo)致催化劑的酸量、酸強(qiáng)度均下降。
表1 催化劑物理化學(xué)性質(zhì)數(shù)據(jù)Table 1 Physical and chemical property data of catalysts
MTA-2、MTA-4、MTA-5樣品,金屬氧化物負(fù)載總量基本一致,依次為6.2%、6.1%、6.0%,所以樣品的孔結(jié)構(gòu)、酸性質(zhì)等方面的數(shù)據(jù)相差較小。
2.2.1 金屬組分負(fù)載總量對(duì)催化劑反應(yīng)性能的影響
為考察Zn、Ni金屬組分負(fù)載總量對(duì)催化劑反應(yīng)性能的影響,通過浸漬法制備了3個(gè)催化劑,編號(hào)為MTA-1、MTA-2、MTA-3,金屬氧化物負(fù)載總量依次為3.0%、6.2%、9.0%,并保持ZnO與NiO負(fù)載量的質(zhì)量比基本一致。催化劑評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2。從表2看出,當(dāng)金屬組分負(fù)載總量為6.2%時(shí),催化劑的芳烴收率、BTX收率最高。這是因?yàn)?,Zn、Ni金屬物種在烯烴經(jīng)脫氫、環(huán)化等反應(yīng)生成芳烴的過程中具有重要的催化活性,而催化劑載體上B酸中心促進(jìn)烯烴經(jīng)聚合、環(huán)化、氫轉(zhuǎn)移等反應(yīng)生成芳烴[9-11]。在甲醇芳構(gòu)化反應(yīng)過程中,甲醇先經(jīng)分子間脫水反應(yīng)生成乙烯、丙烯和丁烯等,然后再經(jīng)環(huán)化、脫氫等反應(yīng)生成芳烴。當(dāng)金屬負(fù)載量較低時(shí),金屬物種所提供的脫氫性能不夠,導(dǎo)致氫轉(zhuǎn)移反應(yīng)比例增加,最終導(dǎo)致飽和烷烴等副產(chǎn)物收率增加,芳烴收率降低;而當(dāng)金屬負(fù)載量過高時(shí),Zn物種又會(huì)促使甲醇分子發(fā)生分解生成CO、H2,導(dǎo)致芳烴收率下降[12]。
表2 不同金屬負(fù)載量催化劑評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)Table 2 Evaluation data of catalysts with different metal loads
結(jié)合催化劑的表征數(shù)據(jù)來看,MTA-1與MTA-3催化劑的酸量、酸強(qiáng)度均較低,這將導(dǎo)致芳構(gòu)化反應(yīng)轉(zhuǎn)化率降低,最終導(dǎo)致芳烴收率降低。其次,MTA-3催化劑的比表面積、孔容最小,介質(zhì)的擴(kuò)散阻力最大,這也會(huì)對(duì)芳烴的收率造成負(fù)面影響。
總體來看,ZnO與NiO的負(fù)載總量為6.2%時(shí),催化劑的金屬活性中心與載體上的B酸中心達(dá)到最佳的協(xié)同效應(yīng),催化劑的反應(yīng)性能最佳。
2.2.2 金屬組分之間配比對(duì)催化劑反應(yīng)性能的影響
為考察金屬組分之間的配比對(duì)催化劑反應(yīng)性能的影響,通過浸漬法制備了3個(gè)催化劑,編號(hào)為MTA-4、MTA-2、MTA-5,ZnO與NiO負(fù)載量的比例依次為1.1、2.0、3.6,金屬組分總負(fù)載量基本一致。催化劑評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表3。從表3看出,當(dāng)ZnO與NiO負(fù)載比例為2.0時(shí),催化劑的芳烴收率、BTX收率最高。表1數(shù)據(jù)也顯示,3個(gè)催化劑的孔結(jié)構(gòu)、酸性質(zhì)相差不大,所以其反應(yīng)性能的差別主要與金屬組分的負(fù)載比例有關(guān)。在甲醇芳構(gòu)化過程中,Zn物種是主要的脫氫活性中心[9,12],其比例越小催化劑的芳構(gòu)化能力越弱,而當(dāng)其比例過高時(shí)又會(huì)由于促使甲醇分子發(fā)生分解副反應(yīng)而降低催化劑的芳烴收率。對(duì)于Ni物種,一方面其具有一定的脫氫活性,起到活化C—H健、促使碳正離子生成的作用;另一方面其具有α斷裂的活性,含量過高時(shí)會(huì)導(dǎo)致反應(yīng)產(chǎn)物中CH4等低價(jià)值組分收率上升,而芳烴收率下降[13]。當(dāng)ZnO與NiO負(fù)載量比例為2.0時(shí),兩種金屬組分所形成的酸中心達(dá)到最佳的協(xié)同效應(yīng),此時(shí)催化劑具有最佳的芳構(gòu)化性能。
表3 不同金屬負(fù)載比例催化劑評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)Table 3 Evaluation data of catalysts with different metal loading ratios
通過300 t/a固定床中試裝置考察了MTA-2催化劑的反應(yīng)性能。甲醇芳構(gòu)化反應(yīng)條件:反應(yīng)溫度為450~500℃、壓力為1.8 MPa、甲醇質(zhì)量空速為1.0~1.2 h-1。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖3、表4。從圖3看出,MTA-2催化劑運(yùn)行240 h,前180 h甲醇轉(zhuǎn)化率保持100%,芳烴選擇性保持在73%以上,芳烴收率保持在32%(以甲醇計(jì))以上。
圖3 催化劑中試評(píng)價(jià)反應(yīng)性能變化趨勢(shì)Fig.3 Catalyst reaction performance in medium scale evaluation experiment
從表4看出,BTX選擇性合計(jì)為72%~85%,且隨著反應(yīng)的進(jìn)行BTX選擇性逐漸降低,C9+重芳烴選擇性逐漸增加,這主要與催化劑的活性有關(guān)。當(dāng)MTA-2催化劑活性較高時(shí),甲醇可以快速達(dá)到完全轉(zhuǎn)化,從而限制甲醇與芳烴物種的接觸幾率,以致通過芳烴烷基化反應(yīng)生成的多甲基芳烴的比例較低;當(dāng)MTA-2催化劑活性降低時(shí),甲醇轉(zhuǎn)化率降低,甲醇與芳烴物種間的接觸幾率升高,以致芳烴烷基化反應(yīng)比例增加,最終導(dǎo)致多甲基芳烴比例變大。
表4 中試評(píng)價(jià)反應(yīng)產(chǎn)物中芳烴分布數(shù)據(jù)Table 4 Aromatics distribution of reaction products in medium scale evaluation experiment
1)ZnO、NiO復(fù)合改性可以顯著提升催化劑的芳構(gòu)化性能,進(jìn)而在甲醇芳構(gòu)化反應(yīng)過程中提高芳烴的產(chǎn)率。
2)以THMTG-1為載體時(shí)ZnO、NiO的最佳負(fù)載量分別為4.1%、2.1%,此時(shí)催化劑在甲醇芳構(gòu)化反應(yīng)中的芳烴收率≥32%,在180 h內(nèi)未見明顯失活。
3)以甲醇為原料生產(chǎn)芳烴,可以有效緩解中國甲醇產(chǎn)能過剩、芳烴供不應(yīng)求的雙重局面,但是目前甲醇芳構(gòu)化技術(shù)仍存在催化劑單程運(yùn)行周期較短、芳烴選擇性偏低的問題[2-3]。針對(duì)以上問題,未來科研工作的重點(diǎn)包括甲醇芳構(gòu)化工藝的優(yōu)化、多級(jí)孔ZSM-5分子篩的合成[14-15]等方面。