李月娟 關(guān)麗杰
摘 要:黃瓜細菌性角斑病是一種由丁香假單胞桿菌(Pesudomonas syringae pv.lachrymans)引起的細菌性病害,對黃瓜生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響。為探究植物源殺菌劑補骨脂種子提取物對黃瓜細菌性角斑病的田間防治效果,按照田間藥效試驗準(zhǔn)則在海南省海口市、浙江省紹興市、陜西省西安市和遼寧省凌源市進行了田間藥效試驗。結(jié)果表明,補骨脂種子提取物微乳劑0.6~2.4 g a.i./hm2劑量處理對黃瓜細菌性角斑病的防效達61%~83%,相當(dāng)于或優(yōu)于對照藥劑6%春雷霉素可溶液劑,其中在陜西省西安市防效最優(yōu)。試驗期間供試劑量范圍內(nèi)對黃瓜安全,無不良影響,可在田間大面積推廣使用。建議在發(fā)病前或發(fā)病初期,按1.2~2.4 g a.i./hm2劑量視病害發(fā)展情況間隔7~10 d連續(xù)施藥3次。
關(guān)鍵詞:植物源農(nóng)藥;補骨脂種子提取物;黃瓜細菌性角斑病;田間防效
中圖分類號:S482.2
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1008-0457(2021)03-0083-05
國際DOI編碼:10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2021.03.014
Field Control Effect of Microemulsion of Psoralea corylifolia L.Extract Against Pesudomonas Syringae pv.lachrymans
LI Yuejuan,GUAN Lijie*
(Shenyang University of Chemical Technology,Shenyang,Liaoning 110142,China)
Abstract:
Cucumber bacterial angular leaf spot is a bacterial disease caused by Pesudomonas syringae pv.lachrymans,which has a serious impact on cucumber production.In order to explore the field control effect of the microemulsion of Psoralea corylifolia L.extract to P.syringae pv.lachrymans,the efficacy evaluation of pesticides was conducted in the field in Haikou City,Shaoxing City,Xian City and Lingyuan City.The results showed that the control efficacy of 0.6~2.4 g a.i./hm2 microemulsion of P.corylifolia extract on P.syringae pv.lachrymans could reach 61%~83%,especially in Xian City,which was equivalent to or even better than that treatment by 6% kasugamycin.The range of test dosage had no adverse effect on cucumber during the experiment.It is recommended that microemulsion of P.corylifolia extract can be widely used in farmland before or at early onset of P.syringae pv.lachrymans,at 1.2~2.4 g a.i./hm2 dose which should be applied 3 times at intervals of 7~10 d depending on the development of the plant disease.
Keywords:
Botanical pesticide; Psoralea corylifolia L.extract; Pesudomonas syringae pv.lachrymans; field efficacy
黃瓜是我國主要蔬菜品種之一。黃瓜細菌性角斑病是一種由丁香假單胞桿菌黃瓜致病變種(Pesudomonas syringae pv.lachrymans)引起的細菌性病害,在20世紀(jì)初被Carsener[1]首次報道。黃瓜細菌性角斑病在黃瓜整個生育期幾乎都會發(fā)生,大都危害莖蔓、卷須、葉片和葉柄,有時也會危害到果實,造成50%以上的損失,對黃瓜安全生產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅[2-3]。如何有效的控制該病害的蔓延成為生產(chǎn)中的突出問題[4]。目前,防治農(nóng)作物細菌性病害的殺菌劑主要包括銅制劑,農(nóng)用抗生素如鏈霉素、春雷霉素,葉枯唑系列殺菌劑等,方便、快捷、高效的特點使其在作物防治上廣泛應(yīng)用[5-7]。但藥劑的長期使用會造成病害抗藥性的產(chǎn)生[8]和對作物產(chǎn)生藥害,如銅離子易對果樹幼果、蔬菜嫩梢水稻孕穗等幼嫩組織產(chǎn)生藥害,正逐漸被安全的藥劑所取代[9-10]。隨著人們對環(huán)境的重視和健康意識的增強,環(huán)境友好型生物農(nóng)藥的發(fā)展越來越受到重視[11-12]。
補骨脂種子提取物微乳劑是一種新型植物源殺菌劑,與傳統(tǒng)化學(xué)農(nóng)藥相比,補骨脂種子提取物多種活性組分和多作用靶點使其具有高效、低毒、低殘留、易降解、不易產(chǎn)生抗藥性的特點,對人和牲畜相對安全。補骨脂種子提取物微乳劑對多種植物病原菌菌絲生長和孢子萌發(fā)都有較好的抑制作用,對水稻稻瘟病菌,蘋果腐爛病菌,黃瓜炭疽病菌菌絲生長抑制作用的EC50分別為40.55、23.02、69.73 mg/L,對水稻稻瘟病菌孢子萌發(fā)抑制作用EC50為0.7568 mg/L[13-14]。在田間主要用于防治水稻稻瘟病,田間試驗表明藥劑用量為1.8 g a.i/hm2時對水稻稻瘟病防效達85%[15]。
為探究補骨脂種子提取物微乳劑對黃瓜細菌性角斑病的田間防治效果,以常用藥劑為對照藥劑,在4個省份進行了田間防治試驗,以明確其對黃瓜細菌性角斑病的防治效果和最佳用藥量,為其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中推廣使用提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
試驗對象:黃瓜細菌性角斑?。≒esudomonas syringae pv.lachrymans)。
試驗作物品種:津研4號、密刺60、博耐35B。
1.2 試驗地及環(huán)境條件
試驗地1位于海南省??谑谐芜~縣永發(fā)鎮(zhèn),培育品種為津研4號?;爻D攴N植黃瓜,試驗地為磚紅壤土,肥力較好,黃瓜處于結(jié)果初期,各試驗小區(qū)肥水管理相同,植株長勢旺盛均勻一致,部分葉片輕度發(fā)病。試驗前一周內(nèi)不施用任何殺菌劑,試驗期間不施用其他藥劑防治其他病害。
試驗地2位于浙江省紹興市東浦鎮(zhèn),培育品種為津研4號。試驗地土壤類型為黃化青紫泥,pH值5.50~5.80。水肥管理與常規(guī)黃瓜地一致,試驗時黃瓜處于結(jié)果期,生長良好,試驗前15 d沒有進行其他病害防治。
試驗地3位于陜西省西安市鄠邑區(qū),培育品種為博耐35B。試驗田為壤土,pH約為7.2,無套種作物。肥水等管理條件均勻一致,水肥一體化,管理水平中等,試驗前后按常規(guī)農(nóng)事操作。試驗期間黃瓜處于采摘期。試驗期間田間沒有使用任何殺菌劑。
試驗地4位于遼寧省凌源市宋仗子鎮(zhèn),培育品種為密刺60。試驗地土壤類型為褐土,pH 值中性,肥力中等,排灌方便,田地統(tǒng)一管理。試驗地未使用其他藥劑。
1.3 試驗設(shè)計及安排
1.3.1 試驗藥劑
補骨脂種子提取物微乳劑(含0.2%苯丙烯菌酮,沈陽同祥生物農(nóng)藥有限公司)。
1.3.2 對照藥劑
6%春雷霉素可溶液劑(青島中達農(nóng)業(yè)科技有限公司)。
1.3.3 藥劑用量
1.3.4 田間試驗設(shè)計
每組試驗均設(shè)4次重復(fù),每小區(qū)面積20 m2;試驗藥劑、對照藥劑以及空白對照處理采用隨機區(qū)組排列。
1.4 施藥方法
試驗中均使用背負式噴霧器噴霧,采用莖葉噴霧法,于黃瓜細菌性角斑病發(fā)病初期施藥,從空白對照區(qū)開始,由低劑量到高劑量依次進行,共施藥3次。
1.5 調(diào)查方法
調(diào)查方法參照農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則(二)中第110部分:殺菌劑防治黃瓜細菌性角斑病進行[16]。
于發(fā)病初期施藥前調(diào)查病情基數(shù),第三次施藥后7~10 d調(diào)查。每小區(qū)三點取樣,每點5株,調(diào)查全部葉片,按國標(biāo)分級標(biāo)準(zhǔn)記載發(fā)病情況。
葉部病害分級方法(以葉片為單位):
0級:無病斑;1級:病斑面積占整個葉面積的5%以下;3級:病斑面積占整個葉面積的6%~10%;5級:病斑面積占整個葉面積的11%~20%;7級:病斑面積占整個葉面積的21%~50%;9級:病斑面積占整個葉面積的51%以上。
藥效計算方法:病情指數(shù)=[∑(各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×9)]×100;
防治效果(%)={1-[(空白對照區(qū)藥前病指×藥劑處理區(qū)藥后病指)/(空白對照區(qū)藥后病指×藥劑處理區(qū)藥前病指)]}×100。
2 結(jié)果與分析
2.1 海南省??谑刑镩g藥效試驗結(jié)果
海南省??谑刑镩g藥效試驗(表2)結(jié)果表明,補骨脂種子提取物微乳劑0.6、1.2、2.4 g a.i./hm2三個處理的防效分別為68.02%、73.07%和76.77%。對照藥劑6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理的防效為75.61%。
采用鄧肯氏新復(fù)極差(DMRT)法進行生物統(tǒng)計學(xué)分析,差異顯著性分析表明,補骨脂種子提取物微乳劑各處理之間的防效差異極顯著,2.4 g a.i./hm2處理的防效顯著優(yōu)于0.6 g a.i./hm2和1.2 g a.i./hm2的處理。補骨脂種子提取物微乳劑2.4 g a.i./hm2處理的防效與對照藥劑6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理藥效相當(dāng),差異不顯著。
2.2 浙江省紹興市田間藥效試驗結(jié)果
浙江省紹興市田間藥效試驗結(jié)果表明(表3),補骨脂種子提取物微乳劑0.6、1.2、2.4 g a.i./hm2三個處理的防效分別為70.82%、77.19%和80.43%。對照藥劑6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理的防效為78.44%。
差異顯著性分析表明,補骨脂種子提取物微乳劑各處理之間的防效差異極顯著。補骨脂種子提取物微乳劑1.2 g a.i./hm2的防效與對照藥劑6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理的防效相當(dāng),差異不顯著,2.4 g a.i./hm2處理的防效顯著優(yōu)于6%春雷霉素可溶液劑處理的防效。
2.3 陜西省西安市田間藥效試驗結(jié)果
陜西省西安市試驗結(jié)果表明(表4),補骨脂種子提取物微乳劑0.6、1.2、2.4 g a.i./hm2三個處理的防效分別為73.39%、78.49%和83.33%。對照藥劑6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理平均防治效果為77.79%。
差異顯著性分析表明,補骨脂種子提取物微乳劑2.4 g a.i./hm2處理與其他各處理間差異性達極顯著水平;1.2 g a.i./hm2處理的防效與對照藥劑6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理相當(dāng),差異性不顯著,但二者與其他各處理間差異性達極顯著水平;2.4 g a.i./hm2處理的防效優(yōu)于對照藥劑,差異極顯著。
2.4 遼寧省凌源市田間藥效試驗結(jié)果
遼寧省凌源市防效調(diào)查結(jié)果表明(表5),補骨脂種子提取物微乳劑0.6、1.2、2.4 g a.i./hm2三個處理的防效分別為73.56%、80.41%和82.62%;對照藥劑6%春雷霉素可溶液劑的有效成分用量為45 g a.i./hm2時,防效為79.75%。
差異顯著性分析表明,補骨脂種子提取物微乳劑3個濃度的防效之間差異顯著。補骨脂種子提取物微乳劑1.2 g a.i./hm2的防效與對照藥劑6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理的防效相當(dāng),差異不顯著,2.4 g a.i./hm2處理的防效優(yōu)于6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理的防效,差異極顯著。
2.5 作物安全性評價
在整個試驗過程中,供試藥劑補骨脂種子提取物微乳劑與空白對照處理的黃瓜生長一致,供試驗劑量范圍內(nèi)對黃瓜安全,未見有藥害現(xiàn)象。也未觀察到供試藥劑對其他病蟲害及非靶標(biāo)生物的不良影響。
3 結(jié)論與討論
細菌性角斑病作為黃瓜主要病害之一,嚴(yán)重影響了黃瓜的生產(chǎn)。傳統(tǒng)殺菌劑因長久使用易產(chǎn)生抗藥性,防效降低,與其相比,植物源殺菌劑在控制作物病害上具有高效性和廣譜性。田間防治試驗結(jié)果表明,供試藥劑補骨脂種子提取物微乳劑對黃瓜細菌性角斑病有顯著的防治效果。于黃瓜細菌性角斑病發(fā)病前或者發(fā)病初期施藥,推薦用藥量為1.2~2.4 g a.i./hm2,采用植株莖葉均勻噴霧施藥,視病害發(fā)展情況間隔7~10 d,連續(xù)施藥3次,防效達73.07%~83.33%。供試劑量范圍內(nèi)噴施黃瓜后無藥害現(xiàn)象,且對其他病害及非靶標(biāo)生物無不良影響,可在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大面積推廣使用。
本研究中,各試驗地根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境選擇常用黃瓜品種種植,施藥前后均無降雨天氣,補骨脂種子提取物對四地防治效果相對穩(wěn)定。差異顯著性分析表明,在海南省??谑?,補骨脂種子提取物微乳劑1.2 g a.i./hm2處理防效低于6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2 處理,2.4 g a.i./hm2處理防效與6%春雷霉素可溶液劑相當(dāng),差異不顯著。在陜西省西安市、浙江省紹興市、遼寧省凌源市三個地區(qū)1.2 g a.i./hm2藥劑處理防效與6%春雷霉素可溶液劑45 g a.i./hm2處理相當(dāng),差異不顯著,2.4 g a.i./hm2處理防效優(yōu)于6%春雷霉素可溶液劑,顯著差異。補骨脂種子提取物微乳劑對不同地區(qū)的防效差別可能與當(dāng)?shù)貧夂?、土壤pH、作物品種等因素有關(guān)。在實際應(yīng)用中土壤、氣候、栽培措施等對其生物活性的影響有待進一步研究。在防治黃瓜細菌病害時可與其他不同作用機制的殺菌劑交替使用,以延緩病原菌抗藥性的產(chǎn)生。
參 考 文 獻:
[1] CARSNER E.Angular-leafspot of cucumber:dissemination,overwintering and control[J].Journal of Agricultural Research,1918,3:201-220.
[2] 張吉光,陳璐,張管曲,等.黃瓜細菌性角斑病菌的分離與鑒定[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2010,19(1):183-187.
[3] UNDERWOOD W,ZHANG S,HE S Y.The Pseudomonas syringae type III effector tyrosine phosphatase HopAO1 suppresses innate immunity in Arabidopsis thaliana[J].The Plant Journal,2007,52:658-672.
[4] 李煥玲,李寶聚.李寶聚博士診病手記(五十三):黃瓜細菌性角斑病的癥狀多樣性與綜合防治[J].中國蔬菜,2012(21):23-25.
[5] 劉璐,萬偉杰,孫正祥,等.8-羥基喹啉鈣對馬鈴薯晚疫病菌和黃瓜細菌性角斑病菌的室內(nèi)毒力測定[J].長江大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2019,16(8):77-80.
[6] 馬永強.33%春雷霉素·喹啉銅懸浮劑對黃瓜細菌性角斑病的防治效果[J].青海農(nóng)林科技,2019(4):73-75.
[7] 劉兆良,袁忠林,羅蘭.8種殺菌劑對黃瓜細菌性角斑病的防治效果[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,49(6):107-111.
[8] 陳宏州,于居龍,姚克兵,等.稻瘟靈與福美雙混劑對稻瘟病菌的聯(lián)合毒力及田間防效[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報,2020,29(3):28-33.
[9] 張善學(xué),鄭磊,鄧秀麗,等.殼寡糖銅防治黃瓜細菌性角斑病的效果[J].中國植保導(dǎo)刊,2020,40(1):90-91.
[10] 蔡道基,單正軍,朱忠林.等.銅制劑農(nóng)藥對生態(tài)環(huán)境影響[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報,2001,3(1):61-68.
[11] 袁高慶,黎起秦,王靜,等.植物源殺菌劑研究進展Ⅱ:活性測定,活性物質(zhì)及其應(yīng)用[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2010,41(2):136-140.
[12] HUBBARD M,HYNES R K,ERLANDSON M,et al.The biochemistry behind biopesticide efficacy[J].Sustainable Chemical Processes,2014,2(1):1-8.
[13] 關(guān)麗杰,趙禮慧,邵雙,等.補骨脂抑菌活性成分分析及鑒定[J].中國生物防治學(xué)報,2013,29(4):655-660.
[14] 關(guān)麗杰,趙禮慧,董瑞芳.異補骨脂查爾酮對蘋果腐爛病菌菌絲形態(tài)及細胞結(jié)構(gòu)的影響[J].農(nóng)藥,2014,53(4):290-292.
[15] 張偉,關(guān)麗杰.0.2%苯丙烯菌酮微乳劑的田間應(yīng)用研究[J].農(nóng)藥,2018,57(11):843.
[16] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB/T 17980.110-2004.農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則(二)殺菌劑防治黃瓜細菌性角斑病[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2004.