李鎮(zhèn)西
[一]
我經(jīng)常在想,為什么我們關(guān)于德育的發(fā)文越來(lái)越頻繁,關(guān)于德育的論壇越來(lái)越高端,關(guān)于德育的課程越來(lái)越豐富,關(guān)于德育的活動(dòng)越來(lái)越多彩,可是我們的德育效果卻并不見(jiàn)佳?
當(dāng)然,對(duì)于德育而言,文件是必需的,論壇是必要的,課程是必備的,活動(dòng)是必然的……但除了這些,有一個(gè)因素似乎被很多人遺忘了,那就是德育者(家長(zhǎng)、教師以及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo))本人的道德。
盡管孔子早就說(shuō)過(guò):“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從?!北M管千百年來(lái),民間也有“打鐵還須自身硬”的俗語(yǔ),但現(xiàn)在德育最大的問(wèn)題卻是:德育者要孩子做的,自己似乎是不打算做的。
當(dāng)校長(zhǎng)時(shí),我曾在教職工大會(huì)上問(wèn)了老師們兩個(gè)問(wèn)題——
你讓學(xué)生信的,你信嗎?
你要學(xué)生做的,你做嗎?
當(dāng)然,這也是我經(jīng)常叩問(wèn)自己的兩個(gè)問(wèn)題。
如果我們不信,請(qǐng)別給孩子講;如果我們不做或做不到,請(qǐng)別讓孩子做。否則,德育便成了大人們合謀的對(duì)童心的欺騙。
你給孩子講“時(shí)刻準(zhǔn)備著,為共產(chǎn)主義奮斗終生”,你是否有共產(chǎn)主義必然實(shí)現(xiàn)的堅(jiān)定信念?你給孩子講“人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛(ài),這世界將變得美好”,你是否愿意給需要幫助的災(zāi)區(qū)群眾提供“一日捐”?你給孩子講“勿以善小而不為”,你是否愿意在公交車上給弱者讓座?你給孩子講“書籍是人類進(jìn)步的階梯”,你是否愿意在工作之余手不釋卷?
我曾在學(xué)生家長(zhǎng)會(huì)上對(duì)孩子們的家長(zhǎng)說(shuō):“如果你要孩子做的,連你自己都做不到,你就沒(méi)有資格對(duì)孩子提任何要求!”
這話同樣適用于教師。
[二]
20多年前,一位新生去北大報(bào)到,一大堆行李使他難以脫身去完成各種入學(xué)手續(xù),于是他用“喂,老頭兒”叫住了一位過(guò)路的白發(fā)長(zhǎng)者。他叫“老頭兒”幫他照看一下行李,這位長(zhǎng)者笑盈盈地答應(yīng)了。半個(gè)小時(shí)以后,小伙子回來(lái)了,看到“老頭兒”還在寸步不離地照看著自己的行李,也沒(méi)道個(gè)“謝”字,只是拍了拍他的肩膀,說(shuō)了聲“好了”,便扛起行李走了。第二天,這位新生參加開(kāi)學(xué)典禮,猛然看到主席臺(tái)上坐著“老頭兒”,一打聽(tīng)才知道,這位“老頭兒”原來(lái)是北大副校長(zhǎng)、著名學(xué)者季羨林!
今天我寫到這件事,依然感慨萬(wàn)千。面對(duì)素不相識(shí)的小青年的無(wú)禮使喚,季羨林先生完全可以不屑一顧;然而先生不僅慨然允諾,而且忠于職守。我們無(wú)法直接窺探季羨林先生當(dāng)時(shí)的內(nèi)心世界,但是我們從他守行李時(shí)的安然神情中可以推測(cè),先生覺(jué)得這是他應(yīng)該做的。也許在他看來(lái),小青年的要求雖然失禮卻有理,因?yàn)樾∏嗄甑拇_有困難需要幫助,而幫助別人是理所當(dāng)然的。季羨林先生當(dāng)時(shí)一定沒(méi)想過(guò)“道德”“責(zé)任”甚至“助人為樂(lè)”這些字眼,只是幾十年的文化熏陶、人格修煉、行為習(xí)慣使他具備了一種本能:別人有了困難,能幫就應(yīng)幫一把。這與禮貌無(wú)關(guān),與身份無(wú)關(guān),也與輿論無(wú)關(guān)。在這里,“道德”由他律變成了自律,“責(zé)任”從強(qiáng)迫變成了自覺(jué),個(gè)人的善舉已經(jīng)超越了功利、遠(yuǎn)離了榮譽(yù),甚至絲毫不在乎他人和社會(huì)的評(píng)價(jià),而完全是發(fā)自內(nèi)心的自然行為。這才是真正的道德和責(zé)任!
當(dāng)然,先生當(dāng)時(shí)壓根兒不會(huì)想到“道德”“責(zé)任”和“教育”這些詞,但這源于修養(yǎng)的習(xí)慣,客觀上就是“德育”。
如果我們每一個(gè)教育者都有季羨林這樣的道德修養(yǎng),我們的德育將會(huì)收到怎樣的效果?
[三]
很多年前,班上一個(gè)“后進(jìn)生”行為習(xí)慣差,愛(ài)說(shuō)臟話,學(xué)習(xí)懈怠——可以說(shuō)是懶惰。我便請(qǐng)來(lái)孩子的父親,想和他一起商量如何配合教育好孩子。交談中,我明顯感受到他希望孩子健康成長(zhǎng)的迫切愿望。所謂“健康成長(zhǎng)”當(dāng)然是指孩子品德優(yōu)良、舉止文明、學(xué)習(xí)勤奮……可是,這位父親和我說(shuō)話時(shí),滿口臟話,語(yǔ)言極不文明:第一人稱“我”在他嘴里是“老子”,第三人稱“他”在他嘴里是“狗日的”。比如他說(shuō)孩子:“老子說(shuō)了很多遍,狗日的就是不聽(tīng)我的話!晚上老子打麻將,狗日的不好好做作業(yè),跑來(lái)看老子打?!彼囊馑际牵逃⒆雍芏啻?,但孩子總是不聽(tīng)他的話。晚上他打麻將,孩子放棄做作業(yè)來(lái)圍觀。他這么一說(shuō),我心里暗笑,你怎么罵自己是狗呢?但我更多的是擔(dān)憂,這樣的父親,能指望他給孩子怎樣的教育?相反,我從他的言談里,找到了他孩子成為“后進(jìn)生”的原因。
蘇霍姆林斯基在《給教師的一百條建議》中,談到如何讓學(xué)生喜歡自己所教的學(xué)科時(shí),這樣寫道:“能力、志向、才干的培養(yǎng)問(wèn)題,沒(méi)有教師的個(gè)性對(duì)學(xué)生個(gè)性的直接影響,是不可能實(shí)際解決的。能力只能由能力來(lái)培養(yǎng),志向只能由志向來(lái)培養(yǎng),才干也只能由才干來(lái)培養(yǎng)。”我想冒昧地補(bǔ)上一句:“道德也只能由道德來(lái)培養(yǎng)。”
我堅(jiān)信,蘇霍姆林斯基是會(huì)同意我的補(bǔ)充的,因?yàn)樗€有一句名言:“人只能靠人來(lái)建樹(shù)?!弊畛踝x到這句話,我對(duì)“建樹(shù)”二字感到有些迷惑:在中文里“建樹(shù)”是“建立功績(jī)”的意思,那么“人只能靠人來(lái)建樹(shù)”不就是一個(gè)病句嗎?如果譯者有意用“建樹(shù)”,那么我們只能理解為,蘇霍姆林斯基把培養(yǎng)人作為一種“建樹(shù)”,而“靠人來(lái)建樹(shù)”的意思就是,欲“建樹(shù)”什么樣的人,“建樹(shù)者”首先就得是那樣的人。
如果說(shuō)“道德是教育的最高目的”(赫爾巴特語(yǔ)),那么這個(gè)道德不是來(lái)自教育者(主要是家長(zhǎng)和教師)的說(shuō)教,而是源于其人格——準(zhǔn)確地說(shuō),是體現(xiàn)教育者道德的行為。從某種意義上說(shuō),最好的教育莫過(guò)于感染,而這“感染”首先是人格的感染。
[四]
教師的人格體現(xiàn)于方方面面,但我認(rèn)為最直接的是看其與學(xué)生家長(zhǎng)的關(guān)系。
我所敬仰的著名雜文家吳非,本名王棟生,他是語(yǔ)文特級(jí)教師。據(jù)我所知,無(wú)論是在一線教師還是在他的歷屆學(xué)生的心目中,王棟生老師都有著極高的威望。這威望固然來(lái)自他淵博的學(xué)識(shí)、深刻的見(jiàn)解、犀利的批判,以及體現(xiàn)這些的文字,即他的一篇篇擲地有聲的雜文;但更重要是來(lái)自他高尚的人格和一顆純粹的教育心。比如,教書幾十年,他從不找學(xué)生家長(zhǎng)辦私事。他愛(ài)人長(zhǎng)期在市郊工作,如果王老師稍微“拜托”一下他的有“門路”也有能力的學(xué)生家長(zhǎng),把愛(ài)人調(diào)進(jìn)城里那是易如反掌,但他就是不愿意這樣做。他和我說(shuō):“我從不收學(xué)生家長(zhǎng)的東西,連一瓶醋都沒(méi)有收過(guò)?!闭?yàn)槿绱耍诼錇槿?,坦蕩行事,于人于己,?wèn)心無(wú)愧。
還有一位并沒(méi)什么知名度的一線普通初中語(yǔ)文老師,她書教得好、班帶得好,最讓我敬重的是,和王棟生老師一樣,她也絕不收來(lái)自學(xué)生家長(zhǎng)的任何東西。有一年,她當(dāng)了班主任,開(kāi)學(xué)不久便是教師節(jié),有一位學(xué)生的母親來(lái)到教師辦公室,按慣例給孩子的每一個(gè)科任老師送禮,這次是每人一張購(gòu)物卡。送完其他科任老師后,這位母親走到班主任兼語(yǔ)文老師的她面前,請(qǐng)她出辦公室。她意識(shí)到可能這位家長(zhǎng)會(huì)給班主任更貴重的禮物。果然,家長(zhǎng)拿出一個(gè)厚厚的紅包塞給班主任。班主任堅(jiān)決不收,嚴(yán)肅地說(shuō):“請(qǐng)您相信我,尊重我!”當(dāng)確定班主任真的不收后,這位母親流淚了,說(shuō)這是她在孩子讀書以來(lái)碰到的第一位堅(jiān)決不收禮的班主任,然后給老師深深鞠了一躬,說(shuō):“我敬重您!”后來(lái),這位老師對(duì)我說(shuō):“我不收家長(zhǎng)的禮,并不是我多么高尚,而是我想保留自己對(duì)家長(zhǎng)說(shuō)‘不’的權(quán)利——你要我照顧你孩子當(dāng)班干部嗎?不!學(xué)生選誰(shuí)就誰(shuí)當(dāng)。你要我照顧你孩子當(dāng)‘三好學(xué)生’嗎?不!按條件該誰(shuí)當(dāng)誰(shuí)當(dāng)。我不欠你的,我就有這個(gè)底氣!”她的班級(jí)管理公正平等,她也盡可能尊重每一個(gè)孩子。歷屆學(xué)生及其家長(zhǎng)都非常喜歡她。
這樣的老師,學(xué)生怎么可能不發(fā)自內(nèi)心地佩服和敬重呢?長(zhǎng)期和這樣的老師在一起,耳濡目染,就是在接受最好的“德育”。
[五]
就像人們常說(shuō)的教師要“為人師表”一樣,以前鄉(xiāng)下常常看到農(nóng)舍墻上有“村看村戶看戶,群眾看干部”的標(biāo)語(yǔ),樸素地表達(dá)了一種教育(德育)觀;同樣的道理,還有“黨風(fēng)決定民風(fēng)”的說(shuō)法。那么,從這個(gè)意義上說(shuō),對(duì)于我們國(guó)家而言,每一個(gè)共產(chǎn)黨員和干部都是引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)氣的教育者。因此,黨員干部本人的人格高度,影響著國(guó)家的道德水準(zhǔn)。這是一個(gè)國(guó)家的大德育。
近幾年,“不忘初心,牢記使命”經(jīng)常出現(xiàn)在媒體和一些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)黨員的告誡中。這八個(gè)字的本意,是提醒黨員同志們隨時(shí)想想自己當(dāng)初入黨是為了什么。每當(dāng)看到這八個(gè)字,我就想,如果這個(gè)提醒是針對(duì)那些當(dāng)初為了共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終身而后來(lái)漸漸忘記了這個(gè)目標(biāo)的黨員,那么十分正確,且完全必要。 但對(duì)于個(gè)別另有“初心”和“使命”的入黨者而言,這個(gè)提醒就別有一番諷刺意味。初心純凈、使命崇高的黨員干部肯定是大多數(shù),但也不可否認(rèn),確有一些黨員當(dāng)年入黨的“初心”就是為了“個(gè)人利益”,他們的“使命”就是為了“升官發(fā)財(cái)”,而非為了什么主義而“奮斗終生”。他們從來(lái)就沒(méi)忘記過(guò)“撈好處”的“初心”,也沒(méi)忘記過(guò)“往上爬”的“使命”。所以,核心的問(wèn)題不是忘沒(méi)忘初心使命,而是要問(wèn)問(wèn):是什么“初心”?是什么“使命”?但是,如果現(xiàn)在把所有黨員當(dāng)初的《入黨申請(qǐng)書》拿來(lái)看,可以說(shuō),每一份都那么鄭重莊嚴(yán),其中當(dāng)然有真誠(chéng)的誓言,但也有不少謊言。
包括現(xiàn)在有少數(shù)在臺(tái)上對(duì)群眾“傳遞滿滿正能量”的干部,為什么老百姓不服氣?因?yàn)樗麄冋f(shuō)一套做一套:“說(shuō)”的一套高尚得催人淚下,“做”的一套齷齪得令人發(fā)指。因此,“臺(tái)上他說(shuō),臺(tái)下說(shuō)他”,他們當(dāng)然毫無(wú)人格感召力,相反會(huì)帶壞社會(huì)風(fēng)氣。這也是一種“德育”,只不過(guò)是可怕的“逆向德育”。
[六]
前段時(shí)間,網(wǎng)上流傳一句話:“一個(gè)人如果極力宣揚(yáng)他自己都不相信的東西,那他就是做好了干任何壞事的準(zhǔn)備。”據(jù)說(shuō)這是英裔美國(guó)思想家、作家托馬斯·潘恩說(shuō)的。我沒(méi)有查到出處,但無(wú)論是不是他說(shuō)的,這話本身是沒(méi)錯(cuò)的。能夠把自己都不相信的話說(shuō)得那么“聲情并茂”,這種人得多陰險(xiǎn)?
如果教育者言不由衷或言行不一,怎么可能指望他的教育有感召力?我們每一位教師,一定不能成為那樣的人。
也許有人會(huì)說(shuō):“老師不是圣人,更不是神,你這樣說(shuō),誰(shuí)還敢當(dāng)老師?”
是的,沒(méi)有誰(shuí)是完人,教師當(dāng)然也不例外。我們不完美,但我們可以向?qū)W生坦承我們的不完美,然后和學(xué)生一起追求完美。這就是和學(xué)生一起成長(zhǎng)。這本身也是一種有效的德育。
幾年前,我曾經(jīng)發(fā)過(guò)一條微信——
有時(shí)想想,教育其實(shí)很簡(jiǎn)單,就是先讓自己善良起來(lái),豐富起來(lái),健康起來(lái),陽(yáng)光起來(lái),快樂(lè)起來(lái),高貴起來(lái),然后去感染孩子,帶動(dòng)孩子,讓孩子也善良、豐富、健康、陽(yáng)光、快樂(lè)、高貴。除此之外,還有教育嗎?現(xiàn)在最大的問(wèn)題是,教育者缺乏的東西,卻要強(qiáng)迫學(xué)生擁有。這豈非緣木求魚?
這條微信發(fā)出后,被迅速點(diǎn)贊,獲得普遍認(rèn)可。
現(xiàn)在我依然堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn):所謂“教育”,其實(shí)很簡(jiǎn)單,就是你要學(xué)生做的,你自己先做好。
我們對(duì)學(xué)生說(shuō)的,就一定是我們信的,而且是我們隨時(shí)愿意去做的!