徐 華
(上海紡織建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,上海 200060)
根據(jù)上海市滬環(huán)土[2020]62號(hào)[1]的相關(guān)規(guī)定,地塊用途變更為住宅、公共管理與公共服務(wù)用地的,變更前應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行土壤污染狀況調(diào)查,經(jīng)認(rèn)定存在污染且需要風(fēng)險(xiǎn)管控或治理修復(fù)的,風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)效果評(píng)估應(yīng)當(dāng)按照《污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》(HJ25.5-2018)和《污染地塊地下修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)導(dǎo)則》(HJ25.6-2019)執(zhí)行[2]。
本場(chǎng)地位于上海市閔行區(qū),歷史上為農(nóng)田、工業(yè)廠房、貿(mào)易市場(chǎng),用途為道路貨物運(yùn)輸、建筑用石加工、電力電子元器件制造、針織或鉤針編織服裝制造。地塊未來(lái)規(guī)劃擬作為商業(yè)辦公用地,屬于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)中劃分的第二類用地。場(chǎng)地總面積為22437 m2,污染區(qū)域面積為860 m2。
1.1.1 地塊調(diào)查主要結(jié)論
前期該地塊的初步調(diào)查和詳細(xì)調(diào)查結(jié)果顯示:地塊內(nèi)3個(gè)點(diǎn)位表層土壤中的苯并[a]芘濃度范圍為2.22~4.20 mg/kg,超過(guò)GB3600-2018中第二類用地篩選值(1.5 mg/kg)。
1.1.2 土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要結(jié)論
依據(jù)《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》(HJ25.3-2019)對(duì)關(guān)注污染物苯并[a]芘進(jìn)行人體暴露健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[3]。地塊上3個(gè)污染點(diǎn)位表層土壤中關(guān)注污染物苯并[a]芘對(duì)運(yùn)營(yíng)期間工作的成人的致癌風(fēng)險(xiǎn)不可接受。
1.2.1 修復(fù)范圍與工程量
表1 理論修復(fù)工程量Table 1 Theoretical repair quantities
利用Kriging模型,對(duì)地塊污染狀況進(jìn)行模擬,最終匡算出土壤施工修復(fù)理論面積約為860 m2,理論修復(fù)深度為0.8 m(對(duì)應(yīng)地面標(biāo)高:4.40~3.60 m),施工修復(fù)理論修復(fù)的方量約為688 m3。
1.2.2 修復(fù)目標(biāo)值
基坑的清挖目標(biāo)值和修復(fù)目標(biāo)值采用地塊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告中推導(dǎo)計(jì)算得到關(guān)注污染物土壤建議風(fēng)險(xiǎn)控制值為1.68 mg/kg。
1.2.3 修復(fù)技術(shù)路線
本項(xiàng)目土壤苯并[a]芘的污染采用異位修復(fù)治理技術(shù),修復(fù)達(dá)標(biāo)后的土壤進(jìn)行回填。污染土壤經(jīng)過(guò)挖掘,翻運(yùn)至場(chǎng)地修復(fù)區(qū);利用ALLU篩分斗配合挖機(jī)對(duì)土壤進(jìn)行破碎篩分;利用機(jī)械和人工結(jié)合方式先后布撒氧化劑過(guò)硫酸鈉和活化劑七水硫酸亞鐵[4];利用ALLU篩分斗和挖機(jī)進(jìn)行混合攪拌并使用霧炮機(jī)調(diào)節(jié)濕度,藥劑混合完成后的土壤養(yǎng)護(hù)5天完成修復(fù)。
修復(fù)施工過(guò)程首先進(jìn)行施工場(chǎng)地的平面布置,包含三通一平,臨時(shí)設(shè)施建設(shè);然后在污染范圍邊界通過(guò)高精度RTK進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)放樣,修復(fù)區(qū)域四周設(shè)置圍擋。土壤異位修復(fù)和廢水收集的區(qū)域地面鋪設(shè)1層HDPE防滲膜和2層土工布進(jìn)行防滲處理,在原區(qū)域平整后鋪設(shè)一層200 g/m2的土工布作為膜下保護(hù)層,土工布上鋪設(shè)一層1.5 mm厚的HDPE膜作為防滲層,膜上再鋪設(shè)一層200 g/m2的土工布作為膜上保護(hù)層。
依據(jù)控制邊界對(duì)基坑進(jìn)行放坡開挖,清挖土方量為727 m3。挖出的土壤直接用挖機(jī)駁運(yùn)至異位修復(fù)區(qū)域內(nèi)。采用斗齒間距為5 cm的ALLU篩分斗對(duì)污染土壤進(jìn)行篩分,將其中的石塊篩選出來(lái)。共篩分出石塊15 m3。并對(duì)篩分出來(lái)的石塊進(jìn)行沖洗,沖洗產(chǎn)生的底泥收集后與污染土壤混合后一起修復(fù)。人工均勻布撒過(guò)硫酸鈉粉末后采用ALLU篩分斗將土壤與藥劑攪拌均勻,隨后采用同樣的方式加入七水硫酸亞鐵。藥劑混合完成的污染土壤保持25%的濕度養(yǎng)護(hù)6天,期間使用ALLU篩分斗和挖機(jī)進(jìn)行攪拌2次。修復(fù)完成后土壤,驗(yàn)收合格后進(jìn)行回填。
在施工過(guò)程中采用了多項(xiàng)措施對(duì)施工過(guò)程進(jìn)行二次污染防控,施工修復(fù)區(qū)和廢水收集區(qū)進(jìn)行防滲處理,避免土壤和地下水收到污染;整個(gè)修復(fù)過(guò)程中不采用夜間施工,有效的避免了夜間噪聲擾民;施工期間每日進(jìn)行灑水降塵;基坑開挖和修復(fù)土養(yǎng)護(hù)期間覆蓋防塵網(wǎng);施工過(guò)程中的雨水,石塊沖洗水進(jìn)行收集回用;施工過(guò)程中產(chǎn)生的廢包裝袋和廢棄同時(shí)施工過(guò)程中對(duì)廠界無(wú)組織廢氣和廠界噪聲進(jìn)行了多次監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)結(jié)果滿足相關(guān)要求。本項(xiàng)目整個(gè)修復(fù)施工過(guò)程無(wú)環(huán)境污染事故發(fā)生。
本次土壤污染修復(fù)工程效果評(píng)估范圍:(1)污染地塊修復(fù)范圍內(nèi)的基坑:基坑側(cè)壁和底部土壤;(2)土壤異位修復(fù)堆體;(3)潛在二次污染區(qū)域:包括污染土壤修復(fù)區(qū)、廢水收集區(qū)、臨時(shí)道路、臨時(shí)藥劑存放間等。
依據(jù)《污染地塊風(fēng)險(xiǎn)管控與土壤修復(fù)效果評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》(HJ25.5-2018)進(jìn)行布設(shè),基坑底部面積范圍100~1000 m2時(shí),坑底采樣點(diǎn)數(shù)量不少于3個(gè),側(cè)壁采樣點(diǎn)數(shù)量不少于5個(gè),基坑深度小于1 m,側(cè)壁無(wú)需垂直分層采樣。土壤異位修復(fù)堆體依據(jù)堆體體積確定采樣單元,堆土體積為500~1000 m3時(shí),需布設(shè)不少于4個(gè)采樣點(diǎn)位。
根據(jù)導(dǎo)則要求,本項(xiàng)目基坑驗(yàn)收共布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位8個(gè),其中基坑底部水平單元點(diǎn)位3個(gè),基坑側(cè)壁邊界點(diǎn)位5個(gè),該基坑深度為0.8 m,深度小于1 m,側(cè)壁無(wú)需垂直分層采樣。異位修復(fù)土壤堆體共布設(shè)監(jiān)測(cè)單元4個(gè)。采樣布點(diǎn)土見圖1和圖2。
圖1 基坑采樣點(diǎn)位分布圖Fig.1 Distribution of sampling points in foundation pit
圖2 基坑側(cè)壁采樣點(diǎn)位示意圖Fig.2 Schematic diagram of sampling points on the side wall of foundation pit
圖3 堆體采樣點(diǎn)位分布圖Fig.3 Distribution of sampling points of pile
根據(jù)地塊內(nèi)原有的污染物及修復(fù)工程過(guò)程中可能造成的潛在污染物,本項(xiàng)目主要檢測(cè)指標(biāo)有:pH值、苯并[a]芘以及GB36600-2018中的其他揮發(fā)性和半揮發(fā)性有機(jī)物。其中苯并[a]芘評(píng)估目標(biāo)值同修復(fù)目標(biāo)值,其余指標(biāo)參考GB36600-2018中第二類用地篩選值。
本項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)樣品采集采取完善的質(zhì)量保護(hù)和質(zhì)量控制措施,避免采樣設(shè)備及外部環(huán)境等因素污染樣品。建立完整的樣品追蹤管理程序,包括樣品的保存、運(yùn)輸、交接等過(guò)程的書面記錄和責(zé)任歸屬,避免樣品被錯(cuò)誤放置、混淆及保存過(guò)期。每個(gè)采樣批次設(shè)置10%的平行樣和質(zhì)控樣。實(shí)驗(yàn)室質(zhì)控和質(zhì)量保證措施覆蓋樣品分析的全過(guò)程,包括確認(rèn)供應(yīng)商的試驗(yàn)材料、實(shí)驗(yàn)儀器的定期維護(hù)和較準(zhǔn)、樣品的保存和管理、實(shí)驗(yàn)條件的控制。同時(shí)每個(gè)批次樣品設(shè)置方法空白樣、實(shí)驗(yàn)室質(zhì)控樣、和實(shí)驗(yàn)室平行樣等。
土壤及地下水的分析測(cè)試按照《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 166-2004)、《地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 164-2004)和《上海市場(chǎng)地環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范(試行)》中的要求執(zhí)行。
表2 土壤測(cè)試方法Table 2 Soil test methods
本次土壤修工程效果評(píng)估采用逐一對(duì)比的方法進(jìn)行評(píng)估,(1)若樣品檢出值低于或等于評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)限值,達(dá)到修復(fù)效果;(2)高于評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)限值,未達(dá)到修復(fù)效果。本項(xiàng)目采集基坑底部、基坑側(cè)壁和堆土樣品分別為3、6、4個(gè)。檢測(cè)結(jié)果見表。所有樣品的的檢出值均低于相關(guān)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到土壤修復(fù)目標(biāo)。
表3 基坑及堆體監(jiān)測(cè)結(jié)果Table 3 Results of foundation pit and pile
潛在二次污染效果評(píng)估在污染土壤修復(fù)區(qū)、廢水收集區(qū)、臨時(shí)道路、臨時(shí)藥劑存放間區(qū)修復(fù)施工前后分別布設(shè)7個(gè)表層土壤采樣點(diǎn)。修復(fù)完成后在土壤修復(fù)區(qū)和廢水收集區(qū)各布設(shè)1個(gè)地下水監(jiān)測(cè)井。檢測(cè)結(jié)果匯總見表,所有樣品的檢出結(jié)果均未超過(guò)相關(guān)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)比修復(fù)工程前后潛在二次污染區(qū)域土壤檢測(cè)指標(biāo)結(jié)果,表明修復(fù)過(guò)程未對(duì)潛在二次污染區(qū)土壤造成污染。
表4 潛在二次污染區(qū)域監(jiān)測(cè)結(jié)果Table 4 Results of potential secondary pollution areas
實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)分析結(jié)果顯示,本項(xiàng)目基坑土壤和異位修復(fù)土壤效果評(píng)估結(jié)果顯示,所有污染物濃度值均低于效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)值,土壤修復(fù)效果評(píng)估合格。根據(jù)潛在二次污染區(qū)域修復(fù)前后土壤和地下水檢測(cè)結(jié)果顯示修復(fù)過(guò)程未對(duì)土壤和地下水造成二次污染。
(1)本項(xiàng)目實(shí)際開挖土壤727 m3,修復(fù)污染土壤712 m3,清洗石塊15 m3。修復(fù)技術(shù)采用原地異位高級(jí)氧化工藝,采用過(guò)硫酸鈉作為氧化劑,亞鐵鹽作為活化劑。修復(fù)前地塊內(nèi)苯并[a]芘濃度為2.22~4.2 mg/kg,修復(fù)后濃度低于檢出限。
(2)修復(fù)效果評(píng)估主要依據(jù)HJ25.5-2018布點(diǎn),共布設(shè)27個(gè)土壤采樣點(diǎn)和2個(gè)地下水監(jiān)測(cè)井。
(3)修復(fù)過(guò)程中環(huán)境大氣及噪聲二次污染監(jiān)測(cè)結(jié)果、潛在二次污染區(qū)域土壤和地下水監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,本修復(fù)工程的環(huán)保措施得到了有效落實(shí),未對(duì)環(huán)境造成不良影響[5]。
(4)修復(fù)后的地塊滿足GB36600-2018中第二類用地開發(fā)要求,可作為商業(yè)服務(wù)用地開發(fā)使用。