陳曉霞, 鄧艷芳, 陳舒婷, 師玲玲,*
(1. 南方醫(yī)科大學(xué) 細(xì)胞生物學(xué)教研室, 廣東 廣州 510515; 2. 暨南大學(xué) 附屬第一醫(yī)院 精神醫(yī)學(xué)科, 廣東 廣州 510630;3. 暨南大學(xué) 粵港澳中樞神經(jīng)再生研究院, 廣東 廣州 510630)
在神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育過(guò)程中,產(chǎn)生于室管膜層和亞室管膜層的神經(jīng)元需要遷移到特定的大腦區(qū)域發(fā)揮作用.神經(jīng)元的正常遷移對(duì)腦回路的正常發(fā)育以及正常的腦功能活動(dòng)至關(guān)重要[1].神經(jīng)元正常遷移和遷移軌跡是細(xì)胞外因子和細(xì)胞內(nèi)信號(hào)級(jí)聯(lián)調(diào)控的結(jié)果,由神經(jīng)元遷移異常導(dǎo)致的各種腦回路畸形和功能障礙是多種神經(jīng)發(fā)育障礙疾病的重要病因,包括癲癇[2]、閱讀障礙[3]和自閉癥譜系障礙[4].臨床腦成像、神經(jīng)病理研究和動(dòng)物模型表明[5-7],神經(jīng)元遷移異常是自閉癥大腦異常的重要特征,對(duì)神經(jīng)元遷移異常進(jìn)行治療干預(yù)成為自閉癥潛在的治療手段.
相關(guān)研究者通過(guò)提取動(dòng)物原代神經(jīng)元進(jìn)行神經(jīng)元遷移體外研究[8],但是該模型不能完全模擬人類遺傳背景和反應(yīng)完整神經(jīng)發(fā)育過(guò)程.誘導(dǎo)多能干細(xì)胞[9](induced pluripotent stem cells,iPSC)分化神經(jīng)元模型可以從神經(jīng)前體細(xì)胞(neural precursor cells,NPC)貼壁開(kāi)始監(jiān)控神經(jīng)元生長(zhǎng)和運(yùn)動(dòng),模擬神經(jīng)發(fā)育早期神經(jīng)元遷移情況.然而不同發(fā)育時(shí)期神經(jīng)元胞體和突起運(yùn)動(dòng)的研究還未見(jiàn)報(bào)道,不同分化階段神經(jīng)元的動(dòng)力參數(shù)尚未有明確描述.
本研究擬建立人iPSC模型對(duì)神經(jīng)元?jiǎng)恿M(jìn)行研究,并對(duì)神經(jīng)元?jiǎng)恿π袨檫M(jìn)行表征,探究不同發(fā)育時(shí)間點(diǎn)對(duì)神經(jīng)元胞體和突起運(yùn)動(dòng)的影響,為自閉癥等神經(jīng)元發(fā)育障礙疾病來(lái)源的iPSC模型的神經(jīng)元?jiǎng)恿ρ芯刻峁﹨⒖?
人iPSC從人類外周血單核細(xì)胞(periphera blood mononuclear cell,PBMC)重編程誘導(dǎo)而來(lái),購(gòu)買(mǎi)于廣州中科院健康所.iPSC在一定條件下能誘導(dǎo)成神經(jīng)干細(xì)胞,進(jìn)而分化為神經(jīng)元.細(xì)胞放入培養(yǎng)箱培養(yǎng),培養(yǎng)條件為37 ℃,體積分?jǐn)?shù)為5%的CO2.
1.2.1 iPSC的培養(yǎng)和誘導(dǎo)
iPSC貼壁生長(zhǎng)在基質(zhì)膠包被過(guò)的六孔板,每日換液,培養(yǎng)液為mTesR.當(dāng)細(xì)胞密度達(dá)到80%左右傳代至基質(zhì)膠包被過(guò)的12孔板(1∶1),消化液濃度為0.5 mmol/L EDTA.培養(yǎng)液為N2B27+2i(N2B27培養(yǎng)液:質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為48.3%的DMEM/F-12、49%的Neurobasal、0.5%的N2、1%的B27、0.5%的Insulin、0.5%的NEAA、0.5%的GlutaMAXTM、0.1%的2-Mercaptoethnol、0.1%的Heparin,2i濃度為5 μmol/L SB431542和Drosomophorim).第0~8天,每隔2 d換一次液(避光).
第8天,將12孔板中的細(xì)胞傳代至基質(zhì)膠包被過(guò)的六孔板中,小槍頭機(jī)械切割傳代,培養(yǎng)液為N2B27.第8~16天,每2 d換一次液.
第16天,將六孔板中的細(xì)胞傳代至T25瓶,大槍頭機(jī)械切割傳代,懸浮培養(yǎng).培養(yǎng)液為N2B27+EGF+bFGF(質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為48.3%的DMEM/F-12、49%的Neurobasal、0.5%的N2、1%的B27、質(zhì)量濃度分別為20 μg/L的EGF和20 μg/L的bFGF).待小球長(zhǎng)到足夠大,用Accutase進(jìn)行傳代,消化時(shí)間約為15 min.
1.2.2 神經(jīng)元的感染
神經(jīng)小球傳到第2代,用Accutase將神經(jīng)小球消化為單細(xì)胞,進(jìn)行細(xì)胞計(jì)數(shù),RFP(吉?jiǎng)P基因,貨號(hào)為GCPL40194,滴度為1.38×106TU/mL)慢病毒進(jìn)行感染(懸浮感染4 μL/250萬(wàn)細(xì)胞),細(xì)胞感染6 h后,1 000 r/min,5 min離心,棄病毒液,用N2B27+EGF+bFGF重懸,懸浮培養(yǎng).培養(yǎng)2 d后,將感染后的神經(jīng)小球消化為單細(xì)胞,種于基質(zhì)膠+星形膠質(zhì)細(xì)胞包被過(guò)的鋪有玻片的24孔板.培養(yǎng)液為N2B27+BDNF+cAMP(質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為48.3%的DMEM/F-12、49%的Neurobasal、0.5%的N2、1%的B27、質(zhì)量濃度為20 μg/L的BDNF、濃度為1 μmol/L的cAMP).收集神經(jīng)元發(fā)育過(guò)程第5天和第15天的細(xì)胞,用于神經(jīng)元形態(tài)學(xué)和神經(jīng)元?jiǎng)恿Ψ治?
1.2.3 細(xì)胞免疫熒光
取24孔板中培養(yǎng)到實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)天數(shù)的細(xì)胞(iPSC、NPC、神經(jīng)元),PBS洗1遍,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4%的PFA固定15 min;PBS洗1遍,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%的BSA封閉液室溫封閉1 h,一抗稀釋液(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%BSA配制)4 ℃孵育過(guò)夜;PBS洗3次,二抗稀釋液室溫避光孵育1.5 h;PBS洗3次;封片,用共聚焦熒光顯微鏡拍照.
1.2.4 細(xì)胞動(dòng)力行為分析
表1 Image J分析得到單個(gè)神經(jīng)元?jiǎng)恿?shù)據(jù)Table 1 Analysis of neuron motility from Image J
通過(guò)Dorsomorphim和SB4315242抑制 SMAD信號(hào)通路使 iPSC(圖1 A)體外定向誘導(dǎo)為NPC及再分化為神經(jīng)元(分別見(jiàn)圖1D,圖1 G).iPSC克隆大部分呈圓形,細(xì)胞緊密排列,邊界清晰,狀態(tài)較好;iPSC體積較小,細(xì)胞核大,細(xì)胞核內(nèi)有1~2個(gè)核仁,核仁清晰,核/質(zhì)比高,符合iPSC典型特征.對(duì)iPSC進(jìn)行免疫熒光鑒定,iPSC OCT4、SSEA4染色為陽(yáng)性(圖1 B、圖1 C),證明了iPSC具有多項(xiàng)分化潛能;對(duì)NPC進(jìn)行免疫熒光鑒定,NPC SOX2染色為陽(yáng)性(圖1 E),證明了iPSC成功誘導(dǎo)為NPC;為了更好地標(biāo)記神經(jīng)元的形態(tài)和運(yùn)動(dòng),對(duì)NPC進(jìn)行RFP慢病毒感染.圖1 G為NPC貼壁培養(yǎng)到12 d的神經(jīng)元,神經(jīng)元胞體和突起均有較強(qiáng)的紅色熒光.對(duì)神經(jīng)元進(jìn)行免疫熒光鑒定,神經(jīng)元MAP2染色為陽(yáng)性(圖1 H),證明了NPC成功分化為神經(jīng)元,并且MAP2能夠特異標(biāo)記神經(jīng)元樹(shù)突,說(shuō)明神經(jīng)元在培養(yǎng)12d時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)明顯的極化.
神經(jīng)元遷移有3個(gè)步驟:生長(zhǎng)錐感知微環(huán)境,神經(jīng)元前緣(leading edges)延伸;細(xì)胞核易位或分裂;后緣(trailing edges)收縮[10].其中細(xì)胞核移位是神經(jīng)元遷移的主導(dǎo)過(guò)程,表現(xiàn)為神經(jīng)元胞體移位.因此本組對(duì)不同發(fā)育時(shí)間神經(jīng)元胞體進(jìn)行動(dòng)力分析.取NPC貼壁分化到第5天的神經(jīng)元(早期)和第15天的神經(jīng)元(中晚期)進(jìn)行神經(jīng)元胞體動(dòng)力分析,記錄0~5 h內(nèi)神經(jīng)元胞體的移位.圖2 A為培養(yǎng)到第5天神經(jīng)元每小時(shí)胞體位置的記錄,圖中箭頭標(biāo)記的神經(jīng)元5 h內(nèi)向左上方運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)距離較長(zhǎng);圖2 B為培養(yǎng)到第15天神經(jīng)元每小時(shí)胞體位置的記錄,圖中箭頭標(biāo)記的神經(jīng)元5 h內(nèi)向右上方運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)距離較短.使用Image J的手動(dòng)跟蹤插件記錄兩組神經(jīng)元胞體運(yùn)動(dòng),得到兩組神經(jīng)元胞體運(yùn)動(dòng)速度數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示與第15天神經(jīng)元相比,第5天神經(jīng)元胞體5 h內(nèi)運(yùn)動(dòng)速度顯著提高(圖2 C),運(yùn)動(dòng)方向性沒(méi)有差異(圖2 D);將兩組細(xì)胞0、1、2、3、4、5每小時(shí)胞體運(yùn)動(dòng)速度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)(圖2 E),在第1小時(shí),第5天神經(jīng)元胞體運(yùn)動(dòng)速度顯著提高,而在第2、3、4、5小時(shí),兩組神經(jīng)元運(yùn)動(dòng)速度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異.研究結(jié)果表明發(fā)育過(guò)程中神經(jīng)元胞體運(yùn)動(dòng)速度明顯下降.
A:iPSC(×40);B:iPSC細(xì)胞核表達(dá)OCT4(×20);C:iPSC細(xì)胞核和細(xì)胞質(zhì)表達(dá)SSEA4(×20); D:NPC(×40);E-F:NPC表達(dá)SOX2(×20,NPC特異性標(biāo)志物);G:神經(jīng)元(×20);H-I:神經(jīng)元表達(dá)MAP2(×20,神經(jīng)元樹(shù)突特異性標(biāo)志物).比例尺:50 μm.
為了進(jìn)一步分析不同發(fā)育時(shí)期神經(jīng)元的運(yùn)動(dòng)軌跡,本組使用Image J的手動(dòng)跟蹤插件記錄兩組每個(gè)神經(jīng)元胞體運(yùn)動(dòng),得到兩組單個(gè)神經(jīng)元5 h內(nèi)胞體坐標(biāo)軸數(shù)據(jù)(表1 XY坐標(biāo)軸).將0 h的XY軸數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化為原點(diǎn)(0,0),得到1、2、3、4、5 h新的坐標(biāo)軸位置,用EXCEL作圖,得到兩組細(xì)胞運(yùn)動(dòng)軌跡圖(n=17).結(jié)果表明總體上第5天神經(jīng)元運(yùn)動(dòng)距離更長(zhǎng),移動(dòng)方向更加隨機(jī)(圖3),說(shuō)明發(fā)育早期神經(jīng)元運(yùn)動(dòng)距離更長(zhǎng),運(yùn)動(dòng)方向更隨機(jī).
A-B:活細(xì)胞工作站分別記錄培養(yǎng)第5天和第15天神經(jīng)元0、1、2、3、4、5 h圖像(×20),比例尺:20 μm;C:神經(jīng)元胞體運(yùn)動(dòng)速度(第5天,n=27;第15天,n=41);D:神經(jīng)元胞體運(yùn)動(dòng)方向性(第5天,n=27;第15天,n=41),檢驗(yàn)方法:t檢驗(yàn);E:神經(jīng)元胞體每小時(shí)運(yùn)動(dòng)速度(n=21).檢驗(yàn)方法:Two-way ANOVA. 1)P<0.001.
圖3 不同發(fā)育時(shí)期神經(jīng)元胞體運(yùn)動(dòng)軌跡
在神經(jīng)元發(fā)育過(guò)程中,通過(guò)生長(zhǎng)錐感知微環(huán)境,神經(jīng)元突起可以沿著特定路線生長(zhǎng)延長(zhǎng),與靶細(xì)胞或神經(jīng)元的胞體、突起建立突觸聯(lián)系[11].因此本組對(duì)不同發(fā)育時(shí)間神經(jīng)元突起進(jìn)行動(dòng)力分析,主要研究神經(jīng)元突起形成消除和突起生長(zhǎng)坍塌修剪過(guò)程,神經(jīng)元突起形成消除是指經(jīng)元突起數(shù)量的增加和減少;神經(jīng)元突起生長(zhǎng)坍塌修剪是指神經(jīng)元突起長(zhǎng)度增加和減少.
圖4 A和圖4 B為活細(xì)胞工作站分別記錄培養(yǎng)第5天神經(jīng)元和第15天神經(jīng)元0、1、2、3、4、5 h的細(xì)胞圖像和跟蹤圖像;跟蹤圖像中,紅色的是胞體,藍(lán)色的是一級(jí)突起,綠色的是二級(jí)突起.通過(guò)對(duì)兩組神經(jīng)元突起進(jìn)行動(dòng)力分析,發(fā)現(xiàn)不同發(fā)育時(shí)期神經(jīng)元一級(jí)突起形成和消除速度沒(méi)有區(qū)別(圖4 C-E);但是與第15天神經(jīng)元相比,第5天神經(jīng)元一級(jí)突起生長(zhǎng)和坍塌修剪速度顯著提高(圖4 F-H),表明發(fā)育早期神經(jīng)元突起運(yùn)動(dòng)更加活躍,這與發(fā)育早期神經(jīng)元胞體運(yùn)動(dòng)速度更快相一致.為了探究神經(jīng)元胞體動(dòng)力與神經(jīng)元突起長(zhǎng)度、數(shù)量、胞體面積的聯(lián)系,本組統(tǒng)計(jì)了兩組神經(jīng)元0、1、2、3、4、5 h突起長(zhǎng)度和數(shù)量,胞體面積的變化,結(jié)果發(fā)現(xiàn)第5天神經(jīng)元突起總長(zhǎng)度明顯降低(圖4 I),突起總數(shù)量明顯提高(圖4 J),胞體面積的變化率沒(méi)有差異(圖4 K).
A-B:第5天和第15天神經(jīng)元圖像和標(biāo)記圖(×20),比例尺:50 μm;C:神經(jīng)元一級(jí)突起形成速度(第5天,n=38;第15天,n=19);D:神經(jīng)元一級(jí)突起消除速度(第5天,n=20;第15天,n=22);E:將0 h神經(jīng)元一級(jí)突起數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)化為1,得到1、2、3、4、5 h神經(jīng)元一級(jí)突起的形成/消除速度(n=20),大于1表示形成,小于1表示消除;F:神經(jīng)元一級(jí)突起生長(zhǎng)速度(n=38);G:神經(jīng)元一級(jí)突起坍塌修剪速度(n=60);H:將0 h神經(jīng)元一級(jí)突起長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)化為1,得到1、2、3、4、5 h神經(jīng)元一級(jí)突起長(zhǎng)度的生長(zhǎng)/坍塌修剪速度(n=20).大于1表示生長(zhǎng),小于1表示坍塌修剪;I:突起總長(zhǎng)度(n=20);J:突起總數(shù)量(n=20);K:胞體面積變化(n=20). 1)P<0.05, 2)P<0.01,3)P<0.000 1.
在早期神經(jīng)發(fā)育過(guò)程中,神經(jīng)元正常遷移為突觸連接和功能性神經(jīng)環(huán)路的形成奠定了基礎(chǔ)[12-13].神經(jīng)元遷移異常是許多神經(jīng)發(fā)育障礙疾病的重要病因[14-16].研究者通過(guò)對(duì)癲癇、自閉癥患者進(jìn)行臨床腦成像和神經(jīng)病理學(xué)研究,發(fā)現(xiàn)癲癇、自閉癥患者腦結(jié)構(gòu)存在神經(jīng)元遷移異常特征,比如:局灶性厚腦回和皮層、腦室周?chē)?、海馬和小腦異位;另外不同研究通過(guò)構(gòu)建自閉癥易感基因敲除小鼠模型[6],發(fā)現(xiàn)在自閉癥小鼠大腦切片和原代神經(jīng)元中均觀察到神經(jīng)元遷移異常,提示神經(jīng)元遷移的異常調(diào)節(jié)可能導(dǎo)致自閉癥臨床表型的機(jī)制之一.因此目前迫切需要一個(gè)合適的模型對(duì)神經(jīng)元遷移進(jìn)行研究和干預(yù).相關(guān)研究神經(jīng)元遷移異常的動(dòng)物模型不能完全模擬人類遺傳背景,研究結(jié)果難以直接指導(dǎo)臨床治療;同時(shí)不能很好地模擬胚胎時(shí)期神經(jīng)元遷移情況,難以反映完整神經(jīng)發(fā)育過(guò)程.iPSC的出現(xiàn)很好地解決了這個(gè)問(wèn)題,采用人源iPSC來(lái)源神經(jīng)發(fā)育模型可以模擬人類遺傳背景,同時(shí)克服了成體細(xì)胞無(wú)法再現(xiàn)神經(jīng)發(fā)育過(guò)程的問(wèn)題. Kathuria等[17]取iPSC分化到48 h神經(jīng)元,通過(guò)活細(xì)胞記錄發(fā)現(xiàn)SHANK3基因突變的神經(jīng)元存在神經(jīng)元?jiǎng)恿Σ蛔?目前已有相關(guān)研究報(bào)道人源性神經(jīng)發(fā)育模型進(jìn)行神經(jīng)元遷移的研究,多數(shù)研究直接選取神經(jīng)發(fā)育過(guò)程中的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),忽略了神經(jīng)發(fā)育過(guò)程中神經(jīng)元?jiǎng)恿Σ町悾煌只A段神經(jīng)元的具體動(dòng)力參數(shù)也尚未有明確描述.本研究小組通過(guò)對(duì)不同發(fā)育時(shí)期神經(jīng)元的動(dòng)力學(xué)參數(shù)進(jìn)行描述,發(fā)現(xiàn)在神經(jīng)發(fā)育過(guò)程中,神經(jīng)元胞體和突起運(yùn)動(dòng)逐漸緩慢,具體表現(xiàn)為發(fā)育早期(第5天)神經(jīng)元胞體運(yùn)動(dòng)和一級(jí)突起生長(zhǎng)坍塌修剪更活躍,提示如果用iPSC分化神經(jīng)元對(duì)神經(jīng)元?jiǎng)恿M(jìn)行研究和干預(yù),研究選擇的時(shí)間點(diǎn)要在發(fā)育早期.
神經(jīng)元?jiǎng)恿ρ芯坎粌H要關(guān)注胞體動(dòng)力,更要關(guān)注突起的生長(zhǎng)和坍塌修剪過(guò)程、突起長(zhǎng)度與分支數(shù)量.神經(jīng)元遷移首先神經(jīng)元軸突遠(yuǎn)離胞體一端的生長(zhǎng)錐面積增大、感知探索微環(huán)境,胞體向前推移,尾部突起消失[18].神經(jīng)元胞體運(yùn)動(dòng)是神經(jīng)元遷移的主導(dǎo)過(guò)程,與神經(jīng)發(fā)育神經(jīng)嵴、神經(jīng)管、胚腦和不同腦區(qū)的形成有關(guān);神經(jīng)元突起運(yùn)動(dòng)與神經(jīng)元感知外界理化環(huán)境,引導(dǎo)神經(jīng)元生長(zhǎng)方向,建立神經(jīng)突觸結(jié)構(gòu)及神經(jīng)環(huán)路有關(guān).本研究發(fā)現(xiàn)神經(jīng)發(fā)育早期(第5天)神經(jīng)元胞體運(yùn)動(dòng)速度顯著提高,可能與發(fā)育早期神經(jīng)元突起總長(zhǎng)度降低和突起總數(shù)量提高有聯(lián)系.神經(jīng)元胞體的運(yùn)動(dòng)依賴于軸突生長(zhǎng)錐,發(fā)育早期生長(zhǎng)錐面積增大,通過(guò)細(xì)胞骨架中絲狀偽足和板狀偽足的伸長(zhǎng)或回縮來(lái)感知微環(huán)境的變化,決定神經(jīng)元運(yùn)動(dòng)方向[19].
本研究采用人源神經(jīng)發(fā)育模型探索不同發(fā)育時(shí)期神經(jīng)元胞體和突起動(dòng)力學(xué)參數(shù),綜合分析發(fā)育早期和中晚期神經(jīng)元5 h內(nèi)胞體運(yùn)動(dòng)速度及每小時(shí)胞體運(yùn)動(dòng)速度、神經(jīng)元胞體整體運(yùn)動(dòng)軌跡、神經(jīng)元一級(jí)突起形成消除和生長(zhǎng)坍塌修剪速度、神經(jīng)元突起總長(zhǎng)度和數(shù)量等參數(shù),研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)神經(jīng)元胞體運(yùn)動(dòng)和突起生長(zhǎng)坍塌修剪過(guò)程均表現(xiàn)出早期活躍于中晚期,本研究模型對(duì)自閉癥等神經(jīng)發(fā)育障礙疾病神經(jīng)元?jiǎng)恿Ξ惓5脑缙诟深A(yù)和研究提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù).
作者貢獻(xiàn)聲明
陳曉霞:設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),撰寫(xiě)論文,修改論文;鄧艷芳:統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù);陳舒婷:細(xì)胞培養(yǎng)及形態(tài)學(xué)分析;師玲玲:提出研究思路和框架,就數(shù)據(jù)分析提供建議.
利益沖突聲明
本研究未受到企業(yè)、公司等第三方資助,不存在潛在利益沖突.