謝景怡 張弘超 宋曉婉 張利
(中國礦業(yè)大學(xué)(北京)體育教研部 北京 100083)
教師工作滿意度主要用于測量教師對其工作及工作有關(guān)方面產(chǎn)生的主觀感受。小學(xué)體育教師在我國教師群體中占據(jù)十分重要的地位,他們是我國實施素質(zhì)教育、培養(yǎng)終身體育精神的參與者和實施者,其工作滿意度既關(guān)乎小學(xué)體育教育的質(zhì)量,也對青少年的健康成長具有重要影響作用。近年來,小學(xué)體育教師在被重視程度、社會地位等方面有了一定提升,但仍與其他學(xué)科存在較大差距。想要充分調(diào)動小學(xué)體育教師的工作積極性,首先要考慮到小學(xué)體育教師的工作滿意度問題。
查閱近年來國內(nèi)已有學(xué)術(shù)研究可發(fā)現(xiàn),國內(nèi)對小學(xué)教師工作現(xiàn)狀的相關(guān)調(diào)查較多,而對小學(xué)教師工作滿意度影響因素的研究較少。有學(xué)者指出,當(dāng)前對中學(xué)、高校教師工作滿意度的相關(guān)研究較多,而針對小學(xué)教師工作滿意度的相關(guān)研究較少。目前,調(diào)查教師工作滿意度的定性研究較多,而采用實證研究方法對教師工作滿意度進行調(diào)查的文獻較少。在實證研究中有相當(dāng)一部分面向整個教師群體,而單獨面向某一類教師尤其是以體育教師為調(diào)查對象的文獻較少?;诖耍Y(jié)合社會現(xiàn)實情況和學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀,該文以北京市新興發(fā)展城區(qū)——通州區(qū)為主要調(diào)研區(qū)域,對通州區(qū)小學(xué)體育教師的工作滿意度進行調(diào)查分析,以期為北京市通州區(qū)及其他新興發(fā)展城區(qū)提供教師管理思路。
1.1.1 量表設(shè)計與發(fā)放回收
該文在參考Genelyn R.Baluyos等人編制的教師工作滿意度量表的基礎(chǔ)上,結(jié)合北京市通州區(qū)小學(xué)體育教師的工作現(xiàn)狀,編制出與其相適應(yīng)的教師工作滿意度量表。該量表共包含4道樣本背景信息題及25道核心變量題。樣本背景信息題主要對人口統(tǒng)計學(xué)變量進行統(tǒng)計。核心變量題選取自我實現(xiàn)程度、職稱晉升機會、薪酬福利、組織支持程度、人際關(guān)系為自變量,教師工作滿意度為因變量,對通州區(qū)小學(xué)體育教師的工作滿意度進行調(diào)查。該研究向北京市通州區(qū)小學(xué)體育教師發(fā)放140份調(diào)查問卷,最終回收有效問卷130份。
1.1.2 量表信效度檢驗
該研究對量表信度進行檢驗,Cronbach's α系數(shù)值達到0.918;通過對量表效度進行檢驗,KMO值達到0.9,Bartlett檢驗的P值小于0.05。經(jīng)檢驗,量表信效度較好,可進行下一步研究。
查閱有關(guān)教師工作滿意度的相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn),教師工作滿意度隨職稱升高呈上升趨勢。職稱晉升速度與教師的工作積極性成正相關(guān)關(guān)系。其中,特級職稱的小學(xué)教師工作滿意度最高。有學(xué)者指出,自我實現(xiàn)程度對教師的工作滿意度具有正向影響。近年來,不乏小學(xué)教師認為其工作沒有成就感,缺乏挑戰(zhàn)性,缺乏自我實現(xiàn)機會。薪資福利是在崗教師最關(guān)注的事情,已有研究表明,目前小學(xué)教師的薪資福利仍處于較低水平,薪資福利水平與教師的離職傾向存在負相關(guān)關(guān)系。另外,現(xiàn)有研究表明,組織支持程度與教師工作滿意度存在正向影響關(guān)系,是影響其工作滿意度的重要因素。有學(xué)者認為,人際關(guān)系會對教師的工作滿意度產(chǎn)生正向影響,而僵化的人際關(guān)系則易加大教師的離職傾向?;诮陙淼南嚓P(guān)研究進展,該文提出如表1所示的研究假設(shè)。
表1 研究假設(shè)
北京市通州區(qū)小學(xué)體育教師的人口統(tǒng)計學(xué)特征分析如表2所示。
表2 北京市通州區(qū)小學(xué)體育教師的人口統(tǒng)計學(xué)特征(n=130)
該文采用描述分析法對北京市通州區(qū)小學(xué)體育教師的工作滿意度情況進行調(diào)查。如表3所示,北京市通州區(qū)小學(xué)體育教師總體工作滿意度為2.25,其工作滿意度處于中下水平。通過分析各維度變量發(fā)現(xiàn),北京市通州區(qū)小學(xué)體育教師在自我實現(xiàn)程度、職稱晉升機會和人際關(guān)系維度方面的滿意度較低,其均值分別為1.6、2.0、2.0,而在組織支持程度、薪資福利維度方面的滿意度較高,其均值為3.5和4.0,處于中等偏高水平。
表3 北京市通州區(qū)小學(xué)體育教師工作滿意度的總體情況(n=130)
如表4所示,模型的復(fù)相關(guān)系數(shù)R為0.692,判定系數(shù)R2為0.479,調(diào)整的判定系數(shù)R2為0.775,表示模型擬合度較好,意味著該文所擬變量可解釋教師工作滿意度47.9%的變化原因。
表4 模型擬合度結(jié)果
如表5所示,回歸方程模型的F統(tǒng)計量為22.846,其顯著性為0.000,小于0.05,說明此回歸方程模型具有顯著性,回歸方程模型變量之間具有線性關(guān)系,具有統(tǒng)計意義。
表5 ANOVA表格(中間過程)
如表6所示,各變量的VIF值均小于5,表明該模型不存在多重共線性問題。自我實現(xiàn)程度的回歸系數(shù)值0.321(t=3.296,P=0.001<0.01),意味著自我實現(xiàn)程度與工作滿意度具有顯著的正向影響關(guān)系。職稱晉升機會的回歸系數(shù)值為0.249(t=3.931,P=0.000<0.01),意味著職稱晉升機與工作滿意度具有顯著的正向影響關(guān)系。薪資福利的回歸系數(shù)值為0.216(t=2.967,P=0.004<0.01),意味著薪資福利與工作滿意度具有顯著的正向影響關(guān)系。組織支持程度的回歸系數(shù)值為0.106(t=1.211,P=0.228>0.05),意味著組織支持程度與工作滿意度無影響關(guān)系。人際關(guān)系的回歸系數(shù)值為0.103(t=1.462,P=0.146>0.05),意味著人際關(guān)系與工作滿意度無影響關(guān)系??偨Y(jié)分析可知,自我實現(xiàn)程度、職稱晉升機會、薪資福利與教師工作滿意度具有顯著的正向影響關(guān)系,組織支持程度、人際關(guān)系與教師工作滿意度無影響關(guān)系。
表6 北京市通州區(qū)小學(xué)體育教師工作滿意度的回歸分析結(jié)果(n=130)
根據(jù)回歸系數(shù)表,可得到以下回歸方程模型:工作滿意度=-0.12+0.321×自我實現(xiàn)程度+0.249×職稱晉升機會+0.216×薪資福利+0.106×組織支持程度+0.103×人際關(guān)系。
通過數(shù)據(jù)分析,該文的研究假設(shè)結(jié)果如表7所示。
表7 研究假設(shè)結(jié)果
根據(jù)描述分析可知,目前北京市通州區(qū)小學(xué)體育教師總體工作滿意度處于中下水平,尤其在自我實現(xiàn)程度、職稱晉升機會和人際關(guān)系維度方面的工作滿意度較低,在組織支持程度和薪資福利方面的滿意度處于中等偏高水平。根據(jù)多元線性回歸分析可知,自我實現(xiàn)程度、職稱晉升機會、薪資福利與工作滿意度具有顯著的正向影響關(guān)系,而組織支持程度、人際關(guān)系與工作滿意度無影響關(guān)系。
3.2.1 增加自我實現(xiàn)與職業(yè)發(fā)展提供機會
目前,在各變量維度中,北京市通州區(qū)小學(xué)體育教師在自我實現(xiàn)程度方面的滿意度最低。針對這一問題,該文認為首先應(yīng)為北京市通州區(qū)小學(xué)體育教師提供更多學(xué)術(shù)交流、進修培訓(xùn)機會,并根據(jù)不同體育教師的情況與需求,個性化地為其提供有利于教學(xué)業(yè)務(wù)提升的培訓(xùn),以滿足教師在自我實現(xiàn)層面的需要。其次,學(xué)校及上級領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)賦予體育教師更具有挑戰(zhàn)性的工作,這有利于激發(fā)體育教師的工作熱情,使其在工作中保持新鮮感,提升自我實現(xiàn)程度。
3.2.2 打破論資排輩思想,細化職稱評聘體制
北京市小學(xué)教師的職稱級別較少,共包含二級教師、一級教師、高級教師及特級教師4個職稱等級。此次調(diào)研過程中,很多教師反映目前職稱晉升困難,并存在嚴(yán)重的論資排輩現(xiàn)象。該文認為針對這一問題的優(yōu)化方案體現(xiàn)在以下兩個方面。第一,教育行政部門及學(xué)校應(yīng)打破論資排輩的思想,按照教師的真實教學(xué)水平、教學(xué)成績進行職稱晉升,對于優(yōu)秀、教學(xué)方法先進的體育教師應(yīng)盡快提拔。第二,可進一步細化教師的職稱等級,如將每一級職稱分為甲等和乙等,縮減職稱評定需要等待的年限,增加職稱晉升機會。
3.2.3 提升收入,縮小工資差距
目前,北京市各區(qū)小學(xué)體育教師的收入與其學(xué)校所在轄區(qū)的經(jīng)濟實力掛鉤,通州區(qū)的經(jīng)濟實力難以與海淀區(qū)、西城區(qū)、朝陽區(qū)等城區(qū)相匹敵,這使得北京市通州區(qū)的小學(xué)體育教師在薪酬福利水平方面相對欠缺。針對這一問題,應(yīng)呼吁北京市教育行政部門加強對通州區(qū)小學(xué)體育教師的關(guān)懷力度,出臺更為合理的薪酬分配體系和績效評估體系,進一步改善通州區(qū)小學(xué)體育教師的薪資福利待遇。