姚萌
頻頻點(diǎn)頭打瞌睡,或者干脆趴在課桌上呼呼大睡,是不少韓國(guó)課堂的一景。
韓國(guó)的青少年普遍睡眠不足。2021年5月,韓國(guó)青少年政策研究院公布一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,該國(guó)青少年平均睡眠時(shí)間為7小時(shí)18分,相比經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員國(guó)的青少年平均睡眠時(shí)間少1小時(shí)4分。
“課堂上,居然有三分之一的學(xué)生在睡覺?!泵绹?guó)《時(shí)代》雜志記者阿曼達(dá)·里普利(Amanda Ripley)親赴韓國(guó),試圖探尋韓國(guó)成為“教育強(qiáng)國(guó)”的秘密。
看到這一幕,這名美國(guó)記者目瞪口呆。不過,課堂瞌睡并沒有影響韓國(guó)中小學(xué)生在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等國(guó)際測(cè)驗(yàn)中名列前茅。
韓國(guó)有學(xué)校教育和課外輔導(dǎo)兩大教育體系,后者又被稱為“私教育”“影子教育系統(tǒng)”。
“孩子們每天在學(xué)校10個(gè)小時(shí)以上,浪費(fèi)時(shí)間學(xué)習(xí)那些自己并不需要的知識(shí)?!?010年秋天,朝鮮族人樸泰景從大連移民首爾后,先是在一家航空公司工作,不久到大峙洞地區(qū)從事課外輔導(dǎo),主要講授數(shù)學(xué)課程。
在他看來,“空洞的學(xué)校教育”是不少學(xué)生課堂上瞌睡的原因,而發(fā)達(dá)的“影子教育系統(tǒng)”則是韓國(guó)學(xué)生在國(guó)際測(cè)驗(yàn)中名列前茅的關(guān)鍵因素。
位于首爾江南區(qū)的大峙洞是韓國(guó)“高端補(bǔ)習(xí)班”一條街,聚集了一千多家補(bǔ)習(xí)班。這只不過是韓國(guó)課外輔導(dǎo)市場(chǎng)的一個(gè)縮影。
韓國(guó)總?cè)丝?200萬左右,卻擁有超過10萬家課外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)。據(jù)韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳公布的數(shù)字,2019年,韓國(guó)民眾為課外輔導(dǎo)花費(fèi)了19.5萬億韓元。韓國(guó)開發(fā)研究院(KDI)則認(rèn)為,私教育的市場(chǎng)規(guī)模已超過33萬億韓元,超過韓國(guó)軍費(fèi)預(yù)算的一半。
在過去的半個(gè)世紀(jì)里,韓國(guó)的課外輔導(dǎo)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了近70倍的增長(zhǎng),吸引了大約30萬名從業(yè)者,這一數(shù)字超過了公立中小學(xué)教師總量的一半。即使新冠肺炎疫情肆虐的2020年,韓國(guó)的課外輔導(dǎo)行業(yè)依舊實(shí)現(xiàn)了5%的增長(zhǎng)。
中小學(xué)生參加課外輔導(dǎo)呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)。據(jù)社會(huì)組織“無私教育困擾的世界”調(diào)查,2000年,韓國(guó)參加私立補(bǔ)習(xí)班的學(xué)生占58.2%,三年后,這一數(shù)字升至72.6%。韓國(guó)教育開發(fā)院的報(bào)告認(rèn)為,2020年,至少有八成中小學(xué)生參加課外輔導(dǎo)。
新冠肺炎疫情也沒有抑制課外輔導(dǎo)班的熱度。2020年3月,韓國(guó)疫情最嚴(yán)重的時(shí)候,仍有70%以上的補(bǔ)習(xí)班正常營(yíng)業(yè)。根據(jù)現(xiàn)行法律,韓國(guó)地方政府只能建議各類學(xué)校停課,但不能采取強(qiáng)制措施。
當(dāng)時(shí),為了說服補(bǔ)習(xí)班停課避疫,韓國(guó)政府承諾為從事課外輔導(dǎo)的企業(yè)提供低息貸款。但在與韓國(guó)政府的談判中,“大韓補(bǔ)習(xí)班協(xié)會(huì)”以經(jīng)營(yíng)困難為由,要求政府提供相當(dāng)于正常年份學(xué)費(fèi)50%的財(cái)政補(bǔ)貼。最終,談判雙方不歡而散。
“除了高考延期之外,教育部沒有采取任何有效的措施。公立學(xué)校停課,反而讓更多的學(xué)生奔向了私人教育機(jī)構(gòu)。”韓聯(lián)社援引全國(guó)教職員工會(huì)負(fù)責(zé)人的話說。
韓國(guó)教育部多次下令,要求補(bǔ)習(xí)班必須在晚上10點(diǎn)前關(guān)門。但在課外輔導(dǎo)企業(yè)和廣大家長(zhǎng)的聯(lián)合抗議聲中,禁令不了了之。
一些“私教育”從業(yè)者也賺得盆滿缽滿。樸泰景記得,他初到韓國(guó)在航空公司工作時(shí),每個(gè)月只有250萬韓元的收入。改行課外輔導(dǎo)教師后,他的收入則迅速升至一千多萬韓元。
“這不過是這個(gè)行業(yè)的中等收入?!睒闾┚罢f,被稱為“搖滾巨星老師”的安德魯·金是“私教育”行業(yè)的偶像,他將授課內(nèi)容上傳到互聯(lián)網(wǎng)供學(xué)生付費(fèi)閱讀,從2010年起每年的收入都在50億韓元以上。
但羊毛還是出在羊身上。
“課外輔導(dǎo)帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)很重。但是,人生從起跑線開始就充滿荊棘……”45歲的李業(yè)頓(音譯)是韓國(guó)一家電視媒體公司的中層管理人員。
五年前,為了讓兒女接受更好的基礎(chǔ)教育,李業(yè)頓在江南區(qū)高價(jià)購買了一所“學(xué)區(qū)房”。
韓國(guó)的小學(xué)和初中實(shí)行劃片入學(xué),購房則實(shí)行積分制。其中,未成年人口數(shù)、無房輪候時(shí)間以及銀行存款是決定積分多少的三大因素。
成功購得“學(xué)區(qū)房”只是教育競(jìng)爭(zhēng)的前奏。李業(yè)頓算了一筆賬:正在讀小學(xué)三年級(jí)的女兒每天要補(bǔ)習(xí)英語和數(shù)學(xué),一個(gè)月費(fèi)用至少50萬韓元,只補(bǔ)習(xí)數(shù)學(xué)的兒子每個(gè)月大約花費(fèi)30萬韓元。
“補(bǔ)習(xí)費(fèi)、餐飲費(fèi)、通信費(fèi)、還房貸,一個(gè)月的工資到手后很快就沒了?!崩顦I(yè)頓說,一些家庭為了供孩子讀書而賣掉了房子,砸鍋賣鐵也要供孩子讀書是韓國(guó)的歷史傳統(tǒng)。
大約公元958年,高麗王朝光宗皇帝從中國(guó)引入科舉考試制度。自此,“即使把耕牛賣掉,也要讓孩子讀書”逐漸成為各個(gè)階層的共識(shí)。
“我和丈夫一起不分晝夜地工作,也很難為兒子賺足高考補(bǔ)習(xí)班的學(xué)費(fèi)?!苯鹋烤趩实卣f,“河溝里不會(huì)那么容易飛出一條龍?!?/p>
金女士在首爾一家寫字樓里從事保潔工作,每小時(shí)只能賺1萬韓元,她的丈夫開出租車,夫妻倆屬于韓國(guó)社會(huì)典型的低收入階層。
愈演愈烈的課外輔導(dǎo)業(yè)正催生出“教育貧困家庭”。按照韓國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究院的解釋,“教育貧困家庭”是指因子女教育支出而背負(fù)債務(wù)的家庭。從韓國(guó)教育部和統(tǒng)計(jì)廳聯(lián)合發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,這一群體大致有82.4萬戶家庭、305萬人。
高額的教育支出,導(dǎo)致韓國(guó)家庭高負(fù)債率接近極限,不僅擠占了養(yǎng)老等支出,也降低了年輕夫妻的生育意愿。據(jù)韓國(guó)育兒政策研究所統(tǒng)計(jì),在讀公立學(xué)校、不參加補(bǔ)習(xí)班的情況下,養(yǎng)育一個(gè)孩子到大學(xué)畢業(yè)也需花費(fèi)約3.1億韓元。如果加上課外補(bǔ)習(xí)費(fèi)用,這筆費(fèi)用將超過5億韓元。
“為什么放棄追加生育?”在韓國(guó)保健社會(huì)研究院的一項(xiàng)調(diào)查中,43%的受訪家庭表示,“因教育負(fù)擔(dān)過重而放棄追加生育”。
當(dāng)前,韓國(guó)正面臨少子化、老齡化等一系列嚴(yán)峻的人口危機(jī)。2020年,韓國(guó)僅有27萬嬰兒出生,較上一年度下降了10%,死亡率則增加了3%。聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)《2021年世界人口情況報(bào)告》顯示,韓國(guó)總和生育率已連續(xù)三年低于1。
通常,總和生育率保持在2.1以上,才能維持一個(gè)國(guó)家的人口數(shù)量不變。
韓式“私教育”大幅增加了育兒成本,降低了社會(huì)生育意愿。同時(shí),少子化現(xiàn)象為“私教育”帶來的生源危機(jī)已初見端倪。
2000年,韓國(guó)6歲至21歲的學(xué)齡人口一度高達(dá)1138萬人。2020年,這一數(shù)字降至800萬人以下。短短二十年間,韓國(guó)學(xué)齡人口減少了近三分之一。韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳預(yù)計(jì),2027年這一數(shù)字將繼續(xù)縮減至700萬人,2045年將降至612萬人。
韓國(guó)“私教育”產(chǎn)業(yè)也感受到了危機(jī),紛紛瞄準(zhǔn)中國(guó)、越南等國(guó)際市場(chǎng)。
市場(chǎng)的過度介入讓教育逐漸成為資本逐利的戰(zhàn)場(chǎng),韓國(guó)的大財(cái)閥經(jīng)濟(jì)是“私教育”熱潮的推動(dòng)力之一。
當(dāng)前,韓國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上由三十多家大財(cái)閥把持。這些財(cái)閥企業(yè)提供的薪酬通常是其他企業(yè)的兩倍,還帶來更強(qiáng)的職業(yè)穩(wěn)定性以及社會(huì)榮耀。但是,韓國(guó)的財(cái)閥企業(yè)更青睞來自“SKY”的畢業(yè)生。
“SKY”是首爾大學(xué)、高麗大學(xué)和延世大學(xué)三所名校的英文縮寫。每年都有韓國(guó)媒體或研究機(jī)構(gòu)排列“SKY”校友在各大財(cái)閥企業(yè)高管中的名錄。每一屆內(nèi)閣和國(guó)會(huì)組成完畢后,“SKY”校友在閣員和議員中的比重也是韓國(guó)社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)。
“韓國(guó)社會(huì)有著濃厚的學(xué)歷情結(jié)。男人一般認(rèn)為成功的決定因素是學(xué)歷,女性則認(rèn)為是外貌和學(xué)歷?!睒闾┚白⒁獾?,不論公務(wù)員考試、司法考試,還是各類企業(yè)招聘,個(gè)人簡(jiǎn)歷表上最醒目的一欄都是“最后學(xué)歷”“最高學(xué)歷”“畢業(yè)院校”,一些用人單位甚至要求應(yīng)聘者填寫“父母學(xué)歷”。
不同學(xué)歷也是韓國(guó)職場(chǎng)收入差距的重要分水嶺。韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳稍早前公布的數(shù)據(jù)顯示,高中學(xué)歷的城市勞動(dòng)者人均月收入為兩百多萬韓元,研究生則超過400萬韓元,幾乎文憑每提高一個(gè)等級(jí)收入則增加100萬韓元。
知識(shí)可以改變命運(yùn),是韓國(guó)社會(huì)的普遍共識(shí)。越來越多的韓國(guó)家庭卻發(fā)現(xiàn),知識(shí)的積累需要花費(fèi)越來越多的金錢,家庭收入與教育支出掛鉤極大影響了教育機(jī)會(huì)的公平分配。
2020年10月,韓國(guó)獎(jiǎng)學(xué)基金會(huì)向國(guó)會(huì)教育委員會(huì)提交的一份國(guó)政監(jiān)察資料顯示,至少55%的韓國(guó)“SKY”新生出身高收入家庭,只有1.6%來自月收入不足100萬韓元的低收入家庭。
這種“寒門難出貴子”的現(xiàn)象在10年前就開始顯現(xiàn)。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》與職業(yè)能力開發(fā)院一項(xiàng)針對(duì)8000名大學(xué)生的背景調(diào)查發(fā)現(xiàn):出身貧寒家庭的畢業(yè)生比例,從1990年的13.4%驟降到2010年的5.8%。
父母的收入越高、社會(huì)地位越高,越會(huì)重視孩子在課外輔導(dǎo)方面的投入。2021年3月,教育部與統(tǒng)計(jì)廳發(fā)布的《2020年小學(xué)、初中、高中課外輔導(dǎo)費(fèi)調(diào)查結(jié)果》顯示,高收入階層課外輔導(dǎo)費(fèi)每月花費(fèi)50萬韓元,低收入階層每月花費(fèi)不足10萬韓元,二者相差5倍。
“公立教育不能發(fā)揮應(yīng)有的作用,一個(gè)孩子成功的關(guān)鍵取決于勺子的顏色(家境),取決于對(duì)課外教育的付出?!睒闾┚罢f,只有商業(yè)高中學(xué)歷的“平民總統(tǒng)”盧武鉉、開米店發(fā)跡的現(xiàn)代集團(tuán)創(chuàng)始人鄭周永已不再是“勵(lì)志的神話”。
家庭的經(jīng)濟(jì)水平對(duì)子女教育的影響越來越大,以至文在寅總統(tǒng)在大選時(shí)提出了“修復(fù)教育天梯”的口號(hào)。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》文章認(rèn)為,這幾年,教育公平問題變得更加嚴(yán)峻,平民家庭的孩子實(shí)現(xiàn)“寒門出貴子”的可能性也漸漸消失。
韓國(guó)的課外輔導(dǎo)行業(yè)興起上世紀(jì)60年代末,歷屆韓國(guó)政府的政策都在“堵”與“疏”之間搖擺。
經(jīng)歷三十多年的野蠻生長(zhǎng)后,1981年,全斗煥政府通過《學(xué)院法》。該法案第9條明確規(guī)定,禁止舉辦課外輔導(dǎo)班,違令者將處以罰款甚至可能被判處有期徒刑1年,韓國(guó)政府當(dāng)時(shí)還組織了“課外輔導(dǎo)執(zhí)法隊(duì)”。
“這是對(duì)課外輔導(dǎo)最嚴(yán)厲的打擊,依舊是色厲內(nèi)荏?!崩顦I(yè)頓記得,課外輔導(dǎo)老師深夜“偷偷摸摸”來家授課,有時(shí)候也偽裝成親戚或家政阿姨串門,甚至開著小汽車到郊外小樹林補(bǔ)課。
在家長(zhǎng)與課外輔導(dǎo)老師的“游擊戰(zhàn)”中,全斗煥政府嚴(yán)厲的“730教育改革”的政策效果大打折扣。不過,全斗煥政府推出的高中內(nèi)審考核(學(xué)校推薦)制度打破了“一考定終身”的弊端,為高考改革帶來深遠(yuǎn)的影響。
此后,內(nèi)審制度卻逐漸在權(quán)力尋租中變異。由學(xué)校操控的內(nèi)審制度核心是“綜合素質(zhì)”,這依舊受到家庭地位的影響。
上世紀(jì)90年代后,韓國(guó)政府采取高中教育多樣化政策,允許民間資本開辦高中,一些家長(zhǎng)不惜重金將孩子送入英語高中、科學(xué)高中、文藝高中等,以提高孩子在內(nèi)審時(shí)的“綜合素質(zhì)”分?jǐn)?shù)。
2019年夏天,高中內(nèi)審考核制度在時(shí)任法務(wù)部長(zhǎng)曹國(guó)案中成為眾矢之的。曹國(guó)及其妻子被指控為女兒偽造獲獎(jiǎng)證書、利用職權(quán)助其入讀名牌大學(xué)。韓國(guó)輿論指責(zé),得益于父母的權(quán)勢(shì),曹國(guó)的女兒小小年紀(jì)就成為SCI級(jí)別醫(yī)學(xué)論文的第一作者。
全斗煥政府開創(chuàng)的內(nèi)審考核制度至今依舊存在,它采取的禁止課外輔導(dǎo)政策早在1984年名存實(shí)亡。禁令一放松,課外輔導(dǎo)業(yè)則出現(xiàn)了報(bào)復(fù)式增長(zhǎng)。1993年,韓國(guó)的課外輔導(dǎo)開支一度達(dá)到4.86萬億韓元,相當(dāng)于人均國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)的16%。
多名韓國(guó)總統(tǒng)也采取了“圍堵”的策略。1998年,金大中總統(tǒng)在就職演說中誓言,“要把年輕人從課外輔導(dǎo)中釋放出來,讓家長(zhǎng)解脫課外輔導(dǎo)帶來的沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”。
金大中總統(tǒng)雄心勃勃的計(jì)劃,在2000年4月被法院判定違憲。
在過去的30年間,韓國(guó)僅對(duì)高考政策就進(jìn)行了至少21次較大的改革調(diào)整,努力卻沒有贏得多數(shù)家長(zhǎng)的掌聲。
“高考改革的目的就走偏了,它努力把課外教育拉下水,卻沒有把公立教育推上臺(tái)?!崩顦I(yè)頓批評(píng)說,“每一次改革都號(hào)稱要減負(fù),實(shí)際上只是‘解放了它(學(xué)校)自己,最終將責(zé)任踢給了家長(zhǎng)、推給了輔導(dǎo)班?!?/p>
多年來,“私教育”一直是韓國(guó)社會(huì)經(jīng)久不衰的公共話題,這也反映在《學(xué)習(xí)的背叛》《天空之城》等多部影視作品中。2018年12月,黑色喜劇《天空之城》開播,收視率一度飆升至17%,將不少綜藝節(jié)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面。
《天空之城》沒有引起韓國(guó)社會(huì)對(duì)私教育問題的深層反思,不少家長(zhǎng)的第一反應(yīng)卻是,“到哪里去找《天空之城》中那樣優(yōu)秀的高考輔導(dǎo)老師?”
“私教育”的觀念在韓國(guó)已是根深蒂固。1945年8月,脫離日本殖民統(tǒng)治后,韓國(guó)的文盲率高達(dá)53%,只有14%的韓國(guó)人接受過學(xué)校教育。
光復(fù)后,朝鮮半島南北分治,大約九成的礦產(chǎn)資源集中在北部。韓國(guó)人相信人才和技術(shù)可以改變國(guó)運(yùn),再窮不能窮教育。當(dāng)時(shí),韓國(guó)3.3萬名中小學(xué)教師中有七成來自日本殖民者,隨著他們戰(zhàn)敗回國(guó),韓國(guó)不得不依靠私立教育,鼓勵(lì)私人辦學(xué),私教育為此后的“漢江奇跡”奠定了基礎(chǔ)。
如今,韓國(guó)躋身經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員國(guó),成為世界主要經(jīng)濟(jì)體之一,其經(jīng)濟(jì)騰飛的主要因素就是人才和技術(shù)。見證了“漢江奇跡”的老一輩韓國(guó)人自然對(duì)教育的重要性有著深刻認(rèn)識(shí),至今仍流傳著一句順口溜,“如果你有一匹馬,就送它去濟(jì)州島。如果你有一個(gè)兒子,就送他去首爾。”
首爾是韓國(guó)優(yōu)質(zhì)教育的集中地,優(yōu)質(zhì)教育則是韓國(guó)人經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)社會(huì)動(dòng)蕩的護(hù)身符。1997年亞洲金融危機(jī)后,韓國(guó)經(jīng)濟(jì)一片哀鴻,裁員潮來臨。現(xiàn)代重工工程師閔喆九形象地對(duì)媒體描述,“金融危機(jī)后,韓國(guó)社會(huì)的兩極分化更加明顯。在三星、現(xiàn)代這樣的大企業(yè),普通職員的年薪都可以拿到5000萬韓元,小企業(yè)做同樣工作的員工就只能拿到2000萬韓元,全社會(huì)因此拼了命地向上層社會(huì)擠?!?/p>
作為通往上層社會(huì)為數(shù)不多的通道,韓國(guó)社會(huì)也因此出現(xiàn)一種教育怪現(xiàn)象:經(jīng)濟(jì)越不景氣,初高中生的私教育費(fèi)反而不斷逆勢(shì)增長(zhǎng)。1998年,韓國(guó)小學(xué)生的私教育費(fèi)減少了9.1%,初中生和高中生的私教育支出卻分別增加了5.3%和2.8%。
小學(xué)生課外輔導(dǎo)主要集中在音樂、體育和美術(shù),初高中生主要補(bǔ)習(xí)科目則為英語、數(shù)學(xué)、科學(xué)等文化課,后者更直接地為高考指揮棒所指引。
隨著高等教育的逐漸普及、經(jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致的失業(yè)率飆升等因素加劇,也讓學(xué)歷的含金量出現(xiàn)了邊際效應(yīng)遞減的趨勢(shì),據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的最新統(tǒng)計(jì),大約98%的韓國(guó)年輕人可完成高中教育。其中,75%會(huì)繼續(xù)上大學(xué),但只有2%才能進(jìn)入“SKY”大學(xué)。
“SKY”的含金量依舊堅(jiān)挺,因此,多數(shù)韓國(guó)家長(zhǎng)更重視通往精英之路的私教育。教育的錯(cuò)位也導(dǎo)致韓國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了“大學(xué)生滿街跑,水電工找不到”的怪現(xiàn)象。
(摘自7月1日《南方周末》)