王曉毅 張倩 張劼穎 蔣培 阿妮爾
非洲鄉(xiāng)村
農(nóng)業(yè)援助
鄉(xiāng)村組織
自20世紀(jì)70年代中國(guó)向非洲派出農(nóng)業(yè)技術(shù)人員以來,中國(guó)對(duì)非洲的農(nóng)業(yè)援助已有不短的歷史。當(dāng)下,中國(guó)在非洲建立農(nóng)業(yè)推廣中心和投資農(nóng)業(yè),然而,我們對(duì)于非洲鄉(xiāng)村依然缺乏足夠深入的了解。我們有不少關(guān)于非洲鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)的數(shù)據(jù)和研究,但缺乏對(duì)非洲鄉(xiāng)村的近距離觀察,缺少感性和綜合的認(rèn)識(shí)。無論是為了促進(jìn)非洲發(fā)展,還是進(jìn)一步密切中非關(guān)系,中國(guó)在非洲的種種實(shí)踐都必須直面非洲鄉(xiāng)村的現(xiàn)狀。為此,我們?cè)诎H肀葋喌膬蓚€(gè)村莊Mugaro和Fingilee進(jìn)行了基礎(chǔ)性的綜合調(diào)研,希望通過系統(tǒng)觀察和深入訪談獲得非洲鄉(xiāng)村的第一手資料,為認(rèn)識(shí)非洲提供更加直觀和綜合的認(rèn)識(shí),拓寬非洲研究的視野。
本文的首要目標(biāo),并非獲取精細(xì)的數(shù)據(jù),而是客觀、綜合地理解非洲鄉(xiāng)村的生活狀況及其變化。在農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域,埃塞俄比亞鄉(xiāng)村并非是一片真空地帶,政府建立了較為完善的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣制度、鄉(xiāng)村公共服務(wù)和農(nóng)業(yè)合作體系,但這些機(jī)制發(fā)揮的作用有限,農(nóng)業(yè)技術(shù)也出現(xiàn)了與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)條件不匹配的情況。埃塞俄比亞農(nóng)村的發(fā)展問題不僅局限于農(nóng)業(yè),在教育、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)等方面也有很長(zhǎng)的路要走。兩個(gè)村莊不同的發(fā)展路徑,豐富了我們理解非洲農(nóng)村發(fā)展的視野,也為中國(guó)的對(duì)非援助提供了知識(shí)支持。
農(nóng)業(yè)問題,特別是糧食增產(chǎn)被視為非洲最重要和急迫的問題。埃塞俄比亞曾多次發(fā)生嚴(yán)重饑荒,20世紀(jì)70年代和80年代的兩次饑荒導(dǎo)致了上百萬人死亡。[1]相對(duì)落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和農(nóng)業(yè)投入不足,都是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下的原因。同時(shí),人口增長(zhǎng)和氣候變化也對(duì)糧食生產(chǎn)造成了很大壓力。因此,埃塞俄比亞政府高度重視農(nóng)業(yè),制定相應(yīng)政策,希望通過推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展來引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[2]
農(nóng)業(yè)也是中國(guó)援助非洲的重點(diǎn)。20世紀(jì)70年代,中國(guó)出于外交目的,開始向非洲派出農(nóng)業(yè)技術(shù)專家。[3]21世紀(jì)以來,中國(guó)在非洲建設(shè)農(nóng)業(yè)示范中心,擴(kuò)大在非洲的農(nóng)業(yè)投資。[4]中國(guó)的農(nóng)業(yè)援助一直關(guān)注農(nóng)業(yè)技術(shù)的傳遞,特別是提高糧食產(chǎn)量的技術(shù)。但農(nóng)業(yè)不僅僅是技術(shù)問題,還涉及土地、收入和非農(nóng)化等多方面問題。如果不了解這些方面,單純的技術(shù)傳播就很難奏效。
農(nóng)業(yè)不僅僅是技術(shù)問題,還涉及土地、收入和非農(nóng)化等多方面問題。如果不了解這些方面,單純的技術(shù)傳播就很難奏效。
農(nóng)業(yè)問題首先是土地問題。20世紀(jì)70年代開始,埃塞俄比亞的農(nóng)地實(shí)行了國(guó)有化,并平均分配給農(nóng)民使用。經(jīng)過近半個(gè)世紀(jì),由于人口增長(zhǎng)和土地使用權(quán)的繼承問題,今天埃塞俄比亞的土地資源已經(jīng)高度緊缺,且嚴(yán)重分配不均。盡管非正式的土地流轉(zhuǎn)解決了部分無地少地農(nóng)民的生存問題,但是土地短缺已日益成為加劇鄉(xiāng)村貧困的重要原因。在Mugaro村,人均耕地面積為1公頃左右,但是農(nóng)戶之間的土地占有嚴(yán)重不均衡,有些農(nóng)戶的人均土地超過5公頃,而大量農(nóng)戶人均土地不足1公頃,且全村已經(jīng)有80多個(gè)無地農(nóng)民,他們只能通過向熟人、鄰里租賃土地或?yàn)槠浯麃慝@得收入。雖然Mugaro村整體上可以通過土地耕種實(shí)現(xiàn)糧食自給,但是單純的農(nóng)業(yè)無法提供足夠的剩余,難以滿足日常生活的其他需求。
相比之下,F(xiàn)ingilee村的人口密度更大,農(nóng)民使用的土地計(jì)量單位也相應(yīng)地從公頃變成“quati”,也就是1/4公頃。該村大多數(shù)家庭的人均土地面積只有1~2quati,在如此短缺的土地上種植糧食作物,無法滿足家庭自身的需要,而無地青年已達(dá)220人。隨著人口不斷增加,F(xiàn)ingilee的農(nóng)民開始大量種植恰特草(Chat/Khat)。恰特草是在世界上廣受爭(zhēng)議的成癮植物[5],已成為當(dāng)?shù)氐闹饕?jīng)濟(jì)作物。恰特草是多年生的灌木,在雨季可以連續(xù)收獲,如果改善了灌溉條件,甚至在旱季也能有所收獲,因此單位土地面積的收入要比種植糧食作物高很多。Fingilee村在二三十年前約有25%的農(nóng)田用于種植恰特草,如今則增加到50%,于是糧食作物如玉米、高粱等不得不更多地與恰特草混種。從這個(gè)意義上說,除少量菜地外,幾乎所有土地都被用于種植恰特草。除了與恰特草間作的農(nóng)作物以外,很少看到成片的土地被用于種植其他作物。
提高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平,往往被視為提高糧食產(chǎn)量、解決饑餓問題的重要手段,但技術(shù)從來都不是抽象存在的,如果不理解鄉(xiāng)村的生活狀態(tài),農(nóng)業(yè)技術(shù)就無從推廣。因?yàn)檫@不僅僅是農(nóng)業(yè)技術(shù)的問題,還牽涉到一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題,比如農(nóng)戶的土地面積、資金狀況以及是否有外出就業(yè)的沖動(dòng)。
僅從農(nóng)業(yè)產(chǎn)量來看,我們所調(diào)查的兩個(gè)村莊還有很大的提高空間,比如在Mugaro村,那些模范農(nóng)民在高原旱作農(nóng)業(yè)中已經(jīng)達(dá)到了很高水平,他們通過土地改良和施用化肥,將每公頃的糧食產(chǎn)量提高到6000公斤,這是普通農(nóng)戶糧食產(chǎn)量的5~6倍。然而,大多數(shù)農(nóng)戶沒有如此高的產(chǎn)量,這可能是因?yàn)樗麄兊耐恋刭|(zhì)量欠佳,但更重要的原因是他們沒有大量施用化肥。同樣,在Fingilee村,灌溉可以大幅度提高恰特草的單位面積產(chǎn)量,而且能保障在旱季有所產(chǎn)出。旱季的恰特草由于稀缺,價(jià)格會(huì)比雨季時(shí)高出很多。盡管灌溉技術(shù)并不復(fù)雜,但由于灌溉打井需要較高投入,并非一般家庭可以承受,所以只有部分農(nóng)戶有能力打井。類似地,由于Fingilee村的機(jī)械化程度不高,犁地還要靠公牛(一般需要兩頭),許多農(nóng)戶買不起公牛,或只有一頭公牛,因此需要和其他農(nóng)戶共享公牛并輪流使用??梢姡茝V農(nóng)業(yè)技術(shù)需要充分考慮當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)背景,否則會(huì)難以奏效。
埃塞俄比亞政府為促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,建立了龐大的農(nóng)業(yè)推廣體系。Mugaro村有政府派駐的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣員,由村內(nèi)的5個(gè)模范農(nóng)民和100個(gè)先進(jìn)農(nóng)民向全村進(jìn)行技術(shù)示范和技術(shù)推廣,其中影響最大的是條播技術(shù)。農(nóng)民過去是漫撒種子,如今通過條播,產(chǎn)量有了很大提高。在Fingilee村,僅負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的技術(shù)員就有4個(gè),此外還有負(fù)責(zé)畜牧獸醫(yī)的人員,他們負(fù)責(zé)推廣新的技術(shù),包括糧食和恰特草種植的相關(guān)技術(shù),如灌溉、品種改良等。這些農(nóng)業(yè)技術(shù)人員共同組成農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣隊(duì),由鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)別的隊(duì)長(zhǎng)和技術(shù)專家負(fù)責(zé)管理。
盡管政府對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)體系的建設(shè)投入很大,但是效果并沒有達(dá)到預(yù)期,其中原因既有政府支持不足,也有農(nóng)戶接受的動(dòng)力不足。
盡管政府對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)體系的建設(shè)投入很大,但是效果并沒有達(dá)到預(yù)期,除了模范農(nóng)戶以外,村民并未廣泛采用新技術(shù)。其中原因既有政府支持不足,也有農(nóng)戶接受的動(dòng)力不足:盡管政府向鄉(xiāng)村派出了大量工作人員,但資金支持很弱,大多數(shù)技術(shù)推廣需要農(nóng)民自己投資,這樣一來,就只有那些模范農(nóng)民能夠籌集到足夠的資金來更新技術(shù)。事實(shí)上,那些投入成本較低的技術(shù)比較容易得到推廣,而投入成本較高的技術(shù)就很難推廣。比如條播技術(shù)只是改變了農(nóng)民的耕作方式,并不需要增加額外支出,因此在Mugaro村已經(jīng)得到普遍推廣;在農(nóng)田里開發(fā)排水溝有助于減少雨季澇災(zāi),這在Mugaro也得到了應(yīng)用,但是在高原地區(qū)發(fā)展灌溉和增加化肥施用量就需要增加農(nóng)業(yè)投入,當(dāng)農(nóng)民收入較低時(shí)就很難普及這些技術(shù)。
相比Mugaro村,F(xiàn)ingilee村的灌溉發(fā)展較快,原因在于種植恰特草所帶來的收益較高,從投入產(chǎn)出比來看,打井無疑有巨大的吸引力。即使如此,那些土地面積較小、收入較低的農(nóng)戶仍然沒有足夠的資金打井,往往是一些富有的農(nóng)戶打井灌溉,周邊的農(nóng)戶可以從打井農(nóng)戶那里買水,或通過勞動(dòng)力換水進(jìn)行灌溉。
在土地緊缺且分配不均的背景下,更多人希望通過外出打工以增加非農(nóng)收入,也有少數(shù)農(nóng)民選擇增加教育投資,通過讓子女上大學(xué)來改變現(xiàn)狀。在埃塞俄比亞東部地區(qū),去海峽彼岸的阿拉伯世界打工并非個(gè)例。在Fingilee村,我們?cè)L問的一個(gè)農(nóng)民甚至遠(yuǎn)走也門去打工。外出打工的選擇,降低了農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)的依賴及其采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的積極性。政府也意識(shí)到非農(nóng)就業(yè)的重要性,開始提供小額資金支持,鼓勵(lì)接受大學(xué)教育的年輕人發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè),比如Fingilee村就有年輕人受到政府資助,開辦小商店、木工店等。
高原旱作農(nóng)業(yè)決定了農(nóng)民需要簡(jiǎn)單、廉價(jià)且能夠與傳統(tǒng)地方知識(shí)相融合的技術(shù),但是在現(xiàn)代國(guó)際農(nóng)業(yè)援助體系中,援助方往往是發(fā)達(dá)國(guó)家,因此往往難以提供適當(dāng)?shù)募夹g(shù)。
在埃塞俄比亞農(nóng)村,傳統(tǒng)地方知識(shí)在日常生產(chǎn)中依然發(fā)揮作用。比如在Mugaro村,農(nóng)田里有許多石塊,這些石塊具有重要的保墑作用。白天在太陽照射下,石塊覆蓋可以減少農(nóng)田里的水分蒸發(fā),夜間石塊降溫較快,有利于水汽在石塊上的凝結(jié),有助于土壤保持適合種子發(fā)芽和作物生長(zhǎng)的濕度。但是在農(nóng)田里放置大量石塊非常不利于耕作,因此這種傳統(tǒng)的保墑技術(shù)與外來的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式存在一定沖突。
我們調(diào)查的兩個(gè)村莊代表了不同的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。Mugaro村的高原旱作農(nóng)業(yè)決定了農(nóng)民需要簡(jiǎn)單、廉價(jià)且能夠與傳統(tǒng)地方知識(shí)相融合的技術(shù),但是在現(xiàn)代國(guó)際農(nóng)業(yè)援助體系中,援助方往往是發(fā)達(dá)國(guó)家,因此往往難以提供適當(dāng)?shù)募夹g(shù)。Fingilee村的農(nóng)業(yè)已經(jīng)高度商業(yè)化,其發(fā)展出路很大程度上可能已經(jīng)不在農(nóng)業(yè)內(nèi)部,而在于能否發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。村民回憶在農(nóng)業(yè)集體化時(shí)期,這個(gè)村莊曾經(jīng)發(fā)展出牛奶廠、制衣廠、木工廠、面條廠等,那是這個(gè)村莊比較紅火的時(shí)期,只是后來政權(quán)更迭將這些發(fā)展成果都消耗殆盡。從推動(dòng)地區(qū)發(fā)展的角度看,發(fā)展合適的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)可能遠(yuǎn)比改良農(nóng)業(yè)技術(shù)更重要。
相比非洲農(nóng)業(yè),非洲鄉(xiāng)村的社會(huì)狀況往往受到更少關(guān)注。一方面是因?yàn)榉侵薜泥l(xiāng)村非常復(fù)雜,難以把握:從游牧社會(huì)到定居農(nóng)業(yè),不同地區(qū)和部族呈現(xiàn)出完全不同的鄉(xiāng)村形態(tài);另一方面也因?yàn)檠芯恳曇笆芟蓿?dāng)研究者的目標(biāo)僅僅聚焦在外交和發(fā)展援助的時(shí)候,這一視野之外的東西就會(huì)被忽視。
我們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn),盡管兩個(gè)鄉(xiāng)村的自然景觀和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)完全不同,但二者的農(nóng)村社會(huì)卻表現(xiàn)出許多共同特點(diǎn),比如發(fā)達(dá)的社會(huì)互助網(wǎng)絡(luò),廣泛的公共服務(wù)體系,并同時(shí)存在用地緊張和人口外流的情況。
傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)大多存在較強(qiáng)的社會(huì)互助網(wǎng)絡(luò)。這一方面是因?yàn)閭鹘y(tǒng)社會(huì)的生產(chǎn)力低,風(fēng)險(xiǎn)較多,需要村民互助以解決日常生活中的問題;另一方面是因?yàn)閭鹘y(tǒng)社會(huì)中村民居住穩(wěn)定,日常互動(dòng)比較頻繁,形成社會(huì)互助網(wǎng)絡(luò)的成本較低。在埃塞俄比亞農(nóng)村,村民在世俗生活和宗教生活中都建立了密切的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。
世俗的社會(huì)互助網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)民日常生活中發(fā)揮著重要作用,除了傳統(tǒng)的親戚和鄰里關(guān)系之外,還有較為正式的組織網(wǎng)絡(luò),比如?Mugaro村的艾德(iddir)和馬哈巴(mehaber)就是一種世俗的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),協(xié)助成員家庭處理婚喪嫁娶等事務(wù)。艾德一般由50個(gè)左右的農(nóng)戶組成,當(dāng)成員農(nóng)戶中有人離世時(shí),艾德的成員要一起籌備和參加葬禮,并以禮金的形式提供小額資金支持。馬哈巴通常由20~50人組成,成員會(huì)定期聚會(huì),遇到成員家庭有蓋房、結(jié)婚等事務(wù)時(shí),馬哈巴的所有農(nóng)戶就會(huì)聚集到需要幫助的農(nóng)民家庭,操辦各種事務(wù)。盡管艾徳和馬哈巴帶有一些宗教色彩,例如以圣徒之名來命名等,但是其功能主要是世俗的。在Fingilee也有類似的組織,被稱為阿佛莎(afosha)。雖然紅白儀式基于宗教傳統(tǒng)而不同,從功能上看,阿佛莎可以被看作是艾德和馬哈巴的綜合,其成員覆蓋全村。年輕人組成家庭以后,就可以成為阿佛莎成員,在成員蓋房和紅白喜事的時(shí)候,阿佛莎成員不僅要提供小額禮金,還要幫忙做各種事務(wù)。當(dāng)村民離開家鄉(xiāng)的時(shí)候,他們?nèi)匀灰獏⒓蛹亦l(xiāng)的阿佛莎,表明他們與家鄉(xiāng)的關(guān)系并沒有中斷。
傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)大多存在較強(qiáng)的社會(huì)互助網(wǎng)絡(luò)。世俗的社會(huì)互助網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)民日常生活中發(fā)揮著重要作用,除了傳統(tǒng)的親戚和鄰里關(guān)系之外,還有較為正式的組織網(wǎng)絡(luò)。
除了世俗的社會(huì)組織之外,宗教組織在日常生活中也發(fā)揮了重要作用。Mugaro村信仰東正教,村內(nèi)建有教堂,有專門的神職人員負(fù)責(zé)村莊內(nèi)的宗教事務(wù)。教導(dǎo)農(nóng)民互助互愛,是鄉(xiāng)村教堂的重要責(zé)任之一。Fingilee是信仰伊斯蘭教的村莊,除了以清真寺為核心的伊斯蘭教組織之外,村莊中還有一位伊斯蘭教師,每天向不同人群開設(shè)伊斯蘭教課程,一些家長(zhǎng)甚至推遲兒童進(jìn)入正規(guī)教育的時(shí)間,以方便子女參加伊斯蘭教育。此外,教師也向各年齡段的農(nóng)村居民提供伊斯蘭課程。作為精神權(quán)威,宗教老師向村民傳達(dá)努力工作、扶助弱者的道德觀念,也會(huì)參與社區(qū)沖突如土地糾紛的調(diào)解。由于村莊要為教師提供場(chǎng)地和生活支出,因此教師需要受到農(nóng)民的歡迎,才能在村莊中長(zhǎng)期生存下去。
親屬相鄰的居住格局、密切的社會(huì)互助網(wǎng)絡(luò)和宗教生活,這些特征顯示出兩個(gè)村莊共有的鄉(xiāng)土性。但在鄉(xiāng)土性之外,國(guó)家提供的公共服務(wù)和建立的鄉(xiāng)村組織,在農(nóng)民日常生活中扮演著更為重要的角色。
在鄉(xiāng)土性之外,國(guó)家提供的公共服務(wù)和建立的鄉(xiāng)村組織,在農(nóng)民日常生活中扮演著更為重要的角色。
向鄉(xiāng)村提供公共服務(wù)是現(xiàn)代政府的重要職責(zé)。從覆蓋范圍來說,埃塞俄比亞政府為鄉(xiāng)村提供了覆蓋范圍廣泛的公共服務(wù),從農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣到教育、衛(wèi)生以及信貸等。但受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的限制,村莊公共服務(wù)的水平還比較低。
小學(xué)教育在鄉(xiāng)村已經(jīng)普及。我們調(diào)查的兩個(gè)村莊都有小學(xué),Mugaro的小學(xué)有6個(gè)年級(jí),F(xiàn)ingilee的小學(xué)有8個(gè)年級(jí),如果繼續(xù)升學(xué)就要到鎮(zhèn)上的中學(xué)。政府負(fù)擔(dān)教師的工資和學(xué)校的修建,村莊則要提供修建學(xué)校的土地。Mugaro村還給學(xué)校提供一塊土地,種植收入用于小學(xué)的各項(xiàng)支出。在埃塞俄比亞,從小學(xué)到大學(xué)學(xué)費(fèi)全免,在小學(xué)階段,家長(zhǎng)只需支付校服和文具。學(xué)齡兒童都會(huì)被要求上學(xué),而且大部分農(nóng)村孩子也都上學(xué)了,雖然存在半路輟學(xué)的問題,但這仍超出了我們對(duì)這樣一個(gè)低收入國(guó)家的想象。
盡管農(nóng)村教育的覆蓋范圍很廣,但是服務(wù)水平嚴(yán)重不足,比如因?yàn)榻處熁蚪淌也蛔悖瑑蓚€(gè)村莊的學(xué)生都采取輪班制或半日制,半天上課,半天勞動(dòng)或玩耍,這導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量不高。有的學(xué)生上了4~5年學(xué)后,仍然無法順暢閱讀,更遑論寫作了。農(nóng)村教師待遇偏低,也是導(dǎo)致農(nóng)村教育質(zhì)量低的原因之一。農(nóng)村學(xué)校條件較差,教師大多要到周邊小鎮(zhèn)居住,但是教師職業(yè)收入低,每月工資相當(dāng)于人民幣400~500元,這種收入水平對(duì)于大學(xué)畢業(yè)生來說缺乏吸引力,因此一般教師的流動(dòng)性也比較高。由于教學(xué)質(zhì)量普遍比較低,農(nóng)村學(xué)生的升學(xué)率也比較低,在就業(yè)市場(chǎng)上自然競(jìng)爭(zhēng)力不足。一些經(jīng)濟(jì)狀況相對(duì)較好且重視教育的家庭,會(huì)將孩子送去城鎮(zhèn)學(xué)校讀書。
由于教學(xué)質(zhì)量普遍比較低,農(nóng)村學(xué)生的升學(xué)率也比較低,在就業(yè)市場(chǎng)上自然競(jìng)爭(zhēng)力不足。一些經(jīng)濟(jì)狀況相對(duì)較好且重視教育的家庭,會(huì)將孩子送去城鎮(zhèn)學(xué)校讀書。
醫(yī)療服務(wù)在埃塞俄比亞也下沉到了農(nóng)村基層,比如村莊有婦女專干負(fù)責(zé)婦女健康和生育事務(wù)。Fingilee村有一所占地面積很大的村衛(wèi)生院,負(fù)責(zé)向周邊幾個(gè)村莊的村民提供醫(yī)療服務(wù)。由于村莊所在地是一家大型啤酒廠的水源地,企業(yè)提供資金建立了衛(wèi)生院作為取水的補(bǔ)償。衛(wèi)生院由政府負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng),可以診斷和治療常見病、化驗(yàn)和開藥,但是這里沒有獲得資歷認(rèn)證的醫(yī)生,做手術(shù)需要轉(zhuǎn)到地區(qū)醫(yī)院去。距離Mugaro村不遠(yuǎn)的小鎮(zhèn)也有一家衛(wèi)生院,大部分設(shè)備來自國(guó)外援助,主要工作也是從事與婦女相關(guān)的檢查、分娩以及疾病預(yù)防。盡管Mugaro村附近的衛(wèi)生院占地面積很大,但由于缺少持續(xù)的資金支持,大部分設(shè)備都比較陳舊了。此外,農(nóng)村的醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋了大部分農(nóng)戶,其中Fingilee衛(wèi)生院的覆蓋范圍內(nèi)有10000多個(gè)農(nóng)戶,其中超過6000個(gè)農(nóng)戶已經(jīng)加入了醫(yī)療保險(xiǎn),并向貧困農(nóng)戶免費(fèi)提供醫(yī)療保險(xiǎn)。對(duì)于有醫(yī)保的農(nóng)戶來說,全家的診療都是免費(fèi)的。
對(duì)于農(nóng)村地區(qū)來說,安全的飲用水直接關(guān)系到村民的健康狀況。兩個(gè)村莊都有政府提供的飲水項(xiàng)目,但是在Mogaro,飲水還依靠水井。水井是村莊的公共資產(chǎn),大量村民共用一口水井,并成立了專門委員會(huì)來管理水井。Fingilee村已經(jīng)建有自來水,但是自來水還是公共的,也缺少維護(hù),現(xiàn)在已經(jīng)不能用了。那些沒有水井的農(nóng)村居民仍然要用自己或別人家的井水,比如以人力和畜力去有自來水管的地方運(yùn)水,有些農(nóng)民還需要向私人買水。
政府也在積極推進(jìn)改變農(nóng)村的人居環(huán)境,在Fingilee村,我們看到政府推動(dòng)村民修建單獨(dú)的廚房和廁所。長(zhǎng)期以來農(nóng)村居民沒有獨(dú)立廚房。他們大多只是在居住的房間內(nèi)修建簡(jiǎn)單的爐灶用于煮咖啡和煮飯,燒柴的煙霧影響了居民的身體健康,修建單獨(dú)廚房可以減少煙霧對(duì)人身體的影響。在我們?cè)L問的村莊里,大多數(shù)家庭沒有廁所,在人口居住密度小且干旱的地區(qū),沒有廁所的影響還比較小,但是在潮濕炎熱且人口密集的地區(qū),危害就會(huì)很大。村內(nèi)一些居民已經(jīng)在政府倡導(dǎo)下開始修建廁所,盡管已經(jīng)取得了較快的進(jìn)步,但從外來者的眼光看,他們的居住條件仍然很差,房屋大多是土坯房,室內(nèi)陳設(shè)非常簡(jiǎn)陋。
埃塞俄比亞政府積極推進(jìn)農(nóng)村合作組織的建立和完善。農(nóng)村合作社在購(gòu)銷兩個(gè)方面發(fā)揮作用,不僅能夠保障一些大宗商品的供應(yīng),而且價(jià)格優(yōu)惠,因?yàn)楹献魃缒芤缘蛢r(jià)批量進(jìn)購(gòu),并享受免稅。實(shí)際上,兩個(gè)村莊都有比較發(fā)達(dá)的零售業(yè),Mugaro村距小鎮(zhèn)只有1小時(shí)的步行距離,村民頻繁往來于村莊與小鎮(zhèn);Fingilee村各種零售商店分布密集,在村委會(huì)周邊有5~6家商店,每個(gè)自然村也有2~3家商店。盡管商店如此密集,但農(nóng)民日常生活中采購(gòu)咖啡、白糖,特別是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要的種子、化肥、農(nóng)藥等時(shí),仍然傾向于選擇農(nóng)村合作社。
提供金融服務(wù)也是合作社的重要職能。Mugaro村的合作社就是從金融服務(wù)起步,并轉(zhuǎn)成綜合農(nóng)業(yè)合作社。農(nóng)村合作社是由跨村莊的多個(gè)初級(jí)合作社共同組成,初級(jí)合作社是村莊層面的,它們只是合作社的成員單位。合作社有理事會(huì)和總經(jīng)理。Fingilee村所在的合作社由36個(gè)初級(jí)社組成,其總經(jīng)理是合作社以高于政府雇員的工資從政府公務(wù)員中聘任的。
從兩個(gè)村莊的情況來看,埃塞俄比亞政府在村莊中發(fā)揮了重要作用,其公共服務(wù)覆蓋范圍廣泛,采取多種措施積極推進(jìn)鄉(xiāng)村的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,向村莊派出了大量工作人員。據(jù)Fingilee村的經(jīng)理計(jì)算,該村就有54個(gè)由財(cái)政供養(yǎng)的工作人員,包括經(jīng)理本人以及教師、農(nóng)業(yè)推廣員等。經(jīng)理是國(guó)家向村莊派駐的工作人員,其身份不同于村委會(huì)成員,他們不是本村人,但有較高學(xué)歷,作為政府代表參與村莊的各種事務(wù)。但是,政府職能的滲透并沒有抹殺民間力量的存在。政府提供的公共服務(wù),與村民非正式的互助網(wǎng)絡(luò)相互滲透,村莊的長(zhǎng)者、村委會(huì)成員、宗教人士與政府組織共同構(gòu)成了村莊日常生活中的權(quán)威。
當(dāng)下我們的對(duì)非援助聚焦在農(nóng)業(yè)上,但埃塞俄比亞農(nóng)村的發(fā)展問題可能不僅僅在于農(nóng)業(yè),而是有遠(yuǎn)比農(nóng)業(yè)更關(guān)鍵的問題,比如城鄉(xiāng)之間的教育差距,以及非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展困境。
在完成兩個(gè)村莊的初步調(diào)查后,筆者對(duì)發(fā)展援助有了一些新想法。
首先,當(dāng)下我們的對(duì)非援助聚焦在農(nóng)業(yè)上,但埃塞俄比亞農(nóng)村的發(fā)展問題可能不僅僅在于農(nóng)業(yè),而是有遠(yuǎn)比農(nóng)業(yè)更關(guān)鍵的問題,比如城鄉(xiāng)之間的教育差距,以及非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展困境(如小商店、簡(jiǎn)單的加工業(yè)以及外出務(wù)工等)。多元化的收入不僅可以增加農(nóng)民的收入,而且也分散了單一作物種植所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
其次,僅就農(nóng)業(yè)發(fā)展來說,不能停留在單純的技術(shù)推廣上。受限于較低的收入和發(fā)展階段,埃塞俄比亞的農(nóng)民需要簡(jiǎn)單、廉價(jià)和適合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)條件的技術(shù),這些技術(shù)不僅在西方發(fā)達(dá)國(guó)家越來越稀缺,在中國(guó)也所剩不多了。在過去40年中,中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平大幅度提高,農(nóng)業(yè)投入不斷增加,低成本農(nóng)業(yè)技術(shù)的使用空間越來越小,所以將中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)簡(jiǎn)單地復(fù)制到埃塞俄比亞,很容易出現(xiàn)曲高和寡的現(xiàn)象。從發(fā)展援助的角度來看,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣是一個(gè)農(nóng)業(yè)技術(shù)“再發(fā)明”的過程,也就是基于當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)條件,重新開發(fā)適合當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)技術(shù)。一項(xiàng)技術(shù)能夠被接受,除了技術(shù)本身有效,適宜當(dāng)?shù)氐牡乩砗蜌夂驐l件,更重要的是與當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)條件相匹配。
再次,?在農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域,埃塞俄比亞鄉(xiāng)村并非一片真空地帶,埃塞俄比亞政府已經(jīng)在農(nóng)村建立了較為完善的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣制度、鄉(xiāng)村公共服務(wù)和農(nóng)業(yè)合作體系,但是受到發(fā)展水平限制,這些機(jī)制發(fā)揮的作用有限。成功激活這些發(fā)展機(jī)制,遠(yuǎn)比重建一套新的農(nóng)業(yè)推廣和示范體系更為有效。
隨著中國(guó)“一帶一路”倡議的提出,我們需要更多的海外經(jīng)驗(yàn)研究,為以后更深入的學(xué)術(shù)討論打下基礎(chǔ),也為中國(guó)人才、資本、技術(shù)的“出海”提供知識(shí)支持。
綜上而言,我們要理解非洲,首先需要積累大量一手經(jīng)驗(yàn)材料。盡管目前的非洲村莊調(diào)研從數(shù)量上看還很單薄,但每個(gè)村莊不同的發(fā)展路徑豐富了我們理解非洲農(nóng)村發(fā)展的視野。隨著中國(guó)“一帶一路”倡議的提出,我們需要更多的海外經(jīng)驗(yàn)研究,為以后更深入的學(xué)術(shù)討論打下基礎(chǔ),也為中國(guó)人才、資本、技術(shù)的“出?!碧峁┲R(shí)支持。
作者單位:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所農(nóng)村環(huán)境與社會(huì)研究中心
(責(zé)任編輯:董牧孜)
注釋:
*研究團(tuán)隊(duì)的5人為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所農(nóng)村環(huán)境與社會(huì)研究中心的研究人員,在調(diào)查過程中,亞的斯亞貝巴大學(xué)的Zerihun?Woldu,?Habtamu?Getnet,?Dinkineh?Hailu參與了Mugaro村,Haromaya大學(xué)Jemal?Yousuf,?Abdulmuen?Mohammed?Ibrahim參與了Fingilee村的調(diào)查選點(diǎn)、農(nóng)戶訪問,并承擔(dān)翻譯工作。感謝埃塞俄比亞亞的斯亞貝巴大學(xué)和哈若瑪雅大學(xué)的安排。研究項(xiàng)目獲得中國(guó)社會(huì)科學(xué)院非洲研究院中非合作研究項(xiàng)目支持。
[1]?Alemneh?Dejene,?Peasant,?Agrarian?Socialism,?and?Rural?Development?in?Ethiopia,?Westview?Press,?1987.
[2]?Ministry?of?Finance?and?Economic?Development,?Economic?Policy?and?Planning?Department,?Rural?Development?Policy?and?Strategies,?Addis?Ababa,?2003.
[3]?蔣華杰:《農(nóng)技援非(1971—1983):中國(guó)援非模式與成效的個(gè)案研究》,載《外交評(píng)論》2013年第1期。張紹鐸、胡禮忠:《“臺(tái)灣當(dāng)局”對(duì)非洲農(nóng)技“外交”與聯(lián)合國(guó)中國(guó)代表權(quán)問題(1960—1971年)》,載《西亞非洲》2009年第3期。
[4]?馬俊樂、齊顧波、于浩淼:《中國(guó)對(duì)非洲農(nóng)業(yè)援助的理念與實(shí)踐創(chuàng)新》,載《世界農(nóng)業(yè)》2019年第7期。
[5]?恰特草是東非和阿拉伯地區(qū)廣泛消費(fèi)的一種成癮植物,可以促進(jìn)人體興奮,在西方一些國(guó)家被列入3級(jí)毒品,受到禁止。但是在當(dāng)?shù)兀√夭莶粌H被各階層作為興奮劑消費(fèi),也是宗教儀式與社交場(chǎng)合的重要消費(fèi)品。