陳 春 ,楊 斌 ,付子甜

（1.武漢科技大學(xué) 文法與經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北 武漢 430081；2.湖北中小企業(yè)研究中心,湖北 武漢 430081）

This paper systematically analyzes the internal mechanism of the influence of foreign direct investment on the upgrading of industrial structure.On this basis,using the panel data of 11 provinces and cities in the Yangtze River Economic Belt from 2007 to 2018,it constructs the spatial panel econometric model of the relationship between OFDI and industrial structure upgrading and conducts empirical research and analysis.The research study conclusion shows that:（1） The upgrading of industrial structure in the Yangtze River Economic Belt has a positive spatial dependence.The upgrading of industrial structure in one province often drives the transformation and upgrading of industrial structure in neighboring provinces.（2） OFDI has a significant positive impact on industrial structure upgrading,which indicates that increasing OFDI in the Yangtze River Economic Belt can effectively promote the overall industrial structure upgrading.It selects different types of spatial weight matrices,and the research conclusion is still robust.The research results provide policy basis and enlightenment for increasing OFDI to promote industrial structure upgrading and realizing high-quality economic development of the Yangtze River Economic Belt.

一、引言與文獻(xiàn)綜述

長江經(jīng)濟(jì)帶覆蓋九省兩市,聚集了全國一半的研發(fā)人員與三分之一的研發(fā)機(jī)構(gòu),經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭砍^全國百分之四十,擁有很大的發(fā)展?jié)摿ΑｉL江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略之一,2016年《長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》正式提出了“六大戰(zhàn)略級任務(wù)”,其中就包含“促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”,長江經(jīng)濟(jì)帶要逐步向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域邁進(jìn),成為全球最具活力的創(chuàng)新高地。但是除上海市、江蘇省、浙江省以外,絕大多數(shù)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較低,并主要集中在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)分工不合理,同質(zhì)化競爭的問題依然存在。

自從改革開放以來,特別是加入了世界貿(mào)易組織與實(shí)施“走出去”政策之后,我國的 OFDI 規(guī)模迅速擴(kuò)大,方式也有了更多地選擇,對外直接投資在一定程度上帶動(dòng)了我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。而近些年,我國推出“一帶一路”倡議,加大了與其他國家貿(mào)易等合作,長江經(jīng)濟(jì)帶積極響應(yīng)“一帶一路”倡議,加快對外直接投資步伐,以此來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。因此對外直接投資是否能有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,這已經(jīng)成為轉(zhuǎn)型階段的長江經(jīng)濟(jì)帶實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素。

國外學(xué)者分析了對外直接投資對母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級機(jī)制影響。比如Herzer D（2012）[1]對英國、德國OFDI 與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的研究,發(fā)現(xiàn)OFDI 通過類似產(chǎn)業(yè)之間競爭加劇,進(jìn)而推進(jìn)本國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。Jang 和Hyun（2012）[2]對韓國產(chǎn)業(yè)層面數(shù)據(jù)分析,結(jié)論顯示OFDI 會(huì)明顯增強(qiáng)母國產(chǎn)業(yè)直接的相互協(xié)作,進(jìn)而有效調(diào)整了母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的情況。Hayakawa（2013）[3]通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)對外直接投資通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng),促進(jìn)了本土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

隨著中國“一帶一路”倡議的實(shí)施,我國學(xué)者也開始在此領(lǐng)域進(jìn)行了相關(guān)研究。一是探討不同地區(qū)OFDI 與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系,比如彭繼增等（2015）[4]利用我國東部、中部和西部地區(qū)的省級面板數(shù)據(jù)考察了對外直接投資在不同的區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有什么影響,結(jié)果表明:東、西部地區(qū)多數(shù)省市對外直接投資對其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有積極影響;中部地區(qū)多省市 FDI 對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級具有負(fù)向的影響。楊艷（2017）[5]以山西省為研究對象,研究發(fā)現(xiàn)對外直接投資對山西省制造業(yè)升級增長有促進(jìn)作用。二是考察不同行業(yè)對外直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響,例如賈妮莎和韓永輝（2018）[6]研究對外直接投資的產(chǎn)業(yè)升級效應(yīng),研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)資本密集型的對外直接投資對產(chǎn)業(yè)升級效應(yīng)的減緩速率較小;勞動(dòng)密集型的對外直接投資對產(chǎn)業(yè)升級的邊際促進(jìn)作用保持著持續(xù)增長。陽力高等（2019）[7]則分析了中國OFDI 與三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)OFDI 明顯推動(dòng)了第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,而對第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的推動(dòng)作用較弱?；粜茫?014）[8]的研究顯示我國對外直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有著積極的促進(jìn)作用,并且在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)有著明顯的促進(jìn)作用。三是研究OFDI 對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的動(dòng)態(tài)變化,張林（2016）[9]研究OFDI 的產(chǎn)業(yè)升級效應(yīng)以及其動(dòng)態(tài)變化趨勢,結(jié)論是OFDI 的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級呈現(xiàn)出先緩慢增長后快速增長的趨勢。

基于以上的文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn),雖然一些學(xué)者考察了OFDI 對母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的機(jī)制影響,但是并未針對不同機(jī)制所產(chǎn)生的具體影響進(jìn)行分析。而且經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在空間上一般會(huì)存在交互關(guān)系,大多數(shù)學(xué)者在進(jìn)行實(shí)證研究的時(shí)候卻忽略了這種關(guān)系,這會(huì)導(dǎo)致使用標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量技術(shù)在計(jì)量結(jié)果出現(xiàn)偏差?；诖?本文系統(tǒng)梳理OFDI 對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響機(jī)制,厘清不同機(jī)制產(chǎn)生的具體影響,同時(shí)考慮到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級可能在空間上存在依賴性,構(gòu)建空間計(jì)量面板模型對長江經(jīng)濟(jì)帶OFDI 與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。

本文余下研究安排為:第二部分系統(tǒng)梳理OFDI 對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級機(jī)制影響;第三部分構(gòu)建長江經(jīng)濟(jì)帶OFDI 與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間面板計(jì)量模型,并介紹變量的選取、測度以及數(shù)據(jù)來源;第四部分對實(shí)證結(jié)果進(jìn)行分析;最后給出結(jié)論以及對應(yīng)的政策啟示。

二、OFDI 影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)在機(jī)制分析

在全球化的進(jìn)程中,OFDI 會(huì)通過有效的資源獲取、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技術(shù)外溢以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)機(jī)制促進(jìn)母國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

（—）資源獲取機(jī)制分析

OFDI 通過有效的資源獲取機(jī)制,促進(jìn)母國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。生產(chǎn)資源的缺乏會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)升級受阻,需要從國外獲取相關(guān)的生產(chǎn)資源,但是國際貿(mào)易的不確定性,使得這種方式存在風(fēng)險(xiǎn)。對外直接投資則可以有效地避免風(fēng)險(xiǎn),通過與東道國或者當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作,參與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)資源的開發(fā),有效地獲取短缺的生產(chǎn)資源,突破資源約束,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

（二）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)制分析

OFDI 通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)制,推動(dòng)母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級的過程中,處于比較劣勢的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)將會(huì)很難在市場中生存下去,而這些產(chǎn)業(yè)往往也存在產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象。通過對外直接投資將這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至有相關(guān)需求的國外市場,廉價(jià)的生產(chǎn)要素以及優(yōu)惠的政策條件,使得更多的海外收益可以反向投資母國價(jià)值含量更高的新型產(chǎn)業(yè),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級。過剩產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移,拓展了本國新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間,同時(shí)生產(chǎn)要素也流向了邊際回報(bào)率更高的新興產(chǎn)業(yè),以此引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

（三）技術(shù)外溢機(jī)制分析

OFDI 也可以通過技術(shù)溢出機(jī)制,促進(jìn)母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。通過跨國并購獲取當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的領(lǐng)先技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn),或者通過企業(yè)之間的合作,實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)突破,而先進(jìn)的技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)可以通過子公司回流到本國的母公司,可以引發(fā)產(chǎn)業(yè)升級。而母公司的技術(shù)進(jìn)步,也會(huì)引發(fā)所在產(chǎn)業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng),通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)的相互學(xué)習(xí)、合作以及競爭,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

（四）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)機(jī)制分析

OFDI 也可以通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)機(jī)制,推動(dòng)母國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。進(jìn)入到海外市場會(huì)使得母國企業(yè)面臨更大的挑戰(zhàn),比如成本競爭、技術(shù)競爭、管理模式競爭,會(huì)引發(fā)母國的投資企業(yè)主動(dòng)提升自身的相關(guān)競爭優(yōu)勢,因此引發(fā)與投資企業(yè)相關(guān)的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)也要提高自身的技術(shù)水平與管理能力,這種產(chǎn)業(yè)之間的供求關(guān)聯(lián)、技術(shù)關(guān)聯(lián)會(huì)推動(dòng)母國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

三、模型構(gòu)建、變量說明以及數(shù)據(jù)來源

（一）模型構(gòu)建

為了考察長江經(jīng)濟(jì)帶OFDI 與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系,并考慮到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級可能存在的空間依賴性,本文構(gòu)建空間計(jì)量面板模型對此進(jìn)行實(shí)證研究。

1.空間自相關(guān)分析模型。本文通過Moran’sI指數(shù)來驗(yàn)證長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間依賴性,Moran’sI指數(shù)定義如下:

其中,xi為觀測值,ωij為空間權(quán)重矩陣。

2.空間計(jì)量分析模型。標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量中,經(jīng)典的高斯——馬爾可夫假設(shè)要求變量之間相互獨(dú)立,因此涉及空間交互關(guān)系的問題時(shí),繼續(xù)使用標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量技術(shù)就會(huì)出現(xiàn)偏差,而空間計(jì)量則可以處理這種空間交互關(guān)系,使得計(jì)量結(jié)果更加精準(zhǔn)。

空間計(jì)量分析技術(shù)中,空間計(jì)量模型的應(yīng)用主要分為兩類:一是空間自回歸模型（SAR）,另一個(gè)是空間誤差模型（SEM）。兩類空間計(jì)量模型中所假設(shè)的空間交互形式并不一致。SAR模型假設(shè)在交互的過程中,一個(gè)個(gè)體的因變量會(huì)受到相鄰個(gè)體因變量的共同影響。SEM模型假設(shè)隨機(jī)沖擊服從空間交互形式?；诖嗽O(shè)定空間面板計(jì)量模型如下:

OFDI 對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間面板自回歸模型為:

OFDI 對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間面板誤差模型為:

3.空間距離權(quán)重矩陣的選擇。關(guān)于地理特征的空間權(quán)重矩陣ω主要分為兩類,一類是空間鄰接權(quán)重矩陣,一類是空間距離權(quán)重矩陣。前者是指如果兩個(gè)地區(qū)相鄰,權(quán)重矩陣中對應(yīng)元素ωij取1,若不相鄰則取0。后者是根據(jù)地區(qū)之間的距離決定權(quán)重矩陣的對應(yīng)元素ωij,一般為距離倒數(shù)的平方。兩者相比,空間距離權(quán)重矩陣更能描述地區(qū)之間空間相關(guān)性的事實(shí),原因是對于空間鄰接權(quán)重矩陣,若權(quán)重矩陣中對應(yīng)元素取0 表示對應(yīng)的非鄰接地區(qū)之間不存在空間相關(guān)性,這與現(xiàn)實(shí)不符,當(dāng)非鄰接地區(qū)之間的個(gè)體出現(xiàn)合作或者是模仿行為時(shí),就會(huì)產(chǎn)生空間上的相關(guān)性?；诖?本文構(gòu)建空間距離權(quán)重矩陣:

ωij為第i行,j列的矩陣元素,行列對應(yīng)不同的地區(qū),矩陣的對角線元素為0,dij為地區(qū)i與地區(qū)j的地理距離。

由于內(nèi)生性的緣故,繼續(xù)采用普通最小二乘法進(jìn)行回歸,對于空間誤差面板模型會(huì)造成估計(jì)效率損失,對于空間自回歸面板模型,則會(huì)造成估計(jì)的偏誤與不一致。Elhost（2003）[10]提出采用空間面板極大似然法進(jìn)行估計(jì)。

對于模型的適用性,Anselin（2004）[11]提出兩個(gè)拉格朗日乘數(shù)（LMLAG）（LMERR）統(tǒng)計(jì)量判別,選擇統(tǒng)計(jì)量顯著的空間計(jì)量模型。如果兩個(gè)都顯著,進(jìn)一步采用其穩(wěn)健形式（Robust LMLAG）（Robust LMERR）進(jìn)行判別,選擇統(tǒng)計(jì)量顯著的空間計(jì)量模型。

（二）變量說明

1.被解釋變量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的一個(gè)重要特征,其表達(dá)的含義為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級別向高級別演化。一般體現(xiàn)在三個(gè)方面,一是從以第一產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟(jì)重心,逐漸將重心遷移到第二、第三產(chǎn)業(yè);二是從以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)逐漸向以資本密集、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)演進(jìn);三是由技術(shù)含量較低的產(chǎn)品向技術(shù)含量較高的產(chǎn)品升級,從產(chǎn)品組裝這種價(jià)值較低的產(chǎn)業(yè)向產(chǎn)品創(chuàng)造這種價(jià)值較高的產(chǎn)業(yè)躍遷?，F(xiàn)有研究對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級這一變量的測度,一般沿著這三個(gè)角度出發(fā),但是多數(shù)學(xué)者僅從產(chǎn)業(yè)份額變化這一數(shù)量結(jié)構(gòu)去構(gòu)造衡量指標(biāo),而忽視了各產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。于斌斌（2015）[12]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級包括兩個(gè)方面的內(nèi)容,一是產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系的演化,二是產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,當(dāng)一個(gè)國家或者區(qū)域勞動(dòng)生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)所占比重越來越高時(shí),則表示該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于一個(gè)逐步升級的過程。基于此,本文對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的衡量,借鑒于劉偉和蔡志洲（2018）[13]的做法,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級用各產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率與對應(yīng)產(chǎn)業(yè)份額乘積加權(quán)來表示。計(jì)算公式如下:

其中,Sn,it代表i城市n產(chǎn)業(yè)的增加值占所有產(chǎn)業(yè)增加值的比重,Yn,it和Ln,it分別為i城市n產(chǎn)業(yè)在t 時(shí)期的產(chǎn)業(yè)增加值與勞動(dòng)就業(yè)人員數(shù),兩者比值為該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,n=1,2,3,ST1it指數(shù)表示為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

2.解釋變量。本文將長江經(jīng)濟(jì)帶OFDI 全時(shí)當(dāng)量作為核心解釋變量,具有較強(qiáng)的時(shí)效性。鑒于多數(shù)學(xué)者的研究,本文采用中國各地方對外直接投資流量對數(shù)值來測度,同時(shí)對其進(jìn)行對數(shù)化處理,以此去除量綱的要求。

3.控制變量。在實(shí)證過程中,為了盡量避免部分不可測因素造成回歸結(jié)果的偏差,本文參考以往文獻(xiàn),對一些變量進(jìn)行控制。人力資本水平,用人均受教育年限（Edu）來表示;金融發(fā)展層次,采用各地區(qū)金融機(jī)構(gòu)年末貸款余額與當(dāng)年GDP 之比（Fin）來衡量表示;對外貿(mào)易額,采用各地區(qū)的對外進(jìn)出口總額（In-Out）來表示。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文所用的數(shù)據(jù)是 2007—2018 年我國長江經(jīng)濟(jì)帶九省二市的各指標(biāo)所對應(yīng)的數(shù)據(jù)。所有原始數(shù)據(jù)主要來自各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒,EPS 數(shù)據(jù)平臺以及國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)作為補(bǔ)充。

四、空間計(jì)量回歸與結(jié)果分析

（一）對外直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的回歸結(jié)果分析

長江經(jīng)濟(jì)帶各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間相關(guān)性檢驗(yàn)如下:

表1 2007—2018 年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級全局Moran’s I 值

長江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級Moran ’s I 數(shù)值均在0.120 以上,且均通過了顯著性檢驗(yàn),表明地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在空間上存在正向的依賴性?；诖?可以判定選擇空間計(jì)量分析技術(shù)是合適的。

經(jīng)豪斯曼檢驗(yàn),要選用固定效應(yīng)模型,實(shí)際上本文研究對象為長江經(jīng)濟(jì)帶十一省市,樣本并非隨機(jī)取自總體,采取固定效應(yīng)模型也更加合理。

在使用空間計(jì)量模型之前,需要對其適用性進(jìn)行檢驗(yàn)和判斷。檢驗(yàn)結(jié)果如表2 所示,可以發(fā)現(xiàn)LMERR 和R-LMERR 均通過了顯著性檢驗(yàn),而LMLAG 和R-LMLAG 均未通過顯著性檢驗(yàn)。根據(jù)判斷原則,應(yīng)該選用空間誤差模型。

表2 拉格朗日乘數(shù)及其穩(wěn)健形式檢驗(yàn)

采用極大似然估計(jì)技術(shù)對對外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系的空間計(jì)量模型進(jìn)行估計(jì),結(jié)果如下:

觀察R2、Log-L 統(tǒng)計(jì)量可以發(fā)現(xiàn),采用固定效應(yīng)下的空間誤差模型具有較好的擬合度,可以較為準(zhǔn)確的解釋OFDI 對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。這也表明采用固定效應(yīng)下的空間誤差模型以及極大似然估計(jì)方法可以有效地去除經(jīng)濟(jì)變量空間交互關(guān)系的存在,使得回歸結(jié)果更加真實(shí)可信。

觀察表3 可以發(fā)現(xiàn),空間誤差項(xiàng)系數(shù)λ 為正,并且通過顯著性檢驗(yàn),表明一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級往往會(huì)帶動(dòng)周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

表3 空間距離權(quán)重矩陣的空間計(jì)量回歸結(jié)果

OFDI 系數(shù)為正,且均通過了顯著性檢驗(yàn),表明對外直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有顯著的正向影響,這說明增加對外直接投資可以有效推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

而控制變量中,一個(gè)地區(qū)的金融發(fā)展水平提高、人力資本水平提升也會(huì)有效促進(jìn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

前文構(gòu)建的空間距離權(quán)重矩陣,只考慮到地理距離所引起的空間相關(guān)性,并未將人力資本水平考慮在內(nèi)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在空間上存在依賴性,并不只是受到地理距離的限制,地區(qū)之間的人力資本水平差距,也會(huì)是影響因素之一。本文借鑒李婧等（2010）[14],將人力資本水平并入到空間距離權(quán)重矩陣框架之內(nèi),構(gòu)建能夠同時(shí)考察地區(qū)之間地理距離與人力資本水平所引起的空間相關(guān)性的人力資本空間權(quán)重矩陣,以檢驗(yàn)結(jié)果是否穩(wěn)定。

建立人力資本空間權(quán)重矩陣,表示為:Wa=為所有地區(qū)人力資本水平均值,t為不同時(shí)期。

采用人力資本空間權(quán)重矩陣對OFDI 對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的空間計(jì)量面板模型重新估計(jì),結(jié)果如下:

采用人力資本空間權(quán)重矩陣后,LM 檢驗(yàn)仍然表明采用空間誤差模型,且統(tǒng)計(jì)量R2與L-Log 統(tǒng)計(jì)量的擬合效果也較好。雖然估計(jì)結(jié)果變量系數(shù)大小有差異,但是方向和顯著性水平上并沒有發(fā)生明顯改變。這說明,研究結(jié)果真實(shí)可信。為第i地區(qū)人力資本水平均值,X

表4

五、研究結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

在系統(tǒng)剖析了OFDI 對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的內(nèi)在機(jī)制之后,本文采用長江經(jīng)濟(jì)帶2007—2018 年面板數(shù)據(jù),考慮到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間依賴性,建立空間面板計(jì)量模型,對OFDI 與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)論如下:

第一,長江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在正向的空間依賴性,一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級往往會(huì)帶動(dòng)周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

第二,OFDI 對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有明顯的正向影響,這也說明增加對外直接投資可以有效推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

（二）政策建議

在當(dāng)前長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時(shí)期,根據(jù)本文所得出的研究結(jié)果,建議如下:

第一,對于地區(qū)政府而言,在擬定關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的相關(guān)政策時(shí),不僅需要考慮自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),同時(shí)也要關(guān)注其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級規(guī)劃,通過搭建地區(qū)之間信息交流平臺,增加產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)作,通過發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在空間上的正相關(guān)性,以此調(diào)整長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例失衡,從而推動(dòng)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

第二,地區(qū)政府要繼續(xù)擴(kuò)大對外開放水平,提高本地區(qū)的對外投資的規(guī)模。一是繼續(xù)推動(dòng)“一帶一路”倡議,激勵(lì)企業(yè)對外投資,尤其是受到資源約束的創(chuàng)新型企業(yè),以此來突破資源約束。二是建立完善的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移體系,使過剩產(chǎn)能的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可以轉(zhuǎn)移到國外市場,增加海外收益的同時(shí),也為本地區(qū)的新興產(chǎn)業(yè)拓展發(fā)展空間。三是可以通過稅收減免政策,向發(fā)達(dá)國家的高科技領(lǐng)域投資的企業(yè)給予降稅支持,降低企業(yè)的對外投資風(fēng)險(xiǎn),激發(fā)其對外投資的動(dòng)力,以此來獲得技術(shù)與管理模式的進(jìn)步。四是要構(gòu)建合作平臺,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展,避免產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展失衡,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的整體升級。